ভিবিএস সেনসিং ইনপুটটিতে 5 ভি সহনশীলতা


8

আমি STM32L476 এর আশেপাশে একটি ডিভাইস ডিজাইন করছি। আমার ডিভাইসটি প্রাথমিকভাবে ব্যাটারি চালিত, তবে একটি ইউএসবি পোর্ট রয়েছে যা প্লাগ করা অবস্থায় আমি ব্যাটারি ড্রেনকে সীমাবদ্ধ করতে বিকল্প শক্তি উত্স হিসাবে (একটি 3.3V নিয়ামকের মাধ্যমে) ব্যবহার করতে চাই। ব্যাটারি না থাকাকালীন ইউএসবি পোর্টটি সংযুক্ত করে এটিও সম্ভব।

আমি যখন ইউএসবি পোর্টটি সংযুক্ত থাকে তখন আমি বুঝতে সক্ষম হতে চাই, সুতরাং আমি PA9 কে ওটিএফ_এফএস_ভিবিএস হিসাবে ব্যবহার করছি।

সুসংবাদ : ডাটাশিট বলে যে PA9 পিনটি 5 ভি সহনীয়।

খারাপ খবর : 5V সহনশীল পিনগুলি কেবল তখনই প্রয়োগ করা হয় যখন শক্তি প্রয়োগ করা হয়। ডেটাশিট - 6.2 টেবিল 18 বলেছেন:

FT_xxx পিনে সর্বাধিক ইনপুট ভোল্টেজ: মিনিট (ভিডিডি, ভিডিডিএ, ভিডিডিও 2, ভিডিডিএসবি, ভিএলসিডি) + 4.0V

আমার ক্ষেত্রে, যদি ব্যাটারি না থাকে এবং ব্যবহারকারী ইউএসবি পোর্টের সাথে সংযোগ স্থাপন করে, একটি সময় রয়েছে, নিয়ন্ত্রক শুরুর আগে, পিএ 9-তে ভোল্টেজ 5 ভি হবে যখন সিপিইউ সরবরাহের পিনগুলিতে কোনও শক্তি প্রয়োগ করা হয় না।

আরও খারাপ খবর : বর্তমান ইনজেকশন অনুমোদিত নয়: ডেটাশিট §6.2, টেবিল 19, বলেছেন:

FT_xxx: -5 / + 0 তে ইনজেক্টেড কারেন্ট (নোট 4 দেখুন)

নোট 4: একটি ইতিবাচক ইনজেকশনটি ভিআইএন> ভিডিডিআইএক্স দ্বারা प्रेरित হয় যখন একটি নেতিবাচক ইনজেকশন ভিআইএন <ভিএসএস দ্বারা প্ররোচিত হয়। আইআইএনজে (পিন) কখনই অতিক্রম করতে হবে না।

সুতরাং দেখে মনে হচ্ছে নিয়ামক শুরু হওয়ার সময় আমি PA9 এর অতিরিক্ত সীমাবদ্ধ করতে একটি সাধারণ প্রতিরোধক ব্যবহার করতে পারি না। ভিডিডি র‌্যাম্পগুলি আপ হওয়ার আগে ভিবিএস থেকে পিএ 9-তে প্রবাহিত যে পরিমাণ স্রোত দৃশ্যত নিষিদ্ধ।

অন্যরা কী করেছিল?

আমি এসটিএম 32 চিপস এর আশেপাশে অসংখ্য ডিজাইনের দিকে নজর রেখেছিলাম, তাদের ভিবিএস সংযোগের দিকে তাকিয়েছিলাম এবং তাদের কোনও যত্ন নেই বলে মনে হচ্ছে। তারা ভিবিএসকে সরাসরি পিএ 9 এর সাথে সংযুক্ত করে, বা শেষ পর্যন্ত একটি রেজিস্টারের মাধ্যমে, তবে আমি এর চেয়ে জটিল কিছুই দেখিনি। তবে এগুলি বেশিরভাগই উন্নয়ন বোর্ড, সুতরাং আমি অনুমান করি যে অভদ্রতা (এটি একটি শব্দ?) খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়। এবং এগুলি সাধারণত ইউএসবি পোর্টের মাধ্যমে চালিত হয় না এবং অবশ্যই ধরে নিয়েছেন যে বোর্ডটি শক্তি প্রয়োগের আগে ইউএসবি পোর্টটি সংযুক্ত করবে না।

আমার পরিকল্পনা কি?

এটি USB পোর্টে VBUS এবং MCU- এর PA9 পিনের মধ্যে রেখে দেওয়া:

ভিবিএস সুরক্ষা

আমি সত্যিই এটি সহজ রাখার চেষ্টা করেছি। মূলত, এটি নিশ্চিত করে যে VUSB_CPU (যা PA9 পিন হয়) কখনই VCPU + 4V (Vz + Vbe) এর উপরে হতে পারে না, যদি ঠিক থাকে তবে কোনও শক্তি ব্যয় না করে।

আমার প্রধান প্রশ্নগুলি : আমি কি আমার বিশ্লেষণে ঠিক আছি? এই সার্কিট একটি ভাল সমাধান? আমি কি অপ্রাসঙ্গিক বিষয়গুলি নিয়ে উদ্বিগ্ন? কেন অন্য কেউ এই সম্ভাব্য সমস্যাটি সম্পর্কে যত্ন নেবেন বলে মনে হচ্ছে না?

অতিরিক্ত প্রশ্ন : আমি ইউএসবি ওটিজি ব্যবহারের পরিকল্পনা করছি। সংযোগকারী এবং PA9 পিনের মধ্যে যদি 4.7k প্রতিরোধক থাকে তবে তা কি সমস্যা? আমার ধারণা, এসআরপি চলাকালীন যদি আমাকে ভিবিইউস পালসিং ব্যবহার করতে হয় তবে এই পদ্ধতিটি স্পষ্টতই হ্রাস পেয়েছে। তাহলে আমি কি ভাল, আমার ডিভাইসের ভূমিকা (ডিভাইস / হোস্ট) যাই হোক না কেন?

শেষ একটি : ভিডিডিইউএসবি সরবরাহ পিন দ্বারা আঁকা সর্বাধিক কারেন্টটি কী? ইউএসবি পেরিফেরিয়াল জন্য ডেটাশিটটি সুনির্দিষ্ট করে: এএইচবি ক্লক ডোমেনের জন্য 16.4µA / মেগাহার্টজ ইনডিপেন্ডেন্ট ক্লক ডোমেনের জন্য + 23.2µA / মেগাহার্টজ, তবে আমরা জানি না যে এটি কোথায় আঁকা (ভিডিডি বা ভিডিডিএসবি)।


আর একটি পিএ 9 সুরক্ষা বিকল্প হ'ল ইউএসবি'র + 5 ভি এবং পিএ 9 এর মধ্যে একটি মোস সুইচ স্থাপন করা হবে এবং তারপরে নিয়ামকের আউটপুট দিয়ে সুইচের গেটটি চালনা করা হবে।
চিহ্নিত করুন

কেন একটি রেজিস্টার ডিভাইডার ব্যবহার করবেন না? 430k এবং 630k আপনাকে পিনে 3.3v দেবে।
বি এগ্রিনিউজ

তবে একটি প্রতিরোধক ডিভাইডার ইঞ্জেকশন সমস্যাটি সমাধান করবে না। অংশটি চালিত হওয়ার আগে ডিভাইডারটি পিনের সাথে 3.3 ভোল্ট ইনজেকশন দেবে।
চিহ্নিত করুন

আমি ডেটাশিটটি থেকে বুঝতে পারি যে পিনটি চালিত হওয়ার পরেও 4v সহ্য করতে পারে (এটি কি সঠিক?) সুতরাং একটি প্রতিরোধক ডিভাইডার একটি ভাল সমাধান হতে পারে, কিন্তু স্থায়ীভাবে শক্তি আঁকবে। আমি উল্লেখ করতে ভুলে গেছি যে এ সম্পর্কে আমার কাছে সীমাবদ্ধতা রয়েছে।
অস্পষ্ট

উত্তর:


4

Vbus এ রেজিস্টার ডিভাইডার (430 কে / 620 কে) এর সাথে যান - এটি মাইক্রোকন্ট্রোলারটিকে অনুমান করে রাখবে, এবং পরজীবী কারেন্ট ড্র কোনও সমস্যা হবে না কারণ এটি কেবলমাত্র ভিবাস থেকে উত্সাহিত হবে, ব্যাটারি থেকে নয় (যা কী আমি ধরে নিচ্ছি আপনি সংরক্ষণ করতে চান)।


আমাকে বোকা ... বর্তমান ব্যবহারের কারণে আমি রেজিস্টার ডিভাইডারকে শাসন করছি, তবে আমার যুক্তিটি অবশ্যই অসম্পূর্ণ ছিল। আসলে, ভিবিএস থেকে শক্তি আঁকা কোনও সমস্যা নয়। এখন, কেউ কেন তাদের বোর্ডগুলিতে এমনটি করে না? এসটি নিজেই (আবিষ্কার বোর্ড), ওলিমেক্স, ...? আমি এখনও এই বিষয়টি বুঝতে পারি না।
ডিম

0

সম্ভবত সবচেয়ে সহজ পদ্ধতি, একটি উচ্চ মানের মান প্রতিরোধক (10-100 কে) একটি লার্জি ক্যাপাসিটর (কয়েকজন ইউএফ বা আরও বেশি) খাওয়ানো যাতে ভোল্টেজটি র‌্যাম্পে উঠতে সময় লাগে, আমি কোনও ভোল্টের ভগ্নাংশ সম্পর্কে চিন্তা করব না নিয়ামক শুরু হওয়ার সময় ক্যাপাসিটর জুড়ে তৈরি হয়, যদি মাইক্রোটির এসএসডি সুরক্ষা পাওয়া যায় তবে ইনপুটগুলি কয়েক দশক ইউএসের জন্য 5-10V পরিচালনা করতে পারে


এটি দুর্দান্ত শোনাচ্ছে ... তবে কেবল যখনই আপনি শক্তি সরিয়ে ফেলা হয় তখন কী ঘটে যায় তা ভেবে না আসা পর্যন্ত। ক্যাপাসিটারটি প্রকৃতপক্ষে আরও বড় মান প্রতিরোধক রাখার চেয়ে জিনিসগুলি আরও খারাপ করে দিতে পারে - রেজিস্টর খুব বেশি বর্তমান সরবরাহ করতে পারে না, তবে চার্জযুক্ত ক্যাপাসিটর পারে।
ক্রিস

আপনি কি একটি ছোট জেনার দিয়ে চালাতে পারবেন? ডাটাশিটের সেই অংশটি ভিডিডি + 4 ভি ঠিক বলেছে? আপনার যদি কোনও জেনার ভিডিডি + 4 ভি এর চেয়ে কম রেল নামিয়ে দেয় তবে তা ঠিক হবে?
স্যাম

আমি আপনার জেনার পরামর্শটি স্কিম্যাটিক ছাড়াই ভাল করে দেখতে পারি না। তবে দ্রবণটির খনি হিসাবে একই জটিলতা থাকলে (3 সস্তা বিচ্ছিন্ন উপাদান), আমি বেশি লাভ করব না।
ডিম

মূলত: ইনপুট-> জেনার-> পিএ 9, সিরিজ প্রতিরোধকের বিপরীতে ইনপুট সহ সিরিজের জেনার, জেনার একটি ভোল্ট বা দুটি ড্রপ করে তাই PA9 এ ভোল্টেজ সর্বদা কিছুটা কম থাকে। যদি ডিভা বোর্ডগুলি কেবল তাদের সাথে বেঁধে রাখে, তবে সম্ভবত এটি ঠিক আছে, আমি মনে করি এমসিইউ চালিত হওয়ার পরে সতর্কতাগুলি প্রয়োগ হতে পারে তবে দেখুন, পাওয়ার সিকোয়েন্সিং বা স্টার্ট-আপ আচরণের কোনও বিভাগ আছে কিনা।
স্যাম

1
@ টম এটি আমার মূল সমস্যা। আমি চেক করেছিলাম, তারা কিছুই করে না। PA9 তাদের আবিষ্কারের ডেমো বোর্ডে ইউএসবি পোর্টে (এমনকি কোনও প্রতিরোধকের মাধ্যমে নয়) সরাসরি ভিবিএসের সাথে সংযুক্ত রয়েছে। সুতরাং, আমি যদি কিছু মিস না করি তবে এটি ডেটাশিটের সাথে সম্পূর্ণ বিপরীতে। আমার সমস্যাটি সত্যই নিজের মধ্যে সুরক্ষা বর্তনী নয়। আমি মনে করি আমার সমাধান, এমনকি যদি এটি অবশ্যই উন্নত হতে পারে তবে কাজটি করতে পারে। সত্যি কথা বলতে কি, আমার মূল সমস্যাটি কেবল: সব কি আসলেই প্রয়োজনীয়?
ডিম
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.