ইলেকট্রনিক্স সিস্টেমের মান সম্মতি: শংসাপত্র, পরীক্ষা ও যাচাইকরণ


17

দয়া করে নোট করুন: এই প্রশ্নটি গ্রাহক ইলেকট্রনিক্স indsutry এর প্রযুক্তিগত সম্মতি দিকগুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত এবং যেমনটি আমি বিশ্বাস করি যে এই সাইটের জন্য সুযোগ রয়েছে। এই প্রশ্নটি সম্মতি সম্পর্কে, এবং সম্মতি হ'ল প্রকৌশল / ডিজাইনের একটি গুণগত দিক।


কোনও ইঞ্জিনিয়ারের কিছু ইলেকট্রনিক্স গ্যাজেটের জন্য দুর্দান্ত ধারণা রয়েছে, বলুন, একটি " উইজেট 5000 " ( ডাব্লু 5 কে )। ডাব্লু 5 কে আসলে কী হয় বা এটি কী করে তা (!) সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ নয়।

এই ইঞ্জিনিয়ার একটি ডাব্লু 5 কে এর জন্য একটি প্রোটোটাইপ ডিজাইন করে একটি স্টার্টআপ তৈরি করে। সে স্টার্টআপের জন্য তহবিল গ্রহণ করে এবং এখন নিশ্চিত করতে হবে যে ডাব্লু 5 কে এর প্রযোজনা সংস্করণটি সমস্ত প্রয়োজনীয় মানের সাথে সম্মতিযুক্ত যাতে এটি বাস্তব-বিশ্ব, উত্পাদন ব্যবহারের জন্য সুরক্ষিত থাকে (প্রোটোটাইপ / প্রুফ-অফ-ধারণাটি কিছুই নয়) উৎপাদন-গ্রেড)।

সম্ভবত ডাব্লু 5 কে কেবল একটি ইলেকট্রনিক্স ডিভাইস নয়, তবে সম্ভবত এটি রেডিও যোগাযোগ ব্যবহার করে। এই ক্ষেত্রে আমি নিশ্চিত এফএএ নিশ্চিত করতে চায় আছি এটা করবে না interefere বায়ু conrol ট্রাফিক, ইত্যাদি সম্ভবত W5K একটি মেডিকেল ডিভাইস হিসেবে ব্যবহার করা হয়, এবং তাই এটি নির্দিষ্ট চিকিৎসা প্রযুক্তি মান যেমন পালন করতে হবে সঙ্গে আইইসি 6061 এবং / অথবা অন্যান্য।

ইউএল এর মতো সংস্থাগুলি বৈদ্যুতিন যন্ত্রপাতি পরীক্ষার, যাচাইকরণ, যাচাইকরণ ও প্রত্যয়ীকরণের জন্য বিস্তৃত পরিসেবা সরবরাহ করে।

আমি যা ঝুলিয়ে রেখেছি তা হল: আমাদের প্রকৌশলী কীভাবে জানতে পারবেন যে খুচরা বিক্রেতা তাকগুলিতে ডাব্লু 5 কে নিরাপদে বিক্রয় করতে তার / সে কী পরিষেবাগুলি ব্যবহার করতে হবে?

আমি কল্পনা করব যে সমস্ত ধরণের সত্তা এই বিষয়ে একটি বক্তব্য রাখতে চান:

  • রিটেইলারস / বাজার - আমি কল্পনা করা হবে অনেক রিটেইলারস আপনার পণ্য বহন করা হবে না যদি না তা (আবার, বড় কোম্পানীগুলি এক দ্বারা প্রত্যয়িত হয় মত উল, ইত্যাদি)
  • বীমা ক্যারিয়ারগুলি - আমি কল্পনা করব যে ক্যারিয়াররা আমাদের ইঞ্জিনিয়ারকে বিভিন্ন নীতি (সাধারণ দায়বদ্ধতা, পেশাদার দায়বদ্ধতা ইত্যাদি) বিক্রি না করে ডাব্লু 5 কে অনুরূপ মান পূরণ না করে।
  • কোর্ট সিস্টেমস - যদি আমাদের ইঞ্জিনিয়ারের প্রারম্ভকালে মামলা হয় কারণ একটি ডাব্লু 5 কে গ্রাহকের বাড়িতে আগুন ধরেছিল, আমি নিশ্চিত যে আদালত সিস্টেমগুলি W5K নির্দিষ্ট কিছু মান পূরণ করেছে কিনা তা দেখে এবং রায় দেওয়ার সময় তা ভারী বিবেচনায় নেবে
  • ফেডারাল এজেন্সি - আমি নিশ্চিত যে বিভিন্ন সংস্থা (এফএএ, ইত্যাদি) বিভিন্ন স্পষ্ট কারণে ডাব্লু 5 কে নিরাপদ এবং অনুগত কিনা তা নিশ্চিত করতে চায়
  • পেশাদার অ্যাসোসিয়েশনগুলি - সম্ভবত এমন পেশাদার সমিতি বা কনজিউমার ইলেক্ট্রনিক্স অ্যাসোসিয়েশন রয়েছে যেগুলি যদি ডাব্লু 5 কে কিছু নির্দিষ্ট সম্মতি পূরণ না করে তবে কেবল আমাদের প্রকৌশলের প্রারম্ভকালে কিছুই করার থাকবে না
  • ... এবং আমি নিশ্চিত যে আমি আরও অনেক মিস করছি!

নাটকটি পর্যালোচনা করার পরে, আমি মনে করি এই জাতীয় সিদ্ধান্তটি 3 টি পরিস্থিতিতে নিজেকে রক্ষা করার জন্য নেমে এসেছে:

  1. প্রারম্ভকালে মামলা করা হয় (যে কোনও কারণে যে কোনও কারণে) এবং আপনি নিশ্চিত করতে চান যে আপনার সুরক্ষার গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য আপনার ক্ষমতায় সমস্ত কিছু করা হয়েছে তা প্রমাণ করার জন্য আপনার পরামর্শটি সঠিক সমর্থনকারী ডকুমেন্টেশন দিয়ে সজ্জিত রয়েছে, যাতে আপনি মামলাটি হারানোর সুযোগটি হ্রাস করতে পারেন। পণ্যের শংসাপত্র (গুলি) স্যুটটির প্রকৃতিটি coverেকে রাখে এমন প্রচেষ্টা সহজ করা হয়; এবং
  2. শুরুতে মামলা করা হয় (যে কোনও কারণে যে কোনও কারণে) এবং আপনি হেরে যান। সেক্ষেত্রে আপনি স্যুটটির পরিমাণ পরিশোধের জন্য আপনার ক্যারিয়ারের সাথে একটি দাবি দায়ের করবেন এবং আপনার অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে ক্যারিয়ার দাবিটি অস্বীকার করতে পারবেন না কারণ আপনার কাছে সঠিক শংসাপত্র নেই; এবং
  3. একটি রাজ্য এবং / অথবা ফেডারেল এজেন্সি আপনার পণ্যটির তদন্ত শুরু করে, খুঁজে বের করে যে আপনি যে মানদণ্ডের সাথে সম্মতি বজায় রাখার প্রয়োজন তার সাথে আইনিভাবে সম্মতি নন, এবং আপনাকে জরিমানা / মামলা করে।

আমি জানি এখানে কোন রূপালী / যাদু বুলেট নেই। তবে আমি যা জিজ্ঞাসা করছি তা হল: কীভাবে এমন প্রক্রিয়া হয় যার মাধ্যমে আমাদের প্রকৌশলী ডাব্লু 5 কে কোন মানদণ্ড মেনে চলতে হবে তা নির্ধারণ করতে পারেন? আমি নিশ্চিত যে এই ধরণের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য শিল্প-প্রশস্ত সর্বোত্তম অনুশীলন রয়েছে ...


-১ এবং ভোট বন্ধ করুন। আপনার প্রশ্নটি তার সুযোগে আইনী এবং এখানে অফ-টপিক।
EM ক্ষেত্রগুলি

3
আমি এই প্রশ্নটিকে অফ-টপিক হিসাবে বন্ধ করতে ভোট দিচ্ছি কারণ ইঞ্জিনিয়ারিং ডিজাইনের সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই।
EM ক্ষেত্রগুলি


5
আমি মনে করি এই প্রশ্নটি বৈধ - প্রায়শই, কোনও সমাধান ইঞ্জিনিয়ার করার কারণগুলির একটি অংশ হ'ল এটি অন্যকে বৈধভাবে বিক্রি করা, এবং এই নির্দিষ্ট বিষয়টি নেটে সাধারণভাবে ভালভাবে আলোচিত হয় না। যখন আমি প্রথমবার এটি করতে হয়েছিল তখন আমি জানতাম যে আমি যা চলছে তা নিয়ে কাজ করার জন্য লড়াই করেছি এবং এখানে একটি ভাল উত্তর ভবিষ্যতে ইঞ্জিনিয়ারদের পরিবেশন করবে।
স্টিফ্যান্ডজ

ধন্যবাদ @ স্টেফ্যান্ডজ! এছাড়াও, যেহেতু এটি স্পষ্টতই একটি বিতর্কিত প্রশ্ন এবং আপনি ইঙ্গিত করেছেন যে আপনি আগে এই পথে চলেছেন, আমি আপনার কাছ থেকেও যে কোনও ইনপুট / পরামর্শ / স্টিয়ারিংকে লালন করব !
স্মিব

উত্তর:


19

আমি কেবল আমার দৃষ্টিকোণ থেকে এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারি, তাই আমি কথোপকথনটি শুরু করার জন্য এটি করছি, কারণ এটি প্রত্যাশাজনক প্রতিক্রিয়া বলে আশা করি না!

সম্পাদনা করুন: এখানে খুব ভাল ইএসই উত্তর রয়েছে যা আমি মনে করি এটি পড়ার পক্ষে কারও আগ্রহী হবে।

আমাকে এই কথাটি বলতে শুরু করুন যে আমি যুক্তরাজ্যে অবস্থিত, এবং একটি ছোট, তরুণ সংস্থার (আমি স্টার্টআপ শব্দটি ঘৃণা করি) জন্য কাজ করি যা বিশ্বব্যাপী বিক্রয়ের জন্য পণ্য উত্পাদন করে।

আমি যখন প্রথম ডিজাইন করেছিলাম এমন কোনও পণ্যের অনুমোদন এবং সম্মতি বিবেচনা করতে হয়েছিল তখন কোথায় শুরু করব তা আমার কোনও ধারণা ছিল না। টিএল; ডিআর - আমরা ইউএল এর সাথে অংশীদার হয়েছি, যারা আমাদের মানদণ্ডে কিছু বাস্তব পরামর্শের পাশাপাশি আমাদের পণ্যের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করেছেন বলে আমাদের পরামর্শ দিয়েছিল। তারা তাদের সুপারিশ করেছিল এবং সেই থেকে কোনও সমস্যা নেই এমন সমস্ত কিছুর পরীক্ষা আমাদের তাদের করে দিয়েছিল। তবে আমাদের পণ্যটি বেশ সহজ। আমরা এখন যে পরীক্ষাগুলি পরীক্ষা করেছিলাম তার আইনী প্রয়োগকরণ এবং এর প্রভাবগুলি সম্পর্কে আমি আরও বুঝতে পেরেছি, ভবিষ্যতে আমি সম্ভবত এটির চেয়ে আলাদাভাবে যাব (কম পরীক্ষা এবং এর কয়েকটি অভ্যন্তরীণভাবে করব)।

আমাদের পণ্যটি একটি আরডিনো-সামঞ্জস্যপূর্ণ একক বোর্ড কম্পিউটার। আমরা কিকস্টারটারের মাধ্যমে প্রাথমিক রান তৈরি করেছি এবং কেবল সত্যের পরে শংসাপত্রের বিষয়ে উদ্বিগ্ন - ভবিষ্যতে আমি প্রাথমিকভাবে কিছু প্রাথমিক পরীক্ষা করবো। আমরা কিকস্টার্টার চালানোর সময়, আমরা ইউকেতে এখন পর্যন্ত সর্বোচ্চ মোট সংগ্রহ করেছি (যেহেতু অন্যরা দ্বারা গ্রহন করা হয়েছে)। এর মাধ্যমে, ইউএল আসলে আমাদের সাথে যোগাযোগ করেছিল, মূলত বলেছিল "আমরা কোনও বড় কর্পোরেট দৈত্য নই - আমরা ছোট সংস্থাগুলির সাথেও কাজ করতে পারি" - সুতরাং আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম তাদের সাথে একটি প্রতিষ্ঠিত নাম হিসাবে যাব।

প্রাথমিক আলোচনাগুলি আমার কাছে একেবারে নতুন যে ক্ষেত্রটি কভার করেছিল:

  • সিই চিহ্নিতকরণ এমন একটি জিনিস যা আপনি একটি সংস্থা হিসাবে করেন। প্রাসঙ্গিক মানগুলি আপনার পণ্যের ক্ষেত্রে কী প্রযোজ্য তা কার্যকর করা, তাদের বিরুদ্ধে পণ্যটি পরীক্ষা করা এবং ধরে নেওয়া যে পণ্যটি পাস হয়ে যায়, আপনি আপনার পণ্যটি সিই প্রতীক দিয়ে চিহ্নিত করেন (এটি কীভাবে করবেন সে সম্পর্কে বিধি আছে) এবং রাখুন ভবিষ্যতে কারও কাছে প্রশ্ন করা দরকার হলে পরীক্ষার ফলাফলের ডোজিয়ার। ইউএল এ বিষয়ে পরামর্শ দিতে পারে এবং আপনার পক্ষ থেকে টেস্টিং করতে পারে - এবং এমন নথি তৈরি করে যা আপনার ডসিয়রে প্রবেশ করে - তবে তারা পণ্যটি সিই অনুবর্তী হিসাবে চিহ্নিত করে না।
  • অনিচ্ছাকৃত রেডিয়েটর হিসাবে আমাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিক্রয়ের জন্য একটি এফসিসি আইডি লাগেনি - তবে আমাদের এফসিসি বিকিরিত নির্গমন মানগুলি মেনে চলার প্রয়োজন ছিল না।
  • আপনি কীভাবে আপনার পণ্যটি বর্ণনা করেন তা গুরুত্বপূর্ণ। যদি আমরা আমাদের পণ্যটিকে একটি কম ভোল্টেজ ডিভাইস হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করে থাকি তবে আমাদেরকে ইউএসবি কম্পিউটার অ্যাকসেসরিজ হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করে - বর্ধিত পরীক্ষার মধ্য দিয়ে যেতে হত।
  • অতিরিক্তভাবে, আপনি কীভাবে আপনার পণ্যটি ব্যবহার হচ্ছে তা বাঞ্ছনীয় এবং দেখানো গুরুত্বপূর্ণ। আমাদের পণ্য লোককে বোর্ডে অন্যান্য ডিভাইস (বিশেষত কুমির ক্লিপ) সংযোগ করতে উত্সাহ দেয়। পরীক্ষার সময়, আপনাকে এগুলি সেই নির্দিষ্ট পরীক্ষার জন্য সবচেয়ে প্রতিকূল অবস্থানে রাখতে হবে (বিকিরণ নির্গমন / অনাক্রম্যতা পরীক্ষার ক্ষেত্রে প্রায়শই যথাসম্ভব প্রশস্ত)। আমাদের ওয়েবসাইটের যে কোনও উদাহরণে আমরা কেবল তুলনামূলকভাবে সংক্ষিপ্ত কেবলগুলি দেখাই তা নিশ্চিত করে, আমরা কেবল সেই কেবলগুলির সাথেই পরীক্ষা করতে পারতাম - যদি আমরা কখনও সুপারিশ করি বা দীর্ঘতর তারগুলি প্রদর্শন করি তবে এটি যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে আমরা এই ধরণের ব্যবহারকে উত্সাহিত করছি এবং আরও দীর্ঘ দিয়ে পরীক্ষা করা উচিত তারের।
  • যুক্তরাজ্যে, সিই সম্মতি ট্রেডিং স্ট্যান্ডার্ড দ্বারা প্রয়োগ করা হয়। তারা জাল সিগারেট, জাল ওষুধ, স্ব-জ্বলন্ত ফোন চার্জার এবং বাজারে আঘাত হ্রাস থেকে ই-সিগারেট বিস্ফোরিত করার চেষ্টা করতে বেশ ব্যস্ত। আপনি যদি নিজের পণ্যটি পরীক্ষা করে ভালভাবে ডিজাইন করেন এবং বাস্তবে যে কাউকে আঘাত করার সুযোগ খুব কম হয় তবে আপনি সম্ভবত ভাল হয়ে যাচ্ছেন। একটি সত্যিকারের কম্পিউটার ইউএসবি সকেটে প্লাগ ইন করা যে কোনও কিছু এটির একটি ভাল উদাহরণ - কম্পিউটারের আউটপুট বর্তমানকে সীমাবদ্ধ করা উচিত, সুতরাং আপনি যদি সেখানে সবচেয়ে খারাপ জিনিসটি অর্জন করতে পারেন তবে এটি মেশিনের ইউএসবি পোর্টকে ক্ষতিগ্রস্থ করা উচিত even প্লাগ ইন করা হয়।

আমরা বিকিরণ এবং পরিচালিত নির্গমন, স্ট্যাটিক স্রাব প্রতিরোধ ক্ষমতা, বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের অনাক্রম্যতার জন্য পরীক্ষা শেষ করেছি। অনাক্রম্যতা পরীক্ষা একটি বিজোড়। এটি মূলত বলেছে যে পরীক্ষার শর্তগুলির সংস্পর্শে আসার পরে আপনার পণ্যটিকে পরিচালিত "কার্যনির্বাহী" অবস্থায় ফিরে আসতে হবে।

প্রথমত, আমাদের পরীক্ষার প্রকৌশলী চিহ্নিত করেছিলেন যে আপনার গড় বড় পিসি শপগুলিতে পরিমাপ করা বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্র শক্তি (উদাহরণস্বরূপ যুক্তরাজ্যের পিসি ওয়ার্ল্ড) আমরা যে স্ট্যান্ডার্ডগুলিতে পরীক্ষিত হয়েছি তার তুলনায় পরীক্ষিত স্তরগুলি ছাড়িয়ে গেছে। আপনি যদি ভবিষ্যতে সময় / অর্থ সাশ্রয় করতে চান, এটি একটি পরীক্ষা যা আপনি নিজেই করতে পারেন, ভাড়াটিয়া পরিমাপ সরঞ্জাম ব্যবহার করে নিশ্চিত হন যে আপনি পরীক্ষার নির্দিষ্টকরণের মধ্যে রয়েছেন। একইভাবে, আপনি স্ট্যাটিক ডিসচার্জ অনাক্রম্যতা পরীক্ষার জন্য পরীক্ষার সরঞ্জাম ভাড়া নিতে পারেন এবং প্রাসঙ্গিক পরীক্ষার মান নথি কেনার জন্য এবং সাধারণ সরল কাঠামো নির্মাণের ব্যয়ের জন্য সহজেই পরীক্ষাটি পরিচালনা করতে পারেন।

দ্বিতীয়ত, আমাদের সরঞ্জামগুলি জীবন-সমালোচনামূলক সরঞ্জাম নয়, সেফ-টু বিক্রয় পণ্য ডিজাইনের অংশ হিসাবে কেন আমাদের অনাক্রম্যতা পরীক্ষা থেকে নিখুঁতভাবে পুনরুদ্ধার করতে হবে তা আমি দেখতে পাচ্ছি না। আমি ধরে নিলাম এটি হ'ল ভয়াবহভাবে ডিজাইন করা পণ্যগুলির বিরুদ্ধে একটি আইনী প্রতিরক্ষা যা গ্রাহকের হাতে সহজেই ভেঙে যায়।

ভবিষ্যতের পণ্যগুলির জন্য, আমি প্রাথমিক গবেষণামূলক বিকিরণকারী এবং নির্গমন পরীক্ষার জন্য একটি প্রাথমিক প্রোটোটাইপ পেয়ে যাব যাতে আমি কোনও সম্ভাব্য সমস্যা চিহ্নিত করতে পারি এবং সেগুলি মোকাবেলা করতে পারি - আপনি মুক্তির কাছাকাছি না আসা পর্যন্ত অপেক্ষা করা আমি ঝুঁকি গ্রহণ করব না। অনাক্রম্যতা পরীক্ষার জন্য, আমি সম্ভবত শেষ অবধি অপেক্ষা করবো - যদি না আপনি মেইন সার্জ ইমিউনিটির কথা বলছেন, যা আমি খুব শীঘ্রই কোনও সময় করার পছন্দ করি না! (তবে আপনি যদি সেখানে কোনও শো স্টপার লুকিয়ে রাখেন তবে তাড়াতাড়ি দেখতে হবে)।

যেমনটি আমি বলি, এটি কেবল আমার অভিজ্ঞতা - আমি যে কোনও কমপ্লায়েন্স ইঞ্জিনিয়ারের কাছ থেকে শুনতে ইচ্ছুক হবে (ইলেকট্রনিক্স ডিজাইন সংস্থাগুলির মধ্যে এবং টেস্ট হাউসে কর্মরত উভয়)।

সম্পাদনা: আমি আরও কিছু জিনিস ভেবেছিলাম যা আমাদের সম্মতি পরীক্ষার ভ্রমণের সময় উঠে এসেছে:

  • সিই চিহ্নিতকরণ কোনও পণ্য বিক্রির সামগ্রিক সুরক্ষা এবং উপযুক্ততার বিষয়ে। এতে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় সামঞ্জস্যের পাশের প্রচুর বিষয় রয়েছে - উপাদান বিবেচনা, বিষাক্ততা এবং বিপুল পরিমাণে আরও। আবার, আপনার জন্য জ্ঞাতনযোগ্য টেস্ট হাউস কাজ করা আসলে কী প্রাসঙ্গিক এবং কী নয় তা ভাঙ্গতে সহায়তা করে

  • আমি এখানে RoHS এবং WEEE নির্দেশিকাগুলি উল্লেখ করি নি (ইউরোপে প্রযোজ্য) তবে সেগুলি ডিজাইন এবং অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়া নকশার মাধ্যমে স্ব-নিশ্চিত করা বেশ সহজ।


এখানে আপনার অভিজ্ঞতা ভাগ করে নেওয়ার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ @ স্টেফ্যান্ডজ (+1) - তাই মনে হচ্ছে সম্ভবত সবচেয়ে ভাল কাজটি হতে পারে সরাসরি ইউএলকে কল করা এবং তাদের সাথে একটি কথোপকথন পাওয়া যায়। তারা কি আমার সাথে "প্রো বোনো" কৌশল নিয়ে আলোচনা করবেন, বা কোন মানদণ্ড পরীক্ষা করতে হবে সে সম্পর্কে কাউন্সেলিং শুরু করার আগে তাদের কি আপনার কাছে একটি চেক হস্তান্তর করা দরকার? আবার ধন্যবাদ!
স্মিব

@ সিমিব আমার মনে হচ্ছে মনে হয় যে আমরা কোনও কাজের স্কিমের সাথে সম্মতি জানার আগে সংক্ষিপ্ত আড্ডা দিয়েছিলাম, তবে মনে করতে পারছি না যে এই স্কিমটিতে তারা যে প্রাসঙ্গিক বলে মনে করেছিল সেই পরীক্ষাগুলি রয়েছে কিনা।
স্টিফ্যান্ডজ

আপনাকে অনাক্রম্যতা পরীক্ষা থেকে নিখুঁতভাবে পুনরুদ্ধার করতে হবে - বা নতুন "ব্যর্থ" শর্তে আপনার সরঞ্জামের জন্য সমস্ত পরীক্ষার পরে চালাতে হবে। তোমার পছন্দ. আপনি "কার্যকরী" শর্তটি কী তা বর্ণনা করতে পারেন এবং আপনাকে সমস্ত কার্যকরী পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করতে হবে।
ডেভিড

7

প্রশ্নের উত্তরটি নির্ভর করে আপনি কোথায় অবস্থিত বিশ্বের উপর। আমাদের আলোচনার জন্য ইউরোপ ধরে নিই us বিশ্বের অন্যান্য অংশগুলি ইউরোপীয় আমলাতন্ত্রের মডেলকে গ্রহণ বা এমনকি মানিয়ে নিচ্ছে বলে মনে হয়, তাই এটি বিশ্বব্যাপী কিছুটা প্রযোজ্য। এটা এইভাবেই চলে:

ইউরোপীয় ইউনিয়ন এমন একটি সিস্টেম উদ্ভাবন করেছে যেখানে প্রতিটি সম্ভাব্য মানক এবং নির্দেশক সম্পর্কে জানার দায়িত্ব প্রস্তুতকারকের উপর পড়ে, বিশেষত যে সংস্থাটি পণ্যটি বাজারে রাখে তার উপর

এমন কোনও সরকার বা ইইউ অর্থায়িত কর্তৃপক্ষ নেই যা আপনাকে জানাতে বা আপনার পণ্যটির কী নির্দেশনা বা মান মেনে চলতে হবে তা জানার জন্য আপনাকে সহায়তা করবে। প্রত্যেক দেশের কর্তৃপক্ষ কেবল সেখানে বাজার তদারকি করার জন্য রয়েছে: কে এই নির্দেশনাগুলি অনুসরণ করে না এবং তা অনুসারে তাদের শাস্তি দেয় to প্রায়শই এটি গুরুতর দুর্ঘটনার ঘটনার পরে করা হয়, যা প্রাসঙ্গিক মান মেনে না চলার কারণে ঘটে।

সুতরাং এটি সেই কোম্পানির উপর নির্ভর করে যারা পণ্যটি বাজারে রাখে তাদের পণ্যগুলির জন্য কোন নির্দেশাবলী প্রযোজ্য তা নির্ধারণ করতে। ইলেকট্রনিক্সের জন্য সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য নির্দেশিকা হ'ল:

  • ইসির নির্দেশনা। পণ্যটিতে রেডিও রয়েছে তা বাদে সমস্ত ইলেকট্রনিক্সের ক্ষেত্রে সর্বজনীনভাবে প্রযোজ্য । যদি তাই হয় তবে ব্যবহার করুন:
  • রেডিওর নির্দেশনা। বর্তমানে আর অ্যান্ড টিটিই হিসাবে পরিচিত - রেডিও এবং টেলিযোগাযোগ টার্মিনাল সরঞ্জাম, শীঘ্রই আরইডি, রেডিও ইলেকট্রনিক্স নির্দেশিকা হিসাবে পরিচিত হবে। বিশেষ EMC প্রয়োজনীয়তা ধারণ করে এবং পরিবর্তে সম্মতি প্রয়োগ করে:
  • লো ভোল্টেজের নির্দেশ। 50-1000VAC বা 75-1500VDC (এবং রেডিও সরঞ্জামগুলিতেও) ভোল্টেজ ব্যবহার করে এমন সরঞ্জামগুলিতে প্রয়োগ হয়।
  • RoHS নির্দেশিকা (নির্দিষ্ট কিছু বিপজ্জনক পদার্থের ব্যবহারের সীমাবদ্ধতা)। পরিবেশ উদ্বেগ।

উপরেরগুলিতে ইলেকট্রনিক্সের জন্য প্রধান বিষয়গুলি রয়েছে, তবে পণ্যটি যন্ত্রপাতি, মেড-টেক, মোটরগাড়ি, এভায়োনিক্স, উচ্চ ভোল্টেজ, বিস্ফোরক পরিবেশ ইত্যাদি ইত্যাদির জন্য তৈরি করা হলে আপনার অন্যান্য নির্দেশাবলীরও নিশ্চিত করতে হবে you

এছাড়াও, অন্যান্য দেশে নন-সুসংগত দিকনির্দেশনা রয়েছে, বিশেষত ইউএস এফসিসির, তাদের নিজস্ব অনুমোদনের দরকার আছে ইএমসি, রেডিও ইত্যাদির জন্য যদি আপনি ইউরোপ এবং মার্কিন উভয়ের পক্ষে অনুমোদিত হন তবে আপনি বেশিরভাগ অন্যান্য দেশেও বিক্রি করতে পারবেন । দক্ষিণ আমেরিকা এবং ওশেনিয়ার দেশগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইইউ উভয়ই অনুমোদন (উভয় ক্ষেত্রে সংরক্ষণ বা ব্যতিক্রম সহ) গ্রহণ করতে চায়। এশিয়া আরও জটিল কারণ তাদের প্রতিটি জাতীয় দেশে জাতীয় প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। বিশ্বব্যাপী ইলেকট্রনিক্স রফতানি করা বেশ আমলাতান্ত্রিক দুঃস্বপ্ন।


ইইউ নির্দেশাবলী ফিরে পেতে, এই জাতীয় প্রতিটি নির্দেশাবলীর সাথে সুরেলা, আদর্শিক প্রযুক্তিগত মান (শত বা এমনকি কয়েক হাজার মান) এর বিশাল তালিকা উপস্থিত থাকে যা নির্দিষ্ট পণ্যের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য বা প্রয়োগ নাও হতে পারে। আবার, আপনি যে মানদণ্ডগুলি প্রযোজ্য তা নির্ধারণ করতে আপনি কারও কাছ থেকে কোনও সহায়তা পাবেন না।

যদি আপনি কোনও পরীক্ষার ঘর জিজ্ঞাসা করেন (আনুষ্ঠানিকভাবে নোটিফাইড বডি বলা হয় , তারা ইইউ দ্বারা নিযুক্ত করা হয়), তারা আনন্দের সাথে যতটা সম্ভব মানকে পরামর্শ দেবে, কারণ এটি তাদের জন্য আরও আয়ের অর্থ income এটি উল্লেখযোগ্য যে টেস্ট হাউসগুলিও আসলে এটি জানে না, কারণ এটি কোনও সঠিক বিজ্ঞান নয়। তারা গড়পড়তা ব্যক্তির চেয়ে যোগ্য অনুমান করাতে আরও ভাল। প্রথমে আপনার জন্য পরামর্শদাতা হিসাবে কাজ করার পরে এবং পরে পরীক্ষার জন্য "নিরপেক্ষ" তৃতীয় পক্ষ হিসাবে কাজ করার সময় তারা কোনও নৈতিক উদ্বেগ দেখতে পায় না। দ্বিগুণ বেতন পেলে কার নৈতিকতার প্রয়োজন! ইঙ্গিত: প্রথমে পরামর্শক হিসাবে তাদের অর্থ প্রদান করুন এবং পরে ব্যয়বহুল পরীক্ষাটি সাধারণত পাস হয়।

কোন কোন মানদণ্ডগুলি প্রযোজ্য তা একবার নির্ণয় / অনুমান করার পরে, আপনাকে সম্ভবত তাদের জন্য বড় অর্থ দিতে হবে। বেশিরভাগ আইএসও / আইইসি মানকগুলি বেশ ব্যয়বহুল, বিশেষত যদি আপনি সেগুলি আপনার স্থানীয় ভাষায় অনুবাদ করতে চান। কয়েকটি বিরল ক্ষেত্রে উপস্থিত রয়েছে যেখানে মানগুলি নিখরচায় পাওয়া যায়, উদাহরণস্বরূপ ETSI থেকে সমস্ত আদর্শ রেডিও স্ট্যান্ডার্ড ।

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আপনার পণ্যগুলি মান পূরণ করে তবে আপনাকে পরীক্ষা করার দরকার নেই। সহজলভ্যতার একটি ইসির ঘোষণাপত্র লিখে আপনার পণ্যটিতে সিই চিহ্ন লাগানো ভয়াবহ বেশিরভাগ পণ্যের পক্ষে যথেষ্ট। এমন কয়েকটি, খুব সুরক্ষা-সমালোচনামূলক পণ্য রয়েছে যা বাজারে রাখার অনুমতি দেওয়ার আগে অবশ্যই তৃতীয় পক্ষের বিজ্ঞপ্তিপ্রাপ্ত সংস্থার কনফারেন্স টেস্টের মধ্য দিয়ে যেতে হবে।

তবে সাধারণ ক্ষেত্রে, যে কোনওরকম উপযুক্ততা ঘোষণা হওয়া অবধি তার যে কোনও ধরণের বাজেতা বাজারে রাখতে পারে। এবং তারপর পরে , যখন তাদের অ অনুসারী পণ্য ইতিমধ্যে জন নিহত হয়েছে, প্রযোজক আপ আদালতে শেষ হতে পারে এবং তাদের পণ্য বাজার থেকে প্রত্যাহার হতে পারে।


তাই নতুন অভিনব ইলেকট্রনিক্স ডিভাইসের একাকী ইঞ্জিনিয়ারের জন্য। আপনি যদি ইউরোপীয় ইউনিয়নে আপনার পণ্য আইনত বিক্রয় করতে চান:

  • এমন একটি প্রযুক্তিগত আমল নিয়োগ করুন যিনি ঠিক কী নির্দেশনা এবং মান প্রয়োগ করে যা প্রয়োগ করতে পারে এবং সেগুলি পূরণ করতে আপনাকে কী করতে হবে তা নির্ধারণ করতে পারে। এটি এক ব্যক্তির পক্ষে পুরোদস্তুর কাজ।
  • প্রযুক্তিগত মান কেনার জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করুন এবং আপনার নিয়োগপ্রাপ্ত আমলাতন্ত্র সেগুলি অধ্যয়ন করুন। বা প্রকৃত ইলেকট্রনিক্সের সাথে কাজ করার পরিবর্তে সেগুলি নিজেই অধ্যয়ন করুন।
  • আপনি যদি গুরুতর হন তবে আক্ষরিক অর্থে একটি পরীক্ষার বাড়িতে পরীক্ষার জন্য ভাগ্য ব্যয় করুন। আমরা এখানে এক বা একাধিক ব্র্যান্ডের নতুন গাড়ি কেনার সমপরিমাণ রায়ের কথা বলছি।

আপনি এই মুহুর্তে রেখাগুলির মধ্যে লক্ষ্য করেছেন: সিস্টেমটি একক প্রকৌশলী বা ছোট, উদ্ভাবনী সংস্থাকে বাজার থেকে দূরে রাখতে, বড় কর্পোরেশনের পক্ষে থাকার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

অথবা বিকল্পভাবে আপনি সেগুলি এড়িয়ে যেতে পারেন, কেবলমাত্র আনুষ্ঠানিকতার একটি ইসি ঘোষণায় স্বাক্ষর করুন এবং আশা করুন যে আপনার পণ্যগুলি কাজ করে। তবে আপনি যদি আদালতে অবসান করেন তবে আপনি কিছু গুরুতর সমস্যায় পড়েছেন। আদালতগুলি আরও সুক্ষ্ম হয় যদি আপনি প্রমাণ করতে পারেন যে আপনার পণ্যটি ঠিক আছে তা নিশ্চিত করার জন্য আপনি যথেষ্ট প্রচেষ্টা করেছেন (উপরে বর্ণিত ভাগ্য ব্যয় করে) by


"আপনি যেমন এই মুহুর্তের রেখাগুলির মধ্যে লক্ষ্য করেছেন: সিস্টেমটি একাকী প্রকৌশলী বা ছোট, উদ্ভাবনী সংস্থাকে বাজার থেকে দূরে রাখতে, বড় কর্পোরেশনের পক্ষে রাখার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।" -> খুব উদ্বেগজনক বলে মনে হয়েছিল। এই কোণে কখনও বাজার দেখেনি। আকর্ষণীয় :)
আলফাগোকু

ভেক্টর 9, সমস্ত স্ট্যান্ডার্ডগুলি অন্য কোনও কারণের পাশাপাশি বাণিজ্যিক অস্ত্র। আন্তঃব্যবহারযোগ্যতার মানগুলি ছোট সংস্থাগুলি এবং স্বতন্ত্রীরা প্রস্তাবিত। কনফরমেশন স্ট্যান্ডার্ডগুলি বড় সংস্থাগুলি এবং দায়বদ্ধদের দ্বারা প্রস্তাবিত
ডেভিড

@ ভেক্টর ৯ নির্দেশনাটি রাজনীতিবিদদের দ্বারা তৈরি করা হয়, নির্দেশিকা মানদণ্ডকে মনোনীত করে। এটি কিছুটা ডিগ্রি নিয়ে রাজনৈতিক হতে বাধ্য bound আমি মনে করি এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমলাতন্ত্রের বিষয়ে যদিও: আইন ও প্রযুক্তিগত মান তৈরি করা লোকদের কাছে বাস্তবের অভিজ্ঞতা খুব কমই থাকে। রিয়েল ওয়ার্ল্ড সংস্থাগুলি কীভাবে থুথু ফেলেছে তার সমস্ত নিয়মগুলি খুঁজে বের করার এবং হজম করার বিষয়ে তাদের কোনও চিন্তাভাবনা নেই। বিশেষত স্ট্যান্ডার্ড কমিটিগুলি এবং "বিজ্ঞপ্তিযুক্ত সংস্থাগুলি" তাদের নিজস্ব বিরোধী উত্পাদনশীলতার ক্ষেত্রগুলিতে বাস করে। এবং যেহেতু সংস্থাগুলি উত্পাদনশীল হতে হয়, তারা কোণগুলি কাটা শেষ করে।
লন্ডিন

4

কারও কাছ থেকে প্রকৃতপক্ষে কোনও মেডিকেল ডিভাইসের শংসাপত্রের ব্যবসায়ের উপর কিছু গুরুতর কাজ করেছেন। অন্যরা ইতিমধ্যে দুর্দান্ত দৈর্ঘ্যে লিখেছেন যাতে আমি কিছু অন্যান্য পয়েন্ট যুক্ত করব।

1 ম, আপনার পরামর্শ দেওয়ার মতো কেউ না থাকলে আপনি কী পূরণ করতে হবে তা আপনি জানতে পারবেন না। আমি সন্দেহ করি যে আপনি এখানে পরামর্শের মূল্য পরিশোধ না করেই কিছু নিখরচায় পরামর্শ পাওয়ার চেষ্টা করছেন ... কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত মেডিকেল ডিভাইসগুলির জন্য এমন সরকারী সংস্থা রয়েছে যা আপনি সাফল্যের বিভিন্ন স্তরের সাথে যোগাযোগ করতে পারেন। ভোগ্যপণ্যের জন্য আপনাকে পরামর্শদাতার কাছে অনেক কিছু দিতে হবে। অথবা সম্ভবত অভিজ্ঞতার সাথে কাউকে ভাড়া করুন।

বেশিরভাগ "উদ্ভাবনী স্টার্টআপ" (এবং সত্যই, সমস্ত ধরণের পণ্য) ধরণের পণ্যগুলির জন্য ইএমআই নিয়মাবলী সবচেয়ে বড় মাথা ব্যথা। আপনি এটি কাছাকাছি পেতে পারেন না, আপনাকে সঠিক পরীক্ষাগারে পরীক্ষার জন্য অর্থ বের করতে হবে। তবে, আরএনডি উদ্দেশ্যে আপনাকে আনুষ্ঠানিক পরীক্ষার ছদ্মবেশের জন্য কমিশন দিতে হবে না , আপনি অবশ্যই পরীক্ষার চেম্বারটি এক্স ঘন্টা জন্য ভাড়া নেবেন। সেখানে যান, তারা আপনাকে কিছুক্ষণের জন্য নির্গমন পরীক্ষা চালাতে, আপনার চোখের জল গিলে এবং ল্যাবটিতে ফিরে আপনার ইএমআই টিউটোরিয়ালগুলি পড়া শুরু করার আগে পড়তে হবে।

বিভিন্ন পণ্যের জন্য বিভিন্ন আইসির মান রয়েছে তবে বেশিরভাগ লোকের জন্য এই মূল বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়: আইইসি 60950 (আইটি ডিভাইস), আইইসি 62368 (এভি সরঞ্জাম), আইইসি 61010 (পরিমাপ, নিয়ন্ত্রণ এবং ল্যাব ডিভাইস) পাশাপাশি আমার প্রিয় আইপি 60601 মেডিকেল ডিভাইসের মান ।

কীটপতঙ্গগুলির আরেকটি ক্যান হ'ল সুরক্ষা-ভিত্তিক মান। ইঙ্গিত: আপনি বাইরের শংসিত ডিসি পাওয়ার সাপ্লাই, 24 ভি বা তার চেয়ে কম ব্যবহার করে নিজেকে প্রচুর ব্যথা বাঁচাতে পারেন। এটি আপনার জন্য আগুন ধরে রাখতে পারে এমন প্রায় প্রতিটি বিষয়ের যত্ন নেবে এবং বোনাস হিসাবে পরীক্ষার প্রক্রিয়াটিকে ব্যাপকভাবে সরল করে তোলে। চিকিত্সা ডিভাইসগুলির কিছু পটভূমি থাকার কারণে আমি আপনাকে বলতে পারি যে যদি আপনার একই বিল্ডিং ব্লকের কোনও রোগী থাকে এবং আপনি নিজের নিজস্ব এসি / ডিসি বিদ্যুৎ সরবরাহ ব্যবহার করেন তবে তারা সত্যই আপনার কাছে বইটি ফেলে দেয়।

আপনি কোথায় থাকেন তার উপর নির্ভর করে আপনাকে কোনও আনুষ্ঠানিক সুরক্ষা-ভিত্তিক পরীক্ষা করতে হবে না। এবং যদি আপনার ডিভাইস তুলনামূলকভাবে কম শক্তি (এখানে "কম শক্তি" হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে এমন কোনও রেকর্ডে যাচ্ছে না) এবং বাহ্যিক পিএসইউ ব্যবহার করে তবে আপনি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে মামলা দায়ের করা থেকেও বেশ নিরাপদ। এনবি আমার কেবল ইইউতে প্রকাশ পেয়েছে। মোকদ্দমা খুশি আমেরিকানদের নিজের জন্য বাধা দিতে হবে।

নিয়ন্ত্রিত ডিভাইসগুলির জন্য আপনার জায়গায় কোম্পানির মান পরিচালন ব্যবস্থা থাকতে হবে, এটি নিয়মিত নিরীক্ষণ করতে হবে এবং নকশা এবং ঝুঁকি মূল্যায়ন প্রক্রিয়াটি দেখানোর জন্য একটি শক্ত কাগজের ট্রেইল থাকতে হবে। এই ধরণের কাজ করার জন্য আমি নিয়মিত যোগাযোগ করা চালিয়ে যাচ্ছি তবে আমি বরং আমার কব্জিটি খোলা চিবিয়ে রাখি।

আইইসি স্ট্যান্ডার্ডগুলি সত্যই মূল্যবান তবে প্রাসঙ্গিকটি পাওয়ার কোনও উপায় নেই। খারাপ জিনিসটি হ'ল এগুলি সাধারণত বেশ ভয়ঙ্কর পড়া, অস্পষ্ট এবং অনেক ক্ষেত্রে ব্যাখ্যার জন্য উন্মুক্ত। এছাড়া পরীক্ষা ল্যাব জন্য পরিশোধ এড়ানোর কোন উপায় আছে কিন্তু অন্তত আপনি Rnd অনানুষ্ঠানিক পরীক্ষামূলক তা করে অর্থ উপার্জন উল্লেখযোগ্য পরিমাণে রক্ষা করতে পারে প্রথম এবং আপনি আত্মবিশ্বাসী, যেটি আপনার পণ্যের n তম respin পরিশেষে সঙ্গতিশীল তাহলে আনুষ্ঠানিক পরীক্ষার জন্য টাকা দিয়ে দেওয়া।

নোট একটি পয়েন্ট। আমি বলেছিলাম ইএমআই হ'ল বৃহত্তম মাথা ব্যথা তবে আরও অনেক পরীক্ষা রয়েছে। আপনি যদি আপনার I / O রক্ষা না করেন তবে ESD এবং দ্রুত ক্ষণস্থায়ী পরীক্ষাগুলি আপনাকে কাঁদিয়ে তুলতে চলেছে .. সম্ভবত ধূমপানের ধ্বংস থেকে যা আপনার প্রোটোটাইপ হিসাবে ব্যবহৃত হত from বাহ্যিক পিএসইউ বেশিরভাগ পাওয়ার নেটওয়ার্ক ওরিয়েন্টেড ব্যর্থতাগুলির যত্ন নেবে আপনি ব্যতীত যদি অবরুদ্ধ বাহ্য ডিসি ( কাশি ) এর সাথে রিসেট সার্কিটটি বেঁধে রাখেন তবে আপনি বিদ্যুৎ বিঘ্ন পরীক্ষার দ্বারা এখনও আটকে থাকতে পারেন ।


0

আপনার প্রশ্নের উত্তর মোটামুটি সহজ হবে।

আপনার নেওয়া উচিত এমন পদক্ষেপগুলি এখানে।

আপনি কয়েকবার উল উল্লেখ করেছেন এবং আপনি তাদের ক্ষমতার প্রতি খুব বেশি সঠিক তবে আপনি যা ভুলে গেছেন তা হ'ল তারা একটি বিশ্বব্যাপী সংস্থা এবং অন্য যে কোনও শংসাপত্র সংস্থার চেয়ে অনেক বেশি বিস্তৃত রয়েছে।

  1. আপনার প্রোডাক্টটিতে আপনার সমস্ত স্কিমেটিকস, লেআউট অঙ্কন, প্রযুক্তিগত ডেটাশিটগুলি একসাথে রাখুন।

  2. উল্লিখিতভাবে তাদের কোয়েট রিকুয়েস্ট সিস্টেমের মাধ্যমে যোগাযোগ করুন যা যাই হোক না কেন বিনামূল্যে।

  3. আপনি যে বাজারগুলিতে প্রবেশ করতে চান তা উদ্ধারের জন্য আপনার অনুরোধে উল্লেখ করুন এবং স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত করুন যে আপনার বাজারে যথাযথ বাজার অ্যাক্সেসের জন্য সাবস্কিফিকেশন এবং পরীক্ষার প্রয়োজনীয়তা বজায় রাখতে হবে।

    • প্রযোজ্য যেখানে শংসাপত্রের বিভিন্ন পদক্ষেপের ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য তারা আপনাকে একটি উক্তি প্রদান করবে - একবার অনুমোদিত হয়ে গেলে আপনি বাজারের প্রবেশের পথে চলে যান -
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.