আমি কীভাবে এই ইথারনেট ডিফারেনশিয়াল জোড়াটি উন্নত করতে পারি?

Question

এটি আমার প্রথম 100 এমবিট / গুলি ইথারনেট প্রকল্প (ডিফারেন্সিয়াল সিগন্যাল সম্পর্কে আরও জানতে এটি করছি)।

আমি দুটি কাজ করেছি যা আমি জানি না যে এই বিশেষ ক্ষেত্রে ভাল বা খারাপ।

একটি হ'ল সিগন্যাল ট্রান্সফর্মারের নিচে রুট করা। এটি সীমান্তে সামান্যই, তবে জোড়াটি অদলবদল করার জন্য ভায়াস ব্যবহার না করে আমি এটিকে যাত্রা করার কোনও অন্য উপায় খুঁজে পাইনি।

আপনি কি মনে করেন? ভায়াস (এবং একটি প্রতিবন্ধকতা মেলে না) ব্যবহার করা ভাল, বা পথের এতটা কাছাকাছি পথ ব্যবহার করা ভাল?

এছাড়াও, আমি কি ক্যাডে ডিফারেনশিয়াল সরঞ্জামগুলি চেষ্টা করেছি এবং আমি উভয় জোড়া একই দৈর্ঘ্যের সাথে মিলিয়েছি (অন্যথায়, একটি ট্র্যাক প্রায় 6 মিমি দীর্ঘ)। ইথারনেটের পক্ষে কি এটি একটি ভাল অনুশীলন?

এটি এখনই পিসিবি-র ক্যাপচার is

এটি সেই স্কিম্যাটিক যা আমি ব্যবহার করছি। এটি lan9512 রেফারেন্স স্কিম্যাটিক ব্যবহার করে। সত্যি কথা বলতে কি, আমি আমার ডিজাইনের প্রতিবন্ধকতার কোনও ধারণা নেই। আমি নিশ্চিত না যে আমাকে 50 ওএম বা 100 ওএম ব্যবহার করতে হবে কিনা।

আমি ডাবল পার্শ্বযুক্ত পিসিবি, এফআর 4 1.6 মিমি উচ্চতা এবং 1.6 ওজ তামা (35 মিমি) এর প্রতিবন্ধক গণনা অন্তর্ভুক্ত করেছি

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, সাথে ট্র্যাকটি 0.8 মিমি !! - উপায় খুব বড়।

এটি চূড়ান্ত সংস্করণ। 1.6 মিমি, ফাঁক 0.16 মিমি (আমার সস্তা পিসিবি সরবরাহকারীর সর্বনিম্ন) দিয়ে ট্র্যাক করুন।

আপনাকে এই মূল্যবান মাস্টার ক্লাসের জন্য সবাইকে ধন্যবাদ। ডিফারেনশিয়াল জোড়া সম্পর্কে আমি অনেক কিছু পড়ব।

Comments

ডেথ মেরুত্ব ইথারনেটে বজায় রাখা কি গুরুত্বপূর্ণ?

— অ্যান্ডি ওরফে

ট্রান্সফরমারের অন্যদিকে বিপরীতমুখী ঘটনাটি কীভাবে ঘটে?

— অ্যান্ডি ওরফে

ভাল প্রশ্ন, আমি কি আমার স্কিমেটিকতে আরএক্স- এবং আরএক্স + এবং সিআরএক্স- / সিআরএক্স + পরিবর্তন করতে পারি?

— জাভিয়ের লুরিইরো

@ মাইকেল: কারণ আমার পরিকল্পনাটি পরবর্তী সংস্করণে 4 টি বন্দর ব্যবহার করার কথা, এবং আমি যুক্তিসঙ্গত দামে 4 বন্দর ম্যাগজ্যাক পাইনি।

— জাভিয়ের লুরিইরো

আমি এখনও ম্যাগজ্যাকস ব্যবহার করব এবং তাদের চারটিকে পাশাপাশি রেখে দেব।

— মাইকেল কারাস 11

Answer 1

যদি আমি এটির রুট করতে হয় তবে আমি এরকম আরও কিছু প্রস্তাব করব:

Comments

চতুর চিত্র সম্পাদনা আমার ভোট পায়।

— অ্যান্ডি ওরফে

অবশ্যই একমত, দৈর্ঘ্যের মিলটি ডিফ পেয়ারের সাথে অর্ধেক যুদ্ধ। আপনার যদি একই দৈর্ঘ্যের ট্রেস থাকে তবে প্রতিটি বোর্ড জুড়ে একেবারে পৃথক রুট নিয়ে যায় তবে এটির কোনও একটি চিহ্ন অন্য ইন্ডাস্ট্রিটি নয় এমন ইন্ডাকটিভ / ক্যাপাসিটিভ (ইত্যাদি) প্রভাবের অধীনে সম্ভব possible @ মিশেলকারসের পরামর্শটি অগ্রাধিকারযোগ্য, কারণ কোনও প্ররোচিত প্রভাব উভয় চিহ্নের দ্বারা সমানভাবে অভিজ্ঞ হবে এবং পৃথক জোড়গুলি যেভাবে অভ্যন্তরীণভাবে কাজ করে তা বাতিল হয়ে যাবে।

— Wossname

আমি দেখি. ট্রান্সফর্মারটি উভয় চিহ্নকেই প্রভাবিত করতে পারে, তবে এ প্রভাবটি মেয়র সমস্যার কারণ হতে পারে না। +1

— জাভিয়ের লুরিইরো

Answer 2

প্রতিবন্ধকতা সম্পর্কে: আপনার পরিষ্কারভাবে 100 ওহমস ডিফারেনশিয়াল প্রয়োজন, এটি 50 ওহমসের একক তারের মতো। আপনাকে কিছু "প্রতিবন্ধী ক্যালকুলেটর" ব্যবহার করতে হবে (উদাহরণস্বরূপ: https://www.eeweb.com/toolbox/microstrip-impedance )। ডাইলেট্রিকের বেধ আপনার পিসিবি ডিজাইন থেকে যায়। তামাটির বেধটি সাধারণত 35 ওম হয়, ফলাফলের উপরে এটির প্রভাব রয়েছে has ট্রেস প্রস্থ এবং ট্রেস বিচ্ছেদ আরএফ ডিজাইনের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ matter

Comments

আর একটি ভাল সরঞ্জাম শনি পিসিবি টুলকিট ।

— rdtsc

মজার বিষয় হল, ইউএসবি 2.0 এবং ইথারনেট (10/100 কমপক্ষে, জিবিই সম্পর্কে নিশ্চিত নয়) এর খুব অনুরূপ বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রতিবন্ধী প্রয়োজনীয়তা রয়েছে, যা আপনার উভয়ই একক ডিজাইনে রাখলে জীবন সহজ হয়। আমার অভিজ্ঞতায় ইউএসবি 2.0 এর 90 ওহমস +/- 15% প্রয়োজন এবং ইথারনেট সাধারণত 100 ওহমের কাছাকাছি হয়, সেখানে ওভারল্যাপের একটি সহজ উইন্ডো রয়েছে।

— ওয়াসনাম

এছাড়াও, আপনি যখন সর্বদা আপনার বোর্ড প্রস্তুতকারককে গেরবারদের কাছে জমা দেন তখন আপনার জন্য প্রতিবন্ধকতা গণনা করতে বলবেন। এটি জিজ্ঞাসা করার জন্য একটি স্ট্যান্ডার্ড জিনিস এবং তারা এটির জন্য আপনাকে চার্জ নেবে না (সম্ভবতঃ)। বাস্তবে আপনি যে প্রতিবন্ধকতাটি চান তা পূরণের জন্য আপনি তাদের ট্রেসের প্রস্থ পরিবর্তন করতেও বলতে পারেন।

— ওয়াসনাম

Answer 3

দৈর্ঘ্যের মিলের বিষয়ে: এটি যতটা ভাবেন ততটা গুরুত্বপূর্ণ নয়। 100 এমবিট ইথারনেট 125 এমবিএড / গুলি এর প্রতীক হার ব্যবহার করে, প্রতিটি প্রতীক 8 এনএস দীর্ঘ long তার তুলনায়, একটি 10 ​​মিমি ভিন্ন রাউটিং দৈর্ঘ্য একটি স্কিউ (তামার চিহ্নগুলিতে সংকেতের গতি প্রায় আলোর গতিবেগের অর্ধেক) পরিচয় করে কেবল 30 পিএস, বা 0.5% এর চেয়ে কম। যদিও এটি রিসিভারটিতে বিট ত্রুটি পেতে মার্জিনটি সামান্য হ্রাস করে, প্রভাবটি নগন্য।

আমি বরং (প্রায়) সঠিক প্রতিবন্ধকতা দেওয়ার দিকে মনোনিবেশ করব। আরও ব্যয়বহুল প্রতিবন্ধী নিয়ন্ত্রিত পিসিবিগুলির জন্য না গিয়ে, থাম্বের সেরা নিয়ম: উভয় চিহ্নের মধ্যে দূরত্ব তাদের প্রস্থের সমান হওয়া উচিত এবং পরবর্তী গ্রাউন্ড স্তরটির দূরত্ব দুটি চিহ্নের প্রস্থের চেয়ে কিছুটা বেশি হওয়া উচিত। উদাহরণস্বরূপ 150um ট্রেস, 150um ফাঁক, 200-400 মিমি থেকে গ্রাউন্ড লেয়ার (যেমনটি 4 থেকে 8 স্তর পিসিবিতে সাধারণত)।

Comments

ঠিক আছে, আপনাকে ধন্যবাদ, এই উত্তরটি আমাকে অনেক সাহায্য করে !! এই বোর্ডটি মাত্র 2 স্তর (আমি বিশ্বাস করি যে 4 স্তর আরও ভাল, তবে এটি কেবল আমার জন্য একটি পরীক্ষা)। আমি সমস্ত ডিফারেনশিয়াল ট্রেস (এমনকি ইউএসবি) এর অধীনে স্থল বিমান ব্যবহার না করার পরিকল্পনা করছি am

— জাভিয়ের লুরিইরো এপ্রো

আমি দৃ speed়ভাবে উচ্চ গতির চিহ্নগুলির নীচে স্থল বিমানটি ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি।

— মাস্টার

@ এসডিএফেক্স, আমি শীর্ষ উচ্চ গতির লাইন এবং পরবর্তী স্থল বিমানের মধ্যে 0.1 মিমি এফআর 4 ব্যবহার করি। 50 ওহমস (যেমন আমার মনে আছে) এর ট্রেস প্রস্থ 0.16 মিমি। এটি ঠিকঠাক কাজ করে, আমি বেশ কয়েকবার নিষেধাজ্ঞার নিয়ন্ত্রণের আদেশ দিয়েছি - প্রস্থ পরিবর্তন করার দরকার নেই। ডিফারেনশিয়াল 100 ওহমস লাইনটির প্রস্থ 0.15 মিমি এবং বিচ্ছেদ 0.15 মিমি রয়েছে। 0.2-0.4 মিমি ডাইলেট্রিক ব্যবহার 8 টি স্তর এমনকি পুরু পিসিবির দিকে নিয়ে যায়।

— মাস্টার 15

@ আপনার ডিফারেনশিয়াল 0.15 / 0.15 ট্রেস এবং 0.1 মিমি ডাইলেট্রিকটি প্রায় 80 ওহমের প্রতিবন্ধকতা দেয়। আমার 0.15 / 0.15 এবং 0.2 থেকে নিখুঁত 95 ওহমের কাছাকাছি ফল পাওয়া যায়, 0.1 মিমি ট্রেস এবং ফাঁক দিয়ে আরও ভাল। আমার পিসিবি প্রযোজকের মোট স্তরের 1.6 মিমি উচ্চতার সাথে প্রতিটি স্তরগুলির মধ্যে 180 মিমি পৃথককরণের একটি ডিফল্ট 8-স্তর স্ট্যাক রয়েছে।

— এসিডেফেক্স

@ এসডএফেক্স, আপনি বাধাটি পরিমাপ করেছেন বা প্রতিবন্ধকতা নিয়ন্ত্রণ উত্পাদন প্রক্রিয়াটি অর্ডার করেছিলেন? আমি সত্যিই অবাক। আপনার ডিজাইন এবং আমার ডিজাইনের মধ্যে পার্থক্যটি বলুন, বরং বড়। আমার নকশাটি কেবল গণনার উপর ভিত্তি করেই নয়, এটি পিসিবি প্রস্তুতকারকের প্রতিবন্ধকতা নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়া দ্বারা বেশ কয়েকবার যাচাই করা হয়েছে। তারা আমাকে জানিয়েছিল যে প্রতিবন্ধকতা কয়েক শতাংশের মধ্যে 100 ওহম হওয়ায় প্রস্থ পরিবর্তন করার দরকার নেই।

— মাস্টার 15

Answer 4

আপনার বোর্ডটি যে দৈর্ঘ্য এবং গতিবেগ দেখবে, সম্ভবত এটি খুব বেশি পার্থক্য করবে না। 100Mbit এ ব্যান্ডউইথের কেবল 50MHz, দৈর্ঘ্যের পার্থক্যটি তরঙ্গদৈর্ঘ্যের অর্থপূর্ণ ভগ্নাংশ হয়ে না যাওয়া পর্যন্ত সাধারণত সমস্যা হয় না (যা 50MHz এ 6 মিটার এমনকি 9 ম হারমোনিকটি এখনও অর্ধ মিটারেরও বেশি)। আমি এটা সম্পর্কে চিন্তা wouldnt.