কোনও এমওএসএফইটি সুরক্ষিত করার উপায়গুলি চিন্তা করার সময় ধারণা ছিল গেটের সামনে অত্যন্ত উচ্চ প্রতিরোধের ব্যবস্থা রাখা: ধারণাটি যে কারেন্টটি কখনই গেটের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হওয়ার কথা নয়, তাই যদি কিছু ক্ষণস্থায়ী গেটকে হুমকি দেয় তবে প্রতিরোধটি সীমাবদ্ধ রাখবে বর্তমান, সম্ভবত এফইটি জ্বলতে বাধা দেয়।
প্রকৃতপক্ষে, এমওএসএফইটি সুরক্ষা নিয়ে গবেষণা করার সময় আমি এই অবিচ্ছিন্ন সুরক্ষিত পণ্যটি জুড়ে এসেছি যা এর ডায়াগ্রামে প্রদর্শিত হিসাবে "অভ্যন্তরীণ সিরিজের গেট প্রতিরোধের" বৈশিষ্ট্যগুলিতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:
যদি এই ধারণাটি সঠিক হয়, তবে প্রশ্নটি হল: কেন সবসময় কোনও এফইটি-র গেটের সামনে একটি মেগাহম রেজিস্টর রাখেন না ?
বা এমন কোনও ব্যবহারিক কারণ রয়েছে যে কোনও গেট প্রতিরোধক সাধারণত এফইটি রক্ষা করেন না ? অথবা এটির কোনও প্রতিকূল কার্যকারিতাও থাকতে পারে?
যদি কোনও কিছু ভেঙে যায় তবে কে এফইটি কে আর চিন্তা করে না - সার্কিটটি বস্ট পিরিয়ড।
—
অ্যান্ডি ওরফে
নোট করুন যে আপনি যে আরজি দেখিয়েছেন এটি সুরক্ষা ব্যবস্থা হিসাবে অকেজো, যদি না দ্বিতীয় জোড় (জেনার) ডায়োড উপস্থিত থাকে । এটি ভোল্টেজ যা গেটের বিচ্ছিন্নতা ধ্বংস করে, বর্তমান নয়।
—
ওয়াউটার ভ্যান ওইজেন
অ্যান্ড্যাকা - আমি "ব্রেক-ডাউন" আলগাভাবে ব্যবহার করছিলাম, এমন ক্ষণস্থায়ী ইভেন্টগুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য যা আদর্শভাবে ঘটে না, সম্ভবত কোনও সিমুলেশন প্রদর্শিত হবে না, তবে যা বাস্তবে প্রদর্শিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, সস্তা পাওয়ার সাপ্লাই যা খুব মসৃণ শক্তি সরবরাহ করে না, এমনকি অপর্যাপ্ত ESD কাউন্টারমেজারগুলিও সরবরাহ করে না। অস্থায়ী ব্রেক-ডাউনগুলি থেকে বাঁচতে যদি সার্কিটের সবচেয়ে সংবেদনশীল অংশটি তারযুক্ত করা যায় তবে প্রায়শই আমরা কেবলমাত্র স্কোপিং, স্ট্রেস-টেস্টিং এবং সার্কিটটিকে পরিপূর্ণতায় পুনরায় ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের পরিবর্তে কাজ চালিয়ে যেতে চাই।
—
ফুটওয়েট