আমি টিভিএস এবং জেনার ডায়োড ব্যবহার করে সার্কিট সুরক্ষা দেখছি ।
আমি নিম্নলিখিত চিহ্নগুলি দেখেছি যে সার্কিট ডায়াগ্রামে টিভিএস ডায়োডগুলি উপস্থাপন করতে ব্যবহৃত হয়েছিল:
এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে
আমার ধারণা প্রথম প্রশ্নটি হল টিভিএস এবং জেনার ডায়োডগুলির মধ্যে অর্থপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে কিনা , এবং উত্তরটি মনে হয়, "তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি একই রকম, তবে তাদের নকশা এবং পরীক্ষার চশমা, এবং উদ্দেশ্যযুক্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলি পৃথক: জেনারগুলি নির্দিষ্ট এবং সম্ভাব্য ধ্রুবক ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণ। টিভিএস ডায়োডগুলি ভোল্টেজ সম্পর্কে কম সুনির্দিষ্ট এবং বড় পাওয়ার ট্রান্সিয়েন্টকে থামানোর (এবং বেঁচে থাকার) জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। "
আমার ছাপটি এখন পর্যন্ত উপরের চিহ্নগুলির মধ্যে:
- উচিত একটি জেনার ডায়োড উল্লেখ করতে অনুমান করা (যদি না নোট অন্যথায় ইঙ্গিত)।
- নির্বিঘ্নে একটি টিভিএস ডায়োড নির্দেশ করে।
- নির্বিঘ্নে একটি টিভিএস ডায়োড নির্দেশ করে।
- সম্ভবত একটি বোঝায় যুগল জেনার ডায়োড, কিন্তু পারে একটি একক টিভিএস ডায়োডের পড়ুন।
এই যুক্তিসঙ্গত অনুমান?
আমি কল্পনা করেছিলাম যে একমাত্র জেনার ডায়োডের পরিবর্তে একটি টিভিএস ডায়োড ব্যবহার করার সময় কেবল নিয়মিত সমস্যার মধ্যে পড়তে হবে। উদাহরণস্বরূপ, একটি অসম্পূর্ণ ব্রেকডাউন ভোল্টেজ সহ একটি টিভিএস ডায়োড ব্যবহার করে যখন সার্কিট "ওয়েভফর্ম ক্লিপার" ডাকে তখন ভয়াবহ ফলাফল আসে। অন্যদিকে, কোনও টিভিএস যখন জেনার ব্যবহার করেছিল তখন সম্ভবত কোনওটি বড় পাওয়ার ট্রান্সভেন্টগুলি রুটিন অপারেশনের অংশ না হলে পার্থক্যটি নজরে পড়তে পারে না, তবে অন্যথায় জেনার ভাজা হয়ে যাওয়ার ফলে সম্ভবত খুব দ্রুত পার্থক্যটি লক্ষ্য করা যেত?
অথবা এই অস্পষ্টতার সঠিক উত্তরটি কেবল হ'ল "হ্যাঁ, এগুলি দ্ব্যর্থক're
