Agগল ব্যবহার করার সময় আমি কীভাবে একাধিক ভিত্তি (যেমন এজিএনডি, ডিজিএনডি, ইত্যাদি…) আলাদা করে রাখব?

Question

আমি বেশ কয়েকটি পিসিবি ডিজাইন করেছি যেখানে সার্কিটের বিভিন্ন অংশের গ্রাউন্ড রিটার্নগুলি পৃথক করে রাখার দরকার ছিল, যেমন এনালগ, ডিজিটাল এবং উচ্চ শক্তি। আমি স্কিম্যাটিক ক্যাপচার এবং লেআউট এর জন্য ক্যাসসফট agগল ব্যবহার করি। স্কিম্যাটিক এডিটরটিতে বিভিন্ন স্থল চিহ্নগুলি সংজ্ঞায়িত করা যথেষ্ট সহজ। তাদের প্রত্যেকের নিজস্ব নেট নাম রয়েছে। তবে সামগ্রিক স্থল রেফারেন্সটি সংজ্ঞায়িত করতে গ্রাউন্ডগুলি অবশ্যই পিসিবির এক পর্যায়ে সংযুক্ত থাকতে হবে। একটি গ্রাউন্ডকে (বা সরবরাহ) অন্যের সাথে সংযুক্ত করার সময়, generallyগল সাধারণত নেট-নামের অন্যটির সাথে ওভাররাইড করে, অর্থাৎ তাদের স্বতন্ত্রতা সরিয়ে দেয়। এটি আদর্শবাদী বৈদ্যুতিক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে বোধগম্য যা ধরে নিয়েছে যে তারগুলির কোনও প্রতিবন্ধকতা নেই। তবে, বাস্তব বিশ্বে শূন্য প্রতিবন্ধকতার মতো কোনও বিষয় নেই, বা সেই বিষয়টির ভিত্তি নেই! নেট-ওভাররাইডিংয়ের এই আচরণটি পিসিবি ডিজাইনের পথে চলেছে। আমি কীভাবে এই আচরণটি ঘিরে কাজ করব? এটি স্কিম্যাটিক অঙ্কনের কোনও বড় সমস্যা নয় কারণ সরবরাহ প্রতীকগুলি ধরে রাখা হয় এবং নেট নামগুলি গোপন থাকে। যাইহোক, লেআউট সম্পাদকটিতে, সংযোগ স্থাপনের পরে, কেবলমাত্র একটি অনন্য গ্রাউন্ড নেট-নেম রয়ে গেছে।

একই নেট নাম থাকা সত্ত্বেও স্বতন্ত্র ভিত্তিতে আলাদাভাবে ম্যানুয়ালি পৃথক রাখা এবং এক পর্যায়ে এগুলি সংযোগ স্থাপন করা লেআউটটিতে সম্ভব। সুতরাং কেবলমাত্র একটি অনন্য ডিফাইড গ্রাউন্ড দিয়ে নকশা লক্ষ্য অর্জন সম্ভব। যাইহোক, এটি লজিস্টিকাল দুঃস্বপ্ন যা পৃথক স্থল চিহ্নগুলি পৃথক নেট-নাম রাখলে পৃথক করে রাখে।

এই কাজ করতে একটি ভাল উপায় আছে কি?

আমি আমার নিজের agগল অংশটি তৈরি করার চেষ্টা করেছি যেখানে একাধিক এবং স্বতন্ত্র ক্ষেত্রগুলি বৈদ্যুতিন সাথে সংযুক্ত হয়, তবে, একই নেট-নামগুলি নেই। অংশটি ছিল শারীরিকভাবে ওভারল্যাপিং এসএমডি প্যাডগুলির একটি সিরিজ। প্রতিটি প্যাড পৃথক ভিত্তি সংরক্ষণ করে একটি অনন্য নেট-নেমে সংযুক্ত হতে পারে, তবে, এটি ভিত্তির মধ্যে বৈদ্যুতিক সংযোগ সরবরাহ করেছিল। ডিজাইনের বিধি চেক (ডিআরসি) ভেবেছিল যে ওভারল্যাপিং প্যাডগুলি একটি সমস্যা। আসলে স্পার্কফুনের একটি agগল অংশ রয়েছে যা এটি করে, তবে তারা প্যাডগুলি পৃথক করে রাখার বিকল্প বেছে নিয়েছিল, না ওভারল্যাপিং। এটি ডিআরসি সমস্যা সমাধান করে, তবে, বোর্ড তখন বৈদ্যুতিনভাবে সঠিকভাবে সংযুক্ত থাকে না। এর আগে আমার বোর্ডগুলির মধ্যে একটিতে বাগ রয়েছে caused

এই সমস্যার কোনও ভাল সমাধান আছে কি? Agগল কি এটি পরিচালনা করার জন্য অদ্ভুত? অন্যান্য ইডিএ সরঞ্জামগুলি কি এটি পরিচালনা করতে agগলের চেয়ে ভাল করে? আমি কিছু ভুল করছি? এটি কিছু সময়ের জন্য আমার জ্বালা-উত্সের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে।

Comments

আমি agগলকে চিনি না, তবে আপনি যখন একটি পদচিহ্ন নির্ধারণ করেন, তখন প্যাড নয় এমন তামাটি আঁকানো সম্ভব? তারপরে আপনি ওভারল্যাপিং প্যাডগুলির জন্য ডিআরসি নিয়মকে ট্রিগার না করেই আপনার প্যাডগুলি এক সাথে বেঁধে রাখতে পারেন। আলটিয়ামের একটি বিশেষ বিভাগ রয়েছে যা এটি করে।

— ফোটন

@ দ্য ফোটন: ভাল পরামর্শ। আমি এখনই এই চেষ্টা করেছি। এটি কাজ করে না। আমি প্যাড দিয়ে তামা বহুভুজকে ওভারল্যাপ করতে পারি না বা আমি ওভারল্যাপ ডিআরসি ত্রুটিগুলি পাই। আমি এটি তৈরির চেষ্টা করেছি যাতে কেবল প্যাড এবং বহুভুজটি কেবল ওভারল্যাপ হয়ে যায়, তবে আমি ক্লিয়ারেন্স ডিআরসি ত্রুটি পাই। এটি এখনও একটি পরিষ্কার সমাধান নয়। আলটিয়াম পেতেই সমাধান হতে পারে! lol ..

— ডেভ.মেচ.ইং

আমি আসলে যা করতে অভ্যস্ত তা হ'ল স্থল জালের জন্য কেবল একটি নাম ব্যবহার করা এবং আধা বিচ্ছিন্ন অঞ্চলে কোন অংশগুলি থাকা দরকার তা কেবল জানি know আপনার উপাদানগুলিকে ট্র্যাক রাখতে সহায়তা করার জন্য আপনি প্লেসমেন্ট "রুম" সংজ্ঞায়িত করতে সক্ষম হতে পারেন।

— ফোটন

আমি আলাদা ডিজিটাল এবং অ্যানালগ ভিত্তিতে লেআউটগুলি দেখেছি যেখানে তারা 0-ওহম প্রতিরোধকের মাধ্যমে এক স্পটে সংযুক্ত ছিল। এটি বিওএমে এক শতাংশেরও কম সংযোজন করেছে এবং নেটগুলি আলাদা রাখে।

— tcrosley

@ দ্য ফোটন: সবকিছু সোজা রাখার জন্য উপাদানগুলিকে বিভিন্ন "কক্ষে" আলাদা করার ধারণাটি আমি পছন্দ করি। এটি একটি ভাল ধারণা এবং সংকেত অখণ্ডতার উপর নিবন্ধের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ "হেনরি ডব্লু অট দ্বারা রচিত" একটি কঠিন অনস্প্লিট স্থল বিমান ব্যবহার করুন "। তবে এমন কিছু উপাদান রয়েছে যার একটি ডিজিটাল এবং অ্যানালগ গ্রাউন্ড উভয়ই থাকবে। তবে, আমি মনে করি সামগ্রিকভাবে এই পদ্ধতিটি যাইহোক ভাল অনুশীলন।

— ডেভ.মেচ.ইং

Answer 1

জিএনডি এবং এজিএনডি প্যাড দিয়ে একটি পদচিহ্ন তৈরি করুন। এই প্যাডগুলির মধ্যে তামা আঁকুন। হ্যাঁ, এটি নীচের মত একটি ডিআরসি "ওভারল্যাপ" ত্রুটি তৈরি করবে:

এটা ঠিক আছে । নীচে তিনটি বোতাম রয়েছে:

• সব পরিষ্কার করে দাও
• প্রক্রিয়াকৃত
• অনুমোদন করা

"সমস্ত সাফ করুন" ডিআরসি-র এই রানের জন্য তালিকাটি অস্থায়ীভাবে সাফ করবে। আমি নিশ্চিত না কেন এটি দরকারী; আপনি যদি উইন্ডোটি ছোট করে চান তবে কেবল বন্ধ করুন।

"প্রসেসড" রেড এক্স এর বর্ণটি ম্লান করে দেবে This এটি যদি আপনি ডিআরসি ত্রুটির একটি দীর্ঘ তালিকার মাধ্যমে পুনরাবৃত্তি করছেন এবং সেগুলি ঠিকঠাক করে ফিক্স করছেন তবে এটি সম্ভবত কার্যকর; আপনি যেটিকে সংশোধন করেছেন বলে আপনি তার নজর রাখতে পারেন।

"অনুমোদিত" হ'ল আমি নিয়মিত ভিত্তিতে ব্যবহার করি। এটি ত্রুটিটিকে তালিকা থেকে অনুমোদিত তালিকায় নিয়ে যায়:

এবং এটি ডিআরসি-র পরবর্তী রানগুলিতে রাখে। নোট করুন যে এটি কেবলমাত্র এই নির্দিষ্ট স্থানে জালগুলির এই নির্দিষ্ট জোড়া দিয়ে এই নির্দিষ্ট ত্রুটিটি সরিয়ে দেয়। এই উইন্ডোটি বন্ধ করে দিয়ে আবার ডিআরসি চালানো বিজ্ঞপ্তিটি তৈরি করে "ডিআরসি: 1 অনুমোদিত ত্রুটি"

এবং কোনও "ডিআরসি ত্রুটি" ডায়ালগ নেই। আপনি একটি ত্রুটি তৈরি করে, বা (সম্ভবত: errorsকমান্ড ) , উপরের স্ক্রিনশটের হলুদ বিস্মৃতি বিন্দু, বা মেনু সরঞ্জাম -> ত্রুটি তৈরি করে আপনি এই ডায়লগটি ফিরে পেতে পারেন ।

"অনুমোদন" কার্যকারিতা একটি কারণে উপস্থিত রয়েছে, একই কারণে আমাদের কাছে সরঞ্জাম রয়েছে

#pragma GCC diagnostic ignored "-Warning"

কখনও কখনও, একটি ডিআরসি ত্রুটি উপেক্ষা করা ঠিক আছে। এটি সেই সময়ের এক।

Comments

ধন্যবাদ। আমার মনে হয়েছিল যে আমি কোনও ত্রুটি অনুমোদনের মাধ্যমে সমস্যাটি একটি কম্বলের নীচে ছড়িয়ে দিচ্ছি। এটি শক্তিশালী বলে মনে হচ্ছে যে একটি সতর্কতা বাতিল করে দেওয়া! তবে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে তারা সমান। এটি সেরা সমাধান হতে পারে। আমি মনে করি ডিআরসি ত্রুটি ছাড়াই অ্যালটিয়ামের মতো গলেরও এমন একটি অংশ অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। তবে, যদি এটি সবচেয়ে পরিষ্কার সমাধান হয় তবে আমাদের নিম্নতর সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করা হচ্ছে এমনটি দেওয়া আমাদের পক্ষে খুব বেশি পছন্দ নেই।

— ডেভ.মেচ.ইং

Answer 2

আমি এই উদ্দেশ্যে তৈরি করা বিশেষ ডিভাইসগুলির সাথে এটি করি আমি "শর্টস" বলি। এগুলি হ'ল প্যাডগুলি হ'ল এবং আসলে কোনও উপাদান ইনস্টল করার দরকার নেই। পরিকল্পিতভাবে তারা কিছুটা ঘন রেখা হিসাবে প্রদর্শিত হয়। মুল বক্তব্যটি হ'ল এগুলি দেখার মতো পর্যাপ্ত স্বাতন্ত্র্য সহ স্কিম্যাটিকের সংযোগের মতো দেখায় তবে আশা করা যায় যে তারা আর পাবে না। যেহেতু তারা agগলের দৃষ্টিকোণ থেকে পৃথক ডিভাইস, তাই আপনি অন্য যে কোনও ডিভাইসের মতো আপনি যেখানে এটি চান সেখানে রাখতে পারেন। আপনি ইউএসবিপোগ স্কিম্যাটিকের পৃষ্ঠা 1 এর নীচে এমন সংক্ষিপ্ত দেখতে পাচ্ছেন । সেই নির্দিষ্টটির একটিতে উপাদান ডিজাইনার এসএইচ 2 রয়েছে এবং এটি পাওয়ার গ্রাউন্ড এবং মূল বোর্ড গ্রাউন্ডের মধ্যে একক সংযোগ বিন্দু।

আমার শর্টসগুলি www.ebrainc.com/pic/dload.htm এ agগল সরঞ্জামগুলি মুক্তভাবে উপলব্ধ । আপনি যে স্তরটি চান সেগুলি বা তারা স্তরগুলি অতিক্রম করে তার উপর নির্ভর করে বিভিন্ন শর্টস রয়েছে।

ইয়েজের একটি অসুবিধা হ'ল আপনি প্রতিটি সংক্ষিপ্তের জন্য প্রচুর উপদ্রব ডিআরসি ত্রুটি পাবেন। আমি শুনেছি যে সংস্করণ 6 এ এটি প্যাকেজটিতে বলা সম্ভব হবে যে নির্দিষ্ট কিছু জিনিসকে ওভারল্যাপ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে, তবে এখন পর্যন্ত এটির কোনও উপায় নেই।

Answer 3

একাধিক গ্রাউন্ড প্লেন একেবারে প্রয়োজনীয়। মিঃ অট্টের প্রতি পূর্ণ শ্রদ্ধার সাথে যেহেতু তিনি যা বলেছিলেন সেগুলি প্রতিটি সেয়ে ভুল নয় , এনালগ দিকটি বিবেচনা বাদ দেওয়ার কারণে তিনি কেবল একটি অসম্পূর্ণ সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন। মিঃ অট অনুপস্থিত যে বিষয়টি অনুপস্থিত তা হ'ল এনালগ বিভাগের মধ্যেই , একাধিক গ্রাউন্ড প্লেন - একটি এনালগ সার্কিটরির প্রতিটি কার্যকরী ব্লকের জন্য একটি - একটি তারা-গ্রাউন্ড প্যাটার্নে সজ্জিত, কম আওয়াজের জন্য প্রয়োজনীয়তা (ডগলাস সেল্ফ " স্মার্ট সিগন্যাল অডিও ডিজাইন করুন "ফোকাল প্রেস 2010, NwNavGuy http://nwavguy.blogspot.jp/2011/05/virtual-grounds-3-channel-amps.html)। এই দুটি উল্লেখ উল্লেখ করে অডিও ডিজাইন বিবেচনা করে, তবুও নীতিগুলি ডেটা অর্জন এবং / বা নিয়ন্ত্রণ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে উচ্চ নির্ভুলতা এনালগ সার্কিটরিতে আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

সমস্যাটি তখন হয়ে যায়: আমরা একাধিক এনালগ ভিত্তিযুক্ত ডিজাইনের মধ্যে ডিজিটাল গ্রাউন্ড কীভাবে প্রয়োগ করব? একটি ভুল হ'ল পিসিবিকে একটি একক গ্রাউন্ড প্লেন দিয়ে "ব্লাপ" করা এবং এনালগ এবং ডিজিটাল বিভাগগুলির মধ্যে হস্তক্ষেপ এড়াতে মিঃ অট্টের দ্বারা বর্ণিত কেবল বিন্যাস কৌশলগুলিই ব্যবহার করা । আপনি যদি এটি করেন তবে এনালগ-থেকে-অ্যানালগ হস্তক্ষেপের কারণে অ্যানালগের কার্যকারিতা ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে ।

একটি সাধারণ নকশায়, প্রতিটি এডিসি বা ড্যাক সম্ভবত এনালগ সার্কিটের বিভিন্ন কার্যকরী বিভাগের সাথে সম্পর্কিত হবে। "রেফারেন্স গ্রাউন্ড"-এ ফিরে, তারকা-গ্রাউন্ড প্যাটার্নে সাজানো একটি স্বতন্ত্র গ্রাউন্ড রিটার্ন পাথ সহ এই বিভাগগুলির জন্য প্রতিটি অ্যানালগ গ্রাউন্ড "দ্বীপ" সরবরাহ করুন। এই রেফারেন্স গ্রাউন্ডটি অগত্যা বিদ্যুৎ সরবরাহ (বা ব্যাটারি) স্থল নয়। যদি অ্যানালগ শক্তি সরবরাহকারী কোনও নিয়ামক থাকে তবে রেফারেন্স গ্রাউন্ড হ'ল নিয়ন্ত্রকের আইসি- র গ্রাউন্ড পিন। ডিজিটাল দিক হিসাবে, নিয়ামকের গ্রাউন্ড পিনটি ডিজিটাল দিকটি শক্তিশালী করে (যদি এনালগ দিকটি সরবরাহকারী থেকে আলাদা হয়) তবে যথাসম্ভব সংক্ষিপ্ত চিহ্ন সহ রেফারেন্স গ্রাউন্ডে ফিরে বেঁধে রাখতে হবে। রেফারেন্স গ্রাউন্ডে স্বতন্ত্র গ্রাউন্ড ফিরে আসার সাথে একটি বিচ্ছিন্ন দ্বীপ হিসাবে ডিজিটাল গ্রাউন্ডও প্রয়োগ করা উচিত।

এখন আমাদের অ্যানালগ এবং ডিজিটাল বিভাগগুলির মধ্যে ইন্টারফেসটি মোকাবেলা করতে হবে। এটা অন্তর্ভুক্ত

1. এডিসি এবং ড্যাক ডিভাইসে পৃথক এনালগ এবং ডিজিটাল ভিত্তি,
2. একই ডিভাইসে এবং অ্যানালগ এবং ডিজিটাল পাওয়ারের জন্য পৃথক সরবরাহ
3. আই 2 সি বা পিসিআই বাসের মতো নিয়ন্ত্রণ রেখাগুলি।

(1) পৃথক এনালগ এবং ডিজিটাল ভিত্তি।
মিশ্র সিগন্যাল আইসির ডিজাইনাররা জানেন যে অ্যানালগ এবং ডিজিটাল গ্রাউন্ডকে একসাথে সংযুক্ত করা উচিত তবে ডাই এবং প্যাড সংযোগগুলির জ্যামিতির সীমাবদ্ধতার কারণে তারা আইসির অভ্যন্তরে সেই সংযোগ দিতে পারে না। সুতরাং সুপারিশটি সর্বদা এই দুটি পয়েন্টকে বাহ্যিকভাবে যতটা সম্ভব আইসির নিকটে সংযুক্ত করার জন্য। মনে রাখবেন যে এটি সর্বদা ক্ষেত্রে হয় না - অনেক ডিএসি এবং ডিজিটাল পোটেন্টিওমিটারগুলিতে (ড্যাকের একটি ফর্ম) পৃথক এনালগ এবং ডিজিটাল গ্রাউন্ড পিন থাকে না। এই ডিভাইসের জন্য, সংযোগটি ইতিমধ্যে আইসির অভ্যন্তরে তৈরি করা হয়েছে। এনালগ এবং ডিজিটাল গ্রাউন্ড একসাথে সংযোগ করার সময়, সংযুক্ত জোড়া সার্কিটের that বিভাগের জন্য অ্যানালগ গ্রাউন্ড প্লেনের সাথে সংযুক্ত হওয়া উচিত।

(২) একই ডিভাইসে অ্যানালগ এবং ডিজিটাল সরবরাহ পৃথক করুন
এই পাওয়ার প্লেনগুলি একই ভোল্টেজ হওয়ার পরেও পৃথক হবে। ডিজিটাল পাওয়ার প্লেনটি তার উত্স নিয়ন্ত্রক (এবং একই নিয়ন্ত্রক দ্বারা চালিত হলে অ্যানালগ শক্তি) থেকে ফেরাইট বিডের মাধ্যমে আলাদা করা উচিত। মিশ্র সিগন্যালের আইসি এর ডিজিটাল শক্তি ডিজিটাল শক্তি দ্বীপে সংযুক্ত করুন; কমপক্ষে, সিরামিক ক্যাপাসিটারগুলির সাথে আইসির গ্রাউন্ড পিনে অ্যানালগ এবং ডিজিটাল সরবরাহ উভয়ই বাইপাস করুন (100nF X7R / X5R সুপারিশ করা হয়, কিছু আইসি নির্মাতারা অতিরিক্ত ক্যাপাসিটরের পরামর্শ দেয় - ডেটা শীটে বর্ণিত কোনও গাইডলাইন অনুসরণ করুন)। যথাসম্ভব ডিভাইস পিনের কাছাকাছি বাইপাস ক্যাপাসিটারগুলি সনাক্ত করে সেরা অনুশীলন বিন্যাসের নির্দেশিকা অনুসরণ করুন। ডিজিটাল বাইপাস ক্যাপাসিটারটি ডিজিটাল গ্রাউন্ড পিনের পাশে সম্মিলিত এনালগ এবং ডিজিটাল গ্রাউন্ডের সাথে সংযুক্ত রয়েছে তা নিশ্চিত করুন; এটি "মাঝখানে" কোথাও সংযুক্ত হওয়া উচিত নয় এনালগ এবং ডিজিটাল পিন মনে রাখবেন যে ডিজিটাল সরবরাহ বাইপাস ক্যাপাসিটারটি সেখানে উপস্থিত ডালগুলির উত্সের জন্য সেখানে ডিজিটাল ডিভাইসগুলির স্থিতি পরিবর্তন করে। সুতরাং ক্যাপাসিটরের মাধ্যমে গ্রাউন্ড পিনে (ডিজিটাল সাইড) ডিজিটাল সরবরাহ পিন থেকে এসি কারেন্ট লুপ রয়েছে এবং ডিভাইসটির মাধ্যমে ডিজিটাল পাওয়ার পিনগুলিতে ফিরে যায় - একটি বর্তমান লুপ যা বিকিরণ নির্গত করতে পারে এবং করবে will এই কারণেই বাইপাস ক্যাপাসিটরটিকে ডিভাইসের যতটা সম্ভব তার কাছাকাছি রাখা যেমন বর্তমান লুপটির আকার হ্রাস করা গুরুত্বপূর্ণ। গ্রাউন্ড পিনে (ডিজিটাল সাইড) এবং ডিভাইসটির মাধ্যমে ডিজিটাল পাওয়ার পিনগুলিতে ফিরে যান - একটি বর্তমান লুপ যা বিকিরণ নির্গত করতে পারে এবং করবে। এই কারণেই বাইপাস ক্যাপাসিটরটিকে ডিভাইসের যতটা সম্ভব তার কাছাকাছি রাখা যেমন বর্তমান লুপটির আকার হ্রাস করা গুরুত্বপূর্ণ। গ্রাউন্ড পিনে (ডিজিটাল সাইড) এবং ডিভাইসটির মাধ্যমে ডিজিটাল পাওয়ার পিনগুলিতে ফিরে যান - একটি বর্তমান লুপ যা বিকিরণ নির্গত করতে পারে এবং করবে। এই কারণেই বাইপাস ক্যাপাসিটরটিকে ডিভাইসের যতটা সম্ভব তার কাছাকাছি রাখা যেমন বর্তমান লুপটির আকার হ্রাস করা গুরুত্বপূর্ণ।

(3) আই 2 সি এবং / অথবা পিসিআই বাসগুলির মতো নিয়ন্ত্রণ রেখাগুলি
এখনও অবধি, উপরে বর্ণিত হিসাবে, আমাদের বলুন, মিশ্রিত সংকেত ডিভাইসের সাথে মাইক্রো-কন্ট্রোলার থেকে সংযুক্ত কন্ট্রোল লাইনগুলির সংযোগ স্থাপন করতে সমস্যা হয়, কারণ এই রেখাগুলি অবশ্যই সংজ্ঞা অনুসারে ডিজিটাল দিক থেকে অ্যানালগ দিকটি অতিক্রম করতে হবে। এটির জন্য অ্যানালগ এবং ডিজিটাল গ্রাউন্ডের মধ্যে একটি ব্রিজ সরবরাহ করার জন্য মিঃ অট্টের পরামর্শ অনুসরণ করুন। প্রতিটি অ্যানালগ দ্বীপের জন্য যেগুলি নিয়ন্ত্রণ রেখাগুলি এটি ডিজিটাল পাশের সাথে সংযুক্ত করে, প্রতিটি অ্যানালগ স্থল থেকে ডিজিটাল গ্রাউন্ডে একটি সেতু সরবরাহ করে এবং সরাসরি সেতুটির উপরে সিগন্যাল লাইনগুলি রুট করে। প্রকৃত লেআউট এবং সার্কিট জটিলতার উপর নির্ভর করে আপনার একাধিক এনালগ গ্রাউন্ডে সংযোগকারী একটি একক সেতু থাকতে পারে। এটি গ্রহণযোগ্য - মূল সমস্যাটি হ'ল ব্রিজের উপর দিয়ে সমস্ত কোলাহল নিয়ন্ত্রণের লাইন রুট করা। মিঃ অট্টের নিবন্ধে এর কারণগুলি পুরোপুরি ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

সংক্ষেপে, উপরের কৌশলগুলি একক গ্রাউন্ড প্লেনের চেয়ে বেশি কাজ তবে প্রয়োজনীয়। উপরোক্ত আলোচনার কোনওটিই সাবধানতার বিন্যাসে মিঃ অট্টের দিকনির্দেশকে অগ্রাহ্য বা সরিয়ে দেয় না এবং সর্বদা জেনে যে ডিসি এবং এসি বর্তমান পথগুলি প্রবাহিত হচ্ছে ( উভয় পথ - প্রেরণ এবং প্রেরণআসতে)। বেশিরভাগ অটো-রাউটারগুলির উপরের বিষয়টি মাথায় রেখে গুণমানের ফলাফল সরবরাহ করতে সমস্যা হবে। আপনাকে সর্বদা হাতে কিছু রাউটিং করতে হবে - একটি সম্ভাব্য সময় সাশ্রয় করার কৌশলটি হ'ল সার্কিট দ্বীপগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে চালানো এবং আন্তঃসংযোগগুলি, গ্রাউন্ড রিটার্নগুলি, বিদ্যুত বিতরণ, নিয়ন্ত্রণ লাইনগুলিকে হ্যান্ড-রুট করা। কিছু পিসিবি লেআউট অ্যাপ্লিকেশনগুলির অ্যানালগ-থেকে-ডিজিটাল গ্রাউন্ড ব্রিজ তৈরির জন্য দুর্বল সমর্থন রয়েছে কারণ এটি কার্যকরভাবে বিভিন্ন সংকেত জাল সংযোগ করছে। আপনার সফ্টওয়্যারটির যদি এর জন্য সুস্পষ্ট সমর্থন থাকে তবে দুর্দান্ত, আপনি যদি এমন পরিস্থিতিতে বাধ্য হন যেখানে আপনি ডিআরসি প্রক্রিয়া দ্বারা চিহ্নিত একটি ত্রুটি ওভাররাইড করে।

Answer 4

"এই কাজ করতে একটি ভাল উপায় আছে কি?"

হ্যাঁ, এটি পরিচালনা করার দুটি উপায় রয়েছে:

• হেনরি ডব্লিউ অ্যাট দ্বারা প্রস্তাবিত হিসাবে একটি শক্ত আনসিপ্লিট স্থল বিমান ব্যবহার করুন ।
• একটি "ভার্চুয়াল শর্ট" ("তারকা গ্রাউন্ড") উপাদান এবং বিশেষ ডিআরসি বিধি ব্যবহার করুন।

আপনি কীভাবে ইগলে এটি করেন তা নিশ্চিত নই, তবে অ্যালটিয়ামের লোকেরা "ভার্চুয়াল শর্ট" উপাদানটিকে ইতিমধ্যে বর্ণিত উপাদানের সাথে খুব মিল দেয়। আপনি দ্বিধাটির কথা উল্লেখ করেছেন: হায় আফসোস, "ভার্চুয়াল শর্ট" উপাদানটিতে প্যাডগুলি ওভারল্যাপ করা একটি ডিআরসি ত্রুটি দেয়। "ভার্চুয়াল শর্ট" উপাদানগুলিতে প্যাডগুলি পৃথক করে তৈরি করা, হায়, বিভাগগুলি সঠিকভাবে বৈদ্যুতিনভাবে সংযুক্ত না করে তোলে। তৃতীয় পছন্দ আছে, দ্বিধাদ্বন্দ্বের সমাধান:

"ভার্চুয়াল শর্ট" উপাদানটির প্যাডগুলি একে অপরের নিকটবর্তী করুন, তবে ওভারল্যাপিং নয় - ০.০০২ মিল (২ মাইক্রোঞ্চি) যোগাযোগের সংক্ষিপ্তসার। তারপরে ডিআরসি নিয়মগুলি ঠিক করুন যাতে এটির একটি বিশেষ উপাদানটির জন্য তারা ছাড়পত্র ত্রুটি দেয় না। যেমন একটি অণুবীক্ষণিকভাবে ছোট ফাঁক কোনও পিসিবিতে আবদ্ধ করা যায় না - উত্পাদন হিসাবে এটি আপনি চান হিসাবে সংক্ষিপ্ত হবে।

সম্ভবত হেনরি অট ঠিক আছে কি না দেখার কোনও উপায় আছে এবং অ্যানালগ, ডিজিটাল এবং শক্তি - সমস্ত কিছুর জন্য একটি একক নিরবচ্ছিন্ন স্থল বিমান সম্ভবত সবচেয়ে ভাল কাজ করতে পারে?

Comments

না, সব কিছুর জন্য একটি একক গ্রাউন্ড প্লেন অনেক ক্ষেত্রে ভাল ধারণা নয়। অট মনে হয় যে এই জমিটি আমি ভাগ করে নিই না, তবে এটি মূল ভিত্তির সাথে সরাসরি সংযুক্ত এমন স্থানীয় ভিত্তি থাকা থেকে পৃথক। এটি করার জন্য অনেকগুলি ভাল কারণ রয়েছে। আপনার উত্তরটি মনে হয়েছে যে কোনও কিছুর ভুল ব্যাখ্যা হয়েছে এবং তারপরে এটি একটি খারাপ সুপারিশে পরিণত হয়েছে। যদি ভুল ব্যাখ্যা না করা হয়, তবে ওট কেবল সাধারণ ভুল, এবং এর ফলে আপনিও রয়েছেন।

— অলিন ল্যাথ্রপ

মূল পোস্টারটি এজিএনডি এবং ডিজিএনডি কে এক এবং কেবল একটি পয়েন্টে সংযুক্ত করার বিষয়ে কথা বলে মনে হয়েছিল, একটি অনুশীলন যা বুড় ব্রাউন, "অ্যানালগ-টু-ডিজিটাল রূপান্তরকারী গ্রাউন্ডিং অনুশীলনগুলি সিস্টেমের পারফরম্যান্সকে প্রভাবিত করে" , নির্দিষ্টভাবে একটি একক শক্ত ভূমির নিকৃষ্ট হিসাবে চিহ্নিত করে points সমতল। আমি বুঝতে পারি আমার অনেক কিছু শেখার আছে। আমি কৌতূহলী - শক্ত জমি ছাড়া অন্য কোনও কিছুর জন্য এই "প্রচুর ভাল কারণগুলি" কী? আপনি কি আমাকে এমন কোনও বই বা ওয়েব পৃষ্ঠায় একটি উল্লেখ দেওয়ার বিষয়ে আপত্তি জানাতে পারেন যা সেই "ভাল কারণগুলি" তালিকাভুক্ত করে?

— ডেভিড্যাকারি

এটি বেশিরভাগই কদর্য লুপ স্রোতগুলি বিচ্ছিন্ন করার বিষয়ে যা আপনি চান না মূল গ্রাউন্ড প্লেন জুড়ে চলতে চান যেখানে তারা অফসেট ভোল্টেজ এবং বিকিরণ করতে পারে। আমি ইলেক্ট্রনিক্স.সটাকেক্সচেঞ্জ

— 15135/…

Answer 5

কিছুটা দেরি হলেও তবুও এটি এখানে কীভাবে করবেন:

2 বিভিন্ন ভিত্তি পেতে সহজ। আপনার পরিকল্পনাকারীতে একটি গ্রাউন্ড প্রতীক যুক্ত করুন, তারপরে এটি একটি নতুন মান দিন। এখন সেই স্থল চিহ্নের বৈশিষ্ট্যগুলিতে যান এবং একটি অতিরিক্ত বিকল্প পাওয়া যাবে যা 'ওভাররাইট ডিভাইসের নাম' বলে। এই বিকল্পটি চেক করুন।

এখন স্থল চিহ্নে একটি নেট তার আঁকুন এবং উদাহরণস্বরূপ সেই তারের নাম রাখুন এজিএনডি। এখন আপনার স্থল চিহ্নের একই নেট নাম থাকবে। এখন আপনার গ্রাউন্ড সিম্বলকে আবার একটি মান দিন যা এজিএনডি বলছে এটি আরও স্পষ্ট করে তুলুন যে সেই গ্রাউন্ডটি এজিএনডি, উদাহরণস্বরূপ অন্য গ্রাউন্ড নয়।

এটি আরও পরিষ্কার করার জন্য নীচে কয়েকটি চিত্র দেওয়া হল। সিগন্যাল নামের জন্য পর্দার নীচে বাম দিকে তাকান যাতে আপনি দেখতে পান যে এটি কাজ করে।

Comments

এটি স্কিমেটিকতে সহায়তা করে তবে লেআউট এডিটরে একেবারে শূন্য জিনিস করে, লেআউট এডিটর এগুলিকে একীভূত করবে কারণ এটি একটি ভিত্তি ছিল, যা সমস্ত উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্যে আপনি কখনও চাইবেন না, সেই কারণগুলি কোনও কারণে পৃথক রাখা হয়েছে

— আয়ন টোডেরেল

Answer 6

আমার জন্য যে কিছু কাজ করেছিল তা হ'ল স্থল বিমানের বহুভুগের জ্যামিতিটি গঠন করা যাতে এটি অন্য বিমানের চারপাশে থাকে

গ্রাউন্ড প্লেনগুলি এখনও আইসিএস পিনের মাধ্যমে একটির মাধ্যমে সংযুক্ত রয়েছে, তবে জালগুলির একই নাম রয়েছে এবং জ্যামিতিটি পূরণ করার অনুমতি দেয় না, তাই agগল দুটি সরাসরি সংযুক্ত করে না

Comments

যে কাজ করে, কিন্তু চরম শ্রম নিবিড়!

— ব্যবহারকারী 37131366