অডিও পিডাব্লুএম ব্যবহার করে, এর পিছনে মূলনীতিটি কী?

Question

আমি একটি পিআইসি বোর্ডের স্কিম্যাটিক দেখেছি যা একটি অডিও জ্যাকটিতে অডিও আউটপুট সংকেত সরবরাহ করতে ফিল্টার করা পিডব্লিউএম ব্যবহার করে। এটি প্যাসিভ আরসি ফিল্টারের 3 টি পর্যায় এবং একটি এলএম 386 পর্যায় অনুসরণ করে পিডব্লিউএম আউটপুট ফিল্টার করে shows আমার নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি রয়েছে:

1. সাধারণত একটি অডিও সিগন্যালে একসাথে একাধিক ফ্রিকোয়েন্সি সংযুক্ত হত। পিডব্লিউএম কীভাবে তা করে?
2. অডিও গুণমান কি ড্যাক, ফিল্টার এবং পরিবর্ধক সহ পিসিএম ব্যবহার করার মতো ভাল?
3. যেহেতু এই কৌশলটি দেখতে খুব সহজ এবং সুবিধাজনক তাই সমস্ত অডিও ডিভাইস কম্পিউটারে সাউন্ড কার্ড সহ অর্থ এবং ব্যয় বাঁচাতে কেন এটি ব্যবহার করে না?

Comments

আপনি ক্লাস ডি

— এমপিএস

আপনি যদি একটি পরিবর্ধক হিসাবে কোনও এলএম 386 ব্যবহার করছেন তবে অডিও গুণটি নির্বিশেষে খারাপ হবে

— জেএম দেদারিন

@ প্লাজমাএইচএইচ ... বা ক্লাস ডি এম্প্লিফায়ারে এই ম্যাক্সিম অ্যাপ নোট ।

— নিক আলেক্সেভ

অ-ধ্রুবক ফ্রিকোয়েন্সি স্কোয়ার ওয়েভ সিস্টেমের জন্য, ডেল্টা-সিগমা বা সিগমা-ডেল্টা মড্যুলেশনটি সন্ধান করুন। এটি ADC এবং DAC এর জন্য কাজ করে এবং একটি ড্যাক বাস্তবায়নের জন্য প্রায় সম্পূর্ণ-ডিজিটাল সিস্টেম হতে পারে।

— ব্যবহারকারী 2943160

1 এ) একক এনালগ সিগন্যালে একসাথে সংক্ষিপ্তসারিত একাধিক ফ্রিকোয়েন্সি কীভাবে থাকতে পারে? 1 বি) পিডব্লিউএম কীভাবে একক অ্যানালগ সংকেত আনতে পারে?

— ব্যবহারকারী 253751

Answer 1

সাধারণত একটি অডিও সিগন্যালে একসাথে একাধিক ফ্রিকোয়েন্সি সংযুক্ত হত। পিডব্লিউএম কীভাবে তা করে?

একাধিক ফ্রিকোয়েন্সিগুলির বর্ণালী ধারণ করে এমন অডিও সিগন্যালটি কেবলমাত্র একটি অডিও সিগন্যাল যা এডিসি দ্বারা নমুনা তৈরি করা যায় এবং একটি ড্যাক দ্বারা পুনরায় তৈরি করা যেতে পারে। ব্যবহৃত স্যাম্পলিং হার সরবরাহ করা সর্বোচ্চ অডিও ফ্রিকোয়েন্সি দ্বিগুণের চেয়ে বেশি তবে সমস্ত ভাল। একটি ড্যাক যা পিডব্লিউএম কৌশল ব্যবহার করে তা আলাদা নয়। পিডাব্লুএম ওয়েভফর্মের যে কোনও একটি চক্রের মধ্যে, চিহ্ন-থেকে-স্থানের অনুপাতটি তাত্ক্ষণিকভাবে অ্যানালগ সিগন্যালের সঠিকভাবে "উপস্থাপন" করতে হবে এবং একক পিডাব্লুএম চক্র সর্বোচ্চ অডিও সংকেতের অর্ধেক সময়ের চেয়ে কম হতে হবে: -

উপরেরটি পিডব্লিউএম ব্যবহার করে 3 ডিসি স্তরের একটি সাধারণ উপস্থাপনা। স্পষ্টতই যদি পিডব্লিউএম ফ্রিকোয়েন্সি "উচ্চ" হয় তবে এই তিনটি স্তরকে একটি জটিল এসি ওয়েভফর্মের অংশ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। আশা করি আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে পিডব্লিউএম চিহ্ন-স্পেস রেশিও সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রণ করা কম অডিও বিকৃতি অর্জনের জন্য সত্যই মৌলিক।

অডিও গুণমান কি ড্যাক, ফিল্টার এবং পরিবর্ধক সহ পিসিএম ব্যবহার করার মতো ভাল?

Ditionতিহ্যগতভাবে না, তবে এটি আরও ভাল হচ্ছে।

যেহেতু এই কৌশলটি দেখতে খুব সহজ এবং সুবিধাজনক তাই সমস্ত অডিও ডিভাইস কম্পিউটারে সাউন্ড কার্ড সহ অর্থ এবং ব্যয় বাঁচাতে কেন এটি ব্যবহার করে না?

পিডাব্লুএম অনুপাতের নির্ভুলতা নিয়ন্ত্রণ করা সত্যিই খুব ভাল হাই-ফাই গুণমান অর্জন করা এবং ডি ক্লাবের সাথে বিদ্যুত সরবরাহ সরবরাহ প্রত্যাখ্যান করা এখনও বেশ কঠিন চ্যালেঞ্জ is উপরের এমবেডেড ছবিটি দেখুন - 5V পাওয়ার রেল যদি দ্বিগুণ হয় তবে লাভটিও দ্বিগুণ হয়ে যায় - এখন কল্পনা করুন যে এটি কেবল দ্বিগুণ করার পরিবর্তে, আপনার সেই রেলের উপর প্রচুর ক্রিপ শব্দ রয়েছে - এটি সরাসরি আপনার অডিও সিগন্যালকে সংশোধন করবে এবং কিছু খুব লক্ষণীয় তৈরি করবে প্রভাব.

Comments

ডিউটি ​​চক্র প্রশস্ততা নিয়ন্ত্রণ করে এবং পিডব্লিউএম তাত্ক্ষণিক ফ্রিকোয়েন্সি তাত্ক্ষণিক ফ্রিকোয়েন্সি সংকেতের সমান, সঠিক?

— কোয়ান্টাম 231

PWM সুইচিং ফ্রিকোয়েন্সি উচ্চতর (যেমন প্রতি nyquist হার স্যাম্পলিং) aliasing প্রতিরোধ দুইবার সর্বোচ্চ অডিও ফ্রিকোয়েন্সি বর্তমান চেয়ে হতে হবে: en.wikipedia.org/wiki/Nyquist_rate এবং en.wikipedia.org/wiki/Aliasing এবং cs.cf.ac. ইউকে / ডেভ / মাল্টিমিডিয়া / নোড 149 এইচটিএমএল

— অ্যান্ডি ওরফে

"তাত্ক্ষণিক ফ্রিকোয়েন্সি" কোনও জিনিস বোঝার মতো নয়। পিডব্লিউএমের আউটপুট মড্যুলেশন প্রতিটি নির্দিষ্ট নমুনা সময়কালে কাঙ্ক্ষিত এনালগ আউটপুট স্তরের সাথে মিলিত করার জন্য একটি নির্দিষ্ট খুব উচ্চ পিডাব্লুএম ফ্রিক্যোয়েন্সি থাকার সাথে এবং ডিউটি ​​চক্রের পরিবর্তনের মাধ্যমে সম্পন্ন করা হয়।

— pjc50

সুতরাং আমরা কত দ্রুত স্থির ফ্রিকোয়েন্সি পিডব্লিউএমের দায়িত্ব চক্রকে পৃথক করি, প্রশস্ততার সাথে একটি সংকেত তৈরি করব যা আনুপাতিকভাবে পরিবর্তিত হয় এবং এইভাবে, চূড়ান্ত সংকেত ফ্রিকোয়েন্সি উপাদানটি কীভাবে আমরা পিডব্লিউএম সিগন্যাল শুল্ক চক্র পরিবর্তন করি তা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়? অসাধারণ!!!

— কোয়ান্টাম 231

@ ভ্যাক্সকুইস আমি একমত নই পিডাব্লুএমের যে কোনও একটি চক্রের এনালগ সংকেতের গতি নির্বিশেষে নির্ধারিত যথার্থতার গভীরতার একটি চিহ্নের স্থান অনুপাত থাকতে পারে। এটি ঠিক একটি প্রচলিত ড্যাকের মতো - একটি সিগন্যালে বিরল নমুনা থাকতে পারে তবে বিট গভীরতা (ওরফে ডিউটি ​​চক্র রেজোলিউশন) প্রভাবিত হয় না। আপনি নিজেকে খুব ভাল ব্যাখ্যা করতে পারেন না?

— অ্যান্ডি ওরফে

Answer 2

ডিএসি, ফিল্টার এবং পরিবর্ধক সহ পিসিএম M

এটি আপনার ডিএসি অভ্যন্তরীণভাবে কীভাবে নির্মিত তা নির্ভর করে। বেশিরভাগ সাউন্ড কার্ড ড্যাকগুলি সিগমা-ডেল্টা মড্যুলেশন ব্যবহার করবে, যা পিডব্লিউএম এর অনুরূপ যে এটি একটি বিট সিগন্যাল উচ্চ গতিতে একটি ফিল্টারের মাধ্যমে চালু এবং বন্ধ করা হয়েছে, তবে সঠিক আউটপুট স্তর এবং স্লিভ রেট নিশ্চিত করার জন্য একটি চৌকস অ্যালগরিদম ব্যবহার করে।

এই উদাহরণটি সাউন্ড কার্ড কোডেক ডেটাশিটের প্রথম পৃষ্ঠায় একটি দুর্দান্ত চিত্র রয়েছে।

আপনার পিডাব্লুএমএম দ্রুত পর্যাপ্ত থাকলে আপনি খাঁটি পিডাব্লুএম থেকে বেশ শালীন শব্দ পেতে পারেন । মেগাহার্টজ অঞ্চলে আপনি যে সর্বোচ্চ অডিও ফ্রিকোয়েন্সি চান তার চেয়ে অনেক বেশি পিডব্লিউএম ফ্রিকোয়েন্সি থাকা দরকার।

পিডাব্লুএমএম কে অ্যানালগ সিগন্যালে রূপান্তরিত করা দেখুন

Comments

পিডব্লিউএম ডিউটি ​​চক্রটি সংকেত প্রশস্ততার জন্য সরাসরি সমানুপাতিক, অডিও সংকেত ফ্রিকোয়েন্সি কীভাবে উপস্থাপিত হয়?

— কোয়ান্টাম 231

হ্যাঁ, পিডাব্লুএম ডিউটি ​​চক্র আপনাকে একটি সংকেত স্তর দেয়, সুতরাং আপনি যদি প্রতিটি 1 / 40000s সময়কালকে "নমুনা" হিসাবে বিবেচনা করেন এবং পিডব্লুএম স্তরকে সেই হারে সামঞ্জস্য করেন তবে আপনি ভান করতে পারেন যে আপনি সময় প্রতিটি বিন্দুতে একটি এনালগ স্তর আউটপুট পেয়েছেন। আবার, পিডব্লিউএম ফ্রিকোয়েন্সি প্লেব্যাকের জন্য অডিও নমুনার ফ্রিকোয়েন্সি তুলনায় অনেক দ্রুত হতে হবে।

— pjc50

@ কোয়ান্টাম 231: এক মুহুর্তের জন্য পিডাব্লুএম কে ভুলে যান এবং এমন একটি ডিজিটাল এনকোডিং বিবেচনা করুন যেখানে 1 মানে ভোল্টেজ বাড়ানো এবং 0 এর মানে ভোল্টেজ হ্রাস। 1s এবং 0s একসাথে স্ট্রিং করে একটি স্বেচ্ছাসেবী তরঙ্গরূপ আঁকার কল্পনা করা সহজ। এটি সঠিক নয় তবে যথেষ্ট ভাল। এটি নিখুঁত নীরবতার জন্য স্তন্যপান হবে কারণ এটি "ভোল্টেজ পরিবর্তন নয়" সত্যই এনকোড করতে পারে না তবে বেশিরভাগ অডিও তরঙ্গরূপের সাথে ভাল কাজ করে।

— slebetman

@ স্লেবেটম্যান আপনি কীভাবে ডিএসডি / পালস ডেনসিটি মড্যুলেশন থেকে আলাদা বর্ণনা করছেন? এটি nothin 'তবে 0 (কোনও আউটপুট নয়) এবং 1 (সম্পূর্ণ আউটপুট) ব্যবহার করে তবে সিডি-স্তরের মানেরটির জন্য থ্রুপুটটির মেগাবাইট (বহুবচন) প্রয়োজন। আপনি যদি ভাবেন যে পিডব্লিউএম traditionalতিহ্যবাহী 16-বিট পিসিএমের কাছে যেতে খুব উচ্চতর নমুনার হারের প্রয়োজন, এটি আরও বেশি পরিমাণে নিতে চলেছে।

— মেওয়ার 68

@ মেওয়ার 68 আমি ডেল্টা এনকোডিংয়ের বর্ণনা দিচ্ছি। ডিএসডি-তে ব্যবহৃত ডেল্টা-সিগমা এনকোডিং থেকে ডিফারেনশিয়াল এনকোডিংয়ের একটি সহজ রূপ। হ্যাঁ, মূলত আমি ডিএসডি বর্ণনা করছি। কিন্তু ক্যাপাসিটরের সাথে পিডব্লিউএম একইভাবে কাজ করে। ওপি জিজ্ঞাসা করছে কীভাবে পিডব্লিউএম পিরিয়ড ভোল্টেজে রূপান্তরিত হয় - আমি কেবল এর পিছনে থাকা প্রক্রিয়াটি বর্ণনা করছি। টেকনিক্যালি ডিএসডি খাঁটি

— পিডাব্লুএম