এই প্রতিরোধক কী করছে তার নাম কীভাবে রাখবেন?

Question

আমার একটি বেসিক সার্কিট রয়েছে যা পাঁচটি ভোল্ট উত্স দ্বারা চালিত কোনও ফটোসরিস্টর ব্যবহার করে। আমি আমার ছেলেকে বিভিন্ন সেন্সর সম্পর্কে দেখানোর জন্য এই প্রকল্পটি তৈরি করেছিলাম এবং অনলাইনে পাওয়া একটি সার্কিট ব্যবহার করেছি। এটি দেখতে এমন কিছু দেখাচ্ছে:

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

আমি এটি ব্যাখ্যা করার একমাত্র উপায় হ'ল প্রতিরোধক স্থলভাগের জন্য একটি নিরাপদ পথ সরবরাহ করবে যাতে স্রোত প্রবাহিত না হয় এবং অ্যানালগ সেন্সরটিকে আঘাত করতে না পারে (ফটোরেস্টারের কাছ থেকে পড়ার জন্য "" ভোল্টেজ "রেখে)।

আমি নিশ্চিত নই যে এটির বিন্দু এটি রক্ষা করা। আমি পুলআপ / পুলডাউন রেজিস্টারের উদাহরণগুলি দেখেছি, তবে এটি "ভাসমান" থেকে কোনও যুক্তি ইনপুট প্রতিরোধ করার জন্য বলে মনে হচ্ছে। এটি অবিচ্ছিন্ন ভেরিয়েবল ভোল্টেজ সরবরাহ হওয়ায় এটি এই সার্কিটে এটি করবে না বলে মনে হয়।

আমি কীভাবে এর উদ্দেশ্যটির নাম দেব?

Answer 1

এটি সুরক্ষার জন্য নয়, ফটোসেল দিয়ে ভোল্টেজ বিভাজক তৈরি করা উচিত।

একটি আদর্শ ফটোসেলের জন্য, প্রতিরোধের বলার মধ্যে 5 কে (হালকা) এবং 50 কিলো (অন্ধকার)
পৃথক হতে পারে নোট করুন যে আপনার সেন্সরের জন্য আসল মানগুলি বেশ আলাদা হতে পারে (আপনাকে সেগুলির জন্য ডেটাশিটটি পরীক্ষা করতে হবে)

যদি আমরা প্রতিরোধকের বাইরে চলে যাই তবে এনালগ ইনপুটটি 5 টি ভি উপায় দেখতে পাবে (জিনিসগুলিতে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাব ফেলবে না এমন উচ্চমাত্রার প্রতিবন্ধকতার একটি এনালগ ইনপুট ধরে নিচ্ছে)
এটি কারণ কারেন্ট এবং ড্রপ ভোল্টেজ ডুবানোর কিছুই নেই।

কোন রোধ নেই

ধরে নেওয়া যাক সেন্সরটি 1 এমΩ এর ইনপুট রেজিস্ট্যান্সের সাথে একটি ওপ্যাম্পের সাথে সংযুক্ত রয়েছে (ওপ্যাম্পগুলি যেতে পারে এমনভাবে কম, 100 মিরও হতে পারে)

যখন ফটোসেলে কোনও আলো জ্বলছে না এবং এটির প্রতিরোধের পরিমাণটি 50 কিলোআর:

$$5~\mathrm{V} \times \frac{1~\mathrm{M}\Omega}{1~\mathrm{M}\Omega + 50~\mathrm{k}\Omega} = 4.76~\mathrm{V}$$

যখন ফটোসেলে হালকা জ্বলজ্বল হয় এবং এর প্রতিরোধ ক্ষমতা 5 কিলোমিটার হয়, আমরা পাই:

$$5~\mathrm{V} \times \frac{1~\mathrm{M}\Omega}{1~\mathrm{M}\Omega + 5~\mathrm{k}\Omega} = 4.98~\mathrm{V}$$

সুতরাং আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এটি এর মতো বেশি ব্যবহার হয় না - এটি কেবল হালকা / অন্ধকারের মধ্যে m 200 এমভি স্লো করে। ওপ্যাম্পস ইনপুট প্রতিরোধের উচ্চতর হিসাবে যদি এটি প্রায়শই হয়, আপনি কয়েক µV কথা বলতে পারেন।

প্রতিরোধকের সাথে

এখন যদি আমরা অন্যান্য প্রতিরোধককে স্থলভাগে যুক্ত করি যা এটি পরিবর্তন করে, বলুন আমরা একটি 20 কেএল প্রতিরোধক ব্যবহার করি। আমরা ধরে নিচ্ছি যে কোনও লোড প্রতিরোধের যথেষ্ট উচ্চ (এবং উত্সের প্রতিরোধের যথেষ্ট পরিমাণে) কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য না করার জন্য আমরা এটি গণনায় অন্তর্ভুক্ত না করি (যদি আমরা এটি রাসেলের উত্তরে নীচের চিত্রের মতো দেখতাম)

যখন ফটোসেলটিতে কোনও আলো জ্বলছে না এবং এটির প্রতিরোধ ক্ষমতাটি 50 কিলোমিটারে রয়েছে, আমরা পাই:

$$5~\mathrm{V} \times \frac{20~\mathrm{k}\Omega}{20~\mathrm{k}\Omega + 50~\mathrm{k}\Omega} = 1.429~\mathrm{V}$$

ফটোসেলটিতে হালকা আলো জ্বলছে এবং এর প্রতিরোধকটি আমরা পাই 5 কে:

$$5~\mathrm{V} \times \frac{20~\mathrm{k}\Omega}{20~\mathrm{k}\Omega + 5~\mathrm{k}\Omega} = 4.0~\mathrm{V}$$

সুতরাং আপনি আশা করতে পারেন যে প্রতিরোধের পরিবর্তনের একটি ভোল্টেজে অনুবাদ করার জন্য কেন প্রতিরোধকের প্রয়োজন।

লোড প্রতিরোধের অন্তর্ভুক্ত

কেবল পূর্ণতার জন্য বলুন আপনি শেষ উদাহরণ থেকে গণনাগুলিতে 1 MΩ লোড প্রতিরোধের অন্তর্ভুক্ত করতে চেয়েছিলেন:

সূত্রটি দেখতে আরও সহজ করার জন্য, জিনিসগুলিকে সরল করতে দিন। 20 কিলো প্রতিরোধক এখন লোড প্রতিরোধের সাথে সমান্তরাল হবে, তাই আমরা এই উভয়টিকে একটি কার্যকর প্রতিরোধের সাথে সংযুক্ত করতে পারি:

$$\frac{20~\mathrm{k}\Omega \times 1000~\mathrm{k}\Omega}{20~\mathrm{k}\Omega + 1000~\mathrm{k}\Omega} \approx 19.6~\mathrm{k}\Omega$$

এখন আমরা পূর্বের উদাহরণে কেবল এই মানটির সাথে 20 কিলিকে প্রতিস্থাপন করি।

আলো ছাড়া:

$$5~\mathrm{V} \times \frac{19.6~\mathrm{k}\Omega}{19.6~\mathrm{k}\Omega + 50~\mathrm{k}\Omega} = 1.408~\mathrm{V}$$

আলো সহ:

$$5~\mathrm{V} \times \frac{19.6~\mathrm{k}\Omega}{19.6~\mathrm{k}\Omega + 5~\mathrm{k}\Omega} = 3.98~\mathrm{V}$$

প্রত্যাশিত হিসাবে, খুব বেশি পার্থক্য নয়, তবে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে কীভাবে এই জিনিসগুলির জন্য গণ্য হওয়া প্রয়োজন হতে পারে (উদাহরণস্বরূপ কম লোড প্রতিরোধের সাথে - একটি বড় পার্থক্য দেখতে 10 কেএই লোড দিয়ে গণনা চালানোর চেষ্টা করুন)

Comments

আমি ঠিক এটিই খুঁজছিলাম। আমি বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলাম যে প্রতিরোধকটি মূলত বর্তমানের ভোল্টেজের জন্য নয়। এটি বেশ ঝরঝরে।

— অস্থায়ী

গণনার প্রথম সেটটিতে, মনে হচ্ছে আপনি 200mV পার্থক্যটি বলতে চাইছেন।

— সি

@ মার্কসি - হ্যাঁ আপনি ঠিক বলেছেন, ধন্যবাদ। এখানে সকালে 5:50, আমার মস্তিষ্ক সম্ভবত কিছুক্ষণ আগে বিছানায় গিয়েছিল .. :-)

— অলি গ্লেজার

কিছু এনালগ ইনপুট, যেমন কিছু ইউসির এডিসি পিনগুলির ইনপুট প্রতিরোধের কম 10KΩ থাকে Ω

— tyblu

Answer 2

(1) এটি ওলি যা বলে তা যুক্ত করে।

এটি প্রযোজ্য যদি কোনও আউটপুট লোড অনুপস্থিত বা R1 বা R2 এর তুলনায় অনেক বেশি প্রতিরোধে থাকে এবং তাই এড়ানো যায়।

ওহমস আইন আমাদের জানায় যে একটি রেজিস্টার জুড়ে ভোল্টেজ ড্রপ বর্তমান আই এবং রেজিস্ট্যান্স আর এর সমানুপাতিক, যাতে এটি

• ভি = আমি এক্স আর

বর্তমান আইন আর 1 এর মাধ্যমে এবং তারপরে আর 2 দিয়ে মাটিতে প্রবাহিত হবে।
যেহেতু বর্তমান উভয়ই সাধারণ এবং আইনের সাথেও সমান, আমাদের আই_ইন, আই_আর 1 এবং আই_আর 2 উল্লেখ করার প্রয়োজন নেই - আমরা কেবল "I" হিসাবে যে কোনও বর্তমানকে উল্লেখ করতে পারি কারণ সমস্ত একই স্রোত।

সুতরাং

• R1, V_R1 = I x R1 জুড়ে ভোল্টেজ

• আর 2, ভি_আর 2 = আই এক্স আর 2 জুড়ে ভোল্টেজ।

এই সমীকরণগুলি পুনরায় সাজানো আমরা লিখতে পারি

• আমি = ভি_আর 1 / আর 1 এবং

  আই = ভি_আর 2 / আর 2

এটি একই হিসাবে আমি দুটি লাইন একে অপরের সমান

• ভি_আর 1 / আর 1 = ভি_আর 2 / আর 2

বা - ভি_আর 1 / ভি_আর 2 = আর 1 / আর 2

অর্থাৎ, একটি লোড ভোল্টেজ ডিভাইডারে প্রতিরোধকগুলিতে ভোল্টেজের ড্রপগুলি প্রতিরোধকের মূল্যগুলির সমানুপাতিক।

সুতরাং যেমন উদাহরণস্বরূপ আমাদের কাছে 30 কে + 10 কে বিভাজক জুড়ে 12V রয়েছে তবে রেজিস্টরের মান 3: 1 হওয়ায় ভোল্টেজগুলিও 3: 1 হবে। 30k জুড়ে ভোল্টেজটি 9 ভোল্ট এবং 10 কে জুড়ে ভোল্টেজ 3 ভোল্টের হবে।

এটি একবারে স্পষ্টভাবে = স্পষ্ট হয়ে ওঠার জন্য এটি যথেষ্ট পরিমাণে ব্যবহার করার পরে এটি মোটামুটি সুস্পষ্ট but তবে এটি এখনও খুব শক্তিশালী এবং কার্যকর।

---

ভিনের যদি অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ থাকে এবং লোড প্রতিরোধক থাকে তবে সমীকরণগুলি আরও জটিল হয়ে ওঠে। জটিল নয় এবং বিশেষত কঠিন নয় - আরও জটিল। শিখার সময় আপনাকে সহায়তা করতে, এই অনাইন ক্যালকুলেটর আপনাকে এই সার্কিটের জন্য মানগুলি গণনা করতে দেয়:

http://www.vk2zay.net/calculators/simpleDivider.php

Comments

লোড প্রতিরোধক আর 2-এর চেয়ে বড় হওয়া সম্পর্কে আপনার মন্তব্যে সামান্য সংযোজন: লোড প্রতিরোধক যদি আর 2 এর তুলনায় বড় হয় তবে লোড প্রতিরোধের তুলনামূলকভাবে বড় পরিবর্তনগুলিও পরিমাপকে প্রভাবিত করবে না। উদাহরণস্বরূপ, যদি আর 2 যথাযথভাবে 10 কে হয় তবে লোড প্রতিরোধের 1M থেকে এক হাজার এম পর্যন্ত যে কোনও জায়গায় পরিবর্তিত হতে পারে, লোড প্রতিরোধের নেট ফলাফলের ক্ষেত্রে প্রায় 1% অনিশ্চয়তার অবদান রাখবে। যদি কেউ 2 এম এর লোড প্রতিরোধের অনুমান করে গণনা করে তবে ফলাফল 1M থেকে অনন্তের যে কোনও জায়গায় প্রকৃত মানগুলির জন্য 0.5% এর মধ্যে থাকবে।

— সুপারক্যাট