কেন এডিসন স্ক্রু ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হচ্ছে? [বন্ধ]

Question

কেন এডিসন স্ক্রু ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হচ্ছে? এগুলি নিরাপদ বলে মনে হচ্ছে। কেন তারা সেভাবে ডিজাইন করা হয়েছে?

বিরল পরিস্থিতিতে যেখানে গরম তারগুলি কোনওভাবে ডিভাইসের ধাতব ক্ষেত্রে স্পর্শ করে তার জন্য গ্রাউন্ডিং ডিভাইসগুলির জন্য তাদের একটি সম্পূর্ণ গ্রাউন্ডিং সিস্টেমের প্রয়োজন

যখন তারা প্রদীপটি সরিয়ে ফেলবেন তখন আপনাকে একটি প্রদীপের ফিক্স ব্যবহার করতে দেওয়া হবে যার উন্মুক্ত গরম যোগাযোগ রয়েছে এবং আপনার আঙুলটি এটির স্পর্শ থেকে রক্ষা করার জন্য কিছুই নেই।

আমি আশা করি এই সকেটের একটি আলাদা নকশা থাকবে যা দুর্ঘটনাজনিত স্পর্শ থেকে পরিচিতিটি কভার করবে।

Comments

এডিসন ঘাঁটি ভুলে যান, স্ট্যান্ডার্ড নেমা 1-15 বা 5-15 আউটলেটগুলি সম্পর্কে কী? সম্পূর্ণ বিপজ্জনক।

— পাসেরবি

@ পাসসারবি সমস্যার মতো শব্দগুলি হ'ল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমস্ত বৈদ্যুতিক ব্যবস্থা নিরীহভাবে বিপজ্জনক। বিভক্ত-ব-দ্বীপ উইন্ডিংগুলিও অত্যন্ত বিপজ্জনক ...

— অ্যারন

আমার অভিজ্ঞতায় তারা বেওনেটের চেয়ে পরিবর্তন করা অনেক সহজ, এবং লাগানো বাল্বটি উইঙ্কি / অফ-সেন্টার শেষ করে না।

— মনিকা মনিকা

কেন তারা সেভাবে ডিজাইন করা হয়েছে? এগুলি ইলেকট্রিক লাইট বাল্বের জন্মের নিকটবর্তী 1910 এরও আগে ডিজাইন করা হয়েছিল। দুর্ঘটনাক্রমে সকেটে আপনার আঙুলটি আটকে রাখার চেয়ে তাদের সেই দিনগুলিতে উদ্বিগ্ন হওয়ার মতো বড় বিষয় ছিল - ঘরে বিদ্যুৎ পাওয়ার মতো জিনিস যাতে তাদেরকে খোলা শিখায় গ্যাস বা কেরোসিন আলো ব্যবহার করতে হয় না এবং গ্যাস জমে যাওয়ার সম্ভাবনা যা বিস্ফোরিত হতে পারে আপনি যখন তাদের আলোকিত করার চেষ্টা করেছিলেন ..

— দবিদ্বাক

@ ডাবনেট - ললউউট? 99,9999% মার্কিন তারের মধ্যে নিরপেক্ষভাবে পরিষেবা প্রবেশের সমস্ত পথে অবিচ্ছিন্ন থাকে - এবং আমরা কোনওভাবে এখানে বিস্মৃত হওয়ার জন্য নিজেকে ধাক্কা দিচ্ছি না!

— থ্রিফেজিল

Answer 1

আপনার সুযোগ এখানে। বাজার এখনই এটি সন্ধান করছে তাই আরও ভাল মাউসট্র্যাপ তৈরি করুন।

ইউএসডিএইউ এবং ক্যালিফোর্নিয়া সিইসি শেষ পর্যন্ত মানুষকে ভাস্বর কন্দ ব্যবহার করতে বাধা দেওয়ার জন্য এবং অ্যাডিসন ঘাঁটিটিকে হত্যা করতে চায় এবং এমন ফিক্সচার ডিজাইন সক্ষম করতে পারে যা তাপকে হ্রাস করার বিষয়ে এতটা চিন্তা করতে হবে না। তারা 2008 সালে জিইউ 24 কে জারি করেছে, যা আপনার কিছু উদ্বেগ সমাধান করে। 8 বছর পরে এটি কীভাবে চলছে তা একবার দেখুন । হাঃ হাঃ হাঃ.

জিইউ 24 তে বেশ কয়েকটি ত্রুটি রয়েছে যা আপনার নতুন ডিজাইনে আপনার উচিত address

• "অন্ধ" ইনস্টল করার সহজতা যখন আপনি সকেটটি দেখতে পাচ্ছেন না বা এটি গভীর অবকাশের মধ্যে রয়েছে।
• সরঞ্জাম গ্রাউন্ডিং কন্ডাক্টর।
• 3-ওয়ে ল্যাম্প সমর্থন।
• অথবা যেহেতু ডাইনোসররা ডুয়াল-ফিলামেন্ট বাল্বগুলি কল করেছে এবং ফিরে পেতে চায় ... কীভাবে একটি সংকেত পিন এবং প্রোটোকলটি বাল্বকে "ম্লান" হতে নির্দেশ দেয় about ট্র্যাক লাইটিংয়ে, সিগন্যাল লাইনটি প্রতিটি আউটলেটে বসানো যায় এবং একটি একক ম্লান দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হতে পারে।
• একাধিক ভোল্টেজ, হয় মানিক করুন যে সমস্ত বাল্বগুলি মাল্টি-ভোল্টেজের হতে হবে, বা 120V, 220-240V এবং 277V এর জন্য আলাদা কী রয়েছে।

শুভকামনা!

Comments

বোকা মন্তব্যের জন্য দুঃখিত, তবে সাধারণ ব্যবহারে 277 ভি কোথায় আছে?

— AndrejaKo

@ আন্ড্রেজাও 277 ভি 480 ভি 3-পর্বের একক পর্যায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কারখানা এবং কর্মশালার সরঞ্জামগুলি প্রায়শই 3-ফেজ 480V বন্ধ হয়ে যায়, তাই 277V হ'ল সর্বনিম্ন ভোল্টেজ যা আপনি সহজেই এই সিস্টেমে পেতে পারেন। এডিসন-স্ক্রু 277 ভি বাল্বগুলি ইন্টারনেটে পাওয়া বেশ সহজ।

— এজেন্ট_এল

বেশিরভাগ ফিটিংয়ের মতো দীর্ঘ সময় ধরে ভাল ডিজাইনের ফিটিংগুলিতে এলইডি দেওয়া, আমি আশা করি আমরা প্রতিস্থাপনযোগ্য বাল্বগুলি থেকে দূরে সরে যাব।

— আয়ান রিংরোজ

@ থ্রিপিসিল ওয়েল, এর অর্ধেক পরে ... এখন আমাদের কেবল একটি প্লাগ দরকার। সম্পর্কিত নয়, এখন ফ্লুরোসেন্ট বালাস্লট এবং তাদের লাইন-ভোল্টেজ সরবরাহ উত্সের মধ্যে সংযোগকারী রাখার প্রয়োজন রয়েছে। আকৃতি হিসাবে কোন মান আছে। কিছু 3-পিন, এবং এখন আমি জানি কেন।

— হার্পার - মনিকা

@ আন্দ্রেজাকো হ্যাঁ, এটি 480V 3-পর্যায়ের একটি "ওয়াই" লেগ। এটি মূলত সোডিয়াম / পারদ / হ্যালিড আলো এবং ফ্লুরোসেন্ট ব্যালাস্টে ব্যবহৃত হয়। এমডব্লিউবিসি সহ এটি আপনাকে সস্তাভাবে সিলিংয়ে প্রচুর পরিমাণে আলো ফেলতে দেয় : 4 তারের উপর 3 টি আলোক বর্তনী (কন্ডুইট গ্রাউন্ড), ডি-রেটিং ছাড়াই কন্ডোয়েটে 9 টি সার্কিট (এম্বেডব্লিউটিতে নিরপেক্ষ গণনা করা হয় না)। বারো 12 এডাব্লুজি তারে 40KW। খারাপ না.

— হার্পার - মনিকা

Answer 2

এডিসন ল্যাম্প বেস নকশার তারিখগুলি বিংশ শতাব্দীর সমস্ত সুরক্ষা বিধিগুলির পূর্বাভাস দেয় (কারণ এটি বিংশ শতাব্দীর পুরোপুরি পূর্বাভাস দেয়)। হালকা বাল্বগুলি স্ক্রুটি প্রবেশ বা আউট করা এমন পরিবেশে দুর্দান্ত নয় যেখানে কম্পন একটি সমস্যা, এবং একটি বাল্বের পরিবর্তে যা কেবল জ্বলতে থাকা অবস্থায় ব্যবহার করার সময় কোনও কাপড় ব্যবহারের প্রয়োজন হতে পারে তবে এটি সাধারণত একটি প্রদীপ রাখলে সুবিধা হয় which ধারকটির সাথে গোলযোগ না করে বাল্বটি পরিচালনা করে sertedোকানো বা সরিয়ে ফেলা যায়। ধাতব সকেটের সাথে নির্ভরযোগ্যভাবে সঙ্গম করতে পারে এমন একটি ধাতব থ্রেড অ্যাসেমবিলি তৈরি করা থ্রেডগুলিকে কাঁচের মধ্যে ছাঁচ দেওয়ার চেষ্টা করার চেয়ে সহজ এবং সকেটের কেন্দ্রে একটি যোগাযোগ থাকা দুটি ঘন ঘন যোগাযোগের চেষ্টা করার চেয়ে সহজ।

যদিও আমি সন্দেহ করি যে এডিসন বেসটি কোনও সুরক্ষা সংস্থার দ্বারা অনুমোদিত হবে যদি এটি সম্পূর্ণ নতুন পণ্য হিসাবে চালু করা হত, তবে এটি কার্যকরভাবে "পিতামহী" হয়েছে কারণ এটি দীর্ঘদিন ধরে ব্যবহৃত হচ্ছে, লোকেরা এটির সাথে পরিচিত। একটি "নিরাপদ" নকশা যার সাথে মানুষ পরিচিত নয় সে শতাব্দী পুরানো নকশার চেয়ে আরও বেশি দুর্ঘটনার কারণ হতে পারে যা এর সমস্ত অসম্পূর্ণতাগুলির জন্যই ভালভাবে বোঝা যায়।

Comments

ভালবাসা "(কারণ এটি বিংশ শতাব্দীর পুরোটা পূর্বাভাস দেয়)" !!

— স্থানধারক

কেবল "ভাল বোঝা" নয়, এটির সাথে প্রত্যেকের প্রচুর অনুশীলন রয়েছে। এছাড়াও, যদি এই নির্মাণটি দৈনন্দিন ব্যবহারে বিপজ্জনক বলে পরিচিত না হয় তবে এটি মনে হয় যে এটি কয়েক বছর ধরে একটি নির্ভরযোগ্য ডিজাইনে পরিমার্জিত হয়েছে ( অসাধারণ হওয়া সত্ত্বেও লিথিয়াম ব্যাটারিগুলি কীভাবে নিরাপদ করা হয়েছে তার মতো কিছু) প্রকৃতির দ্বারা বিপজ্জনক )।

— jpmc26

Answer 3

তারা উত্তর দেয়নি কেন তাদের এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল ?

আমি মনে করি এটি বাস্তবিকতা এবং উত্পাদন ব্যয়ের জন্য ছিল ।

আমি এটি সম্পর্কে পরোক্ষভাবে শুনেছি, টেসলা সম্পর্কে একটি টিভি শোতে। এডিসনের প্রতিযোগী হিসাবে লাইট সরবরাহের জন্য তাকে চুক্তিবদ্ধ করা হয়েছিল, তবে এডিসনের পেটেন্ট সিলিং / বেস পদ্ধতিটি ব্যবহার করতে পারেননি এবং তার নিজস্ব সুবিধাগুলি ব্যবহার করতে হয়েছে।

এটি সম্পর্কে আরও সন্ধান করার চেষ্টা করে আমার মনে হয় যে বিন্দুটি এরকমভাবে কাজ করে: আপনি কাচের ক্যাপসুলটি সিল করেন এবং এটিকে সহজেই যথেষ্ট পরিমাণে বোতলটির মতো আকার দেন shape ফিটিংটি তার উপর থেকে পিছলে যায়, এবং এটি সহজ এবং সস্তা হতে হবে। সবচেয়ে সহজ ক্যাপ আকারের বাইরের পৃষ্ঠের সাথে পরিচিতিগুলি সর্বাধিক সহজ। স্বাভাবিকভাবে পরিচিতিগুলি সহ-অক্ষীয় হবে এবং আপনার অন্তত অন্তত 2 ধাতু অঞ্চল অন্তরণ দ্বারা পৃথক করা প্রয়োজন need এই অংশগুলির মধ্যে একটিকে থ্রেড হিসাবে তৈরি করার পাশাপাশি উপাদান এবং জয়েন্টগুলি সংরক্ষণ করে। কোনও প্রান্তিককরণ ছাড়াই উদীয়মান তারগুলি ক্যাপের সাথে সংযোগ করা সহজ হয়ে যায়।

সংক্ষেপে, এটি উত্পাদন করা সবচেয়ে সহজতম ফিটিং।

উপরের লিঙ্কটি থেকে, লেখক অ্যালান মাককোসের উদ্ধৃতি দিয়েছেন,

পরিচিত স্ক্রু-ইন বেসটি হ'ল কৃমির সম্পূর্ণ অন্য ক্যান। এডিসনের প্রথম বাল্বগুলি তাদের সুরক্ষার কোনও উপায় ছাড়াই তাদের সকেটে পিছলে যায়, যতক্ষণ না তিনি তার কর্মশালায় মধ্যাহ্নভোজন করার সময় উপযোগী ডিজাইনের দ্বারা আঘাত পেয়েছিলেন। "এডিসন একটি তাকের উপর কেরোসিনের একটি ক্যান দেখতে পেয়ে বললেন, 'ওহ, সেই কেরোসিনের idাকনাটি একটি হালকা বাল্বের জন্য ড্যান্ডি স্ক্রু বেস তৈরি করবে।' তাই তারা ক্যানটি নামিয়ে ফেলল, ব্যান্ড শের সাহায্যে idাকনাটি কেটে ফেলল এবং একটি হালকা বাল্বের সকেট তৈরি করল, "জেনকিনস বলেছেন। "১৮৮৫ সালে তারা উত্পাদনের সময়, তারা বেসের আকারকে কিছুটা হ্রাস করেছিল, এবং এটি আধুনিক বাল্বগুলির মতো অনেক বেশি দেখাচ্ছে।"

Comments

ধাতু বেস কি কখনও ঘেরটি সিল করেছে? ধাতব এবং কাচের মধ্যে বায়ু শীতল সিল তৈরি করা যা পরিবর্তিত তাপমাত্রার অবস্থার অধীনে ফুটো হবে না is আমার বোঝার দ্বারা, একটি সিল গ্লাস বাল্বটি কাঁচের মধ্য দিয়ে দু'টি তার দিয়ে যাওয়ার সাথে তৈরি করা হয়েছে; এই তারগুলি বেস পরে সংযুক্ত করা হয়।

— সুপারক্যাট

Answer 4

ভাস্বর বা সিএফএল ল্যাম্পের জন্য আজকের সকেটগুলি (এবং এখন কিছু এলইডি ল্যাম্প) একটি কালো এবং একটি সাদা তারের সাথে আসে। সাদা তারটি নিরপেক্ষ এবং বাইরের "থ্রেডেড" অংশের সাথে সংযুক্ত। কালো (গরম) তারের কেন্দ্র যোগাযোগে যায়। আমি এটি প্রমাণ করার জন্য একটি ওহমিটার দিয়ে নিজেই এটি পরীক্ষা করেছি।

পুরানো 'এডিসন' সকেটে আপনার 2 টি বাদামী তার রয়েছে । রাজেজগুলির সাথে হালকা বাদামী তারটি নিরপেক্ষ এবং এটি সকেটের থ্রেডযুক্ত অংশের সাথে সংযোগ স্থাপন করে, কোনও বাল্বকে কোনও শক বিপদ ছাড়াই প্রতিস্থাপনের অনুমতি দেয়। অন্য গাer় বাদামি তারটি হ'ল স্যুইচ থেকে আসা সকেটের কেন্দ্রের সংযোগকারীটিতে 'গরম' তার wire

সকেটটি এইভাবে ওয়্যার্ড করা হয়েছে যাতে একটি বাল্বের মধ্যে স্ক্রু করার সময় নিরপেক্ষ যোগাযোগটি প্রথমে করে তোলে এবং অন্য লোডের সাথে 'ভাগ করা' সার্কিট হয় কিনা তার উপর নির্ভর করে নিরপেক্ষ লাইনে এটিতে বেশ কয়েকটি ভোল্ট থাকা উচিত। সমস্ত ঘরবাড়ি, অ্যাপার্টমেন্ট ইত্যাদিতে এমনকি সক্রিয় লোড সহ নিরপেক্ষ তারের উপর ভোল্টেজ কম (<10vac) রাখার জন্য সমস্ত নিউট্রাল প্যানেলের ভিত্তিতে স্থাপন করা হয় থ্রেডযুক্ত

অংশটি স্পর্শ করা কোনও ধাক্কার সৃষ্টি করে না - কখনও! যদি এটি হয় তবে সকেটের তারগুলি বিপরীত হতে পারে, সকেটে অথবা সেই সকেটের জন্য হালকা স্যুইচ। এমনকি এটি 3-উপায় বাল্বের জন্য সকেট হলেও, থ্রেডযুক্ত ধাতব অংশটি নিরপেক্ষভাবে সংযুক্ত।

নোট 1:ব্রেকার প্যানেল থেকে দূরে স্পেস হিটারের মতো একটি উচ্চ ওয়াটেজ ডিভাইসে এসি আউটলেটে নিরপেক্ষ সংযোগের জন্য 10 ভ্যাক থাকতে পারে, তবে 10 ভ্যাকটি কোনও শক বিপদ নয় যদি আপনি পরীক্ষার কোনও উপায় খুঁজে পান তবে এটি শোকের ঝুঁকি নয়।

দ্রষ্টব্য 2: একটি বাল্ব স্ক্রুড না করে এবং পাওয়ারটি চালু না করে একটি 220vac শক বিপদ উপস্থিত রয়েছে। ইউরোপীয় হালকা সকেটের জন্য, কেউ যদি কেন্দ্রের সংস্পর্শে স্পর্শ করে তবে আমেরিকান সকেটগুলি 120vac এ চলমান শক্তির চেয়ে 4 গুণ বেশি। বেশিরভাগ হালকা ফিক্সচার শিশুদের নাগালের উপরে, তবে ডেস্ক-শীর্ষ ল্যাম্প নয়। সর্বদা সর্বাধিক সমাধান হ'ল হালকা সকেটগুলি খোলা না রাখার জন্য একটি বাল্বকে সর্বদা স্ক্রুতে রাখা।

নিরপেক্ষ ভোল্টেজের ক্ষেত্রে শক বিপদটি কীসের বিষয়ে তথ্যের জন্য, আমি এই নিবন্ধটি এখানে পেয়েছি ।

Comments

এটি প্রশ্নের উত্তর দেয় না।

— user57709

হ্যাঁ, আমি নেটুরাল সংযোগের বিষয়ে কথা বলছি না, আমি নীচে অবস্থিত উত্তপ্ত যোগাযোগের কথা বলছি, লোকেরা বাল্ব প্রতিস্থাপন করার সময় বা বাল্ব ছাড়াই একটি সকেট ছেড়ে যাওয়ার সময় লোকজন দুর্ঘটনাক্রমে এটি স্পর্শ করতে পারে।

— রোনেন ফেস্টিংগার

@ স্পারকি 256 ব্যাকস্টাবিং? কি? এখানে শান্ত হতে দেয়। এই প্রশ্নের আপনার স্কোরটি এখন +1 এবং -1, তাই 0 যদি কেউ আপনাকে আংশিকভাবে ভোট দেয় তবে আমি অনুমান করছি যে এর অর্থ কেউ টাইমলাইনে যতদূর দেখতে পাবে একটি ডাউন ভোটকে অস্বীকার করবে। +10 -2 হ'ল রেপ স্কোর, যেমন ভোটের জন্য আপনার 2 পয়েন্ট ব্যয় হয় তবে ভোটগুলি আপনাকে 10 দেয় You're আপনি এখনও 8 টি সবুজ in কারণ কেউ নিচে ভোট আপনি বিলকুল আপ তাদের, এবং তারা মন্তব্যের আছে বা ব্যাখ্যা না। এটিই এসই ডিজাইন করা হয়েছে এবং এটি এখানে কেবল একটি বিষয়, আপনি হয় আরও ঘন ত্বক বাড়ান বা এটি আপনার কাছে পেতে দিন। এটি +2 / -1 ভোট করুন।

— পাসেরবি

যদিও আমি একমত যে উত্তর হিসাবে কেন্দ্রের যোগাযোগের ঝুঁকিটি কভার করে না, এর কারণ ইতিহাসের দিক থেকে বেশ সুস্পষ্ট। নিরপেক্ষে বিপথগামী ভোল্টেজের মাত্রা সম্পর্কে দরকারী এবং বিরল তথ্যের কারণে আমি এটিকে প্রাধান্য দিচ্ছি - এটি বৈদ্যুতিনবিদদের মধ্যে খুব কমই আলোচিত বা বোঝা যায়।

— স্টিভেট

"220vac ইওরোপীয় সকেটগুলির জন্য (এবং কিছু অন্যান্য দেশের জন্য) কোনও নিরপেক্ষ নেই" - এটি আশ্চর্যজনক মনে হচ্ছে - আপনি কী ব্যাখ্যা করতে পারবেন? (আমি একটি 220vAC ইউরোপীয় দেশ - জিবি - এবং আমাদের অবশ্যই একটি নিরপেক্ষ রয়েছে

— have

Answer 5

আমি মনে করি আসল উত্তরটি হ'ল কারণ আমরা সম্পূর্ণ অত্যাচারী সরকারের অধীনে বাস করি না। মানুষ একশো বছরেরও বেশি সময় ধরে এই ধরণের সকেটের সাথে বাস করে। এই নকশায় এতে প্রচুর ঘন্টা রয়েছে এবং লোকেরা এটি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা বুঝতে পারে এবং সাধারণত ঝুঁকি সম্পর্কে সচেতন হয়। যে কোনও প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক নকশাকে বোঝাতে হবে, কোড তৈরির জন্য দায়ী সরকারী কর্মকর্তাদেরাই নয়, জনসংখ্যারও যথেষ্ট পরিমাণ যাতে যাতে সরকারী কর্মকর্তাগণ প্রতিস্থাপিত না হন আগামী নির্বাচনে আসেন। একটি বাজার রয়েছে এবং লোকেরা যখন কোনও প্রদত্ত সমাধানের একটি সুস্পষ্ট সুবিধা উপলব্ধি করতে পারে, তখন তারা স্যুইচ করবে। যদিও আপনি উত্তরাধিকার নকশায় কিছু ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করেছেন, আপনাকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে প্রতিটি ব্যবহারকারী আপনার মতো করে সেই ত্রুটিগুলির সাথে একই ওজন যুক্ত করে না। একটি নতুন নকশাকে অবশ্যই কাটিয়ে উঠতে হবে এমন সম্ভাব্য একটি কূপও রয়েছে যেখানে এটি '

আমি মনে করি আপনি যদি এই দৃষ্টিকোণ থেকে দেখেন যে এই নাগরিক যেটিকে এটি উপযুক্ত বলে মনে করে কেবল সেই আচরণের অনুমতি দেওয়া সরকারের জায়গা the মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকার ব্যবস্থা, নাগরিকের তুলনায় সরকারের ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যাতে নাগরিকদের স্বাধীনতা বাধা দেওয়ার জন্য সরকারকে বাধ্যতামূলক কারণ থাকতে হবে। সেই দৃষ্টিকোণ থেকে কিনা তা দেখে, চলমান ডিজাইনের আপাত ত্রুটিগুলি মূল্যায়ন করতে দিন:

1. ত্রুটি: বিরল পরিস্থিতির জন্য ডিভাইসগুলি গ্রাউন্ড করার জন্য তাদের একটি সম্পূর্ণ গ্রাউন্ডিং সিস্টেমের প্রয়োজন হয় যেখানে গরম তারগুলি কোনওভাবে ডিভাইসটির ধাতব ক্ষেত্রে স্পর্শ করে: প্রশস্ততা স্থাপনের পরে এটি এক সময়ের ব্যয়। খরচের পরিমাণ এত বড় নয়, কারণ এটিতে কেবল একটি অতিরিক্ত তারের অন্তর্ভুক্ত।
2. ত্রুটি: তারা যখন আপনাকে প্রদীপ ফিক্স ব্যবহার করতে দেয় যা আপনার প্রদীপটি সরিয়ে নেওয়ার সময় একটি উন্মুক্ত গরম যোগাযোগ থাকে এবং আপনার আঙুলটি এটির স্পর্শ থেকে রক্ষা করার জন্য কিছুই নেই। প্রশমন: স্পার্কির উত্তর এবং ব্যবহারকারীর প্রশিক্ষণ এই আপাত ত্রুটি দূর করতে দুর্দান্ত কাজ করে। এটি প্রদর্শিত হতে পারে যে এটি একটি বিপজ্জনক নকশা, তবে ঘটনাগুলি সত্যই এটি ব্যাক আপ করে না। কনজিউমার প্রোডাক্টস সেফটি কমিশন গত দশক থেকে 7 বছরের সময়কালে বৈদ্যুতিনিকরণ মৃত্যুর মূল্যায়ন করেছে। তারা প্রতি বছর মাত্র 25, 3-4 পাওয়া গেছে, আলোকসজ্জার সরঞ্জামগুলির জন্য দায়ী ছিল ( https://www.cpsc.gov//PageFiles/108404/2008 ইলেক্ট্রোকশন.পিডিএফ)। এর অর্থ এই নয় যে এই ৩-৪টি মৃত্যু অন্য কোনও ফিক্সচার ডিজাইনের দ্বারা প্রতিরোধ করা হবে, কেবল এটি এই নকশা থেকে ঝুঁকির উপরের সীমাবদ্ধ রাখে। আমার অনুমান যে এই ডিজাইনটি দ্বারা কেউ মারা যায় না, কারণ এটি ভুলভাবে তারযুক্ত, এটি আপনাকে একটি ছোট্ট ধাক্কা দেয়। স্পষ্টতই ঝুঁকি যদিও বেশ কম।
3. ত্রুটি: আমি আশা করব এই সকেটের একটি আলাদা নকশা থাকবে যা দুর্ঘটনাজনিত স্পর্শ থেকে পরিচিতিটি কভার করবে। প্রশমন: এটি কেবলমাত্র একটি সমস্যা যখন কোনও বাল্ব উপস্থিত না থাকলে সার্কিটটি শক্তিশালী হয়, সুতরাং ব্যবহারকারীরা যথেষ্ট পরিমাণে কাজ করতে পারেন। আবার, এই পরিস্থিতিতে অনুধাবন করা ঝুঁকি হ্রাসমান খুব কম।

Comments

"এগুলিকে ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া হচ্ছে, কারণ এটি আমরা সর্বদা ব্যবহার করেছি" " সংক্ষেপে।

— বিট্রেক্স

আমি মনে করি এটি রাখার আরও ভাল উপায় হ'ল এগুলি ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া হয়েছে কারণ এগুলি অস্বীকার করার বাধ্যতামূলক কারণ নেই।

— মোসারের

আমি মনে করি ঝুঁকিটি শুরু থেকেই সহজেই হ্রাস করা যেতে পারে যদি এটি তৈরি করা হয়েছিল যাতে বাল্বের গোড়ালি একটি সরু রড ছিল এবং সকেটের গোড়াকে কেন্দ্রের একটি ছোট গর্ত দিয়ে উত্তাপিত করা হত যা রডটি মাপসই করবে fit

— রোনেন ফেস্টিংগার

সম্ভবত, আমার আপডেট করা উত্তরটি একবার দেখুন। আমরা এখানে খুব ছোট ঝুঁকির কথা বলছি, সুতরাং এটির সমাধানের পক্ষে তেমন উত্সাহী বলে মনে হয় না।

— মোসার