রূপালীযুক্ত সীসা-মুক্ত সোল্ডারের সুবিধা কী?


14

আমি কিছু সীসা মুক্ত সল্ডার কিনতে খুঁজছি। দুটি ভিন্ন ধরণের উপলভ্য রয়েছে, টিন-কপার এলয়ে এবং টিন-তামা-রৌপ্য মিশ্রিত রয়েছে। এটি আরও ব্যয়বহুল হওয়ায় পরেরগুলির কী সুবিধা রয়েছে?


আমি প্রত্যাশা করব যে রৌপ্য সমন্বিত অ্যালোগুলিতে আরও ভাল পরিবাহী বৈশিষ্ট্য থাকবে, কারণ রূপালী (যদি মেমরিটি পরিবেশন করে) টিন / তামার চেয়ে ভাল পরিবাহী। আমি মনে করি এটি ক্ষয়ের পক্ষেও কম সংবেদনশীল হতে পারে তবে এটির ব্যাক আপ করার মতো কিছু আমার কাছে নেই।
DerStrom8

খুব কম প্রতিরোধের .... এই সোল্ডার নিজেই গরম না করে উচ্চতর প্রবাহকে সমর্থন করতে পারে।
সুসাই স্টিভেন

@ সুসাইস্তেভেন কোন পার্থক্য দেখার জন্য কতটা বর্তমান প্রয়োজন হবে? এটি একটি ছোট মোটরটি, বলার ক্ষেত্রে কোনও পার্থক্য তৈরি করবে বা আপনি কোনও আউটলেট ধরণের স্রোত বাড়ানোর কথা বলছেন?
লুই জে হ্যারিস

1
আমার কোথাও পড়ার কথা মনে আছে যে (এসএমডি) উপাদানগুলির সোল্ডার প্যাডগুলিতে রৌপ্য থাকতে পারে এবং রৌপ্যমুক্ত সল্ডার ক্ষতিকারক প্রভাব সহ সেই রূপালীটির কিছুটা শোষণ করতে পারে। সোল্ডারের সাথে রৌপ্য যুক্ত করা এটিকে মোকাবেলা করতে পারে। দুঃখিত, আমি উত্স মনে নেই।
মার্সেলম

@ মার্সেলম: উত্স আপনি যেখানেই গুগল করেন না কেন, সোল্ডারের উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠায় এটিও রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে এটির সোল্ডারের বিভিন্ন সংমিশ্রণে প্রচুর টিকা রয়েছে, যেহেতু এটি কেবল আগ বা এগ্র সম্পর্কে নয়, এটি এর পরিমাণ সম্পর্কেও রয়েছে।
প্লাজমাএইচএইচ

উত্তর:


14

সাধারণ রূপালী সোল্ডারকে আরও শক্তিশালী করে তোলে এবং গলনাঙ্কের উচ্চতর থাকে। আমরা এটি ডাউনহোলের মতো উচ্চ তাপমাত্রার অ্যাপ্লিকেশনে ব্যবহার করি। খাদ মধ্যে তামা গলনাঙ্কটি হ্রাস করে এবং এটি কাজ করা কিছুটা সহজ করে তোলে এবং তামা কন্ডাক্টরগুলিকে সোল্ডার করার সময় কিছু রাসায়নিক সুবিধা রয়েছে। প্রকৃত সোল্ডার যৌথ হিসাবে যতটা সমস্যা রয়েছে ততটুকুই মিশ্রের যথেষ্ট পরিমাণে প্রতিরোধ ক্ষমতা নেই।


8
কেবল এই উত্তরটির পরিপূরক হিসাবে, সমস্ত সোল্ডার জোড় বৈদ্যুতিক নয়, তাই অতিরিক্ত শক্তি যান্ত্রিক জয়েন্টগুলির জন্য ভাল (যেমন স্টেইনলেস স্টিল পাইপ)।
user57709

17

এখানে আরও দুটি ধরণের উপলব্ধ রয়েছে। রৌপ্য সহ RoHS এবং সীসা-মুক্ত সোল্ডারগুলির নিম্নলিখিত সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে:

পেশাদাররা:

  • উচ্চ গলনাঙ্ক, উচ্চ কার্যকারী তাপমাত্রা।
  • শক্তিশালী বন্ধন, যান্ত্রিক ক্লান্তি কম সংবেদনশীল, আরও নির্ভরযোগ্য যৌথ।
  • তাপচক্র থেকে ক্লান্তি প্রতিরোধের উন্নতি।
  • টিনের (রৌপ্য, তামা) অপরিষ্কারের যোগটি টিন-হুইস্কার গঠনের সুযোগ এবং / বা হারকে হ্রাস করে । (নোট করুন যে রৌপ্য নিজেই আর্দ্র, হাইড্রোজেন-সালফাইড পরিবেশে ফিস্ ফিস করতে পারে))

কনস:

  • অত্যধিক রৌপ্য আন্তঃ ধাতব পদার্থ তৈরি করতে পারে যা ঝালাই পৃষ্ঠের উপর কলুষিতা এবং pimples গঠন করে।
  • উচ্চ গলনাঙ্ক = উচ্চ বানোয়াট প্রক্রিয়া তাপমাত্রা।
  • উচ্চতর তাপমাত্রা মানে পুনরায় কাজ আরও কঠিন হতে পারে।
  • শক্তিশালী বন্ড = আরও নির্ভরযোগ্য, তবে আরও ভঙ্গুর, কম নমনীয়তা এবং উচ্চতর ইয়ংয়ের মডুলাস রয়েছে
  • রৌপ্য বিষয়বস্তুর কারণে আরও ব্যয়বহুল।

যদিও এটি সত্য যে রৌপ্য অন্যান্য ধাতবগুলির চেয়ে ভাল কন্ডাক্টর, একটি সাধারণ সোল্ডার যৌথের প্রতিরোধ ক্ষমতা এতটাই কম যে চালকতাতে কোনও ছোট লাভ কেবল খুব উচ্চ-বর্তমান অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ। যাকে সাধারণত বেশি গুরুত্বপূর্ণ তা হ'ল যান্ত্রিক বৈশিষ্ট্য এবং সমাবেশ / পুনর্নির্মাণের ক্ষমতা।


4
RoHS এর কারণে আমাদের পিসি বোর্ডগুলির সমস্ত সোনার-ফ্ল্যাশ করতে হয়েছিল যাতে সীসা-মুক্ত সল্ডার ভেজাতে এবং সঠিকভাবে প্রবাহিত করতে পারে। আমাদের সোনার-রৌপ্য-বিসমুথ সামগ্রী এবং খাদ টিপস সহ নতুন সোল্ডারিং ইস্ত্রি সহ সোল্ডার কিনতে হয়েছিল। RoHS মানগুলির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া আমাদের জন্য খুব ব্যয়বহুল ছিল।
স্পার্ক 256

2
আমি সম্প্রতি সাক্ষাত্কার নিয়েছি এবং তারা কিছু নমুনা চেয়েছিল, তাই আমি তাদের মিশ্র-মোড এ / ডি / আরএফ দিয়ে একটি 4-স্তর পিসিবি দেখিয়েছি। তারা হতবাক হয়েছিল যে RoHS ব্যবহার করা হয়নি। তবে যেমনটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে, ডিএইচটিকে এটির প্রয়োজন ছিল, কারণ রোএইচএস সোল্ডার এবং বানোয়াটের গুণাবলী ডিভাইসটির অখণ্ডতাটিকে খুব জটিল ও আপস করেছে। তারা সন্দেহ ছিল। (আমি তাদের পরীক্ষা করেছি, আমি নিশ্চিত!) সুতরাং আমি এই হতাশার সাথে সম্পর্কিত হতে পারি। অল-রোএইচএসে স্থানান্তরিত করা একটি জটিল এবং ব্যয়বহুল বিষয়, তবে অনিবার্য কারণ আজ অর্ধেকেরও কম ই-বর্জ্য পুনর্ব্যবহারযোগ্য
rdtsc

2

অন্য কিছু জবাবের বিপরীতে, স্ন-এগ্র-সিউ ত্রিনিদী ইউটিটিক গলনাঙ্ক (217 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড) 221 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের 22/78 এসআর-এগ্রি (ডাব্লু।%) ইউটিকের নীচে এবং 59/41 এসএন-কিউয়ের নীচে রয়েছে 227 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রা এই 10 ডিগ্রি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।


-1

এটি আমার বোঝা যায় যে রূপালী সোল্ডারগুলি যান্ত্রিক কারণে বিশুদ্ধভাবে ব্যবহৃত হয়। পরিবাহী গুণাবলীতে যে কোনও প্রকারের ঘটনা ঘটনীয়।


3
ওপি চয়ন করতে সহায়তা করার জন্য, আপনি যে যান্ত্রিক কারণগুলির বিষয়ে কথা বলছেন তা বিশদ করা উচিত। অন্যথায়, এই তথ্যটি খুব সহায়ক নয়।
এসই

আমার অর্থ 'যান্ত্রিক' যেমন সোলার্ড জয়েন্টের শক্তি strength এই প্রসঙ্গে আর 'যান্ত্রিক' কী উল্লেখ করতে পারে তা ভাবতে আমার কষ্ট হয় - যদিও আমি শেখার ক্ষেত্রে সত্যই আগ্রহী।
ব্লুফ্ল্যাশ

ঠিক আছে, প্রকৃতপক্ষে, আপনি যান্ত্রিক যৌথের শক্তির কথা বলছেন তা সুস্পষ্ট। তবে আপনি যে তথ্য দিয়েছেন তা দিয়ে, রৌপ্য মিশ্রণ কতটা শক্তিশালী তা আমাদের জানার উপায় নেই। আসলে কী সহায়ক হবে, উদাহরণস্বরূপ, টিন-কপার-সিলভার সলডার টিন-কপার সোল্ডার (বা বিপরীতে) এর চেয়ে বেশি উপযুক্ত এমন উদাহরণগুলির উদাহরণ প্রদান করা হবে। যেমনটি হ'ল, আপনার উত্তর ইতিমধ্যে পোস্ট করা অন্যান্য উত্তরগুলিতে কিছুই যুক্ত করে না।
বিশ্বাস হারিয়েছে
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.