মানে, এটা তো নিয়মের বিরুদ্ধে!
হোস্ট সক্ষম হিসাবে দাবি করা বেশিরভাগ ইউএসবি ওটিজি ডিভাইসে (বেশিরভাগ অ্যান্ড্রয়েড স্মার্টফোন এবং ট্যাবলেটগুলি) একটি সাধারণ মাইক্রো-বি সংযোগকারী রয়েছে। তাদের কি কোনও মাইক্রো-এবি সংযোগকারী থাকা উচিত নয়? হোস্ট হিসাবে কাজ করতে অক্ষম ডিভাইসগুলির জন্য মাইক্রো-বি হওয়ার কথা।
এটি আসলে এটির মতো ইউএসবি ওটিজি কেবলগুলির বিস্তারকে বাড়ে:
যা ইউএসবি চশমা দ্বারা নিষিদ্ধ (মাইক্রো-ইউএসবি চশমা অধ্যায় 3.4: কমপ্লায়েন্ট কেবল এসেমসিলস )। আমরা স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি এটি একটি মাইক্রো-বি, মাইক্রো-এ প্লাগ নয় (চাম্পার রয়েছে), এবং এটি একটি স্ট্যান্ডার্ড-এ রিসেপট্যাকেলের সাথে সম্পর্কিত। আমি অবাক হই যে কীভাবে তাদের এ পর্যন্ত USB লোগো প্রিন্ট করার অনুমতি দেওয়া হয়।
তাহলে, কেন উত্পাদকরা এটি করেন (ফোন নির্মাতারা এবং কেবল উত্পাদনকারী উভয়ই)? এটি কীভাবে ইউএসবি কনসোর্টিয়াম দ্বারা অনুমোদিত?
আমি এটি জিজ্ঞাসা করছি কারণ আমি আসলে একটি ইউএসবি ওটিজি ডিভাইস ডিজাইন করছি। আমি যাইহোক এটি ইউএসবি দ্বারা শংসাপত্রিত করার পরিকল্পনা করি না (ব্যয়গুলি প্রদত্ত), তবে আমি জানতে চাই যে আমার মানগুলি কঠোরভাবে অনুসরণ করা উচিত, বা অন্য সকলের মতো তাদের সাথে কাজ করা উচিত (ঘটনাটি হ'ল - সকলেই মাইক্রো-বি তে ব্যবহৃত হয়, মাইক্রো-এ নয়, এবং এটি সত্য যে চেম্বারগুলি সংযোগকারীটিকে অন্য উপায়ে রাখার চেষ্টা করা রোধ করতে সহায়তা করে))