অভ্যন্তরীণ অসিলেটরটি আরও দ্রুত গতিতে দেওয়া এই এমসিইউর জন্য যখন কোনও একটি বাহ্যিক স্ফটিক ব্যবহার করা উচিত?


12

আমি এই এমসিইউতে দেখছি এবং ভাবছিলাম যে এটি কোনও বাহ্যিক স্ফটিক ব্যবহার করার জন্য বোধ করে?

ডেটাশিট পিজি 1 থেকে উত্তোলন করা হয়েছে,

* ক্লক ম্যানেজমেন্ট
- 4 থেকে 32 মেগাহার্টজ স্ফটিক অসিলেটর
- ক্যালিগ্রেশন সহ আরটিসির জন্য 32 কেএইচজেড অসিলেটর - এক্স 6 পিএলএল বিকল্পের সাথে অভ্যন্তরীণ 8 মেগাহার্টজ আরসি - অভ্যন্তরীণ 40 কেএইচজেড আরসি অসিলেটর

- ext এর উপর ভিত্তি করে স্বয়ংক্রিয় ট্রিমিংয়ের সাথে অভ্যন্তরীণ 48 মেগাহার্টজ অসিলেটর । সিঙ্ক্রোনাইজেশন *

অভ্যন্তরীণ দোলক 48Mhz পর্যন্ত হতে পারে। বাহ্যিক স্ফটিক 4 - 32 মেগাহার্টজ এর মধ্যে। বাহ্যিক স্ফটিকের জন্য অর্থ ব্যয় হয় এবং স্থান দখল করে দেওয়া হয় কেন একজন অভ্যন্তরীণ 48 মেগাহার্জের চেয়ে দ্রুত গতিতে বাইরের স্ফটিক ব্যবহার করবেন? যখন কোন একটি বাহ্যিক স্ফটিক ব্যবহার করা উচিত?


4
যখন বাইরেরগুলির অতিরিক্ত নির্ভুলতার প্রয়োজন হয় না তখন এমসিইউর অভ্যন্তরীণ দোলকের একমাত্র সুবিধা ব্যয় সাশ্রয় হয়।
মাহমুদ হোসেইনিপুর

উত্তর:


24

অভ্যন্তরীণ দোলনা বাহ্যিক স্ফটিক দোলকের তুলনায় অনেক কম স্থিতিশীল।

আমি যদি ডেটাশিটটি সঠিকভাবে পড়ছি, তবে অভ্যন্তরীণ 48 মেগাহার্টজ অসিলেটর কেবল নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিটির ২.৯% এর মধ্যে কেবল কারখানার জন্য ক্যালিবিরেট হয় - আরএস -২৩২ এর পক্ষেও এটি যথেষ্ট ভাল নয়। এটি একটি বাহ্যিক ঘড়ির সাথে সিঙ্ক্রোনাইজ করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে, আমার মনে হয় এটি কোনও ইউএসবি ডিভাইস পরিস্থিতিতে ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যেখানে আপনি ইউএসবি বিটস্ট্রিমে PLL লক করতে পারেন।

বহিস্থিত স্ফটিক হয় সাধারণত প্রায় 20 নির্ভুল পিপিএম , অংশ-প্রতি-মিলিয়ন। এটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি থেকে 0.002%। আপনি যদি আরও ভাল প্রয়োজন হয়, এমনকি তাপমাত্রা ক্ষতিপূরণ, ওভেনাইজড ক্রিস্টাল দোলক রয়েছে।

অতিরিক্ত হিসাবে, আপনি সাধারণত একটি ডিভাইসের সাথে যোগাযোগের জন্য বা অ্যাসিনক্রোনাস যোগাযোগের চ্যানেলটির উপর মাস্টারটির জন্য একটি ভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সিতে সঠিক ঘড়ির গতি চাইতে পারেন। এর জন্য আপনার একটি দোলকের প্রয়োজন হতে পারে উদাহরণস্বরূপ 29491200 Hz (115200 * 256)।


2
খোলামেলাভাবে বলতে গেলে, ইউআরটি / আরএস -৩২২ এর জন্য সাধারণত ২.৯% যথেষ্ট ভাল (আমি কমপক্ষে ৩৫% সহনশীলতার সাথে 115200 ইউআরটি ব্যবহার করেছি [অভ্যন্তরীণ 8 মেগাহার্জ আরসি উভয় বাউড রেট মিল এবং অভ্যন্তরীণ ত্রুটিযুক্ত কারণে) কয়েক সপ্তাহ ধরে কোনও লক্ষণীয় ছাড়াই ত্রুটি); আফার, ইউআরটি / আরএস -২৩২ মোট ঘড়ির তুলনায় ৫% এর নিচে মোটামুটি ব্যবহারযোগ্য এবং বর্ডারলাইন এমনকি এক শতাংশ বা দুই উচ্চতর ব্যবহারযোগ্য - এছাড়াও, আপনি এই ঘটনাটি (অন্যদের দ্বারা উল্লিখিত) মিস করেছেন যে আপনি পিএলএলটি গতি পেতে স্ফটিক ঘড়ির গুণকে করতে পারেন অভ্যন্তরীণ ক্লকিং হিসাবে উচ্চ।

2
@ ভ্যাক্সকিউস আপনি ভাগ্যবান ছিলেন 5% হ'ল পরম সর্বোচ্চ গ্রহণযোগ্য বাড রেট মিল নয় এবং প্রেরক এবং গ্রহীতা যদি বিভিন্ন দিক থেকে 2.5% আউট হয়ে থাকে তবে আপনি সীমাতে সঠিক।
ব্রুস অ্যাবট

6
আরএস 232 একটি ভোল্টেজ এবং পিন স্ট্যান্ডার্ড যা প্রোটোকল মান নয়।
old_timer

2
আপনি যদি 4x ওভার স্যাম্পলিং ব্যবহার করেন তবে আপনি সম্ভবত 25 থেকে 50% অবধি ছুটি পেতে পারেন। 8x এর চেয়ে সম্ভবত আরও খারাপ হতে পারে এবং 16x আরও ভাল হতে পারে। আপনাকে কেবলমাত্র একটি অক্ষরের মধ্য দিয়ে পাওয়ার জন্য যথেষ্ট সঠিক হতে হবে তবে প্রারম্ভিক শুরুতে পুনরায় সিঙ্ক হয়। কিছু এমনকি আরও ত্রুটির জন্য প্রতিটি প্রান্তে পুনরায় সিঙ্ক করতে পারে। সুতরাং ইউআর্ট ডিকোডিং রিসিভারের ডিজাইনের উপর নির্ভর করে। কিছু / বুদ্ধিমান ডিজাইন খুব সহজেই চিরকালের জন্য 2.9% ঘড়ির ত্রুটির সাথে চলতে পারে এবং কখনই কিছুটা পিছলে যায় না।
old_timer

3
@ পাইপ, এটি যেখানে আপনি স্যাম্পলিং করছেন তার সাথে প্রান্তগুলি যেখানে তুলনামূলকভাবে তুলনামূলকভাবে আরও ভাল রেজোলিউশন পেতে 8 এবং 16x ওভার স্যাম্পলিংয়ের পুরো বিন্দু। সম্ভবত আপনি যে অংশগুলির কথা বলছেন তা অভ্যন্তরীণ দোলক ব্যবহার করছে। বা সম্ভবত ব্যবহৃত জুনিয়র ইঞ্জিনিয়াররা এটি নকশা করা মোটামুটি নগণ্য জিনিস v আপনি সহজেই প্রতিটি প্রান্তে সিঙ্ক করতে পারেন এবং এমনকি ক্লক ড্রিফ্টের সাথে চিরতরে সিঙ্ক করতে পারেন। যেহেতু আমরা জানি না যে আমরা সেখানে কাজ না করে এবং সঠিক বিভাগে না আছি, একজন রিসিভার কীভাবে ডিজাইন করা হয়েছে, সেই কয়েক শতাংশে পৌঁছানোর চেষ্টা করা বা বিট ত্রুটির হারের পরিসংখ্যান উত্পন্ন করার জন্য পর্যাপ্ত পরীক্ষা করা ভাল।
old_timer

10

অভ্যন্তরীণ একটি দোলক, সাধারণত একটি আরসি দোলক। এই দোলকগুলি স্ফটিকের তুলনায় অনেক কম নির্ভুল। এছাড়াও এই দোলকগুলি তাপমাত্রা পরিবর্তনের সাথে প্রবাহিত হতে থাকে।

অন্যদিকে স্ফটিকগুলি আপনি যে অর্থ ব্যয় করতে চান তার মতো নির্ভুল হতে পারে। নির্ভুলতার প্রয়োজন হয় যখন উদাহরণস্বরূপ, উচ্চ গতির যোগাযোগ যেমন ইউএসবি ব্যবহার করা হয়। ইউএসবিতে খুব টাইট সহনশীলতা রয়েছে।


8

16 পৃষ্ঠায় এই চিত্রটি দেখুন:

এসটি ঘড়ি গাছ

দেখে মনে হচ্ছে আপনি পিএলএলে ইনপুট হিসাবে স্ফটিকটি ব্যবহার করতে পারেন, আপনাকে ধীর স্ফটিক থেকে 48 মেগাহার্টজ অভ্যন্তরীণ ঘড়ির গতি অর্জন করতে দেয়।


7

স্ফটিক দোলক একটি অন-চিপ ফেজড লকড লুপ (পিএলএল) এ ফিড দেয় যা ক্রিস্টাল ফ্রিকোয়েন্সি 1 এবং 16 এর মধ্যে মান দ্বারা গুন এবং বিভক্ত করতে পারে So সুতরাং 8 মেগাহার্টজ স্ফটিকের সাহায্যে আপনি প্রসেসরের জন্য একটি 48 মেগাহার্টজ মূল ঘড়ি তৈরি করতে পারেন। অন্যরা যেমন বলেছে, একটি বহিরাগত স্ফটিক অন-চিপ উচ্চ গতির দোলকের চেয়ে আরও নির্ভুল এবং স্থিতিশীল।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.