বৈদ্যুতিন গতি ভোল্টেজ হয়?


27

কারেন্টটি তারের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরিমাণ বৈদ্যুতিন। আমরা কি বলতে পারি যে সেই ইলেক্ট্রনের গতির ভোল্টেজ?


8
ভোল্টেজ আরও চাপের মতো যা বর্তমানকে চালিত করে। গতি ইলেক্ট্রনের গতি নয় (যা মিমি / সেগুলিতে চলে) বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের গতিবেগ (আরও বেশি আলোর গতির মতো)।
ট্রানজিস্টার

1
ভোল্টেজ আরও বেশি ইলেক্ট্রনগুলির চাপের মতো।
ব্যবহারকারী 253751

2
ইলেক্ট্রনগুলি সমবেত হতে চায় (আরও সঠিকভাবে বলতে হয় যে তারা একে অপরকে পিছনে ফেলে দেয়)। আপনি যদি তাদের একগুচ্ছ জায়গায় এক জায়গায় ফেলে রাখেন এবং এর কাছাকাছি কোনও অনুপস্থিতি থাকে তবে তারা সত্যিই ফাঁকা জায়গায় যেতে "চান"। একটি স্পটে তাদের উপস্থিতি এবং অন্য জায়গায় তাদের অনুপস্থিতির মধ্যে বৃহত্তর পার্থক্য, তারা তত বেশি "চলতে" চাইবে will "সরানো যেতে চাই" হ'ল ভোল্টেজ (যেমন অন্যরা বলেছিলেন, চাপ)। যদি এই "চলাচল করতে চান" যথেষ্ট শক্তিশালী হয়ে যায় তবে চার্জটি এমন কিছু কিছু দিয়ে ভ্রমণ করতে পারে যা সাধারণত বাতাসের মধ্য দিয়ে বজ্রপাতের মতো বাজতে পারে না।
ডেভ কাজিনো

4
কারেন্টটি কোনও তারের মধ্য দিয়ে যাওয়ার ইলেকট্রনের পরিমাণ নয়। পরিবর্তে এটি প্রতি ইউনিট সময় তারের মধ্য দিয়ে যাবার পরিমাণ।
নিধিন

2
আপনি ভ্যাকুয়াম টিউবগুলিতে আগ্রহী হতে পারেন , বিশেষত এক্স-রে টিউব । ক্যাথোড এবং আনোডের মধ্যে ভোল্টেজ বৈদ্যুতিনকে ভোল্টেজ * ইলেক্ট্রন-চার্জের শক্তিতে গতি দেয়। আরও মনে রাখবেন যে 1 এ = 1 সি / এস যখন 1 ভি = 1 জে / সি, যেমন বর্তমান সময় প্রতি চার্জকে বোঝায় (যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন), ভোল্টেজ আপনাকে কেবল চার্জের মতো শক্তি দেয় ।
টোবিয়াস কেইনজলার

উত্তর:


36

বৈদ্যুতিন গতি ভোল্টেজ হয়?

না, এটি কন্ডাক্টরের মধ্যে চলমান ইলেকট্রনের গতি নয়।

ভোল্টেজ ইউনিট চার্জ অনুযায়ী সম্ভাব্য শক্তি :

ভোল্টেজ সংজ্ঞা সূত্র


একটি উদাহরণ...

কল্পনা করুন আমাদের কাছে ভর এম = 10 কেজি একটি বল রয়েছে ।

এই বলটি একটি রক্ষণশীল মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রে (পৃথিবীর মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র) বিদ্যমান। আমরা 1 মিটার উচ্চতা দ্বারা এটি বাড়াতে চান, আমরা করতে হবে - একরকম - একটি সরবরাহ এক্স শক্তির পরিমাণ, যে বল যথেষ্ট গতি তার পৃষ্ঠ উপরে 1 মি সরাতে দেয়।

গতিশক্তি (গতি) এর ক্ষেত্রে আমরা বলটিকে এই পরিমাণ শক্তি দেব । সুতরাং আমরা কিছু গতি নিয়ে বলটিকে উপরের দিকে ফেলে দিই, এবং বলটি উপরের দিকে চলে যাওয়ার সাথে সাথে তার গতি হ্রাস পায়; এবং এর সম্ভাব্য শক্তি বৃদ্ধি না হওয়া অবধি ততক্ষণ বন্ধ হয়ে যায় এবং সমস্ত গতিশীল শক্তি সম্ভাব্য শক্তিতে রূপান্তরিত হয় না।

নীচের ছবিটি সমুদ্রের স্তর থেকে উপরে বিভিন্ন উচ্চতায় এক ম্যাস এম = 10 কেজি এক বলের জন্য সম্ভাব্য শক্তির পরিমাণ দেখায় :

বিভিন্ন উচ্চতা স্তরে শক্তি

কিন্তু আমরা যদি জেনেরিক স্কেল তৈরি করতে চাই তবে কী হবে?
যেকোন উচ্চতাতে স্বেচ্ছাচারী ভরগুলির যে কোনও বলের জন্য, আমরা এতে প্রতি 1 কেজি করে পাওয়ার পরিমাণ পেতে পারি (ভর প্রতি ভর শক্তি):

বিভিন্ন উচ্চতা স্তরে ভর প্রতি শক্তি

এখন আমরা বলতে পারি যে, সমুদ্র স্তর থেকে 3 মিটার উচ্চতায়, ভর X এর যে কোনও বস্তুর পরিমাণ প্রতি শক্তি 1 কেজি ভর জন্য 29.4 জোল সমান হয় । এটি পৃথিবীর মাধ্যাকর্ষণ ক্ষেত্রের কারণে ।

ভোল্টেজ বা বৈদ্যুতিক সম্ভাবনা হ'ল বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের মধ্যে যে কোনও "চার্জড বডি" তার মধ্যে প্রতি 1 কুলম্ব বৈদ্যুতিক চার্জের জন্য সম্ভাব্য শক্তির পরিমাণ (জোলস) ।


এক যোগ হতে পারে সম্ভাবনাময় শক্তি নেই সরাসরি গতিসম্পর্কিত শক্তি অনুবাদ আছে যদি শুধুমাত্র তুচ্ছ "ঘর্ষণ", উদাহরণস্বরূপ একটি (খালি) ক্যাথোড রশ্মি নল মধ্যে। একটি ইলেক্ট্রনের গতিশক্তি সত্যই "বৈদ্যুতিন ভোল্ট", EV- এ পরিমাপ করা হয়, যখন 1 ভোল্টের সম্ভাব্য পার্থক্যের মধ্য দিয়ে চলতে গিয়ে একটি বৈদ্যুতিন লাভ করে বা হ্রাস পায়।
পিটার - মনিকা পুনরায়

এটা কি ঠিক বিচ্ছিন্ন নয়? যেহেতু ভি = আই / আর এর সাথে একটি ভি বৃদ্ধিও আই বাড়াতে বাধ্য করে। সুতরাং কলম্বসের সংখ্যাও একই পরিমাণে বৃদ্ধি পায়।
কোজোনস

28

ভোল্টেজ একটি বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের সম্পত্তি।

বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রটি কিছুটা মহাকর্ষ ক্ষেত্রের মতো আচরণ করে। মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রের অবজেক্টগুলি একসাথে টানা হয়। মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রে একটি পাথর ফেলে দিন এবং এটি ক্ষেত্র থেকে শক্তি নিয়ে নিচের দিকে গতি বাড়িয়ে তুলবে।

1.6×1019

বৈদ্যুতিনে কতটা বল প্রয়োগ করা হয় তা ক্ষেত্রের ধনাত্মক এবং নেতিবাচক দিকগুলির ভোল্টেজ এবং তাদের দূরত্বের উপর নির্ভর করে।

এগুলি সবই ফাঁকা জায়গায়। তারের ভিতরে কী হবে? একটি মুক্ত স্থানের চেয়ে বলের ভরা নলের মতো পরিস্থিতি অনেক বেশি। এক প্রান্তে বল প্রয়োগ করুন এবং এটি অন্য প্রান্তে বলটি ঠেলে দেবে। একটি তারে ভোল্টেজ প্রয়োগ করুন এবং ইলেক্ট্রনগুলি সরানো হবে, ইতিবাচক শেষে একটিটিকে জোর করে। প্রয়োগ করা বলের পরিমাণ তারের সাথে প্রয়োগ করা ভোল্টেজের সাথে মিলে যায়।

এই মডেলটির মূল বিষয়টি হ'ল বলটি / ইলেক্ট্রনগুলি যেগুলি প্রেরণ করছে তার চেয়ে অনেক বেশি দ্রুত ভ্রমণ করে - এটির জন্য কোনও বল / ইলেক্ট্রন প্রয়োজন হয় না, কেবল প্রতিবেশীদের পাশাপাশি চালানো দরকার।


এটি একটি ভাল উপমা, তবে এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে ইলেক্ট্রনগুলি ইতিবাচক দিকের বাইরে নয়, নেতিবাচক দিক থেকে প্রবাহিত হয়।
DerStrom8

দুঃখিত, আমার দ্বারা অপর্যাপ্ত লেবেলিং: আপনার যদি ডিসি পাওয়ার উত্স থাকে তবে ইলেক্ট্রনগুলি তারটি ইতিবাচক দিকে সংযুক্ত রেখে বিদ্যুতের উত্সে প্রবেশ করবে।
pjc50

ভোল্টেজ বল (= শক্তি / স্থানচ্যুতি) সম্পর্কে নয়। ভোল্টেজ শক্তি সম্ভাবনার পার্থক্য সম্পর্কে । এটি ক্ষেত্র শক্তি যা চার্জ দ্বারা গুণিত, শক্তি উত্পাদন করে।
ইনকিনিস মিসেসি

5

একটি বাস্তব সময়ের পরিস্থিতি নিন,

সাদৃশ্য হিসাবে আমরা এটি জল নিতে পারি।

ওভারহেড ট্যাঙ্ক এবং একটি জলের ট্যাপ বিবেচনা করুন যা এই ওভার হেড ট্যাঙ্ক থেকে সরবরাহ করা হয়।

এখন,

এই কলের মাধ্যমে যখনই একটি কলের জল আসবে তখনই।

যে পরিমাণ পানি জলের মধ্য দিয়ে আসছে তা বর্তমানের সমতুল্য

কি চাপ আসছে, এ ভোল্টেজ


7
এই সাদৃশ্যটির সমস্যাটি হ'ল চাপ উচ্চতর বেগের সাথে জল সরবরাহ করে, যা সম্ভবত প্রশ্নকর্তাকে বিভ্রান্ত করে - এটি এমন এক জায়গা যেখানে বিদ্যুতের সাথে পানির জনপ্রিয় উপমা ভেঙে যায়। যতক্ষণ আপনি এটিকে খুব যত্ন সহকারে না দেখেন ততক্ষণ বিদ্যুতের অনেক দিক অন্বেষণ করার জন্য এটি একটি ভাল, স্বজ্ঞাত উপায়।
তালার্নু

হ্যাঁ @ টালরনু, আমরা বেগটি বিবেচনা করলে আমরা বিভ্রান্ত হয়ে পড়ব। এর সঠিক বৈদ্যুতিক উপমা নয়, ভোল্টেজ এবং বর্তমান কী তা সহজেই বুঝতে
পেরে আমি জলচাপ

1
একমত হোন, এই উত্তরটি সমস্যাযুক্ত কারণ প্রবাহিত পানির গতি চাপের সাথে বেড়ে যায়, যখন একটি ইলেক্ট্রন যে নির্দিষ্ট গতিতে কোনও নির্দিষ্ট মাধ্যমের মাধ্যমে প্রচার করে, "চাপ" (ভোল্টেজ) বাড়ানো সত্ত্বেও স্থির থাকে। আমি ভাবি যে ওপি সত্যই যা জিজ্ঞাসা করছে সে কারণেই এটি।
7:48 এ আরথ

4

না, ভোল্টেজ হ'ল বৈদ্যুতিনকে দেওয়া "সম্ভাব্য শক্তি"। যেমন আপনি একটি পাথর নিতে এবং উপরে উঠুন। যতক্ষণ না আপনি কোনও লোড সংযুক্ত করেন না বৈদ্যুতিন কোথাও যান না।

যদি আপনি এটিকে পাথরের নিচে পড়তে দেন (বা আপনার ভোল্টেজ উত্সে একটি প্রতিরোধকের সাথে সংযোগ স্থাপন করুন) শক্তি পাথরটিকে সরায় (ইলেক্ট্রন)।


3

বৈদ্যুতিন গতি ভোল্টেজ হয়?

না

ভোল্টেজ চার্জ দেওয়ার জন্য কত শক্তি সরবরাহ করা হয় তার একটি পরিমাপ। এর সবচেয়ে মৌলিক ক্ষেত্রে, যখন একটি ভোল্টের বৈদ্যুতিক সম্ভাব্য পার্থক্যের মধ্য দিয়ে সরানো হয় তখন একটি ইলেক্ট্রন (বেসিক চার্জ) 1.602 × 10 −19 জোল দেওয়া হয়। তারপরে একটি ইলেক্ট্রনকে বলা হয় একটি শক্তি 1 টি বৈদ্যুতিন ভোল্টের।

সুতরাং ভোল্টেজ শক্তি চার্জ দ্বারা বিভক্ত হয়।

শক্তি পাওয়ার জন্য আপনি শক্তি দিয়ে শুরু করতে পারেন এবং সময়ে সময়ে এটি গুণ করতে পারেন:

শক্তি = শক্তি × সময় = ভিআই × সময়।

এখনকার বর্তমান সময়ের জন্য কিউ (চার্জ) এর বিকল্প দিন এবং আপনি পান:

শক্তি = ভিকিউ বা ভি = শক্তি / কিউ


2

এটি আসলে একটি পদার্থবিজ্ঞানের প্রশ্ন। আমি বিশ্বাস করি না বৈদ্যুতিন প্রকৌশল শৃঙ্খলার সীমানায় একটি পরীক্ষামূলক পদ্ধতি আছে যা এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য বিশ্বাসযোগ্যভাবে রয়েছে।

এটি বলার পরে, এটি সাধারণত বিশ্বাস করা হয় যে কোনও প্রবাহকের বর্তমান প্রবাহ অনুভব করা বৈদ্যুতিনের গতি আলোর গতির তুলনায় আসলে বেশ ধীর। এটি প্রায়শই ইলেকট্রনের "ড্রিফ্ট স্পিড" হিসাবে পরিচিত। তবে বৈদ্যুতিনগুলিতে ভোল্টেজ এবং স্রোতের প্রভাবগুলি কন্ডাক্টরের মাধ্যমে প্রায় আলোর গতিতে প্রচারিত হয়। সাধারণ উপমাটি মার্বেলে ভরা পাইপ। আপনি যদি পাইপের এক প্রান্তে মার্বেলটিকে ধাক্কা দেন তবে অন্য প্রান্তে মার্বেলটি প্রায় তাত্ক্ষণিকভাবে ধাক্কাটি উপভোগ করবে যদিও মধ্যবর্তী মার্বেলের কোনওটিই সরেনি।


2
"আলোর প্রায় গতি" সঠিক অভিব্যক্তি কিনা তা নিশ্চিত নন - এটি একটি সাধারণ পিসিবিতে প্রায় অর্ধেক এবং সাধারণ কোক্সে 2/3 এর কাছাকাছি।
পাইপ

@ পাইপ আমি মনে করি পার্থক্যটি হ'ল একক ইলেক্ট্রন আলোর গতিবেগের অর্ধেক গতিতে ভ্রমণ করতে পারে তবে একটি নল উপমা অনুসারে বলটি বিবেচনা করে প্রথম বলটিকে ধাক্কা দেওয়ার এবং শেষ বলটি পড়ে যাওয়ার মধ্যে প্রতিক্রিয়া সময়টি প্রায় তাত্ক্ষণিক (আলোর গতির নিকটে)
DerStrom8

2
@ ডেরস্ট্রোম 8 না, প্রতিক্রিয়া সময়টি এখানে সংকেত বেগ, যা পিসিবি এবং তারগুলির মধ্যে ডাইলেট্রিক দ্বারা ধীর হয়ে যায়। এটি কেবল একটি খালি তারে আলোর গতিতে পৌঁছায়। একটি একক ইলেক্ট্রন আলোর গতিবেগের চেয়ে অনেক ধীর গতিতে ভ্রমণ করে।
পাইপ

হুম, আমি নিশ্চিত নই তবে আমি তর্ক করব না। পদার্থবিজ্ঞানের ক্লাসটি অনেক দিন আগে ছিল = পি
ডেরস্ট্রোম 8

1
@ ইঙ্কনিসমিরসি সত্যই, এটি গণনা করে আমি 300K তে 1.08E5 মি / সেকেন্ডের মতো পাই।
স্পিহ্রো পেফানি

2

ভোল্টেজ একটি চাপ যা একটি সার্কিটের চারপাশে ইলেকট্রনকে ঠেলে দেয়। এটি তাদের গতি সম্পর্কে কিছুই বলে না। যদি আপনি একটি 1.5V ব্যাটারি নিয়ে যান এবং এটি কোনও কিছুর সাথে সংযুক্ত না হন, তবে কোনও ইলেকট্রন কোথাও প্রবাহিত হচ্ছে না, তারপরেও 1.5V উপস্থিত রয়েছে।

আরও, ভোল্টেজ হল দুটি পয়েন্টের মধ্যে চাপের পার্থক্য। আপনি কেবল এক পয়েন্ট এবং অন্যটির মধ্যে ভোল্টেজ পরিমাপ করতে পারেন। এ কারণেই এটিকে "সম্ভাব্য পার্থক্য" বলা হয়।

আপনি যদি বর্তমান, তারের শারীরিক বৈশিষ্ট্যগুলি (বিশেষত এর ক্রস-বিভাগীয় অঞ্চল) এবং তারের থেকে তৈরি উপাদানটির বৈশিষ্ট্যগুলি (পরমাণুর মধ্যে ব্যবধান এবং কতগুলি) জানেন তবে গড় বৈদ্যুতিন গতির গণনা করা সম্ভব প্রতি পরমাণুতে বিনামূল্যে ইলেক্ট্রন রয়েছে)।


আমি চাপ নিয়ে কথা বলব না। এটি আসলেই আলাদা ধারণা, আইএমএইচও।
আন্তোনিও

2
@ অ্যান্টোনিও প্রেশার এবং ভোল্টেজ একরকম না হলেও একই ধরণের ধারণা।
এন্ডোলিথ

@ এন্ডোলিথ, এখন আমার পদার্থবিজ্ঞানের অধ্যাপক তাঁর কবরে ফিরে যেতে পারেন। :-)
আন্তোনিও

1
@ অ্যান্টোনিও একটি ডায়নামো সংযুক্ত করুন এবং কিছু ভোল্টেজ উত্পন্ন করুন: ডি
এন্ডোলিথ

1
@endolith আমি সর্বদা জলের প্রবাহ এবং চাপকে বর্তমান এবং ভোল্টেজের উপমা হিসাবে ব্যবহার করি। কেসিএল এবং কেভিএল পুরোপুরি ভালভাবে কাজ করে।
উইনি

2

না, ভোল্টেজ কোনও তারের মাধ্যমে বৈদ্যুতিনগুলির গতি নয়, তবে বর্তমান (প্রায়)।

আপনি বলেছিলেন, "কারেন্টটি তারের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরিমাণ বৈদ্যুতিনের পরিমাণ," তবে এটি মোটেই সঠিক নয়। বর্তমান হ'ল পরিমাণ প্রতি বৈদ্যুতিন চার্জ (ইলেকট্রন) প্রতি একক কন্ডাক্টরের মধ্য দিয়ে যাচ্ছেন। অ্যামপিয়ার বর্তমান জন্য পরিমাপ আমাদের ইউনিট, 1 হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় Coulomb প্রতি সেকেন্ডে বৈদ্যুতিক চার্জ করুন। বর্তমান একটি হারের মান।

জন্য পানির পাইপ উপমা , চার্জ (Coulombs) পানি ভলিউম (গ্যালন), বর্তমান (AMPS,) অনুরূপ প্রবাহিত পানি হার (প্রতি মিনিটে গ্যালন) অনুরূপ, এবং ভোল্টেজ জল চাপ যে ঘটাচ্ছে অনুরূপ প্রবাহিত।


2
কারেন্টটি কোনও তারের মধ্য দিয়ে বৈদ্যুতিনগুলির গতি নয়, এটি যে হারে অতীত হয় প্রবাহিত হয়। চ্যানেলটি আরও বিস্তৃত হলে একই স্রোত তৈরি করতে তারা ধীর গতিতে প্রবাহিত হবে।
এন্ডোলিথ

@endolith গতি, রেট, যথেষ্ট বন্ধ। :) আমি শব্দটি কিছুটা পরিবর্তন করেছি। উত্তম? মুল বক্তব্যটি হ'ল বর্তমান সময়ের পরিবর্তনের সাথে সাথে আমি বিশ্বাস করি যে ওপি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছে।
বেন মিলার - মনিকা

হ্যাঁ, আরও ভাল। :)
এন্ডোলিথ

1
@ জনপিটার্স আমার মনে হয় যে বিদ্যুতের পরিমাণ "বর্তমান" এটি বলা একটু সহজ সরল। বর্তমান হ'ল বৈদ্যুতিক চার্জের পরিমাণ যা সময়ের এককের এক বিন্দু কেটে যায়। সেই অর্থে, এটি চার্জের হার (বা গতি, যদি আপনি চান)।
বেন মিলার -

1
@ জনপিটার্স বিদ্যুতের গতি কত? এটি কি কন্ডাক্টরে ইলেকট্রনের গতি বা ভোল্টেজ পরিবর্তনের গতি?
ক্রোলে

1

ভোল্টেজ ইলেক্ট্রনের সম্পত্তি নয়। ইলেক্ট্রন যেমন হয় তেমন 'বিষয়'। একটি ভোল্টেজ (বা সম্ভাব্য পার্থক্য) একটি নির্দিষ্ট চার্জ পরিবহনের 'ক্ষমতা'। ইলেক্ট্রনিক্সে, এই চার্জটি সাধারণত ইলেকট্রন দ্বারা চালিত হয়। একটি উচ্চতর ভোল্টেজ আরও বেশি ইলেকট্রন বহন করতে সক্ষম, সুতরাং একটি উচ্চতর স্রোত প্ররোচিত করে।
এটিকে দেখার আরেকটি উপায় হ'ল ভোল্টেজ হ'ল সম্ভাব্য শক্তির পরিমাণ যা একটি ইলেক্ট্রন এক সম্ভাবনা থেকে অন্য সম্ভাবনার দিকে ভ্রমণ করে লাভ করে বা হ্রাস করে। এইভাবে, ভোল্টেজ গতিশক্তিতে সম্ভাব্য শক্তির সাথে খুব সমান - আমি যদি একটি বল তুলে রাখি তবে বলের বৈশিষ্ট্যগুলি পরিবর্তন হয় না তবে এটি সম্ভাব্য শক্তি অর্জন করে।


একটি ভাল সূচনা, কিন্তু খুব শীঘ্রই খুব গভীরভাবে জঞ্জাল হয়ে পড়েছে। সুপারকন্ডাক্টরদের সম্পর্কে কখনও শুনেছেন? "পরিবহণের ক্ষমতা" এর সাথে ভোল্টেজের কোনও সম্পর্ক নেই। ভোল্টেজ পরিবর্তিত, বহনযোগ্য চার্জের একক জন্য শক্তি আউটপুট।
ইনকিনিস মিসেসি

1

যদি একটি ইলেকট্রন মার্বেল হয় তবে ভোল্টেজটি theালটির উচ্চতার মতো যা মার্বেল শীর্ষে রয়েছে।

এটি সত্যিই লম্বা slাল হতে পারে - মাইল উচ্চ। এটি একটি সামান্য বৃদ্ধি হতে পারে - মাত্র কয়েক সেন্টিমিটার। ভোল্টেজ দ্বারা এটি নির্ধারিত হয়।


1
আমি মনে করি যে এই উপমাটি অন্যান্য সম্পর্কিত ধারণাগুলিরও দুর্দান্ত বিকল্পে প্রসারিত হতে পারে। ভোল্টেজ যদি উচ্চতা হয় তবে পাহাড়ের কোণটি কীসের সাথে মিলবে? সম্ভবত প্রতিরোধের ঘাস বা কাদা দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে। তারপরে আপনি মার্বেলের সংখ্যা পেয়েছেন, পাহাড়ের চূড়া থেকে বেস পর্যন্ত অনুভূমিক দূরত্ব (যা একই বৈদ্যুতিক ধারণাগুলির মতো উচ্চতা এবং কোণের সাথে সম্পর্কযুক্ত) ...
ড্যান হেন্ডারসন

আমি একমত, তবে আমি লম্পট ইন্টারনেট এটিএম এ আছি। :-)
ইউয়ান এম

0

বৈদ্যুতিনগুলির গতি তারের ঘনত্বের উপর নির্ভর করে। এটি কন্ডাক্টারে মুক্ত পরমাণুর সংখ্যার উপরও নির্ভর করে।

পাথর দিয়ে বালু ঠেলে দেওয়ার মতো ভাবুন। পাথর যত ঘন হয়, ততই শক্ত হয়ে এটি দিয়ে বালি ঠেলে দেয়।

ভিতরে যত বেশি বালি (ফ্রি ইলেকট্রন) রয়েছে, অপর প্রান্তে আপনাকে সমান পরিমাণ বালু ফেলে দেওয়ার জন্য কম দূরত্বের প্রয়োজন হবে।

বিশদ জন্য, আপনি প্রবাহিত বেগ সম্পর্কে পড়তে পারেন । উদাহরণে ইলেক্ট্রনের প্রকৃত গতি 23m / s এর মতো সামান্যই।

প্রকৃতপক্ষে, ভোল্টেজ ইলেকট্রনের গতিকে প্রভাবিত করবে : প্রদত্ত সূত্রে I / U দ্বারা প্রতিস্থাপন করুন এবং আপনি দেখতে পাবেন যে ভোল্টেজের সাথে বেগ বৃদ্ধি পাবে।


0

আশা করি আপনার প্রশ্নটি পরিষ্কার করার জন্য এখানে প্রচুর ভাল তথ্য রয়েছে।

একটি ভোল্টেজকে নেটওয়ার্কের মধ্যে দুটি পয়েন্টের মধ্যে শক্তির পার্থক্য হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে (সম্ভাব্য পার্থক্য), একটি প্রতিরোধকের জুড়ে ফেলে রাখা ভোল্টেজ সম্পর্কে ভাবেন। প্রতিরোধের নিজেই জুড়ে শক্তি বিচ্ছুরণের কারণে প্রতিটি প্রান্তে পৃথক।

যদি আপনার কোনও সার্কিটের সরবরাহ ভোল্টেজ বিবেচনা করে (ইএমএফ, ইলেক্ট্রোমোটটিভ ফোর্স), এটি সার্কিটের মাধ্যমে প্রবাহিত চাপ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

বৈদ্যুতিন প্রবাহ সম্পর্কে একটি নোট

কনভেনশনটিকে বর্তমান থেকে + থেকে - চলন্ত স্থানান্তরিত করা হয়, তবে ইলেক্ট্রন প্রবাহটি হ'ল - থেকে +। অবশ্যই এই সূত্রগুলি এই কনভেনশনটির সাথে কাজ করবে, সাধারণত আমরা যেমন ইলেক্ট্রন প্রবাহ সম্পর্কে যত্নশীল না, যদি না আমরা সেমিকন্ডাক্টর স্টাফের মধ্যে না পড়ে যাইহোক, তবে এটি গুরুত্বপূর্ণ যে তারা আসলে - থেকে + (ইলেকট্রনকে নেতিবাচক চার্জের বাহক হিসাবে প্রবাহিত করে) প্রবাহিত তা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ।

আমি আশা করি এর সাথে আরও অনেক মন্তব্য সাহায্য করবে। টনি


ইলেক্ট্রন অগত্যা বা সাধারণত "+ থেকে -" সরানো হয় না। এটি + থেকে + এ যাওয়ার জন্য শক্তি অর্জন করে
ইনকিনিস মিসেসি

@Tony। " কনভেনশনটি এমন বৈঠক হিসাবে নেওয়া হয় যে বৈদ্যুতিনগুলি + থেকে -, - এ চলে যায় ... " না, কনভেনশনটি হ'ল বর্তমান + + থেকে - প্রবাহিত হয়। প্রচলিত সার্কিট তত্ত্বে আমরা প্রকৃত চার্জ ক্যারিয়ারগুলি কী বা তাদের চলাফেরার দিকটি বিবেচনা করে না।
ট্রানজিস্টর

0

না। সহজ উত্তরটি হ'ল ভোল্টেজ হ'ল ইলেকট্রনের ঘনত্ব। এটি হ'ল "চাপ" তাদের বিদ্বেষমূলক শক্তির বিরুদ্ধে একসাথে ঠেলে দেওয়ার প্রয়োজন। অবশ্যই, এটি অন্যান্য মাধ্যমগুলির দ্বারা জটিল যা তারা যে মাধ্যমটিতে চলছে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.