অপারেশনাল পরিবর্ধক (ওপ এমপি) এর ইনপুট প্রতিবন্ধকতা কি অসীম বা শূন্য?


11

আদর্শভাবে, ইনপুট প্রতিবন্ধকতা অসীম।

তবে, একটি পার্থক্য পরিবর্ধকের ইনপুট প্রতিরোধের (রিন) গণনা করতে গিয়ে লেখক ধারণাটি গ্রহণ করেছিলেন যে দুটি ইনপুট টার্মিনালগুলি সংক্ষিপ্তসার্চাইড, এটি সত্য, যেহেতু উন্মুক্ত লুপ লাভ অসীম। (যার ফলে দাবী ইনপুট টার্মিনাল ভোল্টেজের মধ্যে পার্থক্য শূন্য। সুতরাং, শর্ট সার্কিট))

আমার প্রশ্ন: কেন আমরা কয়েকটি ক্ষেত্রে শূন্য ইনপুট বর্তমান বিবেচনা করি (অসীম ইনপুট প্রতিবন্ধকতার কারণে), এবং কখনও কখনও শর্ট সার্কিট ধারণাটি গ্রহণ করে সীমাবদ্ধ বর্তমানকে বিবেচনা করি? কোন যুক্তি আছে নাকি এটি কেবল একটি সুবিধা?

এটি বই থেকে স্নিপড আউট সার্কিট ডায়াগ্রাম:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


1
না, তাদের মধ্যে সত্যিকারের সংক্ষিপ্তসার নেই। এটি গণনার জন্য এটিকে আরও সহজ করে তোলে। বাস্তবে আউটপুট থেকে প্রাপ্ত প্রতিক্রিয়া অন্য পিনকে একই মানকে বাধ্য করতে বর্তমান সরবরাহ করে।
উইনি

3
@ উইনির এটি ঠিক আছে, নোট করুন যে উপরে আপনার চিত্রটিতে এখনও + বা - টার্মিনালগুলিতে কোনও প্রবাহ প্রবাহিত নেই, সেই ইনপুটগুলি (আদর্শভাবে) এখনও অসীম প্রতিবন্ধকতা রয়েছে। তবে এই কনফিগারেশনে ইনপুট প্রতিরোধকগুলিতে স্রোত প্রবাহিত রয়েছে, প্রতিক্রিয়া প্রতিরোধক এবং উত্স ভোল্টেজ সরবরাহ করে। এম্প্লিফায়ারটির সীমাহীন ইনপুট প্রতিবন্ধকতা রয়েছে তার অর্থ এই নয় যে আপনি যে সার্কিটটি দিয়ে এটি তৈরি করেন তাদের ইনপুট টার্মিনালগুলিতে সীমাহীন প্রতিবন্ধকতা থাকবে।
জন ডি

এই "ভার্চুয়াল শর্ট সার্কিট "টি বেশ বিভ্রান্তিকর, কারণ এটি সুপারিশ করে যে কিছু বর্তমান ভি + এবং ভি ইনপুটগুলির মধ্যে চলে যায়।
TEMLIB

উত্তর:


14

পরিভাষা আসলে একটি নবাগত জন্য বিভ্রান্তিকর হতে পারে। "ভার্চুয়াল শর্ট সার্কিট" শব্দটি বোঝায় যে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়াযুক্ত একটি ওপ্যাম্প সার্কিটে সার্কিটটি এমনভাবে সাজানো হয় (আদর্শভাবে) দুটি ওপাম ইনপুটগুলিকে ভোল্টেজকে শূন্য করে তোলে।

যেহেতু এক দুটো বিন্দুর মধ্যে একটি শর্ট সার্কিট বৈশিষ্ট্য তাদের পয়েন্ট জুড়ে ভোল্টেজ শূন্য, যারা যে পরিভাষা বিবেচিত (আমি অনুমান) কল করতে কি opamp একটি "ভার্চুয়াল ইনপুট টার্মিনাল মধ্যে ঘটে একটি স্বজ্ঞামূলক জিনিস উদ্ভাবিত হল সংক্ষিপ্ত "। তারা এটিকে "ভার্চুয়াল" বলে কারণ এটিতে সত্যিকারের (আদর্শ) সংক্ষিপ্তর অন্যান্য সম্পত্তির অভাব রয়েছে : সমস্যা ছাড়াই যে কোনও পরিমাণ স্রোতকে গর্ব করতে! হায়, এটুকুও ছোট পার্থক্য! তারা জিনিসটিকে কম বিভ্রান্তিকর উপায়ে বলতে পারত ("ভোল্টেজ ব্যালেন্সিংয়ের মূলনীতি"!?!), তবে "ভার্চুয়াল শর্ট নীতি" শীতল মনে হচ্ছে, সম্ভবত! কে জানে?!

সুতরাং, যখন আমরা বলি যে দুটি ইনপুটগুলির মধ্যে ভার্চুয়াল শর্ট রয়েছে , এটি কেবল একটি সহজ এবং প্রচলিত উপায় যে সার্কিট ইনপুটগুলিতে ভোল্টেজগুলিকে ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করে, অর্থাৎ এটি তাদের তৈরি করার এবং তাদের সমান রাখার চেষ্টা করে।

নোট করুন যে "ভার্চুয়াল শর্ট" এর অস্তিত্বটি সার্কিটের একটি সম্পত্তি, ওপ্যাম্পের নয় (যদিও এটি ওপ্যাম্পের আদর্শ অসীম লাভকে কাজে লাগায়), যদিও কোনও তথ্যই ইনপুটগুলিতে প্রবাহিত হয় না তা ওপ্যাম্পের সম্পত্তি (আদর্শগতভাবে)।

সম্পাদনা (একটি মন্তব্যে অনুরোধ করা)

আমি উপরে যা বলেছি সে সম্পর্কে আরও পরিষ্কার হওয়ার চেষ্টা করব। ভার্চুয়াল শর্ট একচেটিয়াভাবে দুটি মূল কারণের কারণে একত্রিত হয়েছে: খুব উচ্চ উপকার + নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া।

ভী+ +ভী-ভীভী=একজন(ভী+ +-ভী-)একজন

সেই সম্পর্কটি উল্টো করে আপনি । সুতরাং, সসীম ভি এবং অসীম এ এর জন্য , আপনি পাবেন যে ইনপুটগুলির মধ্যে পার্থক্য শূন্য হয়ে যায়।ভী+ +-ভী-=ভী/একজনভীএকজন

ভী+ +ভী-

নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া প্রয়োগ করুন এবং আপনি ইনপুট ভোল্টেজের একটি অর্থপূর্ণ পরিসরে ইনপুটগুলিতে একটি শূন্য ডিফারেনশিয়াল ভোল্টেজ পাবেন ।


উপর যোগ: একটি খুব বড় লাভ, যেমন একটি কর্মক্ষম পরিবর্ধক কর্ম খুব উঁচু-ইনপুট-ইম্পিডেন্স ডিফারেনশিয়াল পরিবর্ধক আউটপুট টু ইনভার্টারিং-টার্মিনাল ফিডব্যাক লুপের সঙ্গে মিলিত হয় অবিকল কি শুন্যতে ডিফারেনশিয়াল ইনপুট ভোল্টেজ ড্রাইভ
oldrinb

একই সম্ভাবনা, অতএব কোনও ভোল্টেজ নয়: সমবাহী নোডগুলি সম্ভবত?
ম্যাজিক স্মোক 15

@oldrinb আসলে ওপ্যাম্পের ইনপুট প্রতিবন্ধক ভার্চুয়াল শর্ট অর্জনের জন্য কোনও ভূমিকা রাখে না। মূল কারণগুলি হ'ল উচ্চতর লাভ + নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া।
লরেঞ্জো দোনাতি - কোডিড্যাক্ট.org

5

সত্যিই খুব ভাল প্রশ্ন।

আমি মনে করি এটির বেশিরভাগ উত্তর একটি অপম্পের সমপরিমাণ সার্কিট দেখে উত্তর দেওয়া যেতে পারে।

ওপ আম্প ইকুইভ্যালেন্ট সার্কিট

একটি আদর্শ ওপ অ্যাম্পের জন্য, V + এবং V- তে প্রবাহিত বর্তমানটি শূন্য, সুতরাং এর অর্থ রিন অবশ্যই অসীম হতে হবে।

যখন একটি আদর্শ ওপ অ্যাম্প প্রতিক্রিয়া বিন্যাসে সেটআপ করা হয় (ভাউট কোনওভাবে ভি + বা ভি- এর সাথে সংযুক্ত থাকে), তখন ভি + এর ভোল্টেজ ভি-এর সমান হবে। পাঠ্যপুস্তকটি ভার্চুয়াল সংক্ষিপ্ত করে ভি + এর সমান হওয়ার অনুকরণ করে। ইনপুট অপ রহমান এর অসীম এখনও!

আমার সার্কিট ক্লাসে, আমরা দুজনের মধ্যে ভার্চুয়াল সংক্ষিপ্ত করিনি কারণ এটি বিভ্রান্তিকর হতে পারে। পরিবর্তে, আমরা কেবল V + = V- বলেছি এবং এটি অন্যান্য অজানা সমাধানের সমীকরণ হিসাবে ব্যবহার করেছে।


3
আপনি ভার্চুয়াল সংক্ষিপ্ত "তৈরি" করবেন না। একটি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া পরিস্থিতিতে একটি অপ-অ্যাম্প বর্ণনা করার জন্য এটি কেবল একটি দরকারী ধারণা। সাধারণ অপারেটিং শর্ত ধরে ধরে "শর্ট" অপ-এম্প দ্বারা তৈরি করা হয়েছে যা ভি + = ভি- তৈরি করতে পারে যা কিছু করতে পারে doing যদি অপ-অ্যাম্প কোনও কমপেটর হিসাবে কাজ করে, ভি + এবং ভি- বৈদ্যুতিকভাবে ভিও থেকে বিচ্ছিন্ন হয়, তবে ভি + সাধারণত ভি-সমান হবে না।
jbord39

আমি V + এবং V- এর মধ্যে সংযোগটি শারীরিক হওয়ার পরামর্শ দিইনি। আমি বলেছিলাম পাঠ্যপুস্তকটি ভার্চুয়াল শর্ট করে এটি অনুকরণ করে যা সঠিক। "ভার্চুয়াল সংক্ষিপ্ত করে", এর অর্থ V + থেকে V- এর সমান হয়ে ভি + এর প্রতিনিধিত্ব করার জন্য V + থেকে V- পর্যন্ত একটি লাইন অঙ্কন করা to
অ্যাডিসন

3
"যেহেতু রিনের মধ্য দিয়ে কোনও প্রবাহ বর্তমান নেই, তাই ভি + এর ভোল্টেজকে অবশ্যই ভি- এর সমান হতে হবে" - এটি সত্য নয়। একটি 1 কে বি / ডাব্লু ভি + এবং ভি- উভয়কে সংযুক্ত করুন এবং ভি + @ ইতিবাচক সরবরাহ এবং ভি- মাটিতে রাখুন। আউটপুটটি ইতিবাচক রেল হবে। ভি + সমান হবে না ভি-। ভি + সাধারণত ভি-এর সমান হওয়ার কারণ হ'ল অপ-এম্পটি একটি প্রতিক্রিয়া বিন্যাসে সেটআপ করা হয় যা বি / ডাব্লু ভি + এবং ভি- এর মধ্যে পার্থক্য হ্রাস করার চেষ্টা করে। আমার বক্তব্যটি অন্ধভাবে সমীকরণগুলি ডাব্লু / ও ও তাদের উদ্দেশ্য বুঝতে পেরে বিভ্রান্তিকর হতে চলেছে applying
jbord39

আপনি একটি ভাল পয়েন্ট করা। ভি + এর সমতুল্য হওয়ার পিছনে আমার যুক্তি কেবল প্রতিক্রিয়া বিন্যাসে বৈধ। আমি আমার পোস্ট সংশোধন করেছি।
অ্যাডিসন

3

সংক্ষেপে, অপ amp এর ইনপুট প্রতিবন্ধকতা এবং সামগ্রিক পরিবর্ধক সার্কিটের ইনপুট প্রতিবন্ধকতার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে । এমনকি আপনি যে শর্তগুলি দেখান তার চেয়েও আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা সংস্থাগুলি।

একপাশে, নোট করুন যে পার্থক্যটি সামঞ্জস্যভাবে ইনপুটগুলি বিভিন্ন ইনপুট প্রতিবন্ধকতা দেখায় যা কনফিগারেশনের অপূর্ণতা।


3
  1. শুধু বাতাস পরিষ্কার করতে। যদি কোনও অপ-অ্যাম্পকে তুলনাকারী হিসাবে ব্যবহার না করা হয়, অন্য কথায় এটিতে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া প্রতিরোধক রয়েছে, তবে এটি (+) এবং (-) ইনপুট সময়ের মধ্যে (+) এবং ( -) একই ভোল্টেজ ইনপুট। বাস্তব বিশ্বে, কোনও অপ-অ্যাম্পের ইনপুট প্রতিবন্ধকতা কখনই অসীম বা শূন্য ওহমস হতে পারে না তবে এটি কোথাও অন্তর্দ্বন্দ্বী

  2. আপনি যদি প্রতিরোধকের মানগুলি খুব কম বা উচ্চতর ব্যবহার করেন তবে অপ-অ্যাম্প অস্থির হয়ে উঠতে পারে এবং (+) এবং (-) ইনপুটগুলির মধ্যে ভোল্টেজ অজানা। সাধারণত আপনি এমন ডিজাইন দেখতে পাবেন যেখানে (+) ইনপুটটিকে প্রতিরোধকের মাধ্যমে স্থল হিসাবে উল্লেখ করা হয় এবং অপ-এম্পটিতে দ্বি-মেরু শক্তি সরবরাহ থাকে। এক্ষেত্রে (-) ইনপুটটি ভার্চুয়াল গ্রাউন্ড হবে কারণ (+) ইনপুট স্থল সম্ভাবনায় রয়েছে।

  3. একক সমাপ্ত শক্তি সরবরাহের সাথে (+) ইনপুটটি প্রতিরোধকের সাথে পক্ষপাতী হয় সরবরাহ ভোল্টেজের 1/2, সুতরাং আউটপুট সমান পরিমাণে ইতিবাচক এবং নেতিবাচক সুইং সম্ভব has এবং হ্যাঁ, প্রতিক্রিয়া লুপটি করুন - (-) ইনপুটটি সরবরাহ ভোল্টেজের 1/2 এও হবে। কোনও সংকেত এই পক্ষপাত ভোল্টেজের উপরে চাপানো হয় এবং লাভ এবং প্রতিক্রিয়া প্রতিরোধকের অনুপাত অনুসারে প্রশস্ত করা হয়।

  4. ইনপুট প্রতিবন্ধকতা ব্যবহৃত প্রতিরোধকের মান দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, তবে তাদের সর্বনিম্ন এবং সর্বাধিক মান ব্যবহৃত ওপ-অ্যাম্পের উপর নির্ভর করে । একটি CA3140T অপ-অ্যাম্পে 1.5 গিগা ওহমসের একটি ইনপুট প্রতিবন্ধকতা রয়েছে, তাই ইনপুট / প্রতিক্রিয়া জানাতে মেগোম পরিসরে প্রতিরোধকগুলি ব্যবহার করা ঠিক। অপ-এম্পটি প্রতিরোধকগুলিকে যথেষ্ট পরিমাণে লোড করছে না।

  5. এখন LM324 অপ-অ্যাম্প নিন যা একটি ইনপুট প্রতিবন্ধকতা প্রায় 1000 গুণ কম। এখন আপনি খুঁজে পাবেন যে 100K এরও বেশি প্রতিক্রিয়া প্রতিরোধকরা লাভের প্রত্যাশা না করা শুরু করে, কারণ অপ-এম্পটি তার নিজস্ব বোঝা হিসাবে কাজ করছে, ব্যবহার করা যেতে পারে এমন প্রতিরোধকের সর্বাধিক মানকে একটি গুরুতর সীমাবদ্ধ করে।

  6. TL061 / TL071 / TL081 সিরিজের মতো JFET অপ-এম্পস হ'ল একটি ভাল সমঝোতা যা অডিও ব্যবহারের জন্য খুব শান্ত এবং এতে 100 মেগা ওহম বা তার বেশি ইনপুট প্রতিবন্ধকতা রয়েছে। আপনি কোনও লাভ ত্রুটি না করে বেশ কয়েকটি মেগহোম পর্যন্ত প্রতিরোধক ব্যবহার করতে পারেন। জেএফইটি অপ-এম্পসগুলির একটি ছোট্ট অপূর্ণতা হ'ল +/- 5 ভোল্ট থেকে +/- 18 ভোল্টের দ্বিপথের পাওয়ার সাপ্লাইয়ের প্রয়োজন, +/- 12 ভোল্ট পাওয়ার জন্য আদর্শ।

  7. আরএফ ব্যবহারের জন্য অপ-এম্পসগুলিতে কম ইনপুট প্রতিবন্ধকতা রয়েছে (25 থেকে 75 ওহামস) এবং আউটপুট প্রতিবন্ধক এবং 5 বা 3.3 ভোল্ট দ্বারা চালিত হয়, যার অনেকগুলি +/- 5 ভোল্ট সরবরাহ করে। নিম্ন প্রতিবন্ধকতাগুলি এত উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি হয়, কখনও কখনও 1 গিগাহার্টজ অবধি ইনপুটগুলির ক্ষুদ্র ক্যাপাসিটেন্স চার্জ করতে এবং স্রাব করতে পারে এবং সহজেই 75 ওহম বা 50 ওহম কোক্স কেবলগুলি (বা একটি বাঁকানো জোড়) চালনা করতে পারে। অপ-অ্যাম্পে বায়াস স্রোতগুলি বেশি তাই সংকেতগুলি কোনও টানা ছাড়াই দ্রুত ইতিবাচক এবং নেতিবাচক ঝুলতে পারে।

আমি অপ-এম্পসে একটি বই লিখতে পারি তবে অন্যের কাছে ইতিমধ্যে এই সাইটের নিবন্ধগুলি রয়েছে। প্রতিটি ওপ-অ্যাম্প উত্পাদন তাদের বিভিন্ন বিভাগের জন্য পিডিএফ সরবরাহ করে, যাতে আপনি তাদের সম্পর্কে পড়তে বছর কাটাতে পারেন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.