3.15A ফিউজ কেন আছে?

Question

3.15A ফিউজ কেন আছে?
কেউ কি সিদ্ধান্ত যে এ ভাল রেটিং ছিল? বা এটি কি তারা লক্ষ্য করছে?$\pi$$\sqrt{10}$

+/- 5% সহনশীলতার চেয়ে আরও ভাল দিয়ে ফিউজ করা কি সম্ভব?

Comments

সম্ভবত বর্তমানের জন্য ইম্পেরিয়াল ইউনিটগুলিতে একটি সঠিক সংখ্যা।

— মকিথ

বর্তমানের জন্য ইম্মিপি ইম্পেরিয়াল ইউনিটগুলি ঠিক কী?

— ব্যবহারকারী 253751

প্রতি মিনিটে ফ্যারাডয়েস, সম্ভবত? অথবা আমি শুধু মজা করছি। যদিও এটি প্রতি মিনিটে 2 মিলি-ফ্যারাডেসের খুব কাছাকাছি।

— মকিথ

@Jasen: আপনার স্থান সম্পর্কে জানি না কিন্তু আমি কোথায় বাস 3.15 চেয়ে 3.14 কাছাকাছি এবং 3.15 চেয়ে 3.16 কাছাকাছি তাই উভয় assumtions মানে হয় না$\pi$$\sqrt 10$

— দই

@ কর্ড, তবে শেষ অঙ্কটি একটি ঝরঝরে, গোলাকার সংখ্যা, বা সম্ভবত এবং :-) এর গড়$\pi$$\sqrt{10}$

— লরেঞ্জো দোনাতী

Answer 1

প্রতিটি ফিউজ রেটিং পূর্ববর্তী মানের থেকে প্রায় 1.26 x বেশি। এই বলে যে পছন্দের মানগুলি সংখ্যাগুলি মনে রাখার জন্য কিছুটা সহজ অবস্থানে থাকে:

• 100 এমএ থেকে 125 এমএ এর অনুপাত 1.25 হয়
• 125 এমএ থেকে 160 এমএ এর অনুপাত রয়েছে 1.28
• 160 এমএ থেকে 200 এমএ এর অনুপাত 1.25 হয়
• 200 এমএ থেকে 250 এমএ এর অনুপাত 1.25 হয় of
• 250 এমএ থেকে 315 এমএ এর অনুপাত 1.26 রয়েছে
• 315 এমএ থেকে 400 এমএ এর অনুপাত 1.27 হয়
• 400 এমএ থেকে 500 এমএ এর অনুপাত 1.25 হয়
• 500 এমএ থেকে 630 এমএ এর অনুপাত 1.26 রয়েছে
• 630 এমএ থেকে 800 এমএ এর অনুপাত 1.27 হয়
• 800 এমএ থেকে 1000 এমএ এর অনুপাত 1.25 হয়

315 এমএ কেবল 250 এমএ এবং 400 এমএ এর মধ্যে বেশ বড় ব্যবধান ছড়িয়ে দিতে ঘটেছে তাই আমি অনুমান করি যে অনুপাতের অর্ধেক পয়েন্টটি সত্যই = 316.2 এমএ হওয়া উচিত। যথেষ্ট কাছাকাছি!$\sqrt{250\times 400}$

তবে, নীচের লাইনটি হ'ল ধারাবাহিক ফিউজগুলি (উপরে দেখানো স্ট্যান্ডার্ড রেঞ্জে) "স্পেসড" ratio অনুপাতে বা 1.2589: 1 হয়। নীচে এই উইকি পৃষ্ঠা থেকে পছন্দের সংখ্যায় তোলা ছবিটি দেখুন : -$10^{1/10}$

এই সংখ্যাগুলি অডিও চেনাশোনাগুলিতেও শোনা যায় না। তৃতীয় অষ্টক গ্রাফিক সমকক্ষ: -

"47" নম্বরটি কেন প্রতিরোধক এবং ক্যাপাসিটারদের জন্য জনপ্রিয় তা সম্পর্কে এই প্রশ্নটি দেখুন ।

+/- 5% সহনশীলতার চেয়ে আরও ভাল দিয়ে ফিউজ করা কি সম্ভব?

আমি এটি প্রত্যাশা করি তবে ফিউজগুলি কেবল কার্যকারিতা নির্দেশ করে না, তাই শক্তভাবে সহ্য করার দরকার নেই। অন্যদিকে প্রতিরোধকরা কিছু অ্যানালগ সার্কিটগুলিতে পুরোপুরি পারফরম্যান্সকে নির্দেশ দেন তাই কঠোর সহনশীলতা (নিচে 0.01%) অবশ্যই প্রয়োজন।

Comments

পছন্দসই সংখ্যার রেফারেন্সের জন্য +1। পুরো উত্তর!

— লরেঞ্জো দোনাতি

3.15 এ = 3150 এমএ হয় না? 315 এমএ = .315 এ? 3.15 এ = 315 সিএ?

— টড উইলকক্স

@ অ্যান্ড্যাকা মূল কথাটি হ'ল আপনি "315 এমএ (বা 3.15 এ)" বলেছেন, যা একই নয়। আমি অনুমান করছি যে একই প্যাটার্নটি কেবল শেষে অতিরিক্ত 0 দিয়ে পুনরাবৃত্তি করে, তবে লিখিত হিসাবে, এটি বিশালতার অর্ডার দ্বারা বন্ধ। অন্যথায়, যেমন নিদর্শন পিছনে চিন্তা সম্পর্কে দুর্দান্ত পোস্ট!

— আন্ডারস্কোর_ডি

@ টডউইলকক্স আমার সাধারণ পয়েন্টটি প্রায় 315 এমএ একই সাধারণ পয়েন্টটি 3.15 এ এর ​​জন্য

— অ্যান্ডি ওরফে

ঠিক আছে, এটা বোঝা যায়। শুধু এফওয়াইআই এটি উত্তরের বর্তমান পাঠ্য থেকে আমার কাছে মোটেও পরিষ্কার নয়।

— টড উইলকক্স

Answer 2

পেরিফেরাল / প্রাসঙ্গিক / আকর্ষণীয় (আশাবাদী):

এর মধ্যে কিছু যদি স্কিম করা হয় তবে এটি আরকেনকে দেখতে পারে তবে এটি আসলে বেশ সহজ এবং এখানে বেশ কয়েকটি কার্যকর ধারণা রয়েছে e

অ্যান্ডি যেমন বলেছিলেন, প্রতিটি মান পূর্বের চেয়ে 10 এর দশকের মূলের গুণনীয়ক।

অন্যান্য অসংখ্য উপাদান যেমন প্রতিরোধকরা সাধারণত 10 (3 x 2 ^ n) এর দশকের মূলের উপর ভিত্তি করে স্কেল ব্যবহার করেন most এটি পরিচিত E12 5% রেজিস্টার পরিসর দেয় (1, 1.2, 1.5, 1.8, 2.2, 2.7, 3.3, 3.9, 4.7, 5.6, 6.8, 8.2, ...)।

এই ধরণের জ্যামিতিকভাবে ব্যবধানযুক্ত সিরিজের কয়েকটি সংখ্যক অপ্রয়োজনীয় তবে 'যথেষ্ট স্পষ্টতই' বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

যেমন E12 সিরিজের "মিডপয়েন্ট "টি 3.3,
যেমন 4.7 প্রত্যাশিত হিসাবে নয়।
এটি ক্যামে দেখা যায় যে ৩.৩ হ'ল নীচে থেকে 6th ষ্ঠ ধাপ (১.০)
এবং উপরে থেকে 6th ষ্ঠ ধাপ (১০.০)।
এটি 1 x বর্গক্ষেত্র (10) 3. = 3.3 (3.16227 ... আসলে) এবং স্কয়ার্ট (10) 3. = 3.3 হিসাবে বোঝায়। সুতরাং ge = 3.3 দ্বারা দুটি জ্যামিতিক গুণগুলি 1, 3.3, 10 সিরিজ দেয় gives এটি E2 সিরিজ যা সম্ভবত আনুষ্ঠানিকভাবে বিদ্যমান নেই তবে E3 সিরিজটি হবে (প্রতি চতুর্থ মান গ্রহণ করা) - 1 2.2 4.7 (10 22 47 100)। ..)।
এটি খুব কমই সঠিক বলে মনে হচ্ছে [টিএম] জ্যামিতিকভাবে সমানভাবে ছড়িয়ে পড়া সিরিজের সমস্ত 3 টি মান 'অর্ধপথের' নীচে থাকবে।
তবে
2.2 / 1 = 2.2
4.7 / 2.2 = 2.14
10 / 4.7 = 2.13।
এবং 10 এর কিউব মূলটি 2.15 (443 ...)
গুণমান গুণক হিসাবে 2.1544 ব্যবহার করে।
1 2.1544 = 2.2
4.641 = 4.6 কে
9.99951 = 10
সুতরাং যেমন 2.2k মান প্রত্যাশা অনুযায়ী এবং বিদ্যমান 4.6k "4.6k" হওয়া উচিত।
সুতরাং, আপনি যদি কখনও 1 টি হলুদ-নীল-এক্সএক্সএক্সএক্স প্রতিরোধক খুঁজে পান তবে আপনি কেন তা জানতে পারবেন :-)।

সুস্পষ্ট এবং অত্যন্ত দরকারী সম্পর্ক:

যে কোনও দুটি মান k পদক্ষেপের বিপরীতে সমান এবং kth পাওয়ারের মূল ধাপের গুণকের সমান।
একবার আপনি যা বলেছিলেন তা প্রয়োগ করার পরে এটি খুব দরকারী :-)।
উদাহরণস্বরূপ যদি 27 কে এবং 10 কে এর বিভাজকটি কোনও উদ্দেশ্যে ভোল্টেজকে বিভক্ত করতে ব্যবহৃত হয়, কারণ 10 এবং 27 ই 12 সিরিজের ( 10 12 15 22 27 ) থেকে 4 ধাপ পৃথক হয়, তবে 4 টি পদক্ষেপের বাইরে অন্য দুটি মান two = দেবে একই বিভাগ অনুপাত। উদাহরণস্বরূপ 27 কে: 10 কে 39 = 39 কে: 15 কে (উভয় জোড়া 4 x E12 ধাপে আলাদা।

সহজ বিভাজক অনুপাত গণনা।

উপরের বিপরীতটি সার্কিটগুলি দেখার সময় মোটামুটি মানসিক গণনার জন্য অত্যন্ত কার্যকর। যদি কোনও বল 12 কে: 4 কে 7 বিভাজক একটি ভোল্টেজ ভাগ করতে ব্যবহৃত হয় তবে
অনুপাতটি 12 / 4.7 হয়।
একটি ক্যালকুলেটর আমাদের বলে যে অনুপাতটি 2.553। মানসিক গাণিতিকটি এই জাতীয় সংখ্যার সাথে সহ্যযোগ্য তবে তবে 1, 1.2, 1.5, 1.8, 2.2, 2.7, 3.3, 3.9, 4.7, 5.6, 6.8, 8.2, 10, 12 ...
4.7 "আপ সরানো প্রয়োজন" 4 স্থান .10 এ পৌঁছনো। সুতরাং 12 টি উপরে 4 পজিশন চালানো পাশাপাশি 27 দেয়, সুতরাং অনুপাতটি 27/10 = 2.7 হয় এটি 2.553 এর সঠিক উত্তরের তুলনায় 6% কম তবে বাস্তবে এটি আপনার প্রায় কাছাকাছি ' আশা করি