808nm লেজার ডায়োড- সক্ষমতা সহ একটি সাবস্ট্রেটে তামার বিস্ফোরণ

Question

সুতরাং, আমি ছোট চাকরির জন্য পিসিবি তৈরির পথে কাজ করছি এবং আমি ভেবেছিলাম যে লেজারগুলি একটি ভাল উপায় হতে পারে, কারণ অনেকগুলি মাইক্রোকন্ট্রোলারের জন্য প্রয়োজনীয় ছোট্ট চিহ্নগুলি থেকে এচিং খুব কঠিন বলে মনে হয়।

ধাতবটি নিজেই খুব প্রতিফলিত হওয়ায় আমি তামাটির অবহেলিত বর্ণালীটি অনুসন্ধান করে শুরু করেছি। একটি তল্লাশি অনুসন্ধানে দেখা গেল যে তামার শোষণ ঠিক 800nm ​​অবধি স্থিত হয়। সুতরাং আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে একটি 808nm এচিং ডায়োড সম্ভবত সবচেয়ে ভাল হবে।

আপনার কাছে আমার প্রশ্ন, আবহাওয়াটি না লেজার কোল্ড আসলে উপাদানগুলি সরিয়ে ফেলবে, বা তামা যদি উত্তাপটি গ্রহণ করবে? 808nm লেজারগুলি খুব মনোযোগ দিতে সক্ষম এবং আমি 360KW / সেমি 2 (40 ডায়োডের .112 মিমি 2 ডটে) আনুমানিক পাওয়ার থাকার পরিকল্পনা
করছি .. IR থেকে UV অবধি আমি অনেকগুলি লেজারের সাথে কাজ করেছি এবং আমি জানার জন্য যথেষ্ট সুরক্ষা জানি যে 808 মডিউল সাধারণত জন্তু হয়।

Comments

পিসিবি থেকে তামার স্তর অপসারণের

— শেবিরিয়াদস

@ শেইব্রিয়াদোস আমি এটি দেখেছি, কিন্তু এটি এই প্রশ্নের উত্তর দেয় না।

আমি অতীতে কিছু আরএফ সার্কিট প্রোটোটাইপগুলি করতে একটি এলপিকেএফ ডি 104 ব্যবহার করেছি এবং এটি তামা অপসারণ করতে একটি ইউভি লেজার ব্যবহার করে। আমি নিশ্চিত নই যে আইভি লেজারের বিপরীতে ইউভি লেজার ব্যবহারের কারণ কী। আপনি যদি আশেপাশে অনুসন্ধান করেন তবে তামার স্পন্দিত লেজার বিমোচন সম্পর্কিত কয়েকটি কাগজপত্র রয়েছে, সেগুলি আপনার পক্ষে সহায়ক হতে পারে।

— ক্যাপ্টেনজ2001

লেজার বিসর্জন এবং কাটা সাধারণত সাধারণত অনেক বেশি পাওয়ার সিডাব্লু লেজার (কিলোওয়াট), বা 100 কিলোওয়াট বা পিক পাওয়ারের মেগাওয়াট পিক্সড লেজার (পিকোসেকেন্ড থেকে ন্যানোসেকেন্ডের জন্য) এবং গিগাওয়াট / সেমি ^ 2 এ পিক পাওয়ার ঘনত্বের সাহায্যে করা হয়।

— ইভান

সেই গ্রাফটি কোথা থেকে এসেছে? এটি সম্পূর্ণ ভুল দেখাচ্ছে। তামাটি বেশ চূড়ান্ত আইআর প্রতিবিম্বক এবং সংক্ষিপ্ত তরঙ্গদৈর্ঘ্যগুলি শোষণ করে, উপরের চিত্রের তুলনায় আর বেশি নয় (তাই চোখের দ্বারা লালচে কমলা রঙ প্রতিফলিত হয়)) সম্ভবত কেউ কি আয়ন বর্ণালী যেমন তামা সালফেট বা ক্লোরাইডের জন্য একটি গ্রাফ অনুলিপি করেছেন, একটি নীল- সবুজ সমাধান। তামা অণু নয়, তামা আয়না বর্ণালী জন্য অনুসন্ধান করুন। আমি পাওয়া গেছে: কপার ধাতু absorbance, 400nm: 49%, 500nm 41%, 600nm 15%, 700nm: 5%, 1000nM: 3% photonics.com/EDU/Handbook.aspx?AID=25501

— wbeaty

Answer 1

এটি আমাকে লেজার অ্যাবেশন সম্পর্কে স্মরণ করিয়ে দেয় যেমন লেজার অ্যাব্লেশন আয়নাইজেশন কাপলড প্লাজমা অপটিকাল নির্গমন স্পেকট্রস্কোপি (এলএ-আইসিপি-ওএস) হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। এই উপকরণটিতে, একটি লেজার নমুনা পৃষ্ঠকে বাষ্প হিসাবে ব্যবহার করা হয় যাতে নমুনাটি আইসিপি টর্চটিতে প্রস্ফুটিত হয় এবং এটি স্পেকট্রোমিটার দ্বারা পাঠানো নির্গমন বর্ণালী। এই কৌশলটি বিশ্লেষণের জন্য কেবল পারমাণবিক-স্কেল পৃষ্ঠকে বাষ্পায়িত করে নমুনার মাইক্রোস্কোপিক পরিমাণকে ব্যবহার করে।

উপরিভাগ থেকে উপাদানগুলি সরাতে, আপনাকে একটি গ্যাসে তামাটিকে বাষ্পীভূত করতে পর্যাপ্ত শক্তি সরবরাহ করতে হবে। এটি কোনও হোম লেজারের পক্ষে যুক্তিসঙ্গত কাজ কিনা তা দেখার জন্য খামের পিছনের দিকে গণনা করা যাক।

কপারে 300 কেজে / মোলের বাষ্পের তাপ হয় has তামার এক মোল 63 গ্রাম। একটি 1 ডাব্লু লেজার 1 জে / এস শক্তি সরবরাহ করে। এর অর্থ একটি 1 ডাব্লু লেজার তাত্ত্বিকভাবে 0.21 মিলিগ্রাম / এস তামা সরিয়ে ফেলতে পারে। এটি উপাদানটিকে তার বাষ্পীকরণের তাপমাত্রায় তাপীকরণের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তির জন্য অ্যাকাউন্টিং করে না।

একটি সাধারণ পিসিবিতে 1.4 মিলস (35.5 উম) গভীরতার ট্রেস গভীরতা থাকে। তামাটির ঘনত্ব 8.9 গ্রাম / সেমি ^ 3।

এক টন ইউনিট রূপান্তরকরণের পরে, 1 ডাব্লু লেজার প্রতি সেকেন্ডে 6.64 x 10 ^ -4 বর্গ মিলিমিটার উপাদান সরিয়ে ফেলবে।

বাস্তববাদী, সম্ভবত না।

Comments

50 ওয়াটের লেজার সম্পর্কে কী?

আপনি প্রতি সেকেন্ডে 300 x 10 ^ -4 বর্গ মিলিমিটার পাবেন।

— মাইকেল মোলটার

প্রতি সেকেন্ডে স্কয়ার মিলিমিটার।

— মাইকেল মোলটার

একটি 5 x 5 সেমি বোর্ড সমস্ত তামা অপসারণ করতে 2 ঘন্টা 18 মিনিট সময় নিতে পারে। তবে, আবার আমরা তামা গরম করার জন্য শক্তি ব্যয় নির্ধারণ করছি না (তাপের ক্ষতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের সময়)।

— মাইকেল মোলটার

তারপরে আবার আপনার সমস্ত তামা অপসারণ করার দরকার নেই। আপনার শুধু ট্রেসগুলির সন্ধান করতে হবে।

— মাইকেল মোলটার

Answer 2

আপনার গ্রাফ প্রমাণ করে যে তামাটি নীল! এটি লাল এবং আইআর শোষণ করে, তাই না? তাহলে ধাতব তামাটি অবশ্যই গভীর নীল রঙের দেখতে হবে? !!!

কিছু খুব ভুল।

প্রকৃতপক্ষে, তামাটি বেশ চূড়ান্ত আইআর প্রতিবিম্বক এবং সংক্ষিপ্ত তরঙ্গদৈর্ঘ্যগুলি শোষণ করে, উপরের চিত্রের তুলনায় আর বেশি নয় (চোখের সাহায্যে তামা লালচে কমলা রঙ প্রতিফলিত করে)) সম্ভবত কেউ কিউ আয়ন বর্ণালী যেমন তামা সালফেট বা তামা ক্লোরাইডের জন্য একটি গ্রাফ অনুলিপি করেছেন someone , নীল বা নীল-সবুজ সমাধান।

নীচের এই গ্রাফটি আপনার সাথে স্ববিরোধী, সুতরাং আপনার ৮৮৮ এনএম সম্পর্কে আপনার প্রশ্নের উত্তর একটি উত্তেজনাপূর্ণ নং। 808 এনএম এ কপার একটি খুব ভাল আয়না; 808 এনএম লেজার আলো 95% এর বেশি প্রতিফলিত করে। (নোট করুন যে এই গ্রাফটি প্রতিবিম্ব, তাই শোষণ দেওয়ার জন্য উল্টো দিকে উল্টানো উচিত But তবে এটি 808 এনএম এ শোষণটি 4% হিসাবে দেখায়, উপরের গ্রাফের মতো 75% নয়!) এটি প্রস্তাব দেয় যে সেরা লেজারটি ইউভি-এর কাছাকাছি থাকবে would 300 এনএম এ আপনার গ্রাফটির উদ্ভব কোথায়?

ফটোডিক্স ডট কম, হ্যান্ডবুক অফ অপটিকাল কনস্ট্যান্টস ফর সলিডস থেকে

তামার আয়নাগুলির বর্ণালী অনুসন্ধান করুন, তামা নয় (আয়ন বা ধাতব বাষ্প নয়))

আমি পেয়েছি: তামা ধাতু শোষণ (তামা আয়না)

400 এনএম: 49%
500 এনএম: 41%
600 এনএম: 15%
700 এনএম: 5%
1000 এনএম: 3%

অন্যদিকে, এখানে সিয়াটলে রিচ ওলসন ৮০৮ এনএম এ 40 ওয়াটের লেজার দিয়ে ধাতব স্তর পিসিবি কাটতে সক্ষম হয়েছেন । তাকে ইস্পাত দিয়ে কিউ ফয়েল, এবং কাচ দিয়ে ইপোক্সি বোর্ড লাগাতে হয়েছিল! এটি পরামর্শ দেয় যে কয়েক দশক ওয়াটের অতিবেগুনী দিয়ে তামা কাটা সম্ভব হতে পারে। প্রথমে 808 এনএম স্টিল ফয়েল এর শোষণটি খুঁজে বের করুন এবং এটি যদি তামাটির 65% এর তুলনায় 300 এনএম এর সমান বা তার চেয়ে কম হয়, তবে এটি 300 এনএম ইউভি লেজার (ফাইবার লেজার?) নিয়ে পরীক্ষা করার উপযুক্ত

Comments

-1 এটি ওপিএস প্রশ্নের উত্তর নয়? সত্যিই একটি মন্তব্য আরও ...

— মাইকেল মোলটার

@ মিশেল মোলটার আবার পড়ুন: ওপির ভুল গ্রাফ রয়েছে, এটি পিছনের দিকে, সুতরাং তিনি ভুল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করলেন, এবং অন্যান্য উত্তর এখানে ভুল হতে পারে। সর্বোচ্চ কিউ শোষণটি আইভি নয়, ইউভিতে রয়েছে। সুতরাং স্পষ্টতই উত্তরটি 'না'। (আমি ভেবেছিলাম এটি সুস্পষ্ট। আমি এটিকে বানান করতে সম্পাদনা করব)) সুতরাং, যদি তিনি প্রায় 350nM জিজ্ঞাসা করেন তবে তাঁর 40 ওয়াটগুলি কি এটি করতে সক্ষম হবে? 350nM এর জন্য বিচ্ছিন্নতা সীমা স্পট আকার 4x উচ্চতর শক্তি ঘনত্বের (800nM স্পট এর .5x ব্যাসের চেয়ে কম)) তবে 350nM লেজারগুলি হাস্যকর উচ্চ মূল্য হতে পারে।

— wbeaty

@ ওয়েবেইটি আমি জানি আমি কী জিজ্ঞাসা করেছি, এবং আপনি এই প্রশ্নের জবাব দিয়েছেন: আবহাওয়া কি না লেজার আসলেই উপাদানগুলি সরিয়ে ফেলতে পারে, বা তামা যদি উত্তাপটি গ্রহণ করবে?

সুতরাং, এটির জন্য কোনও টিইএ লেজার পুনরুদ্ধার করা হবে?

জলীয় তামা সালফেট দ্রবণের বর্ণালী অনুসন্ধান করার সময় আমি এটিকে ঘুরিয়ে দিয়েছিলাম। ওপি'র বর্ণালী জলীয় দ্রবণে তামা এবং নিকেল আয়নগুলির জন্য। ইউএসএ 5 শতাংশ নিকেল মুদ্রা 25% Ni এবং 75% ঘনক, তাই উভয় আয়ন দ্রবীভূত মুদ্রা সমাধানের বর্ণালীতে। সুতরাং @wbeaty ঠিক আছে।

— এড ভি ভি

Answer 3

এটি করার সবচেয়ে সহজ এবং সস্তার উপায় হ'ল ব্ল্যাক স্প্রে পেইন্টটি প্রথমে আপনার তামার পোষাক বোর্ডের উপরে রং করতে। তারপরে তামাটি প্রকাশ করে বোর্ড থেকে পেইন্টটি সরাতে 2 ডাব্লু ব্লু ডায়োড লেজার ব্যবহার করুন। এটি সত্যিই পরিষ্কার তা নিশ্চিত করার জন্য আপনি ২ য় পাস করতে পারেন।

অবশেষে, এটি অ্যাসিড স্নানের মধ্যে ফেলে দিন এবং এটি এক্সপোজড কপারটি আটকে দিন। পেইন্টটি তামাটির বাকী অংশগুলি রক্ষা করবে। ধুয়ে ফেলুন এবং দ্রাবক দিয়ে অবশিষ্ট পেইন্টটি পরিষ্কার করুন।

https://www.youtube.com/watch?v=EBUsOGMQdhM

আশা করি এইটি কাজ করবে.

Answer 4

ট্রোটেক থেকে ফ্লেক্স প্রযুক্তি ব্যবহার করে কিছু পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছি। ফাইবার উত্স তামা উপর ভাল কাজ করে এবং এটি বোর্ডের রজন খুব বেশি জ্বলছে না। আমরা যে পরীক্ষাগুলি করেছি তা বেশ সহজ তবে সন্তুষ্টিকর। এখানে আরও তথ্য: http://fabacademy.org/archives/2015/eu/students/bassi.enrico/04electronic.html

http://fabacademy.org/archives/2015/eu/students/bassi.enrico/06electronicdesign.html