বা গেট বনাম। দুটি তারের সংযোগ করছে?


14

আমি কোনও বৈদ্যুতিক ব্যক্তি নই তবে আমি এটি সম্পর্কে ধারণা নেওয়ার চেষ্টা করছি, তাই মনে রাখবেন আমার কাছে ক্যালকুলাস সহ কলেজ স্তরের বৈদ্যুতিক পদার্থবিজ্ঞানের বাইরে খুব কম পটভূমি এবং গাণিতিক যুক্তির একটি শক্ত ভিত্তি রয়েছে। আমি লজিক গেটগুলি দিয়ে আপনি যে জিনিসগুলি তৈরি করতে পারেন সেগুলি সম্পর্কে শিখছিলাম এবং একটি সংযোজনকারীকে পেলাম। আমি উত্তরটি দেখার আগে বিষয়গুলিকে চেষ্টা করে দেখতে চাই, তাই আমি আমার নিজের অ্যাডারের সাথে এসেছি। আমার পাঠক এবং আমি যে বইটি পড়ছি তার মধ্যে একটি মাত্র পার্থক্য হ'ল তাদের বাহকটির শেষের দিকে একটি ওআর গেট রয়েছে বহন করার তারের জন্য, যেখানে আমি কেবল দুটি তারগুলি একসাথে রেখেছি। আমার কাছে মনে হচ্ছে দুটি ওয়্যার একসাথে রাখা একটি ওআর গেটের সাথে সমান, কারণ বিদ্যুৎ না থাকলে নোডের বাইরে বিদ্যুৎ নেই, এবং উভয় উত্স থেকে যদি কিছু থাকে তবে নোডের বাইরে কিছু বিদ্যুৎ থাকে ।

আমার প্রশ্ন: দুটি ওয়্যার একসাথে রেখে সঠিক ওআর গেট তৈরি করার মধ্যে পার্থক্য কী?

আমার অনুমান যে 3-নোড / ওআর গেট থেকে আউটপুট তারে বিদ্যুতের পরিমাণ (কারেন্ট?) এর সাথে কিছু করার আছে তবে আমার সার্কিট সম্পর্কে বোঝা কিছুটা মরিচা। আপনার সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ!

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে


7
আপনি যদি আউটপুট 1 ব্যবহার করেন, 5V এ "a" এবং 0 ভিতে "খ" থাকত, আপনি শর্ট সার্কিট তৈরি করেছেন gra
Bradman175

উত্তর:


16

আপনার যা বুঝতে হবে তা হল লজিক স্তরের এইচ এবং এল কীভাবে প্রতিনিধিত্ব করা হয়। উভয় যুক্তিবিজ্ঞান মাত্রা এইচ এবং এল দুই ভোল্টেজের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, অর্থাত্ এল নেই না ভাসমান সম্ভাব্য বা "সংযুক্ত না" মানে।

এল মানে ভোল্টেজটি 0 ভি (এর কাছাকাছি), অর্থাৎ জিএনডি-র সংযোগ।

এবং অবশ্যই এইচ উচ্চতর ভোল্টেজ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, উদাহরণস্বরূপ 5 ভি, অর্থাত্ ইতিবাচক সরবরাহের ভোল্টেজের সংযোগ।

সুতরাং দুটি ডিজিটাল আউটপুটগুলির যদি আলাদা মান হয় (এইচ এবং এল) তাদের সংযোগ স্থাপন একটি শর্ট সার্কিটের কারণ হতে পারে, একটি ওআর গেট নয়।

ডিজিটাল লজিকের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে দুটি আউটপুটকে এক সাথে সংযুক্ত করা ভুল।

ব্যতিক্রম হয়

  • তথাকথিত ত্রি-রাষ্ট্রের আউটপুট যা তৃতীয় অবস্থায় "জেড" হতে পারে। জেড এর অর্থ হ'ল হাই প্রতিবন্ধকতা, অর্থাত্ "কোনও সংযোগ নেই" এবং
  • তথাকথিত ওপেন কালেক্টর (বা ওপেন ড্রেন) আউটপুটগুলি যা এএন-ওয়্যারড হতে পারে (আপনি ওআর এর জন্য যা করতে চেয়েছিলেন তার অনুরূপ)। তবে তারপরে আপনার একটি অতিরিক্ত পুল-আপ রেজিস্টার দরকার।

1
আমি একাধিক আউটপুট সংযোগ সম্পর্কিত অন্য একটি ব্যতিক্রম যুক্ত করতে চাই। ডিজাইনারদের একই ইনপুট এবং আউটপুটগুলি একত্রে সংক্ষিপ্ত করে একই ডিজাইনারদের একই সঠিক গেটের দুটি ব্যবহার করা সাধারণভাবে ভিএলএসআইয়ে সাধারণ। যতক্ষণ গেটগুলি শারীরিকভাবে বন্ধ থাকে ততক্ষণ এটি গেটের ড্রাইভ শক্তি দ্বিগুণ করার জন্য কাজ করে, যা আপনার যদি ইতিমধ্যে পছন্দসই ড্রাইভের স্তরটি না পান তবে এটি সহায়ক হতে পারে।
jbord39

1
@ jbord39: ইনপুট জন্য ধন্যবাদ; আমি সে সম্পর্কেও ভেবেছি (যেমন আউটপুট কারেন্ট বাড়ানোর সমান্তরালে বেশ কয়েকটি ইনভার্টার) তবে নিশ্চিত ছিলাম না যে এটি ভাল অনুশীলন কিনা (কারণ দরজার সম্ভাব্য পার্থক্যের কারণে যেমন স্রোচিংয়ের স্রোতের ভিন্নতার কারণে স্যুইচিংয়ের সময় বাড়তি স্রোত বৃদ্ধি পাবে)।
দই

হ্যাঁ আমি যখন প্রথম শুরু করে দেখলাম তখন ভাবছিলাম 'এটি কি?!?'। তবে দৃশ্যত এটি মোটামুটি সাধারণ এবং বেশ কিছুদিন ধরে এটি করা হয়েছে।
jbord39

8

দু'টি আউটপুট "সংঘর্ষ" এড়ানোর জন্য যখন একটি উচ্চ হয় এবং অন্যটি কম হয়, সাধারণ দুটি তারগুলি ডায়োড OR গেটে পরিণত হয়: -

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এটি সাধারণত বেশ ভালভাবে কাজ করে তবে ফরোয়ার্ড ডায়োড ভোল্ট ড্রপের কারণে উচ্চ ভোল্টেজের স্তরে সামান্য (0.5V) অবনতি হয়। এখানে 1N4148 ডায়োডের সামনের বৈশিষ্ট্যটি রয়েছে: -

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

যদি আর প্রায় 0.1 এমএ এর স্রোতের কারণ হিসাবে বেছে নেওয়া হয় তবে ভোল্টের ড্রপ প্রায় 0.5 ভোল্ট হবে।


1
উল্লেখ করার মতো আরও একটি বিধিনিষেধ: আউটপুটটি তারযুক্ত-ওআর গেটের ইনপুট হিসাবে ব্যবহার করা যাবে না কারণ এল এর উচ্চ প্রতিবন্ধকতার কারণে another এবং গেট (উচ্চ এল প্রতিবন্ধকতার কারণে) কাজ করে।
দই

আর গতি? ডায়োডের বিপরীতে পুনরুদ্ধার চার্জের কারণে।
পিটার মর্টেনসেন

@ পিটারমোরটেনসেন আমি কখনও বলিনি যে এটি নিখুঁত তবে এটি দুটি তারের সাথে যুক্ত হওয়ার চেয়ে অনেক ভাল।
অ্যান্ডি ওরফে

এই সেটআপটির সাথে আর একটি সমস্যা ডায়োডের ভোল্টেজ ড্রপ drop প্রতিরোধক সুপার-বিফাই না হলে কিছুটা বর্তমান হবে। এর অর্থ আউটপুট 1 আদর্শ যৌক্তিক উচ্চের চেয়ে কিছুটা 1.x ভোল্ট কম থাকবে। আপনি যদি LV সিএমওএস ব্যবহার করেন তবে এটি আপনার দিনটিকে নষ্ট করতে পারে।
জন ডিভোরাক

@ জানডভোরাক আমি ছবির নীচে যা রেখেছি তা পড়ুন।
অ্যান্ডি ওরফে

5

এই কাজ করতে পারেন?

এই কাজ করতে পারেন শুধুমাত্র যদি কম আপনার সার্কিট যুক্তিবিজ্ঞান স্তরের প্রথমে একটি কেউই সংযুক্ত বিন্দু [একটি আপনার বর্তনী অন্য কোন বিন্দু থেকে সম্মান সঙ্গে কোন ভোল্টেজ সঙ্গে বিন্দু], নিম্নলিখিত বর্তনী ভালো কিছু হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করা হয়

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

হ্যাঁ, আপনার অ্যাডারের ধারণাটি কিন্তু কাজ করে

1 - যদি দুটি নোড 'উচ্চ' হয় তবে তাদের মধ্যে একটির অপরের চেয়ে কিছুটা বেশি ভোল্টেজ হয়?

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

উত্তর: তাদের মধ্যে একটি খুব কম প্রতিরোধমূলক পাথের উপস্থিতি এই সত্যটি প্রদত্ত যে আপনি একটি শর্ট সার্কিট পাবেন । প্রচুর পরিমাণে প্রবাহ প্রবাহিত হবে যা আপনার সার্কিটটিকে পোড়াবে

2 - যদি আমি এই যুক্তকারীটিকে অন্যান্য যুক্তিযুক্ত ডিভাইসের সাথে ইন্টারফেস করতে চাই তবে কী হবে? এটা কি কাজ করবে ?

উত্তর: না এটি কাজ করবে না, উদাহরণস্বরূপ আপনি এই জাতীয় সংযোজনকারীকে একটি সিএমওএস ডিজিটাল ডিভাইসের সাথে ইন্টারফেস করতে পারবেন না । সুতরাং আপনাকে ডিজিটাল মডিউলগুলির একটি লাইব্রেরি তৈরি করতে হবে যা সমস্ত এইভাবে কাজ করে, আপনার নিজের এবং , , না , ন্যান্ড গেটগুলি তৈরি করতে হবে যা প্রত্যেকে এই ধরণের যুক্তি দিয়ে কাজ করতে পারে।

3 - যদি আমরা এই সমস্যাটি স্থির করে এবং 0 টি ভোল্ট হিসাবে 'LOW' রাষ্ট্র এবং 'উচ্চ' রাজ্যের প্রতিনিধিত্ব করি - উদাহরণস্বরূপ - 5 ভোল্ট আমরা এখনও এই সংযোজনকে একটি সিএমওএস লজিক ডিভাইসের সাথে ইন্টারফেস করতে পারি ?

উত্তর: কোন আপনি নাকিসুরে কথা কারণ যখনই দুই নোড এক বেশি এবং অন্যটি কম আপনি একটি থাকবে শর্ট সার্কিট এবং বর্তমান বিপুল পরিমাণ যে প্রবাহিত করবে বর্তনী বার্ন যথেষ্ট

সুতরাং এই ধরণের যুক্তি কেবলমাত্র বৈধ যদি আপনি কোনও এলইডি বা হালকা বাল্ব [দৃশ্যমান কিছু] দিয়ে 'উচ্চ' এবং 'লো' উপস্থাপন করেন তবে এই জাতীয় যুক্তি ব্যবহার করে জটিল সার্কিট এবং স্টোরেজ ডিভাইসগুলি প্রয়োগ করার এটি কোনও ব্যবহারিক উপায় নয়।


0

এটি কখনও কখনও রিলে লজিকের মতো সাধারণ পরিস্থিতিতে (গাড়িগুলিতে, কেন্দ্রীয় হিটিং সিস্টেম ইত্যাদিতে) সম্পন্ন হয় Common । এই দুটি বৈশিষ্ট্য একসাথে যায়।

যেহেতু শিক্ষণ উদাহরণগুলি প্রায়শই অন-অফ স্যুইচগুলি ইনপুট এবং ল্যাম্পগুলি আউটপুট হিসাবে ব্যবহার করে, তারা যে পয়েন্টটি তৈরি করার চেষ্টা করছেন তা নির্বিশেষে তারা এই ফ্যাশনে কাজ করতে পারে।


0

আপনার "তার বা " একটি কার্যক্ষম বিকল্প না হওয়ার মূল কারণটি হ'ল ইনপুটগুলি নিজের থেকে এবং আউটপুট থেকে বিচ্ছিন্ন নয় । লজিক সার্কিটগুলির সঠিক ক্রিয়াকলাপের জন্য বিচ্ছিন্নতা গুরুত্বপূর্ণ


" ... ইনপুটগুলি নিজেদের থেকে বিচ্ছিন্ন নয় ... " - আমি মনে করি আপনার অর্থ "একে অপর থেকে বিচ্ছিন্ন নয়।" বিচ্ছিন্নতা সম্ভবত সঠিক শব্দ নয় কারণ এটি গ্যালভ্যানিক / পৃথক স্থল বিচ্ছিন্নতার প্রস্তাব দেয় যেখানে তারা ভাগ করে দেয় সাধারণ বিদ্যুৎ সরবরাহ এবং সরাসরি সংযুক্ত থাকে thisএর উত্তম উত্তর দেওয়ার জন্য আপনাকে "বিচ্ছিন্নতা" কেন সমালোচিত তা ব্যাখ্যা করতে হবে
ট্রানজিস্টর
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.