আমি আমার পূর্বসূরীর কাছ থেকে একটি চার্জ পরিবর্ধক / শেপিং সার্কিট উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছি। যখন তিনি বর্তমান-থেকে-ভোল্টেজ রূপান্তর দিয়ে লো-পাস ফিল্টার তৈরি করতে চেয়েছিলেন, তখন তার একটি স্ট্যান্ডার্ড সার্কিট ছিল:
এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে
তিনি R9 এবং C11 এর জন্য একটি একক পদচিহ্ন তৈরি করে একে একে একে একে একে একে একে একে সোডার করে দেবেন:
এইভাবে সার্কিটটি ডিজাইনের জন্য তার কী কী কারণ থাকতে পারে? আমি এই বিশেষ কৌশলটি অন্য কোথাও দেখিনি। আমার চোখে, এটি উভয়ই অ্যাসেমব্লিক দৃষ্টিকোণ থেকে এবং ক্যাপাসিটরের প্রতিক্রিয়া পথকে হ্রাস করার জন্য সমস্যাযুক্ত দেখাচ্ছে। এটির মূল্য কীসের জন্য, সার্কিটটি বোঝানো হয় অত্যন্ত স্বল্প (ns 4ns) ডাল নিয়ে কাজ করার জন্য।
সম্পাদনা করুন: অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ! এই সার্কিটের পিছনে ধারণাটি হ'ল, এই ক্ষেত্রে একটি পিন ডায়োড দ্বারা উত্পাদিত ডালগুলি আরও প্রশস্ত করা । ক্যাপাসিটারটি সিওজি +/- 10%।
এই সার্কিট সম্পর্কে আমার বিভ্রান্তি বাড়ানোর জন্য, আমি সম্মত হই যে প্যারাসিটিকগুলি স্ট্যাকিংয়ের মাধ্যমে পরিবর্তিত হয়। তবে আমার উল্লেখ করা উচিত ছিল যে ক্যাপাসিটার এবং প্রতিরোধক উভয়ই 0603 (এটি চিত্র থেকে পরিষ্কার না থাকলে)। আমি ভাবতাম যে ডিজাইনার যদি পরজীবী সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হন তবে তার প্রথম পদক্ষেপটি উপাদানটির আকার হ্রাস করা উচিত ছিল।
আমি বোর্ডের সাথে অন্য কিছু সমস্যা সংশোধন করছি এবং নিশ্চিত করতে চেয়েছিলাম যে এই স্ট্যাকিং ব্যবসায় আমি সমালোচনামূলক কিছু মিস করছি না। দরকারী অন্তর্দৃষ্টি জন্য আবার ধন্যবাদ।