কেন ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকের আগে ক্যাপাসিটার তার চেয়ে বেশি কার্যকর?


15

আমার কাছে একটি ইউএসবি পাওয়ার ব্যাংক থেকে 5 ভি আসছে এলডিও ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকের যা এটি 3.3 ভি-তে নেমে গেছে। 3.3 ভি লাইনে আমার বেশ কয়েকটি আইসি এবং আইআর সেন্সর রয়েছে। আইআর সেন্সরগুলির মধ্যে একটি সংক্ষিপ্ত বিস্ফোরণে বেশ খানিকটা স্রোত গ্রহণ করে (আমার এটি জুড়ে একটি 10 ​​µF ক্যাপ রয়েছে)।

যখনই সেই ক্ষুধার্ত ক্ষুধার্ত আইআর সেন্সর চালু হয়, এটি আমার সার্কিটের আরও কিছু অংশ বিভক্ত দ্বিতীয়টির জন্য অদ্ভুত আচরণ করে beha আমি ভেবেছিলাম যে 3.3 ভি রেলটিতে একটি বৃহত ক্যাপাসিটার যুক্ত করা এটি এটিকে দূর করতে সহায়তা করবে যা এটি করেছিল। তবে আমি এটিও লক্ষ্য করেছি যে আমি পরিবর্তে 5 ভি সাইডে একটি উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট ক্যাপাসিটার যুক্ত করতে পারি এবং এটিও সমস্যার সমাধান করেছে।

কেন ক্যাপাসিটার আউটপুট না করে নিয়ামকের ইনপুট দিকে আরও কার্যকর হয়? আমি অনুভব করেছি চার্জটি সিস্টেমটিতে "আরও সহজলভ্যভাবে উপলব্ধ" হবে যদি এটি আউটপুট / 3.3 ভি দিকে থাকে যেখানে সেন্সরটি রয়েছে।

(আমি কেবল ইলেক্ট্রনিক্সের সাথে ঝাঁকুনি দিয়েছি এবং মৌলিক পদার্থবিজ্ঞান E&M এর বাইরে কোনও আনুষ্ঠানিক জ্ঞান নেই))

* সম্পাদনা করুন: সমস্যা / পরীক্ষার আগে আমার কাছে ইতিমধ্যে নিয়ামকের দুপাশে একটি 0.1uF ক্যাপ, একটি 1uF ক্যাপ, এবং দুটি 10uF ক্যাপ (দু'পাশে মোট 21.1uF) ছিল। সমস্যার পরে আমি অতিরিক্ত ক্যাপ যুক্ত করতে শুরু করেছি।


3
আপনার পরীক্ষার আগে, এলডিওর ইনপুট এবং আউটপুটটিতে আপনার কোনও ক্যাপ ছিল?
ড্যান লাক্স

7
সর্বাধিক (যদি ৯৯.৯% নিয়ন্ত্রক না হয়) উভয়েরই প্রয়োজন হয়, যখন আপনি একটি বা উভয়ই ফিট করেন না তখন আপনি সম্ভবত তথ্য শিটের সুপারিশগুলি অনুসরণ না করে বেশি ছিলেন। আপনি উভয় ফিট না হলে আপনি সমস্যার জন্য জিজ্ঞাসা করছেন।
অ্যান্ডি ওরফে

উত্তর:


17

ব্যবহারের বিন্দুতে একটি ক্ষণস্থায়ী সময় ভোল্টেজ ড্রপ মোটামুটি নিম্নলিখিতটি দিয়ে গঠিত:

  1. নিয়ামকের আগে তারের এবং উত্সের আনয়ন। দীর্ঘ এবং পাতলা বিদ্যুৎ সরবরাহের কেবল ব্যবহার করে এমন একটি সাধারণ সিস্টেমের ক্ষেত্রে এটি সাধারণত তাৎপর্যপূর্ণ কারণ কারণ কেবলটির আনয়নশীলতা বেশি।

  2. নিয়ামকের পরে তার / পিসিবি ট্র্যাকের আনয়ন। ব্যবহারটি নিয়ন্ত্রকের কাছাকাছি থাকলে এটি সাধারণত সংক্ষিপ্ত হয় তবে সিস্টেমটি যদি একটি বড় পিসিবি বা সম্ভবত আরও আন্তঃসংযুক্ত পিসিবি ব্যবহার করে তবে তা তাত্পর্যপূর্ণ হতে পারে।

  3. নিয়ামকের প্রতিক্রিয়া সময় দুটি বড় ইভেন্ট রয়েছে যা নিয়ন্ত্রকের সাড়া জাগানো উচিত: ইনপুট ভোল্টেজের বৈকল্পিকতা, আউটপুট লোডের বিভিন্নতা। এই প্যারামিটারগুলি এর ডেটাশিটে পাওয়া যাবে।

নিয়ামকের আউটপুটে একটি ক্ষণস্থায়ী সময়, নিম্নলিখিতটি ঘটে:

  1. আউটপুট ক্যাপাসিটর মধ্যে ভোল্টেজ ড্রপ
  2. নিয়ন্ত্রকের নিয়ন্ত্রণ লুপটি ভোল্টেজের বিচ্যুতি অনুভূত করে এবং আরও চালানোর চেষ্টা করে। এটি সময় নেয় (ডেটাশিটে লোড নিয়ন্ত্রণের প্রতিক্রিয়া সময়), এবং এই সময়ের মধ্যে, ভোল্টেজ আরও বেশি পড়ে।
  3. নিয়ামক আরও চালায় এবং ইনপুট ক্যাপাসিটর থেকে আরও বেশি বর্তমান টান।
  4. তারের আগে ক্যাপ এবং সরবরাহের ভোল্টেজের মধ্যে ভোল্টেজের পার্থক্যের কারণে ইনপুট ক্যাপাসিটরটি পূরণ করে কেবলটি তারের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত স্রোতের কারণ ঘটায়। এটি সময় নেয় কারণ (মোটামুটি কথা বললে) আনয়নটি স্রোতটি কত দ্রুত প্রবাহমান শুরু করতে পারে তা সীমাবদ্ধ করে ।

যদি ইনপুট ক্যাপাসিটারটি উত্সটি পূরণ না করে পর্যাপ্ত চার্জ ধরে রাখতে না পারে তবে নিয়ন্ত্রকের ন্যূনতম অনুমোদিত ইনপুট ভোল্টেজের নিচে ভোল্টেজ নেমে যায়। নিয়ন্ত্রক কিছুই করতে পারে না: আউটপুট ভোল্টেজ নামমাত্র স্তরের নীচে থাকে যতক্ষণ না ইনপুট সর্বনিম্ন স্তরে পৌঁছায়।

নিয়ন্ত্রককে তার নকশা করা অপারেটিং অঞ্চল থেকে জোর করে ফেলার ক্ষেত্রে আরও গুরুতর ত্রুটি থাকতে পারে। যদি মূলত বন্ধ হওয়া লুপ নিয়ন্ত্রণ খোলে, পাস ডিভাইসটি পরিপূর্ণ হতে পারে। এটিও সম্ভব যে ইনপুট ভোল্টেজ নির্ভরযোগ্যভাবে অভ্যন্তরীণ সার্কিটিকে শক্তিশালী করতে যথেষ্ট নয় এবং আনভারভোল্টেজ লকআউট কার্যকারিতা বা কেবল সঠিকভাবে কাজ না করার কারণে ডিভাইসটি বন্ধ হয়ে যেতে পারে। যখন যথেষ্ট ইনপুট ভোল্টেজ থাকে তখন এই পরিস্থিতিগুলি থেকে পুনরুদ্ধারের সময় সাধারণত সাধারণ লোডের প্রতিক্রিয়াটির চেয়ে অনেক বেশি দীর্ঘ হতে পারে। আপনার এই ঘটনাটি এড়ানো উচিত।

আউটপুট ক্যাপাসিটর বড় হলেও এটি হতে পারে। এর জুড়ে ভোল্টেজ নেমে যাবে এবং নিয়ামকটি সংবেদন করে এবং আউটপুট ভোল্টেজ রাখার চেষ্টা করে এবং এটি আবার পূরণ করবে। ক্যাপটি যদি খুব বড় হয় তবে নিয়ামক ইনপুট দিক থেকে উচ্চ স্রোত টানবেন। প্রথম সমস্যাটি হ'ল এটি ইনপুট ক্যাপাসিটার থেকে আসে তাই আউটপুটে আপনার বড় ক্যাপ থাকলেও উপরের পরিস্থিতিটি ঘটতে পারে। দ্বিতীয় সমস্যাটি হ'ল এটি সম্ভব যে ওভারকন্টনাল সুরক্ষা ট্রিগার করার জন্য স্রোত যথেষ্ট পরিমাণে থাকতে পারে যা নিজে থেকেই প্রতিক্রিয়াটি কমিয়ে দেয় প্লাস ওভারকন্টেন্ট থেকে পুনরুদ্ধার লোড নিয়ন্ত্রণের সময়ের চেয়ে ধীর হতে পারে। সেরা পারফরম্যান্স অর্জনের জন্য আপনার নিয়মিত নিয়মিত অপারেটিং অবস্থায় রাখা উচিত।

আউটপুট ক্যাপাসিটার যতটা সম্ভব ছোট হওয়া উচিত, যখন নিয়ামক সাড়া দেয় এবং বর্ধিত লোডের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় তখন সময়টি ব্রিজ করার পক্ষে যথেষ্ট। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, আপনি যদি আউটপুট ক্যাপটি বাড়িয়ে থাকেন তবে আপনি কেবল নিয়ন্ত্রকের কাজ কঠোর করুন।

ইনপুট পাশের পর্যাপ্ত পরিমাণে বড় ক্যাপ এবং আউটপুট দিকের একটি ছোট্ট দিয়ে শুরু করা সেরা আসল-বিশ্বের পন্থা। সুপারিশগুলির জন্য ডেটাশিটটি পড়ুন। অসিলোস্কোপ দিয়ে আউটপুট দিকের ক্ষণস্থায়ীটি পরীক্ষা করুন। যদি এটি সন্তোষজনক না হয় তবে আউটপুট ক্যাপ বাড়াতে চেষ্টা করুন বা এটির সাথে কম সিরিজ অন্তর্ভুক্তি রয়েছে। তারপরে ইনপুটটিতে ক্ষণস্থায়ীটি পরীক্ষা করুন এবং ইনপুট ক্যাপটি হ্রাস করার চেষ্টা করুন। উভয় পক্ষের কিছু সুরক্ষা মার্জিন রাখুন।

সম্পাদনা করুন:

নিয়ন্ত্রকের পরে তার / পিসিবি ট্র্যাকের প্রতিবন্ধকতা ...

... এর আগে উল্লিখিত একই প্রভাব রয়েছে: স্থানান্তরকালে বা অবিচ্ছিন্ন তবে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি লোড হওয়ার ক্ষেত্রেও ব্যবহারের স্থানে ভোল্টেজ খাঁজ (বা ধারাবাহিক ড্রপ) থাকবে। আপনি যদি নিয়ামকের আউটপুট এবং ব্যবহারের স্থানে অ্যাসিলোস্কোপের সাথে সংকেতটি তুলনা করেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে নিয়ামকটিতে খুব কম শব্দ হবে।

নিয়ামকের আউটপুটে ক্যাপাসিটারের সাথে যুক্ত তার / ট্র্যাকের আনয়নটি একটি এলসি লো-পাস ফিল্টার, কার্যকরভাবে এইচএফ উপাদানগুলিকে স্যাঁতসেঁতে দেয়।

এটি ভাল , কারণ শোরগোলের লোড নিয়ন্ত্রকের ভোল্টেজকে বিকৃত করে না (খুব বেশি)। স্টার টপোলজিতে আপনি নিয়ন্ত্রকের কাছ থেকে এমসিইউ বা অন্যান্য (অ্যানালগ) সার্কিটগুলি স্বাধীনভাবে সরবরাহ করতে পারেন। এটি কার্যকরভাবে হস্তক্ষেপ হ্রাস করবে। যদি ট্র্যাকের আনুষঙ্গিকতা যথেষ্ট পরিমাণে না হয়, আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে লাইনে সূচকগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন। এটি আপনার সমতুল্য সরঞ্জামগুলিতে প্রায়শই দেখা যায়: সংবেদনশীল এনালগ / ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণের সাথে মিলিত উচ্চ শক্তি ক্ষণস্থায়ী লোড।

উচ্চ সরবরাহের প্রতিবন্ধকতাটিও খারাপ , কারণ আপনি প্রতিটি লোডে মসৃণ সরবরাহ চান তবে এটি প্রতিটি ব্যবহারের পয়েন্টে (লো-ইএসআর) ক্যাপাসিটার যুক্ত করার সাথে স্থির করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ আপনি যদি একটি পিসি মাদারবোর্ড পরীক্ষা করেন তবে আপনি যে কারণে সর্বত্র কয়েকশ সিরামিক ক্যাপ দেখতে পাবেন।


1
+1: ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণের যান্ত্রিকগুলির দুর্দান্ত ব্যাখ্যা!
লরেঞ্জো দোনাতি মনিকা 24 ই

14

আউটপুটটিতে ক্যাপাসিটার সহ, যদি আউটপুট নিয়ন্ত্রণের জন্য ইনপুট ভোল্টেজটি নীচে নেমে আসে তবে সরবরাহের মধ্যে একটি ড্রপআউট থাকবে এবং আউটপুট ক্যাপাসিটারটি ড্রপ হয়ে যাবে।

ইনপুটটিতে ক্যাপাসিটার সহ নিয়ন্ত্রকের সর্বদা একটি ভোল্টেজ রিজার্ভ থাকবে এবং যদি এটি সর্বনিম্ন ইনপুট ভোল্টেজের উপরে থাকে তবে আউটপুট নিয়ন্ত্রণ কোনও ক্যাপাসিটর ছাড়াইও বজায় রাখা যায় (কিছুটা আপোস উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি বাধা সহ)।

সংশোধিত এসি সহ এই প্রভাবটি খুব স্পষ্ট হবে। আপনার 5 ভি সরবরাহের সাথে এটি আপনার সেন্সরগুলির প্রয়োজনের চেয়ে কম বর্তমান সামর্থ্যের দিকে ইঙ্গিত করছে বলে মনে হচ্ছে।

চেষ্টা করুন এবং একটি সুযোগ সহ সরবরাহের রিপল ওয়েভফর্মগুলি দেখুন। উত্সর্গীকৃত নিয়ন্ত্রকদের থাকার কথা বিবেচনা করুন যদি বাজেট এবং নির্দিষ্টকরণগুলি এটি ন্যায়সঙ্গত করতে পারে। এটি সেন্সরটিকে অন্যান্য অংশগুলিকে প্রভাবিত করতে বাধা দেবে।


9

কারণ ডিকিউ = সি * ডিভি।

আপনি যদি নিয়ামককে তার সীমানায় সরাসরি চালা না করেন তবে আপনি ইনপুট ক্যাপাসিটরের আরও বড় ডিভি সহ্য করতে পারবেন, একটি ছোট সি এর অনুমতি দিয়ে


এটি একটি উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট ব্যাখ্যা করে না , যেহেতু ভোল্টেজটি কেবল 5 থেকে 3.3 ভোল্ট থেকে যায়। অবশ্যই, উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট ক্যাপাসিটর কী তা কেউ জানে না ।
পাইপ

7
@ পাইপ: এটি করে। ইনপুট 5 ভি থেকে 3.3V: ডিভি = 1.7V। সম্ভবত ৩.৩ ভি থেকে আউটপুট 3.0.০ ভি (বা যা ডেটাশিট যা বলেছে ভিডিডমিন তা হ'ল): ডিভি = 0.3.V। এলডিওর ড্রপআউট ভোল্টেজের উপর নির্ভর করে কিছু পরিবর্তনশীলতা, তবে প্রায় 5: 1 পরিবর্তন একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য।
ব্রায়ান ড্রামমন্ড

টার্ম লাইন রেগুলেশন ব্যাখ্যা করার জন্য এটি সম্ভবত এই উত্তরটি প্রসারিত করার উপযুক্ত হবে ।
ফোটন

আপনি স্যার, সত্যিই বুঝতে হবে কি চলছে। "কেবল আরও ক্যাপ যুক্ত করুন" "অবশ্যই কেন কিনবেন ?" আমি আশা করি আমার সহকর্মীদের জিজ্ঞাসা করি তারা কোথায় শক্তি সঞ্চয় এবং ব্যবহৃত হয় তা নিয়ে চিন্তাভাবনা শুরু করবে।
উইনি

1

প্রশ্নের প্রাথমিক ভিত্তি অবৈধ এবং সর্বজনীনভাবে প্রযোজ্য নয়। অবশ্যই নিয়ন্ত্রকদের (যে কোনও প্রকারেরই) কাজ করার জন্য যুক্তিসঙ্গতভাবে মসৃণ (ফিল্টার করা) কাঁচা শক্তি থাকা দরকার। কেউ যদি একটি সাধারণ এসি উত্স এবং সংশোধনকারী পর্যায়ে কম্পসিং পালসড ডিসি-তে পরিচালনা করে w এখানে আমরা সাধারণত বড় "বাল্ক" ফিল্টার ক্যাপাসিটর দেখতে পাই।

যাইহোক, কিছু ক্ষেত্রে রয়েছে যেখানে বড় ক্যাপাসিট্যান্সের জন্য বিদ্যুৎ সরবরাহের বাসটি ধরে রাখা দরকার বড়, মাঝারি সময়ে বোঝা যেমন প্রশ্নের উদাহরণ হিসাবে দেওয়া একটি।

এটি "আগে বা পরে আরও কার্যকর" এর প্রশ্ন নয়। এগুলি দুটি পৃথক এবং স্বতন্ত্র মামলা এবং যেমনটি জিজ্ঞাসা করা হয়েছে তেমন যুক্তিযুক্তভাবে সংহত করা যায় না।


1
তবে যে লোডগুলির জন্য বড় ক্যাপাসিটারগুলির প্রয়োজন হয় সেগুলি সাধারণত কোনও নিয়ামকের সাথে সরাসরি আবদ্ধ হয় না এবং বিশেষত এমসিইউ পাওয়ার রেলের সাথে নয়। প্রায় সর্বদা একটি পৃথক, পর্যাপ্ত সরবরাহ ব্যবহার করতে হবে বা কমপক্ষে একটি অন্তর্নিহিত কাপলিং করতে হবে। খুব সহজেই কোনও নিয়ামকের আউটপুটে একটি বড় ক্যাপটি বেঁধে ফেলা খুব কমই বোঝা যায়।
গবার ম্যাকজিক

1

নিয়ামকের আউটপুট দিকের ক্যাপাসিটার এমনকি আউটপুট ভোল্টেজ পরিবর্তিত না হওয়া অবধি কার্যকর কিছু করার চেষ্টা শুরু করবে না। ইনপুট দিকের কোনও ক্যাপাসিটার বর্তমান সরবরাহ শুরু করবে যখন ইনপুট ভোল্টেজ হ্রাস পাবে। একটি সাধারণ নিয়ন্ত্রক আউটপুট ভোল্টেজের যে পরিমাণ পরিবর্তন আউটপুটকে প্রভাবিত করে তা হ্রাস করার চেষ্টা করবে, সুতরাং ইনপুট-সাইড ক্যাপাসিটর শক্তি সরবরাহ শুরু করতে প্রয়োজনীয় ইনপুট-ভোল্টেজ ড্রপ সাধারণত কোনও উল্লেখযোগ্য আউটপুট-ভোল্টেজ পরিবর্তন ঘটায় না।

কিছু ক্ষেত্রে, কোনও নিয়ন্ত্রক হঠাৎ বর্তমান চাহিদার সাথে সাথে তাত্ক্ষণিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম না হতে পারে এবং এই জাতীয় ক্ষেত্রে আউটপুট ক্যাপাসিটারটি নিয়ন্ত্রকের প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারে এমন সময় আউটপুটটিতে কিছু প্রবাহ সরবরাহ করতে সহায়তা করতে পারে (প্রয়োজন না হলে) একটি বর্ধিত বোঝা। আউটপুট ভোল্টেজ লক্ষণীয়ভাবে হ্রাস ছাড়াই আউটপুট ক্যাপটি খুব কার্যকরভাবে খাওয়াতে সক্ষম হবে না, তবে বর্ধিত চাহিদার প্রতিক্রিয়া জানাতে নিয়ামককে সময় দেওয়ার জন্য এটি পর্যাপ্ত পরিমাণে খাওয়াতে সক্ষম হতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.