আমরা বক রূপান্তরকারীগুলি কেন ঘড়ি রাখি?

11

যদি ইতিমধ্যে এটি জিজ্ঞাসা করা হয় তবে দুঃখিত, তবে আমি সহজেই উত্তর খুঁজে পাইনি।

সুতরাং - আমরা সকলেই একটি বাক রূপান্তরকারীটির প্রাথমিক নকশা জানি: ক্লোজড-লুপটি পিডব্লিউএমকে একটি লো-পাস ফিল্টারে ক্লক করে।

তবে আমার প্রশ্ন ... এটির ক্লকিং অংশটি কী প্রয়োজনীয়? আউটপুট ভোল্টেজ একটি নির্দিষ্ট "নিম্ন স্তরের" সাথে মিলিত হয়ে এবং তারপরে যখন আউটপুট ভোল্টেজ একটি নির্দিষ্ট "উচ্চ স্তরের" টিপায় তখন স্যুইচটি খোলার মাধ্যমে কেউ কি বাঁক রূপান্তর করতে পারে?

তাই মূলত, বাজানো রোধ করতে হিস্টেরিসিস সহ একটি আনলক করা প্রতিক্রিয়া লুপ।

power-supply switch-mode-power-supply buck

— something_clever
সূত্র

5

এই জাতীয় জিনিস বিদ্যমান। আপনি "হিস্ট্রিটিক বাক রূপান্তরকারী" গুগল করতে পারেন এবং আপনি বিষয়টি সম্পর্কে আকর্ষণীয় তথ্যও পেতে পারেন। হিস্ট্রিটিক বক কনভার্টারের স্যুইচিং ফ্রিকোয়েন্সি লোড নির্ভরশীল এবং কখনও কখনও এটি সমস্যা হয় is montefiore.ulg.ac.be/~geuzaine/ELEC0055/…

— mkeith

2

@ স্মিথ বাহ তথ্যটির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি এটি সন্ধান করার চেষ্টা করেছি কিন্তু আশ্চর্যরূপে এটিকে "হিস্ট্রিটিক বাক রূপান্তরকারী" হিসাবে আখ্যায়িত করার বিষয়টি কখনই মনে হয়নি। এত সহজ মনে হচ্ছে যে আপনি এটি বলছেন। আপনি পোস্ট করা নিবন্ধটি পড়তে অপেক্ষা করতে পারবেন না ... দেখতে খুব আকর্ষণীয়!

— something_clever

3

@ এমকিথের পিডিএফটি এমন সিস্টেমের অসুবিধার জন্য খুব ভাল: এটির জন্য আউটপুট রিপল প্রয়োজন । এছাড়াও, এটি এখনও অন্তর্নিহিতভাবে দোদুল্যমান, কেবল অবিশ্বাস্য ফ্রিকোয়েন্সি বিভিন্ন সময়ে এবং বিভিন্ন কারণে (ইএমআই ইত্যাদি) একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি রাখা ভাল। আপনি যেভাবেই হোক, ক্লকিং থেকে মুক্তি পেতে চান?

— pjc50

1

@ pjc50 আউটপুট রিপলের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে আপনার অর্থ কী তা বোঝার জন্য আমি আজ রাতের পরে যখন সময় পেয়েছি তখন আমাকে কাগজ মেকিথকে আরও ভাল চেহারা দিতে হবে। এটা এত যে আমি আসলে চেষ্টা মনস্থ এবং এটি ... আমি শুধু কারণগুলি বুঝতে কেন আমরা সব ঘড়ি ভিত্তিক পরিবর্তে hysteresis ভিত্তিক চয়ন চেয়েছিলেন না না

— something_clever

4

সুতরাং, লুম সম্পর্কে বলুন।

— hobbs

11

প্রচুর হিস্টেরিক বা সংশোধিত হিস্টেরিক বাক রূপান্তরকারী উপলব্ধ। উদাহরণস্বরূপ টিআই-র ডিসিএপি-র ধ্রুবকায় সময় রূপান্তরকারীগুলিতে একবার দেখুন:

TPS53355

বা আরও প্রচলিত সত্য হিস্টেরিক বাক রূপান্তরকারী:

LM3485

হিস্টেরিক বাক রূপান্তরকারীদের স্থায়িত্বের জন্য আউটপুট ক্যাপগুলিতে আসলে কিছু ন্যূনতম ইএসআর প্রয়োজন, তাই তারা সিরামিক আউটপুট ক্যাপাসিটারগুলির সাথে ভালভাবে কাজ করার ঝোঁক রাখে না। (কিছু পরিবর্তন ছাড়া।)

এছাড়াও একটি সত্য হিস্টেরিক রূপান্তরকারী (সিওটি পদ্ধতির সাথে ততটা নয়) স্যুইচিং ফ্রিকোয়েন্সি ধ্রুবক নয়। যখন হালকা লোড এ সমস্যা হতে পারে যখন স্যুইচিং ফ্রিকোয়েন্সি অডিও ব্যান্ডে নেমে আসতে পারে শ্রুতিমধুর রব বা গোলমাল সৃষ্টি করে। এটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে অন্যান্য সার্কিটরির সাথে হস্তক্ষেপও ঘটাতে পারে।

এজন্য পরিচালিত শব্দকে ফিল্টার করাও বেশ কঠিন।

— জন ডি
সূত্র

হুম ... যদিও ড্যাটাশিটে এক ঝলক নজরে এবং দেখে মনে হচ্ছে যে আমি এখনও ভুল না হয়ে থাকলে ড্রাইভিং ট্রানজিস্টরটি চালু এবং বন্ধ করতে একটি দোলক ব্যবহার করে? আমি যা জিজ্ঞাসা করছি সেখানে ডিজাইনে প্রকৃত দোলক না থাকার জন্য ... স্যুইচিংটি কেবলমাত্র পরিমাপ করা আউটপুট স্তরের উপর ভিত্তি করে হবে।

— something_clever

1

আহা স্রেফ আপনার পোস্টটি মূল পোস্টে দেখেছেন। ডি: আপনাকে ধন্যবাদ, দ্বিতীয় সৌন্দর্য খুব আকর্ষণীয়

— something_clever

এটি দেখতে সহজতর করার জন্য উত্তরে সত্যিকারের হিস্টেরিক অংশ যুক্ত করা হয়েছে, তবে ডিসিএপি অংশগুলিতে "ঘড়ি" দোলক নেই। তারা ভিন এবং ভাউটের উপর ভিত্তি করে সময় নির্ধারণ করে এবং আউটপুট নিয়ন্ত্রণ করতে অফ টাইম পরিবর্তিত হয়। যেহেতু স্থির ভিনের জন্য ধারাবাহিক পরিবাহিতা মোডে দায়িত্ব চক্র প্রায় ধ্রুবক হয় তুলনামূলকভাবেও ধ্রুবক। তবে, কোনও "ঘড়ি" বা স্থির ফ্রিকোয়েন্সি দোলক নেই।

— জন ডি

2

আপনি একটি "দোলক" এবং একটি ঘড়ি বিভ্রান্ত করছেন। আপনি যদি ভিত্তিক অফ আউটপুট ভোল্টেজটি স্যুইচ করেন তবে সার্কিটটি দোলায়। যদি এটি দোলনা না দেয় তবে সার্কিটটি কাজ করবে না।

— এরিক আরবান

1

আহ ... আপনি ঠিক বলেছেন, যথেষ্ট ন্যায্য। আমি ভুল পরিভাষা ব্যবহার করা হয়, একটা কাজ যা আমি একটি "নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি দোলক" (ওরফে একটি ঘড়ি) ছিল চাইনি

— something_clever

10

হ্যাঁ, আমি আসলে এটি করেছি। এটি ডিজাইন করা কিছুটা জটিল, কারণ আপনাকে তুলনামূলকভাবে স্রোত, ভোল্টেজ পরিবর্তন এবং প্রতিক্রিয়ার সময়গুলি খুব সাবধানে গণনা করতে হবে। ভিন্নতাগুলি নীচে রাখতে, এই জাতীয় নকশাগুলি সাধারণত সীমিত ইনপুট ভোল্টেজের সীমা এবং একটি নির্দিষ্ট আউটপুট ভোল্টেজের জন্য থাকে।

এনালগ ইলেক্ট্রনিক্স দিয়ে প্রয়োগ করা এক্ষেত্রে আপনি যা বর্ণনা করছেন তা হ'ল ডাল-অন-ডিমান্ড সিস্টেমের একটি রূপ। আউটপুট নিয়ন্ত্রণ করতে পিডাব্লুএম ডিউটি চক্র নিয়ন্ত্রণ করে এমন কিছুর চেয়ে চাহিদার স্পন্দনে আরও বেশি লহর থাকে। তবে এগুলি সহজ, স্বভাবগতভাবে স্থিতিশীল, বিশ্লেষণ করা সহজ এবং ফার্মওয়্যারটিতে কার্যকর করা সহজ।

আমি মাঝেমধ্যে অনেক ক্ষমা সহ কম দামের বাক রূপান্তরকারী হিসাবে ডাল-অন-চাহিদা অ্যালগরিদম সহ একটি PIC10F202 ব্যবহার করি । অনেক অ্যাপ্লিকেশনে 50 বা 100 এমভি রিপল ঠিক থাকে। এটি বিশেষত সত্য যখন বাক স্যুইচার একটি প্রাক নিয়ন্ত্রক যখন তার সর্বনিম্ন ইনপুট ভোল্টেজের ঠিক উপরে এলডিওকে খাওয়ায়। এই ধরণের বাক স্যুইচারের সাথে আমি প্রচুর ব্যবহার করি একটি কৌশলটি হ'ল এলডিওর চারপাশে পিএনপি ট্রানজিস্টারকে তুলনাকারী হিসাবে নির্ধারণ করতে ইনপুট কখন আউটপুট থেকে উপরে একটি জংশন ড্রপ হয় তা নির্ধারণ করে। এটি নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করার জন্য এলডিওকে যথেষ্ট পরিমাণে সরবরাহ করে, তবে অনেক দক্ষতা নষ্ট করার মতো নয়।

প্রায়শই প্রায় +700 এমভি রুক্ষ সরবরাহ করা সুবিধাজনক। আপনি এটি ডিস্ট্রিবিউটেড-পয়েন্ট-অফ-ইউজ-এলডিওগুলিকে খাওয়ানোর জন্য এবং এমন জিনিসগুলিকে বিদ্যুৎ করতে ব্যবহার করতে পারেন যা উদাহরণস্বরূপ এলইডি এর মতো উচ্চ নিয়ন্ত্রিত ভোল্টেজের প্রয়োজন হয় না। এটি বর্তমান চাহিদা এলডিওগুলিকে বন্ধ রাখে, সুতরাং এগুলি এসওটি -23 বা এসট-89 প্যাকেজগুলির মতো ছোট এবং সস্তা হতে পারে ।

— অলিন ল্যাথ্রপ
সূত্র

5

এবং ৮০ এর দশক থেকে জাতীয় এলএম 317 ডেটাশিট হিস্ট্রিটিক নিয়ন্ত্রকগুলিতে পাওয়া একটি বিখ্যাত অ্যাপ্লিকেশন নোটটি কেবল নতুন উন্নত নিয়ন্ত্রণ কৌশল হিসাবে রয়েছে।

— carloc
সূত্র

দেখুন কে আছে! :-p

— ম্যাসিমো অর্টোলানো

@ মাসিমো হাই পল :)

— কার্লোক

5

এ জাতীয় রূপান্তরকারী সম্ভব, তবে এর আউটপুট রিপলের একটি ক্লকড কনভার্টারের থেকে খুব আলাদা বৈশিষ্ট্য থাকবে।

একটি সাধারণ ক্লকড কনভার্টারের সাহায্যে আউটপুট রিপল বিস্তৃত লোডের তুলনায় একই ফ্রিকোয়েন্সিতে থাকবে তবে উচ্চতর লোডের পরিমাণে বৃহত্তর হবে।

আপনার আউটপুট ভোল্টেজ ভিত্তিক রূপান্তরকারী দ্বারা আউটপুট রিপেলের দৈর্ঘ্য লোড নির্বিশেষে প্রায় একই থাকবে, তবে ri রিপলের ফ্রিকোয়েন্সি লোড দ্বারা নির্ধারিত হবে। উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি রিপল সাধারণত কম ফ্রিকোয়েন্সি থেকে ফিল্টার আউট খুব সহজ।

আপনার ওভারশুটটিও বিবেচনা করা উচিত, বিশেষত প্রাথমিক বিদ্যুৎ-আপে। স্যুইচটি চালু থাকাকালীন আপনি যখন বৈদ্যুতিন চার্জ করছেন তখন এক টাকায় মনে রাখবেন। আপনি স্যুইচটি অফ করার পরে ভোল্টেজ বাড়ানো অবিরত থাকবে যতক্ষণ না ইন্ডাক্টরের স্রাবের হার লোড দ্বারা টানা বর্তমানের নীচে না যায়।

— পিটার গ্রিন
সূত্র