গোলমাল আসলে কি? এবং এটি সাধারণ ক্ষেত্রে কীভাবে নির্ধারিত হয়?

Question

আপডেট : এই প্রশ্নটি ট্রিগার করেছিল যা সম্ভবত আমার জন্য গবেষণার আবেশ হিসাবে পরিচিত হতে পারে। আমি মনে করি এটির নীচের অংশটি খুব কাছে পেয়েছি, আমি আমার অনুসন্ধানগুলি নীচের উত্তর হিসাবে পোস্ট করেছি।

---

এখানেও অনুরূপ প্রশ্ন ছিল তবে এটি এর উত্তরগুলির জন্য জিজ্ঞাসা করেনি বা সাধারণ অ্যাকাউন্টও পায়নি।

---

গোলমাল লাভ একটি অপ্রত্যাশিতভাবে উল্লিখিত এবং আপাতদৃষ্টিতে অসুস্থ বোধগম্য ধারণা হয়ে দাঁড়ায় যে এটি যদি আপনি কীভাবে এটি ব্যবহার করতে জানেন তবে এটি আপনার ওপ অ্যাম্প সার্কিটের স্থায়িত্বকে নমনীয়ভাবে সামঞ্জস্য করার ক্ষমতা সরবরাহ করে by

ঠিক যখন আপনি ভেবেছিলেন একটি সমীকরণ রয়েছে যা আপনি একেবারে নির্ভর করতে পারেন, অপম্পসগুলির জন্য সুপরিচিত লাভ সমীকরণটি পরিস্থিতি নির্ভর হয়ে উঠেছে।

$$G = \frac{A_o}{1 + A_o\beta}$$

এটি সক্রিয় আউট, এটা নির্ভর করে এর সংজ্ঞা যার উপর আপনার ব্যবহৃত অ্যাপ্লিকেশানগুলি।$\beta$

অসমর্থিত অংশ (পটভূমি)

আমি যা জানি তার একটি সংক্ষিপ্ত হিসাবরক্ষণ দিয়ে শুরু করব এবং সত্য হতে পারে তা প্রমাণ করতে পারব, যাতে আপনি বলতে পারেন যে আমি আমার হোম ওয়ার্কটি করেছি এবং তাড়াহুড়ো উত্তরগুলিকে নিরুৎসাহিত করব:

হিসেবে পরিচিতপ্রতিক্রিয়া ভগ্নাংশ, (কখনও কখনওপ্রতিক্রিয়া ফ্যাক্টর), এবং আউটপুট ভোল্টেজ ইনভার্টারিং ইনপুট ফিরে খাওয়ানো অনুপাত হয়।$\beta$

বিবেচনা অ ইনভার্টারিং পরিবর্ধক নিচে ভগ্নাংশ, যে পৌছানোর ইনভার্টারিং ইনপুট নির্দ্ধিধায় হতে নির্ধারিত হয় 1 / 10 ভোল্টেজ বিভাজক পরিদর্শন দ্বারা:$V_{out}$$1/10$

$$V_- = V_{out} \frac{R_g}{R_f + R_g}$$

$$\beta = \frac{V_-}{V_{out}} = \frac{R_g}{R_f + R_g} = \frac{10\mathrm{k}}{90\mathrm{k} + 10\mathrm{k}} = \frac{1}{10}$$

সূত্র আমরা দিয়ে শুরু ফিরে, ওপেন লুপ লাভ ঘোরা, এই ক্ষেত্রে 100,000 সম্পর্কে। সূত্রে প্রতিস্থাপন, লাভটি হ'ল:$A_o$

$$G = \frac{A_o}{1 + A_o\beta} = \frac{100,000}{1 + (100,000\cdot \frac{1}{10})} = \frac{100,000}{10,001} = 9.999$$

কোনটি অতিশয় পাসে darned হয় , যার কারণে আমরা সাধারণত ড্রপ 1 + + বিট এবং শুধু বলতে জি = 1 / β । এটি একটি অনুকরণ যা ভবিষ্যদ্বাণী করে এবং বেঞ্চে যা পর্যবেক্ষণ করা হয় তার খুব কাছাকাছি। এ পর্যন্ত সব ঠিকই.$10$$1 +$$G = 1/\beta$

এছাড়াও ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া একটি ভূমিকা পালন করে।$\beta$

হলুদ ট্রেসটি খোলা লুপ লাভ ( , বেগুনিটি হ'ল ক্লোজড লুপ (সিএল) সিগন্যাল লাভ ( ভি ও ইউ টি / ভি এস আই জি )।$V_{out}/(V_+ - V_-)$$V_{out}/V_{sig}$

চিত্রটি প্রসারিত না করে দেখতে পারা মুশকিল, তবে ওপেন-লুপ লাভটি 0 ডিবি অতিক্রম করে 4.51 মেগাহার্টজ; বদ্ধ লুপ লাভের 3 ডিবি ডাউন পয়েন্টটি 479 কেজি হার্জ, তাই নীচে এক দশক ধরে ঠিক। সংকেত বাড়াতে ক্লোজড লুপ লাভ ওপেন-লুপ লাভ "গ্রাস করে"। যখন ওপেন-লুপ লাভটি পর্যাপ্ত পরিমাণে না হয়, তখন ক্লোজড লুপ লাভটি ড্রপ করে এবং 3 ডিবি ডাউন ডাউন পয়েন্টে আঘাত করে, এমন ক্ষেত্রে যেখানে ওপেন-লুপ লাভ 10 (20 ডিবি) হয়। যেহেতু 20dB / দশক এ ঝরিয়া, নীচের এক দশক যে একজন ণ এর 0dB বিন্দু।$A_o$$A_o$

সুতরাং এই ক্ষেত্রে:

$${BW}_{CL} = \beta \cdot {BW}_{OL} = 0.1 \cdot 4.51 \mathrm{MHz} \approx 479 \mathrm{kHz}$$

অবাক করা অংশ

ঠিক আছে, তাই হয়তো আমি ভুল ছিলাম? এই সব ঠিক কাজ করে বলে মনে হচ্ছে। হুম, আমরা যদি সার্কিটটিতে কিছুটা টুইট করি। আসুন এই নির্দোষ-প্রতিরোধী -এ পপ করি :$R_n$

এবং আবার ফ্রিকোয়েন্সি ওভার লাভের দিকে একবার দেখুন:

ওহো! কি হয়েছে?

• বন্ধ লুপ সিগন্যাল লাভ (বেগুনি রঙের ট্রেস) এখনও 10 (20 ডিবি)
• তবে এটির ব্যান্ডউইথ আরও দশক ধরে হ্রাস পেয়ে ৪৩..6 কাহাহার্টজ!
• একটা সায়ান ট্রেস যে মধ্যে বাধা বিপত্তি এর ঠিক পথে, কিন্তু এটা 40dB এ কী হাল$A_o$

আমি এখন পর্যন্ত কি কাজ করেছি

উইকএন্ডে আমি ওয়াল্টার জাংয়ের দুর্দান্ত বই ওপ আম্প অ্যাপ্লিকেশনগুলি অধ্যয়ন করছিলাম । প্রথম অধ্যায় সালে তিনি ধারণা প্রবর্তন করে গোলমাল লাভ , যত্নসহকারে থেকে আলাদা করা সংকেত লাভ । এই সময়ে সহজ যথেষ্ট করলো সে গোলমাল লাভ যেমন কেবল সংজ্ঞায়িত এবং স্বরলিপি প্রস্তাব এন জি ।$1/\beta$$NG$

উপরের প্রথম অ-বৈদ্যুতিন সংবর্তনকারী পরিবর্ধকের জন্য, শব্দদণ্ডটি সিগন্যাল লাভ সমান , সম্ভবত এটি কারণেই খুব কমই এই পার্থক্যের মুখোমুখি হয়।$(G)$

যাইহোক, আমি বিভিন্ন উত্স থেকে বিভিন্ন factoids সংগ্রহ করেছি:

• সায়ান ট্রেস উপরে গোলমাল লাভ (আসলে, এটি শুধুমাত্র যেখানে এটা হবে যদি আমি SPICE- র সঙ্গে এটি প্লটে বিভক্ত করতে সক্ষম হন হতে)। বিস্তৃত অনলাইন অনুসন্ধানের পরে আমি মুষ্টিমেয় রেফারেন্স পেতে সক্ষম হয়েছি, তবে সিগন্যাল লাভের মতো না হলে এটি কীভাবে নির্ধারণ করা যায় তার কোনও বিবরণ নেই। উপরের দ্বিতীয় সার্কিটের মধ্যে এটির মান:

  $$\frac{R_f}{R_g\parallel R_n}$$

• শব্দের লাভ হ'ল যা আসলে ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া নির্ধারণ করে, লাভের সংকেত নয়। এসি বিশ্লেষণে ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া নির্ধারণ করতে স্পাইস (এবং আপনার সার্কিট) যা ব্যবহার করে তা শব্দের লাভ gain

• $A_o\beta$$\beta$
• উপরে প্রদর্শিত হিসাবে, শব্দ প্রাপ্তি সংকেত লাভ পরিবর্তন না করে কারসাজি করা যায়। আপনার সার্কিটের প্রয়োজনীয় সংকেত অর্জন না করে আপনি যে পর্বের মার্জিনটি চান তা কেবল পাওয়ার জন্য একটি পরিবর্ধকের ব্যান্ডউইদথের সাথে সুর দেওয়ার এটি একটি খুব শক্তিশালী উপায় হয়ে দাঁড়িয়েছে।
• পরিভাষাটি কিছুটা উদ্বেগজনক, তবে এডি থেকে প্রকাশিত এই অ্যাপ্লিকেশন নোটটি ওপেন-লুপ লাভ এবং ক্লোজড লুপ লাভ রয়েছে বলে আমার কাছে পরিষ্কার বলে মনে হচ্ছে, তবে দুটি ধরণের ক্লোজড লুপ লাভ, সিগন্যাল লাভ এবং গোলমাল লাভ রয়েছে।

কয়েকটি জিনিস আমি অস্থায়ীভাবে অনুমান করেছি

দ্রষ্টব্য: এই অনুমানটি মিথ্যা বলে প্রমাণিত হয়। একটি ওপ অ্যাম্প একটি ডিসি পরিবর্ধক, এবং সুতরাং এটি প্রয়োজনীয় সার্কিট বৈশিষ্ট্যগুলি (শব্দের সংশ্লেষ সহ) ডিসিতে পরিমাপ করা যায়, যেখানে এটি কম ফ্রিকোয়েন্সিগুলির মতো হয়।

• হাইপোথিসিস: সিগন্যাল লাভ ডিসি বিশ্লেষণ দ্বারা নির্ধারিত হয়। গোলমাল লাভ এসি বিশ্লেষণ দ্বারা নির্ধারিত হয়। আমি সন্দেহ করি এটি পুরো গল্প নয় এবং নীচে আমার অন্যতম প্রধান প্রশ্ন। তবে আপনি যদি স্বতন্ত্র ভোল্টেজ উত্সগুলি সংক্ষিপ্ত করেন এবং তারপরে প্রতিক্রিয়া নেটওয়ার্কের ভোল্টেজ লাভ স্থানান্তর ফাংশনটি সম্পাদন করেন তবে এখন পর্যন্ত যে কেসগুলি আমি চেষ্টা করেছি সেগুলিতে শব্দ উত্সাহের জন্য সঠিক মান উত্পন্ন বলে মনে হচ্ছে। এটি বোঝায় যে:

$$\beta_{noise} = \frac{\Delta v_-}{\Delta v_{out}}$$

কেন এটি সত্যিই সহজ

$R_n$

$R_n$

একটি পূর্ণ এবং সাধারণ অ্যাকাউন্টে যে প্রশ্নগুলির উত্তর দেওয়া হবে

আমি নিম্নলিখিত প্রশ্নের পৃথক উত্তর খুঁজছি না। আমি যা খুঁজছি তা হল গোলমাল লাভের ব্যাখ্যা যা আমাকে নিজের জন্য এই প্রশ্নের উত্তর সহজেই দিতে দেয়। এগুলিকে উত্তরের জন্য "পরীক্ষার স্যুট" হিসাবে ভাবুন :)

• অপ এম্প এম্পিকে কীভাবে দুটি পৃথক প্রতিক্রিয়া ভগ্নাংশ থাকতে পারে? যেহেতু ডিসিতে সিগন্যাল লাভ গণনা করা যেতে পারে এবং শব্দগঠনটি এসি তে মনে হয়, তাই আমরা তাদের মধ্যে একটির ডিসি প্রতিক্রিয়া ভগ্নাংশ এবং দ্বিতীয়টি এসি প্রতিক্রিয়া ভগ্নাংশ বিবেচনা করতে পারি?

• গোলমাল বিটা যদি হয় এসি প্রতিক্রিয়া ভগ্নাংশ, কেন ডিসি প্রতিক্রিয়া ভগ্নাংশ সংকেত লাভ নির্ধারণ করে? সিগন্যালটি এসি, সুতরাং এটি কীভাবে অন্যরকম আচরণ করা হবে তা আমি দেখতে পাই না।

সুতরাং আমার আসল প্রশ্নটি হ'ল:

• গোলমাল আসলে কি ?
• "কেন সেখানে দু'জন এবং এক নয়" অর্থে এটি কীভাবে এবং কেন সিগন্যাল লাভ থেকে আলাদা? , এবং
• সাধারণ ক্ষেত্রে সার্কিট বিশ্লেষণের মাধ্যমে কীভাবে শব্দ শোনানো যায়? (যেমন সমতুল্য মডেলটি ব্যবহৃত হয়))
• বোনাস পয়েন্টগুলি যদি আপনি কীভাবে স্পাইসে প্লট করবেন তা জেনে থাকলে :)

Comments

আকর্ষণীয় প্রশ্ন। সত্যিকারের জ্ঞানী লোকেরা কী বলবেন তা দেখার অপেক্ষা করতে পারেন না।

— জেআরই

সায়ান ট্রেস = 10 * ভুট তাই অপ্রাসঙ্গিক। এই প্রশ্নটি অনেক দীর্ঘায়িত এবং আপনি পয়েন্টটি মিস করছেন। শোরগোল পাওয়া যা আপনি প্রদর্শিত হচ্ছে তার সাথে কিছুই করার নয়।

— অ্যান্ডি ওরফে

$$1 + \frac{R_f}{R_g \parallel R_n} = 1 + \frac{90k}{10k \parallel 1k} \approx 100 = 40dB$$

তবে আমার বক্তব্য এটি দশবার ভুট হিসাবে আঁকলে করা সম্পূর্ণ বিদ্বেষপূর্ণ কাজ। এটি নর্দমার দিকে ট্যুর প্রশ্নকে হ্রাস করেছে। মুক্তি প্রয়োজন!

— অ্যান্ডি ওরফে

আপনি এই দরকারী খুঁজে পেতে পারেন: এনালগ.com

— পিটার স্মিথ

Answer 1

ঠিক আছে, আরও অনেক গবেষণার পরে , আমি মনে করি আমি এর নীচে পৌঁছেছি। আসলে আমি নিশ্চিত যে এটি কেবল নীচের দিকে চলেছে, কারণ আমি এই বিষয়টির ক্ষেত্রটি বেশ গভীর খুঁজে পেয়েছি, তবে আমি মনে করি যে আমি কিছুটা আলোকপাত করার জন্য যথেষ্ট কাছে এসেছি।

একটি প্রাথমিক ভুল ধারণা

আমার বোঝার একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত তখন যখন আমি বুঝতে পারলাম যে আমি যে সমীকরণটি ওপিতে চালিয়েছি:

$$G = \frac{A_o}{1 + A_o\beta}$$

একটি ব্লক ডায়াগ্রাম সমীকরণ , কোনও সার্কিট সমীকরণ নয় । এগুলি দুটি ভিন্ন জিনিস এবং একটি এবং অন্যটির মধ্যে অনুবাদ প্রায়শই তুচ্ছ হয় না। সত্য যে অনুবাদ হয় সহজ অ ইনভার্টারিং অপ রহমান ক্ষেত্রে জন্য তুচ্ছ সম্ভবত অসাবধান জন্য একটি ফাঁদ এক আমি প্রথম মাথা মধ্যে পড়ে গিয়েছিলেন হয়, অবশ্যই :)

কেন তাড়াতাড়ি তা গুরুত্বপূর্ণ তা আমরা দেখব।

কি গোলমাল লাভ , সত্যিই?

নয়েজ লাভ (একটি ওপ অ্যাম্প সার্কিটে) হ'ল নন-ইনভার্টিং (+) ইনপুটটিতে প্রয়োগ করা একটি ছোট সংকেত দ্বারা প্রাপ্ত লাভ।

এটি বলা হয় কারণ শব্দের প্রায়শই "ইনপুটকে উল্লেখ করা হয়" হিসাবে বর্ণিত হয়, যার অর্থ শোর সংকেত যা একটি নির্দিষ্ট শব্দ আউটপুট উত্পাদন করতে ইনপুটটিতে উপস্থিত হওয়া প্রয়োজন to এটি অপ্পের বিভিন্ন অংশে উত্থিত শব্দের একটি একক সমতুল্য মান হিসাবে "লম্প্পড" হতে দেয়, এমন কোনও বিশ্লেষণকে সহজ করে তোলে যা কালো বাক্সের ভিতরে কোথাও কোথাও আওয়াজ উত্পন্ন হয় তা যত্ন করে না।

সরল নন-ইনভার্টিং এম্প্লিফায়ারে শব্দের লাভ সিগন্যাল লাভের সমান:

আপনি যখন বিবেচনা করবেন যে সিগন্যালটি সরাসরি নন-ইনভার্টিং ইনপুটটিতে প্রয়োগ করা হয় এবং সেই নোডে প্রয়োগ করা একটি ছোট ডিফারেনশিয়াল ভোল্টেজ সিগন্যালের মতো একই লাভ অর্জন করতে পারে তখন তা বোঝা যায়।

$\beta$

$+$

$$NG = \frac{A_o}{1 + A_o\beta}$$

$1/\beta$ $1/\beta$$A_o\beta \gg 1$

$\beta$

নীচে ইনভার্টিং পরিবর্ধক সার্কিট বিবেচনা করুন:

এই সার্কিটের জন্য ব্লক ডায়াগ্রামটি এটিরূপে পরিণত হয়:

$R_f$$V_e$$V_- - V_+$$A_o$$\beta$

আমরা দেখতে পাচ্ছি এমন কয়েকটি আকর্ষণীয় জিনিস রয়েছে:

1. $v_{in}$$T_i$$T_i$

2. $\beta$

3. $R_f$$R_{in}$$\beta$$T_i$

সুতরাং "শব্দটি জোর করে" কী করছে এবং এটি কেন কাজ করে?

আমি শব্দের উপস্থাপনের স্থিতিশীলতা / ক্ষতিপূরণে আগ্রহের দিকে ঝুঁকছি না, গোলমাল করার এই প্রশ্নে .ুকেছি। আমি একটি দম্পতি উল্লেখ পেয়েছি যা দাবী করেছে (প্যারাফ্রেসড) "... গোলমাল বাড়ানো একটি শক্তিশালী ক্ষতিপূরণ কৌশল যা অনেক এনালগ ইঞ্জিনিয়াররা জানেন না ..."। আমার প্রতিক্রিয়াটি ছিল: "হুম, আকর্ষণীয় মনে হচ্ছে! আমি অ্যানালগ ব্ল্যাক আর্টগুলিকে ভালবাসি! কি গোলমাল লাভ? এবং কীভাবে আমি এটি এমন কিছু করতে চাই না যা এটি করতে চায় না?"

$A_o \beta$$\beta$

একটি অনুস্মারক হিসাবে, উপরের থেকে "জোর করে শোনার উপার্জন" সার্কিটটি দেখতে পাওয়া যায় যা একটি নন-ইনভার্টিং পরিবর্ধক হিসাবে প্রয়োগ করা হয়:

প্রতিক্রিয়া এবং ইনপুট ব্লকগুলি পৃথক করতে যদি আমরা একই থেভেনিন সমতুল্য বিশ্লেষণ করি তবে আমরা এমন একটি ব্লক ডায়াগ্রাম দিয়ে শেষ করব যা দেখতে দেখতে এটি:

আমরা কয়েকটি আকর্ষণীয় বিষয় পর্যবেক্ষণ করতে পারি:

• $T_f$

• $T_i$$T_f$

• $T_i$$T_f$$V_{out}/V_{in}$

সমান চিত্রটি আলিঙ্গন করে এটি আমাদের দেয়, আমরা দেখতে পাই যে সামগ্রিক সংকেত লাভ (কম ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে) পরিবর্তন না করেই মূল পরিবর্ধকের লাভকে তত্পর করে লুপ লাভে কাঙ্ক্ষিত হ্রাস অর্জন করা যায়।

এমআইটির প্রয়াত অধ্যাপক জেমস রবার্জ (প্রায় 35:17 শুরু করে) এর একটি দুর্দান্ত ভিডিও বিকাশ রয়েছে । আমি পুরো 20 টি বক্তৃতা ধারাবাহিকটি শেষ করেছি (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি দু'বার :) এবং অত্যন্ত এটির প্রস্তাব করছি :)

আমি এলটিস্পাইসে কীভাবে সরাসরি গোলমাল উপার্জনের প্লট করব, আমি তা পোস্ট করেছি যে আপনি যদি একবার নজর দিতে চান তবে একটি ফলো-আপ প্রশ্ন হিসাবে: আমি কীভাবে স্পাইসে একটি অপ্প অ্যাম্প সার্কিটের শোরগোল অর্জনের প্লট করব? ।

Comments

স্ক্যানি, আমি মনে করি আপনি বরং একটি বিস্তৃত, যথাযথ এবং চিত্রণমূলক ডেরাইভেশন সরবরাহ করেছেন। এই মন্তব্যের সাথে আমি উল্লেখ করতে চাই যে একটি প্রতিরোধী আরএন সরবরাহ করা - বা উভয় ওপাম ইনপুট টার্মিনালের মধ্যে একটি উপযুক্ত সিএন এবং আরএন এর একটি সিরিজ সংযোগ বহিরাগত ফ্রিকোয়েন্সি ক্ষতিপূরণ (স্থায়িত্বের মার্জিন উন্নতি) এর একটি ধ্রুপদী পদ্ধতি। লুপ লাভ হ্রাস হওয়ায় এটি কাজ করে। এর চেয়ে বেশি সংকেত লাভ প্রভাবিত হবে না কারণ - যেমন আপনি দেখিয়েছেন - "ফরোয়ার্ড স্যাঁতসেঁতে" একই কারণ দ্বারা প্রভাবিত হয়। যাইহোক, সংকেত ব্যান্ডউইথও একইভাবে হ্রাস করা হয়।

— LvW

আরেকটি কঠিন প্রশ্ন এবং অন্য একটি শক্ত উত্তর। ফ্যান্টাস্টিক। "... গোলমাল পেতে বাধ্য করা একটি শক্তিশালী ক্ষতিপূরণ কৌশল যা অনেক এনালগ ইঞ্জিনিয়াররা জানেন না ..." এর সাথে আপনার কি কোনও লিঙ্ক আছে? দেখে মনে হচ্ছে এটি ভাল পঠনযোগ্য।

— efox29

@ ইফক্স ২৯: আমি উল্লেখ করছি যে কয়েকটি: লিংক 1 , লিঙ্ক 2 ।

— স্ক্যানি

প্রশ্ন অনুসরণ করুন: তাহলে সাধারণ অনুসারীর শব্দটি কী হবে? কেবল 1? এবং কোনও অনুগামীকে কীভাবে শব্দ করা যায়?

— ইরেনিয়াস

Answer 2

একটি অপ-অ্যাম্পের শব্দটি সর্বদা দ্বারা দেওয়া হয়$G_N$$1\ +\ \frac {R_F} {R_{IN}}$$AV_{OL}$$A_{CL}$$R_{IN}$$R_G$$R_N$

গোলমাল লাভ স্থায়িত্ব মানদণ্ডের জন্য ব্যবহৃত হয়, সংকেত লাভের জন্য নয়।

এখানে একটি সহজ সামান্য গ্রাফিক:

যদি অ্যামপ্লিফায়ারটি খুব বেশি ওপেন লুপ লাভ করে, তবে বন্ধ লুপটি লাভ শব্দটি।

আপনার উপরের সার্কিটটি সার্কিট সি এর সমান is

$R_{IN}$

পরিবর্ধকের বন্ধ লুপ লাভের সংজ্ঞা:

[হালনাগাদ]

মন্তব্যের জবাবে:

এমপ্লিফায়ারের শব্দটি কোনও বিশেষ ক্ষেত্রে নয়; এটি সর্বদা এম্প্লিফায়ারের অ-বিপরীত লাভ এবং শেষ পর্যন্ত এম্প্লিফায়ারটির বন্ধ লুপ লাভ সেট করে।

$1\ + \frac {R_F} {R_{IN}}$$\frac {R_F} {R_G}$

$R_{IN}$

$R_{IN}$

উত্স উপাদান ।

Comments

আমি মনে করি আপনি এখানে পিঠে উত্তপ্ত আছেন পিটার :) কয়েকটি জিনিস: (1) আমার মনে হয় আমার সার্কিট চিত্র 1.9 তে চিত্রিত হয়নি কারণ সি একটি ইনভার্টিং অ্যাম্প। এটি উত্তরের বৈধতা পরিবর্তন করে না, তবে ভবিষ্যতের পাঠককে বিভ্রান্ত করতে পারে। (2) আমি বিশ্বাস করি$1\ +\ \frac {R_F} {R_{IN}}$$R_{IN}$

Answer 3

শব্দটি হ'ল কীভাবে শব্দটি (কোনও অপ-এম্পের ইনপুটটির অভ্যন্তরীণ) প্রতিক্রিয়া প্রতিরোধকারীদের দ্বারা সংমিশ্রণে (খুব গুরুত্বপূর্ণভাবে) "অদৃশ্য" ক্যাপাসিট্যান্সকে ইনভার্টিং ইনপুট থেকে স্থল পর্যন্ত ইনপুট পরজীবী ক্যাপাসিট্যান্স দ্বারা প্রশস্ত করা হয়। স্ট্যান্ডার্ড নন-ইনভার্টিং এম্প্লিফারটি বিবেচনা করুন: -

$V_{IN}\times 1 + \dfrac{R2}{R1}$

দুটি যুক্ত উপাদান হ'ল ইনভার্টিং ইনপুটটির ফুটো ক্যাপাসিটেন্স এবং প্রতিটি অপ-অ্যাম্প ইনপুটটির অভ্যন্তরীণ আওয়াজ উত্স।

শব্দ (এবং সংকেত) দৃষ্টিকোণ থেকে, লাভ R1 জুড়ে যোগ ক্যাপাসিটার দ্বারা বৃদ্ধি করা হয়। আর 1 ক্যাপাসিটরের প্রতিক্রিয়া দ্বারা (উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে) বাদ দেওয়া হয়। এর অর্থ হ'ল উভয় সংকেত লাভ এবং (আমরা কী বলব) শব্দের প্রশস্ততা বৃদ্ধি পেয়েছে।

সুতরাং, এই গল্পের চূড়ান্ত অংশটি একটি বোড প্লট: -

ডিসি থেকে উপরের দিকে, পরিবর্ধনটি প্রচলিত লাভ অর্থাৎ 1 + আর 2 / আর 1 দ্বারা নির্ধারিত হয় তারপরে, কিছু সময়ে, সি 1 ক্রমান্বয়ে আর 1 কে থামিয়ে দেওয়া শুরু করে এবং ফ্রিকোয়েন্সি সহ বৃদ্ধি পায়। ততক্ষণে ওপেন-লুপের প্রতিক্রিয়া পূরণ না হওয়া পর্যন্ত এই উত্থাপিত লাভটি সংকুচিত হয়, উন্মুক্ত লুপ লাভ পড়ার সাথে সাথে স্বাভাবিকভাবেই পড়ে যায়।

একটি নন-ইনভার্টিং ওপ-অ্যাম্প সার্কিটে প্রয়োগ করার সময় শব্দ শোনার বিষয়টি এটিই।

Answer 4

আমি পড়েছি এমন সমস্ত নির্দেশাবলীর সাথে আমি বেশ বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি, যেহেতু সেগুলি কেবল নির্দিষ্ট ধরণের সার্কিটগুলিতেই প্রয়োগ হয়।

আমি মনে করি এটি এটি বোঝার সবচেয়ে সহজ উপায় এবং সমস্ত পরিস্থিতিতে কাজ করে:

1. সুপারপজিশন উপপাদ্যটি অনুসরণ করে আপনার উত্সগুলি শর্টস বা ওপেন সার্কিটের সাথে প্রতিস্থাপন করুন
2. অপ-অ্যাম্পের অ-ইনভার্টিং ইনপুটটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন করুন এবং এটির সাথে সিরিজে একটি শব্দ ভোল্টেজ উত্স .োকান ।
3. গোলমাল লাভ সেই শব্দ ভোল্টেজ উত্স থেকে আউটপুট পর্যন্ত লাভ।

সুতরাং এই সার্কিটের জন্য:

• সংকেত লাভ 10/2 = 5 × ≈ +14 ডিবি
• আর _eq = 1 কেΩ || 2 কেΩ || 10 কেΩ = 625 Ω

এটিকে এই সার্কিটে পরিবর্তন করুন:

• গোলমাল লাভ 10 / (2 || 1) = 15 × ≈ + 24 ডিবি

উদাহরণ:

• সক্রিয় ফিল্টারগুলি থেকে শব্দ: একটি অপ্রয়োজনীয় চমক
• আর্ট কে দ্বারা পরিচালিত অপারেশনাল অ্যাম্প্লিফায়ার নয়েজ এটি ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছে

Answer 5

শব্দটি "শব্দ অর্জন" শব্দটি হ'ল অপ-এম্পের অভ্যন্তরের সমতুল্য নয়েজটিকে নন-ইনভার্টিং টার্মিনালে উল্লেখ করার কনভেনশন থেকে। সুতরাং উদাহরণস্বরূপ অপ-অ্যাম্পে ভোল্টেজের শব্দটি অ-ইনভার্টিং টার্মিনাল সহ সিরিজের সমান ভোল্টেজ উত্সে রূপান্তরিত হয়, প্রতি রুট-হার্টজ প্রতি ভোল্টে। এটি আপনাকে ব্যাকউইদথের মধ্যে অঙ্কন করে না-ইনভার্টিং লাভ দ্বারা গুণ করে আউটপুট শোনার গণনা করতে দেয়।

একটি প্রভাবশালী মেরু দিয়ে একটি পরিবর্ধকের ব্যান্ডউইদথ সন্ধান করার সময়, আপনাকে "শব্দটি অর্জন" বা ইনভার্টিং ইনপুট থেকে দেখা লাভও ব্যবহার করতে হবে seen এইভাবে, ব্যান্ডউইথটি কেবল গোলমাল লাভের উপরে জিবিডাব্লু পণ্য।

এটি মূলত এটি- নয়েজ লাভ হ'ল নন-ইনভার্টিং টার্মিনাল থেকে প্রাপ্ত। ইনভার্টিং এম্প্লিফায়ারে সিগন্যাল লাভটি আলাদা, তবে ব্যান্ডউইথ এবং শব্দটি + টার্মিনাল থেকে আউটপুটে নন-ইনভার্টিং লাভ দিয়ে গণনা করা হবে।

Comments

এই শব্দটি কীভাবে দ্বিতীয় সার্কিটের শব্দগন এবং সংকেত লাভের পার্থক্যের জন্য? সিগন্যালটি নন-ইনভার্টিং টার্মিনালে প্রয়োগ করা হচ্ছে এবং 20 (শব্দ উত্থাপন) নয়, 10 (সিগন্যাল লাভ) লাভ দেখছে।

— স্ক্যানি

আমি কোনও পার্থক্য দেখছি না - আপনি কেন মনে করেন যে গোলমাল 20 টি? সিগন্যাল লাভ 10, গোলমাল লাভ 10, তাই না? যদি এটি একটি বৈদ্যুতিন সংবর্তনকারী পরিবর্ধক হয় তবে সংকেত এবং শব্দের উপার্জন আলাদা হবে।

— জন ডি

এই সার্কিটের গোলমাল লাভ 40 ডিবি (100), (দুঃখিত, 20 নয়, আমার ডিবি মিশ্রিত হয়েছে :) তবে এটি অবশ্যই 10 নয়) এ কারণেই ব্যান্ডউইথটি 1 এর পরিবর্তে 2 দশক কমিয়ে আনা হয়েছে It's মূলত আমার প্রশ্নের উত্থান সেই সার্কিটে লাভ একই নয় :) (এটি এটিকে আকর্ষণীয় নকশা-ভিত্তিক করে তোলে))

— স্ক্যানি

এটি আকর্ষণীয়- একটি আদর্শ অপ-অ্যাম্পের জন্য আপনার আরএন কিছুই করে না এবং গোলমাল লাভ সিগন্যাল লাভের মতোই, তাই না? (+ এবং - ইনপুটগুলির মধ্যে শূন্য ভোল্ট) অবিচ্ছিন্ন টার্মিনাল প্রস্থের একটি আদেশ দ্বারা। আপনি সায়েন্স ট্রেসটি কীভাবে গোলমালটি দেখিয়েছেন = 100?

— জন ডি

এটি আকর্ষণীয়, তাই না? এটি আমাকে পুরো সপ্তাহান্তে বিস্মিত করে রেখেছিল :) আমি মনে করি না এটি বাস্তব বনাম আদর্শের সাথে করা উচিত। এটা তোলে নেই যদিও এসি বিশ্লেষণ বনাম ডিসি বিশ্লেষণ সঙ্গে কি আছে বলে মনে হচ্ছে। আপনি যদি প্রতিক্রিয়ার ভগ্নাংশ (সংক্ষিপ্ত স্বতন্ত্র ভি উত্স ভি_সিগ) এর এসি বিশ্লেষণ করেন, তবে এটি 90k / .909k = 100 (40 ডিবি) সহ সঠিক ফলাফল দেয়।

— স্ক্যানি

Answer 6

ইনভার্টিং কনফিগারেশন সম্পর্কে, এটি বলেছে: "আরএফ এবং রিন উভয় β এবং তি ব্লক এক্সপ্রেশনগুলিতে উপস্থিত হয় This এটি প্রতিক্রিয়া নেটওয়ার্ক এবং ইনপুট অ্যাটেন্যুয়েশন নেটওয়ার্কের মধ্যে আন্তঃনির্ভরতা প্রতিফলিত করে the গোলমাল লাভ। সুতরাং বিদ্যমান প্রতিক্রিয়া নেটওয়ার্ক উপাদানগুলির মান পরিবর্তন করে এগুলি আলাদাভাবে সংশোধন করা সম্ভব নয় "

তবে আমি মনে করি এটি দৃশ্যমান:

আরএন ক্ষতিপূরণ সহ বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল

ইনভার্টার ব্লক ডায়াগ্রাম

ঘনিষ্ঠ লুপ লাভ হয়

ইনপুট দ্বারা attenuated হয়

β হ'ল:

লাভ একই রকম যে ক্ষতিপূরণ ছাড়াই

গোলমাল লাভ এখন:

পরিবর্তে:

উপসংহার: আমরা ইনভার্টিং কনফিগারেশনে সিগন্যাল লাভকে প্রভাবিত না করেই শব্দটি পরিবর্তন করেছি।