তামা বা অ্যালুমিনিয়াম হিটসিংক?

Question

কপার, অ্যালুমিনিয়াম কেনার চেয়ে উত্তম হিস্টিংক আর কী হতে পারে? তামা অ্যালুমিনিয়াম না করে কি করে? আমি জানি এটি আরও ব্যয়বহুল এবং ভারী, তাই তামার কী লাভ?

সম্পাদনা: অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে আরও বিশদ। আমার কাছে একটি টিইজি পেল্টিয়ার মডিউল, শীতল দিকের জন্য হিটিং সিঙ্ক দরকার। শক্তির উত্স হ'ল আপনার হাতের উত্তাপ, গরম দিক থেকে আসা। এটি পেল্টিয়ারের উভয় পক্ষকে নিরপেক্ষ হওয়া থেকে রক্ষা করার জন্য, আমি অন্য দিকটি শীতল করার জন্য হিটিং সিঙ্কগুলি ব্যবহার করছি। অতএব, আমার সবচেয়ে শক্তিশালী হিটিং সিঙ্কটি পাওয়া দরকার যাতে পেল্টিয়ারটি দীর্ঘতর ভোল্টেজ তৈরি করে।

Comments

ইঞ্জিনিয়ারিংটোলবক্স.

— com

আমি কর্মক্ষেত্রে আমার চা কাপের জন্য মাদুর হিসাবে অ্যালুমিনিয়াম হিটসিংকটি ব্যবহার করি এবং এটি তামার চেয়ে বেশি পছন্দসই বলে মনে করি কারণ এটির ওজন কম এবং জারণটি তেমন চমকপ্রদ নয়।

— অ্যান্ডি ওরফে

@ ਅੰন্যাকা আপনার চা ঠান্ডা পছন্দ? ;-)

— ডিজিটাল ট্রমা

কপারটি অ্যান্টিমাইক্রোবিয়াল যা একটি কার্যকর ফ্যাক্টর হতে পারে তবে আমি সন্দেহ করি তাই মন্তব্যটি বরং উত্তর দিন।

— rom016

Answer 1

উপরের ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে আপনার কাছে প্রচুর ভাল তথ্য রয়েছে! আপনার উত্তরটি ইতিমধ্যে আপনার পরামর্শের জন্য তাৎপর্যপূর্ণ এবং গুরুত্বপূর্ণ বিট পরিপূরক বিবেচনা করুন:

তাপীয় ইন্টারফেস উপাদান (টিআইএম) আপনি নিজের হিট সিঙ্কের জন্য পছন্দ করেন এমন উপাদানের চেয়ে অনেক বেশি এবং সহজেই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে! আমি এটি অভিজ্ঞতা থেকে বলছি এবং ব্যক্তিগতভাবে কয়েক ডজন ধরণের এবং বিভিন্ন ধরণের ইন্টারফেস উপাদানের পরীক্ষা করছি। আপনার বাজেট, সংযুক্তি পদ্ধতি এবং অন্যান্য ডিজাইনের প্যারামিটারগুলি সম্ভবত আপনার পছন্দগুলি নির্দিষ্ট ধরণের টিআইএম সংকীর্ণ করবে। উদাহরণস্বরূপ: একটি পেস্টের জন্য হিটসিংকটি যান্ত্রিকভাবে সুরক্ষিত হওয়া প্রয়োজন এবং আঠালো তা না করে। কিছু উপকরণ অগোছালো এবং ব্যবহার করা কঠিন কিন্তু ভাল সম্পাদন করে এবং কিছু স্টাফ এর কার্য সম্পাদনে প্রায় অকেজো এবং এটি ব্যবহার করা সহজ বা নাও হতে পারে।

আমি প্রচুর আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে আপনি যে টিআইএম ব্যবহার করেন তা আপনি তামা বা অ্যালুমিনিয়াম ব্যবহার না করে সহজেই বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারেন। প্রতিটি ক্ষেত্রেই নয় তবে পারফরম্যান্সের পার্থক্যগুলি অবাক করে দিতে পারে।

সিপিইউ / হিটিসিঙ্কসগুলির জন্য জনপ্রিয় এবং ভালভাবে পর্যালোচিত উপকরণগুলির সন্ধান আপনাকে পছন্দ করার জন্য কিছু ভাল বিকল্প দিতে পারে।

শুভকামনা!

Answer 2

তামা আরও ভাল তাপ পরিবাহিতা পেয়েছে।

$\mathrm{ 200 \frac {W} {m\cdot K} }$
$\mathrm{ 400 \frac {W} {m\cdot K} }$

তবে শক্ত পদার্থের মধ্যে তাপ পরিবাহিতা গল্পের একটি অংশ মাত্র। গল্পটি বাকিটি নির্ভর করে যে কেউ কোথায় তাপটি ফেলে দিতে চায়।

তরল কুল্যান্ট

অ্যালুমিনিয়ামের তুলনায় কপার হিটসিংক (একে একে হিট ট্রান্সফার ব্লকও বলা যেতে পারে) ভাল পারফর্ম করবে।

জোর করে পরিবাহিত সঙ্গে বায়ু

অন্য কথায়, হিট সিঙ্কের দিকে একটি ফ্যান ফুঁকছে। কপার হিটসিংক অ্যালুমিনিয়ামের চেয়ে আরও ভাল পারফর্ম করবে।

প্রাকৃতিক সংবহন সঙ্গে বায়ু

আমি শেষের জন্য সবচেয়ে ভাল সংরক্ষণ করেছি। দেখে মনে হচ্ছে এটি ওপির ক্ষেত্রেও।

সঙ্গে প্রাকৃতিক পরিচলন বায়ু , তামা heatsink কেবল বাড়তে সঞ্চালন ¹ অ্যালুমিনিয়াম চেয়ে ভাল (° সি / ওয়াট মধ্যে)। এর কারণ হ'ল বাধাটি ধাতব সাথে স্থানান্তরিত নয় in যখন আপনার প্রাকৃতিক পরিবাহিত বাতাস থাকে, তখন বাধা ধাতব এবং বায়ুর মধ্যে স্থানান্তর হয় এবং আল এবং কিউর জন্য এটি একই হয়।

¹ _{আমি যোগ করতে পারি যে প্রান্তিক বৃদ্ধি প্রায়শই চ ব্যয়ের জন্য মূল্য হয় না।}

এই বক্ররেখা তাপ স্থানান্তর এবং উপাদান তাপ পরিবাহিতা মধ্যে অ-রৈখিক সম্পর্ক প্রদর্শন করে। বক্ররেখা জেনেরিক। এটি মোট তাপ স্থানান্তরে চালনা এবং বাহন উভয় উপাদান উভয়ই প্রয়োগের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। [বিকিরণ সাধারণত ছোট এবং এই গণনায় উপেক্ষা করা হয়]] প্রয়োগটি নির্বিশেষে বক্ররেখার আকৃতি একই। অক্ষের পরিমাণগত মানগুলি প্রদর্শিত হয় না কারণ তারা শক্তি, অংশের আকার এবং উত্তেজক শীতল অবস্থার উপর নির্ভর করে। তারা প্রদত্ত যে কোনও অ্যাপ্লিকেশন এবং শর্তগুলির সেটের জন্য স্থির হয়ে যায়। এটি বক্রের আকার থেকে স্পষ্ট যে তাপ স্থানান্তর উপাদান তাপীয় পরিবাহিতা উপর নির্ভর করে তবে একটি বিন্দুও আছে, বক্ররেখার একটি হাঁটু, যেখানে তাপীয় পরিবাহিতা বাড়ানো তাপ স্থানান্তরের ক্ষেত্রে তুচ্ছ উন্নতি সাধন করে ।
( উত্স , জোর আমার এনএ)

ফিল ইতিমধ্যে একটি ইসিএন নিবন্ধ লিঙ্ক করেছে যা প্রাকৃতিক সংবাহনের সাথে বাতাসে অ্যালুমিনিয়াম এবং তামাটির তুলনা করে। এখানে অন্যটি দেখুন: আমরা যদি নিম্ন তাপীয় পরিবাহিতা (তামা থেকে পৃথক) সহ কোনও উপাদানের সাথে অ্যালুমিনিয়াম তুলনা করি তবে কী হয়। এমন একটি সংস্থা রয়েছে যা তাপ পরিবাহী প্লাস্টিক তৈরি করে। এটি পেয়েছে$\mathrm{20 \frac {W} {m\cdot K} }$

E2 হ'ল প্লাস্টিক ( উত্স )

Comments

খুব দরকারী, আপনাকে ধন্যবাদ। আপনি যে তামার হিস্টিংকের পরামর্শ দিয়েছিলেন তার সাথে আমাকে লিঙ্ক করার বিষয়ে কি আপত্তি আছে? (আমি মনে করি আমি তামা দিয়ে যাব)। আমি যেগুলি খুঁজে পেয়েছি তার সমস্তগুলি তামাটির জন্য সন্দেহজনকভাবে কম দামের। আবার, আমি একটি পেল্টিয়ার মডিউলটির জন্য সন্ধান করছি।

— MH0517

আমার মনে নেই: পণ্যগুলির জন্য প্রস্তাবনাটি EE.SE- এ অফ-টপিক।

— নিক আলেক্সেভ

আচ্ছা বুঝলাম. আমার খারাপ।

— MH0517

Answer 3

এটি একটি জটিল প্রশ্ন, অনেকগুলি কারণ সহ। আসুন কিছু শারীরিক বৈশিষ্ট্য দেখুন:

• তাপ পরিবাহিতা ($\mathrm{W \over m\cdot K}$)
  • তামা: 400
  • অ্যালুমিনিয়াম: 235
• ভলিউম্যাট্রিক তাপ ক্ষমতা ($\mathrm{J \over cm^3 \cdot K }$)
  • তামা: 3.45
  • অ্যালুমিনিয়াম: 2.42
• ঘনত্ব ($\mathrm{g \over cm^3}$)
  • তামা: 8.96
  • অ্যালুমিনিয়াম: 2.7
• আনোডিক সূচক ($\mathrm V$)
  • তামা: -0.35
  • অ্যালুমিনিয়াম: -0.95

এই বৈশিষ্ট্যগুলির অর্থ কী? অনুসরণকারী সমস্ত তুলনার জন্য, অভিন্ন জ্যামিতির দুটি উপাদান বিবেচনা করুন।

কপারের উচ্চতর তাপ পরিবাহিতা মানে হিটসিংক জুড়ে তাপমাত্রা আরও সমান হবে। এটি সুবিধাজনক হতে পারে যেহেতু হিটসিংকের উগ্রতাগুলি উষ্ণতর হবে (এবং এইভাবে আরও কার্যকরভাবে প্রসারিত হবে), এবং তাপের লোডের সাথে সংযুক্ত গরম স্থান শীতল হবে।

কপারের উচ্চতর ভলিউমেট্রিক তাপের ক্ষমতা মানে হিটার সিঙ্কের তাপমাত্রা বাড়াতে এটি বৃহত পরিমাণে শক্তি গ্রহণ করবে। এর অর্থ তামার তাপের চাপ আরও কার্যকরভাবে "মসৃণ" করতে সক্ষম। এর অর্থ তাপমাত্রা নিম্নরূপের তাপমাত্রার ফলে সংক্ষিপ্ত সময়ের হতে পারে।

কপারের উচ্চ ঘনত্ব এটিকে ভারী করে তোলে, স্পষ্টতই।

গ্যালভ্যানিক জারা যদি উদ্বেগের বিষয় থাকে তবে উপকরণগুলির পৃথক পৃথক অ্যানোডিক সূচকটি একটি উপাদানকে আরও অনুকূল করে তুলতে পারে । কোনটি আরও অনুকূল তা তাপ সিঙ্কের সংস্পর্শে অন্যান্য ধাতুগুলির উপর নির্ভর করবে।

এই শারীরিক বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে, তামা প্রতিটি ক্ষেত্রে উচ্চতর তাপীয় কর্মক্ষমতা বলে মনে হয়। তবে কীভাবে এটি বাস্তব পারফরম্যান্সে অনুবাদ করে? আমাদের অবশ্যই হিটসিংক উপাদানটিই বিবেচনা করা উচিত নয়, তবে এই উপাদানটি পরিবেশের সাথে কীভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করে। হিটসিংক এবং তার চারপাশের (বায়ু, সাধারণত) মধ্যে ইন্টারফেসটি খুব তাৎপর্যপূর্ণ। তদ্ব্যতীত, হিটসিংকের নির্দিষ্ট জ্যামিতিটিও তাত্পর্যপূর্ণ। আমাদের অবশ্যই এই বিষয়গুলি বিবেচনা করা উচিত।

মাইকেল হাস্কেলের একটি গবেষণা, কুলিং পারফরম্যান্সে বিভিন্ন হিট সিঙ্কের সামগ্রীর প্রভাবের সাথে তুলনা করে অ্যালুমিনিয়াম, তামা এবং অভিন্ন জ্যামিতির গ্রাফাইট ফেনা হিট সংঙ্কের উপর কিছু অনুশীলনমূলক এবং গণনামূলক পরীক্ষা করেছে। আমি অনুসন্ধানগুলি সহজভাবে সহজ করতে পারি: (এবং আমি গ্রাফাইট ফেনা হিটসিংক উপেক্ষা করব)

নির্দিষ্ট জ্যামিতির জন্য পরীক্ষিত, অ্যালুমিনিয়াম এবং তামা খুব একই রকম পারফরম্যান্স পেয়েছিল, তামা কিছুটা ভাল ছিল। আপনাকে একটি ধারণা দেওয়ার জন্য, 1.5 মি / বায়ু প্রবাহে, হিটার থেকে বাতাসে তামাটির তাপীয় প্রতিরোধের পরিমাণ ছিল 1.637 কে / ডাব্লু, যখন অ্যালুমিনিয়াম ছিল 1.677। এই সংখ্যাগুলি এত কাছে যে তামাটির অতিরিক্ত মূল্য এবং ওজনকে ন্যায্যতা প্রমাণ করা কঠিন।

জিনিসটি ঠান্ডা হওয়ার তুলনায় হিটসিংকটি বড় হওয়ার সাথে সাথে তামা উচ্চতর তাপ পরিবাহিতার কারণে অ্যালুমিনিয়ামের উপরে একটি কিনারা অর্জন করে। এর কারণ হ'ল তামা আরও বেশি অভিন্ন তাপ বন্টন বজায় রাখতে সক্ষম হয়, তাপকে আরও কার্যকরভাবে প্রসারিত করে এবং পুরো বিকিরণ অঞ্চলকে আরও কার্যকরভাবে ব্যবহার করে। একই অধ্যয়নটি তামার জন্য 0.57 কে / ডাব্লু এবং অ্যালুমিনিয়ামের জন্য 0.69 কে / ডাব্লু এর বৃহত সিপিইউ কুলার এবং গণনা করা তাপীয় প্রতিরোধের জন্য একটি গণনামূলক গবেষণা করেছিল did

Answer 4

তামা তাপীয় পরিবাহিতা অ্যালুমিনিয়ামের তুলনায় প্রায় 60% বেশি। এর অর্থ একটি অ্যালুমিনিয়ামের চেয়ে তাপ অপসারণে তামা তাপের সিঙ্কটি বেশ কার্যকর হবে।

আপনি যেটি চয়ন করেন তা আপস করার বিষয়: অ্যালুমিয়ামিয়াম হিট সিংকগুলি সস্তা এবং হালকা এবং সাধারণ উদ্দেশ্যে নকশার জন্য প্রথম পছন্দ এটি। হাওয়েয়ার, যেখানে আপনাকে অল্প জায়গায় প্রচুর পরিমাণে তাপ অপসারণ করতে হবে, তামা ভাল be

তবে, নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশন এবং তাপের ডুবুর সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া উচিত এমন নির্দিষ্ট নকশার অন্যান্য সীমাবদ্ধতাগুলি না জেনে দুটি উপকরণের মধ্যে নিখুঁত তুলনা করা সম্ভব নয় ।

মাথায় রাখার অন্যান্য কারণও রয়েছে (তাপমাত্রায় ডুবে থাকা পরিবেশকে অবশ্যই "বাস" সহ)।

তামা পরিচালনা করতে সক্ষম অ্যালুমিনিয়ামের চেয়ে তাপ আরও ভাল , তবে তাপ উত্স এবং তাপ সিঙ্কের মধ্যে তাপীয় সংমিশ্রণ, এবং তাপ সিঙ্ক এবং "বাইরের বিশ্ব" এর মধ্যেও বিবেচনা করা উচিত।

উদাহরণস্বরূপ, গরম ডুবাই ছোট ডানা দিয়ে মুক্ত বাতাসের সাথে মিলিত হয়? বা এটি একটি নল মধ্যে প্রবাহিত একরকম তরল কুল্যান্টের সাথে মিলিত হয়? তাপ অপসারণ প্রক্রিয়ায় সংশ্লেষ জড়িত, বা তাপ বিকিরণ প্রাথমিক প্রক্রিয়া (একটি চূড়ান্ত ক্ষেত্রে হিসাবে স্থান তদন্তগুলি মনে করুন) is পরিবেশটি ক্ষয় হওয়ার কারণ হতে পারে (ডুবোজাহাজের ডিভাইসগুলি; কিছু রাসায়নিক চুল্লির অভ্যন্তরে থাকা ডিভাইস)? কিছু মিশ্রণ অন্যদের তুলনায় নির্দিষ্ট ধরণের জারা বেশি প্রতিরোধী।

Comments

তাপীয় পরিবাহিতা গল্পের একটি অংশ মাত্র। গল্পের বাকী অংশটি নির্ভর করে যে কেউ তাপটি কোথায় ফেলে দিতে চায় (যেমন প্রাকৃতিক সংশ্লেষের সাথে বায়ু, জোর করে সংবাহিত বায়ু, তরল শীতল, কোল্ড প্লেট ইত্যাদি) etc সিসি: @ মাজেঙ্কো

— নিক

@ নিক অ্যালেক্সিভ: এটি কিউ বনাম আল তুলনায় কিছু যায় আসে না।

— হোসনেম

এটি আরও কার্যকর যে এটি দেওয়া থেকে দূরে। এটি চিপ প্যাকেজ থেকে উত্তাপ আরও উত্তম হতে পারে এবং এটি এটি আরও ভাল করে পাখায় বিতরণ করবে (যদি না তারা পাতলা না হয় তবে) তবে সমালোচকটি হ'ল বাতাসের পরিবাহিতা, যা ধাতুর অভ্যন্তরের চেয়ে কম মাত্রার অর্ডার। সুতরাং এটি আরও ভাল হতে পারে, বা এটি বিপণন হতে পারে।

— ব্রায়ান

@ নিক অ্যালেক্সিভ হাঁ খনিটি ছিল "প্রথম আদেশের তুলনা"। প্রকৃত নকশার আরও বাধা না জেনে সাধারণভাবে বাস্তব তুলনা করা যায় না।

— লরেঞ্জো দোনাটি

দুঃখিত, আমার আরও বিস্তারিত সরবরাহ করা উচিত ছিল। শক্তির উত্স হ'ল আপনার হাতের উত্তাপ, গরম দিক থেকে আসা। এটি পেল্টিয়ারের উভয় পক্ষকে নিরপেক্ষ হওয়া থেকে রক্ষা করার জন্য, আমি অন্য দিকটি শীতল করার জন্য হিটিং সিঙ্কগুলি ব্যবহার করছি। অতএব, আমার সবচেয়ে শক্তিশালী হিটিং সিঙ্কটি পাওয়া দরকার যাতে পেল্টিয়ারটি দীর্ঘতর ভোল্টেজ তৈরি করে।

— MH0517

Answer 5

খাদের উপর নির্ভর করে তামাটির প্রায় 50% এবং অ্যালুমিনিয়ামের তাপ পরিবাহিতা দ্বিগুণ থাকে, তাই কোনও প্রদত্ত কার্য সম্পাদনের জন্য একটি তামা হিটসিংক কোনও অ্যালুমিনিয়ামের আকারের 'অর্ধেক' হতে পারে।

তবে তামা অ্যালুমিনিয়ামের চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল, এবং বানোয়াট করা কিছুটা বেশি কঠিন, তাই এটি উত্পাদন করা আরও ব্যয়বহুল। কিছু ক্ষেত্রে, ছোট আকারটি মূল্য দিতে হয়।

Comments

প্রথম অনুচ্ছেদে হিট সিঙ্কস নেই যা প্রাকৃতিক সংশ্লেষ সহ তাপকে বাতাসে ফেলে দেয় । যদি আপনার কাছে অভিন্ন (এবং যুক্তিসঙ্গত) জ্যামিতিগুলির সাথে এই জাতীয় 2 টি হিটসিংক থাকে (একটি তামা, অন্যটি অ্যালুমিনিয়াম), তামাটির কেবলমাত্র একটি সামান্য উন্নত পারফরম্যান্স থাকবে (° C / W)। এটি হ'ল কারণ বাটেনেকটি ধাতব সাথে স্থানান্তর করতে নেই। যখন আপনার প্রাকৃতিক পরিবাহিত বাতাস থাকে, তখন বাধা ধাতব এবং বায়ুর মধ্যে স্থানান্তর হয় এবং আল এবং কিউর জন্য এটি একই হয়। (আমি যুক্ত করতে পারি যে প্রান্তিক বৃদ্ধি প্রায়শই ঘন ঘন মূল্য ব্যয় হয় না))

— নিক আলেক্সিভ