ইথারনেট: PHY থেকে চৌম্বকত্বের দূরত্ব


9

ইথারনেট পিএইচওয়াই এবং চৌম্বকবিদ্যার পছন্দসই স্থান নির্ধারণের বিষয়ে আমি বিভ্রান্ত। আমি ভেবেছিলাম যে সাধারণভাবে, আরও কাছাকাছি আরও ভাল। তবে তারপরে এসএমএসসি / মাইক্রোচিপ অ্যাপ নোট ( http://ww1.microchip.com/downloads/en/appNotes/en562744.pdf ) বলেছেন:

এসএমএসসি LAN950x এবং সর্বনিম্ন ন্যূনতম "1.0" এর চৌম্বকীয় এবং সর্বোচ্চে 3.0 এর মধ্যে একটি দূরত্বের প্রস্তাব দেয়।

বিভ্রান্তিকরভাবে যথেষ্ট, আগের একই অনুচ্ছেদে একটি পড়তে পারে:

আদর্শভাবে, ল্যান ডিভাইসটি চৌম্বকীয়দের যথাসম্ভব কাছে রাখা উচিত।

আমি মাইক্রোচিপ থেকে দুর্দান্ত ল্যানচেক পরিষেবাটি ব্যবহার করেছি এবং আমার নকশা পর্যালোচনা বিশেষজ্ঞও পরামর্শ দিয়েছেন যে চিপ এবং চৌম্বকীয়দের মধ্যে ন্যূনতম 1 "বিচ্ছেদ ইএমআই হ্রাস করার পরামর্শ দেওয়া হয়।

আমি বুঝতে পারছি না কেন সিগন্যালগুলি যে দূরত্বে যেতে হবে তা বাড়ানো কি কখনও EMI হ্রাস করবে ?

এছাড়াও, সম্পর্কিত প্রশ্ন - আমি নিম্নলিখিতগুলির কারণগুলি বুঝতে পারি না:

ইএসডি কর্মক্ষমতা সর্বাধিক করতে ডিজাইনারের কোনও সংহত চৌম্বক / আরজে 45 মডিউলটির বিপরীতে একটি বিচ্ছিন্ন ট্রান্সফর্মার নির্বাচন করা বিবেচনা করা উচিত। এটি রাউটিংকে সহজতর করতে পারে এবং ইএসনেট / সংবেদনশীলতা কর্মক্ষমতা বাড়ানোর জন্য ইথারনেটের সম্মুখ প্রান্তে বৃহত্তর পৃথকীকরণের অনুমতি দেয়।

স্বজ্ঞাতভাবে, চৌম্বকগুলি যেগুলি ঝালিত আরজে 45 মডিউলের অভ্যন্তরে এমবেড করা থাকে তা অন্তঃস্থল ট্রেসযুক্ত বিচ্ছিন্ন উপাদানগুলির চেয়ে আরও ভাল সমাধান হওয়া উচিত?

সুতরাং, সংক্ষেপে বলা:

  • আমার কি পিএইচওয়াই এবং চৌম্বকীয়দের মধ্যে ন্যূনতম দূরত্ব বজায় রাখার চেষ্টা করা উচিত বা এগুলি যথাসম্ভব কাছাকাছি রাখা উচিত?
  • "ম্যাগজ্যাক" বা পৃথক চৌম্বক এবং আরজে 45 জ্যাক ব্যবহার করা কি ভাল?

1
অনুচ্ছেদ 5.4 (5), যেমনটি আপনি বলেছেন, মোটেই কোনও অর্থ হয় না। আমি মাইক্রেল পিএইচওয়াই ব্যবহার করেছি এবং টিএক্স এবং আরএক্স জোড়া পৃথক রাখার বিষয়ে অন্যান্য ট্র্যাকিং বিধি রয়েছে, তবে সর্বদা যথাসম্ভব দূরত্বটি কম রাখার পরামর্শ দেওয়া হয়। আপনার প্রস্তাবিত কারণে আমি ম্যাগজ্যাকগুলিও ব্যবহার করেছি এবং ইএমসি নিঃসরণে কোনও সমস্যা হয়নি।
স্টিভ জি

অনুচ্ছেদ 5.4.5: "আদর্শভাবে ল্যান ডিভাইসটি চৌম্বকীয়দের কাছে যতটা সম্ভব বন্ধ করা উচিত this এটি সম্ভব না হলে ..."। সুতরাং কেবলমাত্র যদি চৌম্বকবিদ্যার পাশে সরাসরি সম্ভব না হয় তবে আপনার 1 এর বিভাজন বিবেচনা করা উচিত I আমি মনে করি এসএমএসসি ইঞ্জিনিয়াররা অবশ্যই পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছেন যা মধ্যবর্তী দূরত্বে ডিভাইস এবং চৌম্বকবিদ্যার মিথস্ক্রিয়তার কারণে বর্ধিত EMI দেখিয়েছিল, যদিও এটি শক্ত সেই ইন্টারঅ্যাকশনটি কী তা স্বীকৃতি দিতে
রিওরেক্স

উত্তর:


1
  • পিএইচওয়াইয়ের চৌম্বকবিদ্যার প্রথম উদ্দেশ্যটি হল একটি বালুন তৈরি করা (বা ইন্টারন্যাশনাল ব্যালান্সড লাইনটি ভারসাম্যহীন আইসি এবং ভিসার বিপরীতে) সম্পূর্ণ সিগন্যাল ব্যান্ডউইথের তুলনায় সাধারণ মোড প্রত্যাখ্যান অনুপাত সিএমআরআরকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করে।

  • গৌণ প্রয়োজনীয়তা প্রতিবন্ধক মিলনের জন্য।

  • তৃতীয় প্রয়োজনীয়তা হ'ল সিএমআরআর উন্নত করে রেডিয়েটেড সিএম গোলমাল হ্রাস করা।
  • চতুর্থটি হ'ল প্রত্যাশিত ইএম ক্ষেত্রগুলি, ইএসডি ইত্যাদি ক্ষেত্রে অনাক্রম্যতা সরবরাহ করা

    1. যখন বিপথগামী সাধারণ মোড চৌম্বক ক্ষেত্রগুলি কাছাকাছি ভারসাম্যহীন লাইনের সাথে মিলিত হয়, এটি উদ্দেশ্যকে পরাস্ত করে। বিপরীত স্কোয়ার আইনের কারণে, চৌম্বকীয় কোরের দ্বিগুণ আকারের পরে পর্যাপ্ত সিএমআরআর অর্জনের পক্ষে পর্যাপ্ত পরিমাণ হতে পারে তবে ভারসাম্যহীন সংকেত এবং স্থল প্রতিবন্ধকতা থাকার কারণে পথটি দীর্ঘস্থায়ী করে শব্দের অন্যান্য উত্সগুলিতে প্রকাশ করে সিএম থেকে ডিফারেনশিয়াল মোডে রূপান্তরিত না করে making বিভিন্ন প্রতিবন্ধকতার মিলনে পার্থক্যের কারণে।

    2. 100MHz রেঞ্জ এবং তার মধ্যে চৌম্বকীয় কোরটি পরিবাহী সিরামিক মিশ্রণ হতে পারে এবং আরও ইনসুলিটিভ এলএফ উচ্চ মিউ ফেরাইট কোরগুলির বিপরীতে ইএসডি পরিবাহী সংযোগের ক্ষেত্রেও সংবেদনশীল।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.