আমি কি (আব) ESD সুরক্ষা ডায়োড হিসাবে ট্রানজিস্টর ব্যবহার করতে পারি?

Question

এখন MIDI স্পেসিফিকেশন প্রস্তাব দেওয়া একটি দ্রুত স্যুইচিং ডায়োডের optocoupler ESD বিরুদ্ধে LED যে তার বিপরীত ভোল্টেজ অতিক্রম করতে পারে রক্ষা করার জন্য:

তবে এটিই কেবল ব্যবহৃত ডায়োড; আমি বিওএমটিকে সরল করতে পারতাম যদি আমি এটি সার্কিটের অন্য কোথাও ব্যবহৃত কিছু উপাদান দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে পারি। তাহলে কেন সাধারণ-উদ্দেশ্যে ট্রানজিস্টরের পিএন জংশন ব্যবহার করবেন না?

1N4148 এর সাথে তুলনা করে , 2N3904 এর মধ্যে ছোট বিপরীত ব্রেকডাউন ভোল্টেজ রয়েছে, তবে এই অ্যাপ্লিকেশনটিতে এটি কোনও বিষয় নয় কারণ এলইডি ক্ল্যাম্পগুলি এ জাতীয় ভোল্টেজ দেয়। ক্যাপাসিট্যান্স বা সর্বাধিক বর্তমানের মতো অন্যান্য পরামিতিগুলি তুলনীয় ara সুতরাং এটি দেখে মনে হচ্ছে ট্রানজিস্টর কাজ করবে, তাই না?

এবং কোন জংশনটি ব্যবহার করা উচিত, বেস / ইমিটার, বেস / সংগ্রহকারী, বা উভয়ই? এবং অব্যবহৃত জংশন দিয়ে কী করব?

Answer 1

হ্যাঁ, কোনও সমস্যা নেই। কেবল সংগ্রাহককে বেসে সংযুক্ত করুন এবং এটি ডায়োড হিসাবে ব্যবহার করুন। কোন আপত্তি জড়িত। একটি ডায়োড, এমনকি একটি এলএল 4148, ডায়োড-সংযুক্ত ট্রানজিস্টারের চেয়ে কিছুটা বেশি শক্তিশালী তবে এটি এখানে সমস্যা হওয়া উচিত নয়।

আমি এলইডি ওপেন এবং 2N3904 সংযুক্ত হিসাবে প্রস্তাবিত হিসাবে একটি সামান্য ওভারশুট এখানে প্রস্তাবিত (+/- 10V একটি 220R রোধকের মাধ্যমে ইনপুট), 10ns উত্থান এবং পতনের সময় 1ns সর্বাধিক পদক্ষেপের আকারের সাথে এলটিএসপাইসে সিমুলেটেড:

Answer 2

আমি সৎভাবে চেষ্টা করে দেখিনি। সুতরাং আমি যেতে চলেছি "তত্ত্বের উপর।"

আপনি সম্ভবত বিসি বা বিই জংশনটি ব্যবহার করতে পারেন। যদিও আমি বিজেটি-তে ডায়োড-কানেক্ট করার পরামর্শ দেব না। আপনি যদি কেবল গতি খুঁজছেন, এবং যেহেতু আপনি বিপরীত ভোল্টেজ সহনশীলতার সন্ধান করছেন না, আপনি সম্ভবত সম্ভবত বিই জংশন থেকে আরও get পান । বেসটি এত পাতলা (ডিজাইনের মাধ্যমে) হওয়ায় আমি খুব দ্রুত প্রতিক্রিয়া আশা করব - দ্রুত স্যুইচিং ডায়োডের ক্রম অনুসারে। ফুটো প্রায় অবশ্যই অনেক ভাল হবে। বিশেষত বিই জংশন সহ।$t_{rr}$

অ্যানালগ থেকে ওপি 77 ডেটাশিটে 35 চিত্রটি দেখুন। আপনি যা বলছেন তার মতো কিছু আপনি দেখতে পাবেন। তবে, তারা বিসি জংশনটি ব্যবহার করছে, সম্ভবত বৃহত্তর ব্রেকডাউন ভোল্টেজের কারণে। (বিই জংশন সাধারণত বেশি কিছু সহ্য করে না - প্রায়শই 5 বা 6 ভোল্ট।

তবে, ইএসডি ডায়োড হিসাবে? স্ট্যাটিক জ্যাপ কী করতে পারে তা আমার কোনও ধারণা নেই ।$20\:\textrm{kV}$

Answer 3

ফেরান্তির অ্যাপ্লিকেশন রিপোর্টে ই-লাইন ট্রানজিস্টর অ্যাপ্লিকেশনগুলি বিভিন্ন ডায়োড সংযোগগুলি সম্পর্কে আলোচনা করেছে (পৃষ্ঠা: 70):

ডায়োড হিসাবে জেডটিএক্স 300 (বিসিডাব্লু 10) ব্যবহার করা হচ্ছে

সংযোগের তিনটি সম্ভাব্য পদ্ধতি বর্ণনা করা হয়েছে:

1. সংগ্রাহক / বেস (বেসের সাথে সংযুক্ত ইমিটার সহ)।
   এই সংযোগটি মাঝারি পুনরুদ্ধারের সময়, ছোট ক্যাপাসিট্যান্স এবং সংগ্রাহক-বেস মোড় দ্বারা নির্ধারিত উচ্চ বিপরীত ভোল্টেজ সহ একটি ডায়োড দেয়।
2. বেস / ইমিটার (বেসের সাথে সংযুক্ত সংগ্রাহক)।
   ডায়োডের একটি স্বল্প পুনরুদ্ধার সময়, ছোট ক্যাপাসিটেন্স এবং একটি কম বিপরীত ভোল্টেজ বেস-ইমিটার জংশন নির্ধারণ করে।
3. বেস / ইমিটার (ইমিটারের সাথে সংযুক্ত সংগ্রাহক)।
   ডায়োডের দীর্ঘ বিপরীত পুনরুদ্ধার সময়, একটি বৃহত ক্যাপাসিট্যান্স এবং বেস-ইমিটার জংশন দ্বারা নির্ধারিত কম বিপরীত ভোল্টেজ রয়েছে।

Method of   Recovery Time nSec.        Capacitance pF
Connection  IF=IR=10mA. R=50Ω    at zero   at reverse voltage
                                 voltage   -10V      -5V
----------  -------------------  -------  --------  --------
 1            89                   7        3
 2             2.7                 7                  3.5
 3           244                  13                  5.5

উদ্ধৃত পুনরুদ্ধারের সময়টি হ'ল finalণাত্মক ইনপুট পালস এর চূড়ান্ত মানের 10% অর্জন করে এবং বিপরীত বর্তমান তার সর্বোচ্চ মানের 10% অর্জন করে।

গ্রাফ বিপরীত ভোল্টেজ সহ ক্যাপাসিট্যান্সের প্রকরণ দেখায়।

সুতরাং সংযোগ 2 আচরণটি 1N4148 এর সাথে সর্বাধিক অনুরূপ দেয়।

Answer 4

আমি মনে করি ডায়োডের সর্বাধিক বিকল্প হ'ল স্কিম্যাটিক নম্বর 2, একটি কনফেডারেশন গ্রহণ করা হ'ল ট্রানজিস্টর সুরক্ষার জন্য আপনার ইমিটার এবং বেসের মধ্যে একটি প্রতিরোধক ব্যবহার করা উচিত।

Comments

কি থেকে রক্ষা? কেন একটি ডায়োড একই সুরক্ষা প্রয়োজন হবে না?

— সিএল

সাধারণত ডায়োড এবং ট্রানজিস্টর উভয়ই বর্তমান সীমাবদ্ধতা প্রতিরোধকের প্রয়োজন কারণ জুল-এফেক্টের মাধ্যমে এগুলি ফুটিয়ে উঠতে পারে।

— কেএলডি_আরএম

@kld_rm আমি মনে করি আপনি "জুল-ইফেক্ট" এর উপর বিস্তারিত বর্ণনা করতে চাইতে পারেন আপনি সম্ভবত জোল এফেক্ট বলতে চাইছেন ?

— স্যাম

@ সাম হ্যাঁ আমি করি, আমি জোল-এফেক্টটি মাংস করি। ধন্যবাদ

— kld_rm

আমরা সাধারণত জোল ইফেক্টের পরিবর্তে আই 2 আর (বা প্রতিরোধী লোকসান) বলি, ইঞ্জিনিয়াররা সমস্ত কিছু সংক্ষিপ্ত করে রাখেন, এজন্য আপনি কোনও বয়স্ক ইঞ্জিনিয়ার 3.3 কিলো ওহম রেজিস্টরকে 3 'কে' 3 রেজিস্টার কল করতে বা সম্ভবত তাদের শুনতে চান একটি 10 ​​'মাইক' বা 100 'পাফ' ক্যাপ, আমরা পুরো শব্দ ব্যবহার করতে খুব অলস;)

— স্যাম