আল্ট্রা লো পাওয়ার মিনি ওয়্যারলেস ট্রান্সমিটার / রিসিভার?


11

আমি একটি বেতার ট্রান্সমিটার এবং রিসিভার সংমিশ্রনের জন্য পরামর্শগুলি সন্ধান করছি। আমি মূলত কেবল একটি ওয়্যারলেস সিগন্যাল (গুলি) (যেমন একটি 1 বিট সিগন্যাল প্রেরণ করুন) যতটা সম্ভব ছোট প্যাকেজটিতে কয়েকটি বোতাম ব্রিজ করার চেষ্টা করছি:

  • খুব স্বল্প পরিসীমা (3 ফুটের দূরে 99% নির্ভরযোগ্য হওয়া দরকার, কোনও দৃষ্টিকোণ নেই)।
  • কম শক্তি, বিশেষত ট্রান্সমিটারের জন্য। আমি একটি ঘড়ির ব্যাটারি ছাড়াই 10,000 ডলার ডাল পাঠাতে সক্ষম হতে চাই
  • খুব ছোট ট্রান্সমিটার (প্রায় 1 ডলারে 1 এর মধ্যে ফিট করতে হবে, যদিও আমার প্লেসমেন্টে বেশ নমনীয়তা রয়েছে)
  • দুর্ঘটনাজনিত ক্রস-টক আটকাতে চাই

কোন ধারণা প্রশংসা। যুক্তিতে আগ্রহী হলে আমি একটি বেতার ডি 2 সিস্টেম তৈরি করার চেষ্টা করছি (বৈদ্যুতিন সাইকেল স্থানান্তরিত)



@ ভিচক্যাটু - ধন্যবাদ আমি চারপাশে ঘুরে দেখছিলাম এবং স্পার্কফুন.com / ক্যাটাগরীগুলি /? ??Sort_by=price_asc&per_page=50 এর মতো জিনিসও পেয়েছি , তবে আমি ঠিক কীভাবে সেট আপ হিসাবে 1-বিট সিগন্যাল প্রেরণ করব তা নির্ধারণের চেষ্টা করছি সম্ভব
zyklus

উত্তর:


5

একটি 433 মেগাহার্টজ এএসকে ট্রান্সমিটার / রিসিভারের জুটি আপনি যে রেঞ্জের সাথে কথা বলছেন তা খুব ভাল করা উচিত। আমি এগুলিকে আমার উইকড নোড এবং উইকড রিসিভার পণ্যগুলিতে কয়েকশো ফিটে বেশ সাফল্যের সাথে ব্যবহার করেছি , যাতে আপনার এটিকে এত কম দূরত্ব থেকে কার্যকর করতে সহজেই তাদের ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়া উচিত। ট্রান্সমিটারটি যথেষ্ট কম শক্তি হতে পারে কারণ সংক্রমণ না করার সময় আপনি মূলত কোনও কারেন্ট আঁকতে পারবেন না। অন্যদিকে রিসিভারটি সর্বদা চালিত হওয়া এবং অবিচ্ছিন্নভাবে "ডেটা" আউটপুট করা দরকার যা আপনাকে গোলমাল থেকে প্রকৃত ট্রান্সমিশন নিষ্কাশন করতে হবে। আপনি এখানে যা চান তা করতে আপনি একই সঠিক পণ্য সেটটি ব্যবহার করতে পারেন তবে এটি 1 ইঞ্চির চেয়ে কিছুটা দীর্ঘ হবে তবে আপনি কিছু সৃজনশীলতার সাথে এটি 1 ঘন ইঞ্চি হ্যাক করতে সক্ষম হতে পারেন।


সুতরাং আমার মূল উদ্বেগগুলির মধ্যে একটি হ'ল শব্দটি কীভাবে ঘটার তা নির্ধারণের চেষ্টা করা। যেহেতু আমি কেবল একটি একক উচ্চ সিগন্যাল স্থানান্তর করার চেষ্টা করছি, তাই ট্রান্সমিটারের পাশে একটি "রিয়েল" ট্রান্সমিশন পাঠানোর জন্য আমি কোনও মাইক্রো-কন্ট্রোলার এড়াতে চাইছি (একক বিটের বিপরীতে যা প্রতিনিয়ত হস্তক্ষেপে নকল করা হবে) , তবে আমি যা যা পড়ছি তা থেকে এত আওয়াজ হচ্ছে যে সিগন্যালটি এনকোড না করেই এটি করার চেষ্টা করা বৃথা হতে পারে - ভাবছেন আপনি সম্মতি দিচ্ছেন কিনা?
zyklus

কিছু মনে করবেন না, আমি দেখছি যে ASK রিসিভার এই সমস্তটি পরিচালনা করে :) অবিচ্ছিন্ন শক্তি আঁকতে কোনও চশমা?
zyklus

অন্য একটি প্রশ্ন, আপনি কি জানেন যে একাধিক ট্রান্সমিটারকে একটি রিসিভারের সাথে সংযোগ করা সম্ভব / সহজ? প্রদত্ত যে আমি মনে করি এটি একটি ঘূর্ণায়মান সংকেত, আমার একটি রিসিভার দরকার যা একাধিক ট্রান্সমিটারের জুড়ি রাখতে পারে, সঠিক?
zyklus

একজন এএসকে রিসিভার একই ফ্রিকোয়েন্সিটিতে একই সময়ে সংক্রমণকারী একাধিক ট্রান্সমিটার হ্যান্ডেল করতে পারে না। আপনাকে অবশ্যই সময় ডিভিশন মাল্টিপ্লেক্সিংয়ের নীতির মতো কিছু করতে হবে, বা পৃথক ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে অপারেট করতে হবে ...
ভিস্যাটাকু

একই ফ্রিকোয়েন্সি ঠিক আছে। এটি একই সাথে 4 টি ট্রান্সমিটারের সাথে জুটি বাঁধতে সক্ষম হবে কিনা সে সম্পর্কে আমি আরও কৌতূহলী
zyklus

5

বড় প্লেয়ারগুলি হলেন ব্লুটুথ এলই (লো শক্তি) বা জিগবি, তবে কিছু নতুন প্রোটোকল রয়েছে যা তাদের সহজেই পরাজিত করে।

আপনি টেলরান প্রোটোকলটি একবার দেখে নিতে পারেন। 1 ভি কয়েন সেলটিতে সর্বাধিক গতিতে (50 কেবিপিএস) এ এটি 3.3 এমএ শিখর ব্যবহার করে। এএনটি প্রোটোকলও রয়েছে, এটির উচ্চতর ব্যান্ডউইথ (1 এমবিপিএস) রয়েছে এবং একটি মুদ্রা কক্ষে 3 বছর ধরে কাজ করার দাবি রয়েছে, তাই সঠিক পিক বিদ্যুৎ খরচ আমি জানি না। এটি খুব বড় সংস্থাগুলি দ্বারা সমর্থিত (উদাহরণস্বরূপ সনি ফোনগুলির এটি বিল্ট-ইন রয়েছে), সুতরাং আমার ধারণা এটি শেষ পর্যন্ত টেলরানের চেয়ে নিরাপদ বাজি হতে পারে।


1

আপনি যা চাইছেন তা বিদ্যমান নেই এবং থাকতে পারে না। এটি ভুলে যাও কোনও আরএফ যোগাযোগ 100% নির্ভরযোগ্য নয়।


3
আমি> 99% :) এর সাথে খুশি
zyklus

1

আমি জেনিক জেএন 5148 মডিউলটিতে কাজ করছি, যা এম্বেডেড ২.৪ গিগাহার্টজ ট্রান্সসিভার সহ একটি 32-বিট মাইক্রোকন্ট্রোলার, এটি প্রায় 1'x0.5'x0.1 ', তাই ব্যাটারির সাথে এটি অবশ্যই আপনার চশমাগুলিতে ফিট হবে (আমি' এটির সাথে খুব ক্ষুদ্র একটি মামলা দেখেছেন)। এছাড়াও, এটি প্রায় 15 এমএ * 3 ভি প্রেরণ খরচ করে এবং আপনার সিস্টেমে খুব স্বল্প সময়ের প্রয়োজন, 5 এমএস বলে।

২.৪ গিগাহার্জ এর সুবিধা রয়েছে যে আপনার খুব ছোট অ্যান্টেনার প্রয়োজন রয়েছে (পিসিবি প্যাচগুলিও রয়েছে) এবং আপনার খুব সংক্ষিপ্ত সংক্রমণ করার জন্য পর্যাপ্ত ব্যান্ডউইথ রয়েছে, ফলে শক্তি সঞ্চয় হয়।

সাধারণভাবে, আপনি স্বীকৃতি ব্যবহার করে নির্ভরযোগ্যতা মারাত্মকভাবে উন্নতি করতে পারেন, তবে এটি পাওয়ার ব্যয়ে আপনি সংক্রমণ করছেন এমন সংখ্যার দ্বিগুণ (কমপক্ষে) s এর মতো সরল লিঙ্কের জন্য আপনি সমতল 802.15.4 শারীরিক এবং ম্যাক প্রোটোকলটি ব্যবহার করতে পারেন, এটি পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট ট্রান্সমিশন এবং সাধারণ নেটওয়ার্কগুলির জন্য উপযুক্ত well

অবশেষে, যদি আপনার অ্যাপ্লিকেশনটিকে এটির অনুমতি দেওয়া হয় তবে আপনি যদি কিছু চক্রের উপর ডেটা বাফার করতে পারেন তবে এটি আরও বেশি দক্ষ (যদি আসুন 1 বিটের পরিবর্তে 1 বাইট বলুন) কারণ মেটাডেটা (শিরোনাম এবং প্যারিটি) বড় পেওডের সাথে আরও ভাল স্কেল করে।

হালনাগাদ

আমি এই মডিউলটি সজ্জিত সেন্সর নোডের উপর কয়েকটি পরীক্ষা চালিয়েছি: আমি নিশ্চিত করতে পারি (খুব নির্ভুল পরিমাপ) যে এই মডিউলটির সংক্রমণ চক্র প্রায় , যার অর্থ ১ সেকেন্ডের জন্য , বা ১,,৫ নাহ; আপনার যদি 1 এমএএইচ (যা খুব ছোট) এর একটি কয়েন সেল ব্যাটারি থাকে তবে আপনি প্রায় 57 মিলিয়ন সংক্রমণ করতে পারেন can এবং এটি একটি bit৪ বিট বার্তার জন্য, আপনি এটি কেবল একটি বিট প্রেরণে আরও সঙ্কুচিত করতে পারেন।63 μ একজন63μC63μA

আহ, একই ফ্রিকোয়েন্সিতে দেয়াল এবং অনেকগুলি ডিভাইস সহ একটি বদ্ধ স্থানে এটির প্রায় 30m পরিসীমা রয়েছে।


প্রাপ্তির বর্তমান কেমন? আমি নর্ডিকের আরএফ স্টাফ নিয়ে কিছুটা খেলেছি, তবে কোনও তথ্য না পৌঁছালেও রিসিভার প্রচুর স্রোত গ্রহণ করে।
সুপারক্যাট

@ সুপের্যাট এটি 15 এমএ ট্রান্সমিটিং এবং 17.5 এমএ প্রাপ্তির জন্য রেট করেছে; এবং হ্যাঁ, এটি প্রায়শই সর্বদা হিসাবে ব্যবহৃত হয়; তবে আমি মনে করি যে স্মার্টলি টাইমিং ব্যবহার করে আপনি আগত সংক্রমণের ঠিক আগে রিসিভারটি চালু করতে পারেন। তবে তার জন্য সফ্টওয়্যারটির একটি ভাল নকশা এবং টাইমারগুলির বুদ্ধিমান ব্যবহার দরকার
ক্লাবচিও

@ সুপের্যাট: একটি আরএক্স কারেন্টের জন্য আদর্শ। এটি যদি উদ্বেগজনক হয় তবে সর্বদা শোনার জন্য আপনাকে কিছু স্কিম বিকাশ করা উচিত।
ইয়ান রামিন 20

1

আরএফ সলিউশনগুলির আরএফ 800 / আরএফ 600 সিরিজ এই ধরণের প্রকল্পের জন্য এনকোডার এবং ডিকোডার হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। এগুলি আপনাকে একাধিক ইনপুট / স্যুইচগুলির সাহায্যে একই ট্রান্সমিটার ব্যবহার করতে সক্ষম করে।

ডিজিটিকে চেকআউট করুন এবং আরএফ 800 এস / ডি বা আরএফ 600 এস / ডি (ই = এনকোডার, ডি = ডিকোডার) এর জন্য জিজ্ঞাসা করুন - আমি তাদের কয়েকটি কিনেছি এবং সেগুলি কার্যকর করা সহজ।


1
কার মডিউলগুলির সাথে আমরা কী ধরণের স্পেস পাই?
কর্টুক

0

আপনি যদি ওয়্যারলেস ডি 2 চান তবে আপনার চারটি আলাদা কোড বা চারটি ভিন্ন ভিন্ন চ্যানেলে স্থানান্তর করতে সক্ষম হতে হবে (যদি আপনি এটির ক্রমবর্ধমান না করে থাকেন, যখন আপনার কেবল দুটি চ্যানেল দরকার হবে)। মিথ্যা পজিটিভগুলি হতাশও হতে চলেছে (এবং সম্ভাব্য বেদনাদায়ক) সুতরাং একটি বিট প্রেরণে ত্রুটি হওয়ার আশঙ্কা রয়েছে।

আমি যখন এই সম্পর্কে ভেবেছিলাম তখন আমি ব্লুটুথ স্বল্প শক্তি নিয়ে তাত্ক্ষণিকভাবে তাকিয়েছিলাম তবে আমার পক্ষে উপযুক্ত কোনও কিছু খুঁজে পেল না। আপনি যদি ওভারবোর্ডে যেতে চান তবে আপনি স্বাভাবিক ব্লুটুথ সহ একটি আরডুইনো মিনি ব্যবহার করতে পারেন তবে এটি কিছুটা বেশি বর্তমান এবং আঁকতে পারে (আপনি যদি চারটি ইনপুটকে একক ট্রান্সমিটারে যোগ দিতে না পারেন)।

আমি কোডেড গ্যারেজ দরজা ওপেনারদের সম্পর্কেও ভেবেছিলাম। রিমোটগুলি বেশ ছোট হতে পারে (কী রিংয়ের সাথে ফিট)। বিভিন্ন রিমোটের সাথে কাজ করার জন্য আপনি একজন রিসিভার পেতে পারেন তবে কোনও রিসিভার আপনাকে চারটি রিমোট বোতামগুলির মধ্যে কোনটি টিপেছে তা জানাতে সক্ষম কিনা তা আমি জানি না।

এই মুহুর্তে, আমি আমার আলটিগ্রা ডি 2 টিটি বার হ্যাকের জন্য কেবল তার ব্যবহার করছি তবে আপনি কোনও উত্তর পেলে আমি ফিরে পপিং করব।


আপনি কি কার্বন টিটি বার সমেত ব্যক্তিটি শেষ? আমার একটি সমাধান রয়েছে যা আমি কাজ করছি। এতে বিপরীত প্রকৌশল জড়িত রয়েছে যে শিমনো পর্যায় পরিবর্তন করছে এবং ব্যাটারি এবং নিয়ন্ত্রণ ইউনিটের পাশাপাশি একটি কাস্টম পিসিবি শিফটারগুলির প্রতিটি হওয়ার ভান করতে সক্ষম হয়। বেতার আমি আসলে বেসিক ASK বেতার মাধ্যমে ইতিমধ্যে কাজ করে। আমি আগামীকাল সিগন্যালগুলি ডিকোড করতে সত্যিই কাজ শুরু করার পরিকল্পনা করছি
zyklus

না, আমিই সেই একজন, যিনি একটি পুরানো ডিভিডি কেস ভেঙে তাদের তৈরি করেছিলেন। ডেভের মতো কার্বন নিয়ে খেলতে আমার পাওয়া থেকে বেশি সময় লাগে। সৌভাগ্য সিগন্যাল ডিকোডিং। আপনি কীভাবে যাবেন তা শুনতে আমি আগ্রহী।
চিহ্নিত করুন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.