সংযুক্ত সার্কিটগুলির জন্য: আমার কী থেকে রক্ষা করা দরকার এবং আমি এটি কীভাবে করব?

Question

আমি তাদের জন্য মেইন ভোল্টেজ এবং ডিজাইনিং সুরক্ষা সার্কিটের অনেক অভিজ্ঞতা রাখি না। আমি নিশ্চিত নই:

ক) আমার রক্ষা করার জন্য আমার কী দরকার? আমি জানি যে মেইন লাইনে 10 কেভি ভোল্টেজ স্থানান্তর সম্পর্কে আমার চিন্তা করার দরকার নেই, তবে 300 ভি স্পাইক সম্পর্কে কী? মেইন ভোল্টেজ 120Vrms নামমাত্র (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আবাসিক ব্যবহারকারীদের জন্য), তবে সর্বাধিক যা প্রত্যাশা করা উচিত এবং পরিকল্পনা করা উচিত।

খ) আমি কীভাবে এর বিরুদ্ধে রক্ষা করব? ভোল্টেজ স্থানান্তরের জন্য আমি একটি টিভিএস ডায়োড বা একটি এমওভি ব্যবহার করতে পারি তবে কীভাবে এটি নির্বাচন করতে হয় তা আমি জানি না। আমি কখন অন্যটির উপরে ব্যবহার করব? ওভারভোল্টেজ সুরক্ষার জন্য, কোনও কোড়বারের এসি সংস্করণ রয়েছে?

কী থেকে সুরক্ষা দেওয়া যায় এবং কীভাবে মেইন সার্কিটের জন্য এটি করা যায় সে সম্পর্কে ভাল নির্দেশিকা কী কী?

বিঃদ্রঃ:

অনিবার্য "অত্যধিক অস্পষ্টের জন্য কাছে" ভোটগুলি চেষ্টা করার চেষ্টা করার জন্য এবং আমি উল্লেখ করতে চাই যে আমি কেবল এতেই আগ্রহী:

• "আবাসিক মেইন ওয়্যারিংগুলি এটির একটি সার্কিটের কাছে উপস্থাপন করবে এমন সাধারণ ভোল্টেজ সমস্যাগুলি কী"
• "এই বিষয়গুলি থেকে রক্ষা করার মূল বিষয়গুলি কী "

আমি বুঝতে পারি যে সম্ভবত সার্কিট সুরক্ষা সার্কিট সম্পর্কে অনেকগুলি বই লেখা আছে তবে আমি মনে করি যে এখানে একটি খুব প্রাথমিক উত্তর খুব উপযুক্ত হবে।

Comments

আপনার প্রশ্নটি সম্ভবত খুব বিস্তৃত বলে বন্ধ হয়ে যাবে। আপনাকে একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হবে। আপনি কী রক্ষা করতে চান তা নির্ধারণের সাথে শুরু করুন। হালকা বাল্ব বা চিকিত্সা জীবন-সমর্থন সিস্টেম?

— ট্রানজিস্টার

@ ট্রানজিস্টর: "কীভাবে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হবে" পৃষ্ঠার প্রাসঙ্গিক অংশটি অস্পষ্টতা সম্পর্কিত, বিস্তৃতকরণ নয়। এটা কি অস্পষ্ট নয়? যদি আমরা "অত্যধিক বিস্তৃত" সমস্ত কিছু বন্ধ করি তবে এই সাইটটি এমন প্রশ্নাবলীতে অকেজো হয়ে উঠবে যাগুলির নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট অভিপ্রায় ছাড়া কোনও অর্থ নেই।

— অ্যান্ড্রু স্পট 21

@ আপ আমি আংশিকভাবে আপনার সাথে একমত। খুব বিস্তৃত প্রশ্নের উত্তর দেওয়া যায় না, তবে খুব নির্দিষ্ট কিছু কম পুনরায় ব্যবহারযোগ্য। এই বোর্ডে পদ্ধতিটি যে কোনও উপায়ে খুব বিস্তৃত প্রশ্নগুলি বন্ধ করা এবং আমরা এটি পরিবর্তন করতে পারি না এবং আপনার প্রশ্নটি সত্যই যথেষ্ট বিস্তৃত। আপনি এটি সম্পর্কে একটি বই লিখতে পারে। জেনেরিক এবং দরকারী উত্তরের জায়গা রেখেও আরও নির্দিষ্ট হওয়ার চেষ্টা করুন।

— ভ্লাদিমির ক্র্যাভারো

আপনি কি লাইনের অস্বাভাবিক আচরণ থেকে আপনার সরঞ্জামগুলি রক্ষা করতে আগ্রহী, বা আপনার ব্যবহারকারীদের বৈদ্যুতিক চাপ থেকে রক্ষা করতে আগ্রহী?

— ফোটন

@ ভ্লাদিমিরক্রেরো: আমি সহজ "আমি আমার মেইন ভোল্টেজের সাথে একটি সার্কিট প্লাগ করতে চাই, আমার কী কী সন্ধান করা দরকার এবং কীভাবে আমি এটির জন্য নজর রাখব" সন্ধান করছি answer

— অ্যান্ড্রু স্পট 21

Answer 1

আপনার ওয়াটমিটারে কেবল চাপ দমন ফাঁকটি 6 কেভি স্ট্যান্ডার্ডে সেট করা আছে। সুতরাং আপনি এর চেয়ে কম এবং সম্ভবত ফ্লোরিডায় আরও কিছু প্রত্যাশা করতে পারেন, ট্রানজেন্টের সাথে যে ফাঁকটি আয়ন করে না।

ফ্লোরিডায় বার্ন আউট এলইডি সস্তার পিএআর ল্যাম্পগুলির সাথে এতটাই সাধারণ।

পিক ভোল্টেজ দমন করার একটি উপায় দুটি এক্স 1 ক্যাপ এবং একটি চোক বা তৃতীয় অর্ডার এলপিএফ ব্যবহার করে লাইন ফিল্টার দিয়ে। এটি 10 ​​কেভি স্পাইকগুলিকে <3 কেভি বা এমনকি 300 ভি এর চেয়ে কম হিসাবে কমিয়ে দেয় তবে সময় মতো এগুলি প্রসারিত করে।

সুতরাং Optoisolator পণ্যগুলি আপনাকে এই সম্পর্কে জেনে নিয়েছে এবং সমস্ত 3kV বিচ্ছিন্নতার জন্য রেট দেওয়া হয়েছে।

এই ভোল্টেজগুলি ক্ল্যাম্প যুক্ত করতে যে কোনও সুরক্ষা আপনি যুক্ত করতে সক্ষম হবেন, নিম্নলিখিতটি বর্তমানটিকে পরিচালনা করতে হবে।

গ্যাস টিউবগুলি 10kA surges পরিচালনা করতে পারে তবে আশা করে আপনি ইনপুটটি ফিউজ করবেন।

এমওভিগুলি সস্তা এবং ভাল তবে কেবলমাত্র মাঝে মধ্যে surges গ্রহণ করতে পারে এবং এনার্জিতে এত পরিমাণে জৌলসের পরে ব্যর্থ হয়। চোকস বর্তমানের বৃদ্ধির হার সীমাবদ্ধ না করে যতক্ষণ না তারা সন্তুষ্ট হয়, তারপরে তারা ওয়্যারওয়াউন্ড প্রতিরোধকের মতো আচরণ করে।

লাইন ফিল্টারগুলির জন্য এখানে কিছু শিল্প নকশার পটভূমি রয়েছে । এলইডি বাল্বগুলিতে লাইন ফিল্টারগুলি অবশ্যই এই পরীক্ষাগুলি পাস করতে হবে এবং সমস্ত নয়, সরবরাহকারীরা তাদের অনুগত বলে মেনে চলেন।

স্বল্প ব্যয়, উচ্চ নির্ভরযোগ্যতা এবং ডিভাইসগুলির জন্য নতুন ইএমসি সম্মতি বিধি> = 100 ডাব্লুতে অবশ্যই সক্রিয় পিএফসি ইত্যাদি ব্যবহারের পাওয়ার ফ্যাক্টর> = 0.9 থাকতে হবে বলে কোনও "একটি সমাধান সবই ফিট করে" is

Comments

ধন্যবাদ! লাইনে সার্জের ফ্রিকোয়েন্সি কত (কোন জাতীয় গড় আছে)? একটি সাধারণ উদরে কত শক্তি? আমি যদি কোনও এমওভি ব্যবহার করি তবে আমাকে কি দিনে 1 টি বৃদ্ধি, এক সপ্তাহে, এক বছরে 1 টির তুলনা করা উচিত? আপনি টিভিএস ডায়োড সম্পর্কে কথা না বলে এমন কোনও কারণ আছে?

— অ্যান্ড্রু স্পট

আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি সরবরাহ করেছেন সেই লিঙ্কটি উল্লেখ করেছে, ধন্যবাদ।

— অ্যান্ড্রু স্পট

@ অ্যান্ড্রুস্পট, উত্তরগুলি উত্তর হিসাবে চিহ্নিত করতে আপনি এত তাড়াতাড়ি কেন?

— আলে.কেনস্কি

@ অলি চেন: কারণ তিনি আমার সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন। আমি এইটির জন্য কিছুটা দ্রুত ছিলাম, তবে আমি আরও তথ্যের জন্য তাকাচ্ছি না।

— অ্যান্ড্রু স্পট

আলী <যদি কোনও সান্ত্বনা থাকে তবে আমি আপনার লিঙ্কটির পক্ষে ভোট দেব, যা কয়েক দশক আগে আমি কর্পোরেট পরিবেশের জন্য লিখতে ব্যবহার করেছি এমন সমস্ত পরীক্ষার পিএলটি এবং ইএলএফ মানকে বর্ণনা করে।

— টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

Answer 2

ইলেক্ট্রনিক সরঞ্জাম সুরক্ষা সাধারণত আইইসি 61000 স্ট্যান্ডার্ডে সংজ্ঞায়িত হয়। এটি ESD (61000-4-2) এর বিরুদ্ধে সুরক্ষা, EFT এর প্রতিরোধ ক্ষমতা (61000-4-5), 61000-4-5 (আলোক প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়িয়ে তোলে) ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত করে what স্ট্যান্ডার্ডটি সাধারণত কী ধরণের surges হয় তার একটি যৌথ জ্ঞান includes সেখানে, এবং সরঞ্জাম সুরক্ষা বিভিন্ন শ্রেণীর সংজ্ঞায়িত। এখানে টেক্সাস ইন্সট্রুমেন্টসের একটি উদাহরণ রয়েছে, কীসের বিরুদ্ধে রক্ষা করা যায় এবং কীভাবে তা করা যায় তার উদাহরণ সহ। সুরক্ষা সমাধানের উদাহরণ সহ আরও অনেক ভাল লেখার ব্যবস্থা রয়েছে। মূলশব্দটি হ'ল "আইইসি 61000"।