এই জায়গাটি পরিমাপ বিজ্ঞানী পুরো সংশয়ী এবং তদন্তকারী মোডে যেতে হবে।
প্রথম জিনিস. একটি প্যাসিভ উপাদান হিসাবে ফাইবার ক্ষতিকারক। এটি শক্তি শোষণ করে। অতএব ফাইবারের দৈর্ঘ্যের শেষে পাওয়ারটি আরম্ভ হওয়ার চেয়ে কম হবে। সময়কাল। কোন যুক্তি নেই। আমরা এখানে ওভার-ইউনিটি করি না।
তাহলে আপনার পর্যবেক্ষণের কারণ কী?
একক মোড, 1 মি -36.14 ডিবিএম, 10 মি -36.12 ডিবিএম
আপনার পরিমাপ কতবার পুনরাবৃত্তিযোগ্য? সংযোগগুলি ভাঙ্গা এবং পুনর্নির্মাণ করুন এবং আবার কয়েকবার পরিমাপ করুন (কমপক্ষে 3, তবে 5 বা 10 ভাল হবে)। তবেই আপনি দেখতে পারবেন 0.02 ডিবিএম একটি উল্লেখযোগ্য শারীরিক প্রভাব কিনা বা এটি একটি ভাগ্যবান কাকতালীয় বিষয়।
20 মিটার এবং 30 মি। 0 ডিবি +/- 0.1 ডিবি 10 মি ফাইবারের জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত শোষণ স্তর? আমি জানি না, এটাই আপনি মাপছেন। আপনি আশ্বস্ত হতে পারেন যে ডিবিতে থাকা ফাইবার হ্রাস দীর্ঘতর দৈর্ঘ্যের জন্য সংযোজনযোগ্য হবে (একক মোডের জন্য, যদি এমন একাধিক পদ্ধতি প্রচার করা হয় তবে এটি মোট শক্তির পক্ষে সত্য নাও হতে পারে, তবে এটি প্রতিটি মোডের জন্য এখনও সত্য ), সুতরাং (একবার আপনি সিঙ্গল মোড অপারেশনে থাকা) আপনার ডিবি ক্ষতির বিরুদ্ধে ফাইবার দৈর্ঘ্যের একটি রৈখিক গ্রাফ আঁকতে সক্ষম হওয়া উচিত। মনে রাখবেন, 2 পয়েন্ট একটি খুব পরিসংখ্যানগতভাবে খারাপ গ্রাফ তৈরি করে।
এবং অবশেষে, আমি 'শেষে পৌঁছে যাওয়া' এবং 'যে শক্তি চালু হয়েছিল' বাক্যাংশটি ব্যবহার করেছি। ফাইবারের শক্তি অগত্যা টেস্ট গিয়ারের মতো নয়। ইন্টারফেসগুলি অনিশ্চয়তা তৈরি করবে, তারা শক্তি হারাবে। বিদ্যুতের ক্ষয় অক্ষীয় প্রান্তিককরণ, ফাঁক, ফাইবারের মুখের পৃষ্ঠের সমাপ্তি (সুতরাং এটি কীভাবে প্রস্তুত হয়েছিল) এর উপর নির্ভর করে। আমি পরিমাপের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে অলক্ষিত হব যা দেখায় যে সংক্ষিপ্ত দৈর্ঘ্যের ফাইবারের সরাসরি উত্সের চেয়ে সরাসরি উত্সের চেয়ে কম ক্ষতি হয়, কারণ এটি অপটিকাল কাপলিংয়ের দক্ষতা সম্পর্কে।
পুনরাবৃত্তিযোগ্যতা পরিমাপের জন্য আমি আপনাকে উপরে তৈরি করতে বলেছিলাম, এটি একই উপাদানগুলির কেবল বেশ কয়েকটি পুনরাবৃত্তি সমাবেশ নয় (যা আপনার পরিবর্তনশীলতা পরিমাপ করছে), তবে নামমাত্র একই উপাদানগুলির বিভিন্ন নমুনার জন্য আবার এটি করছেন (সিস্টেমের পরিবর্তনশীলতা এবং আপনাকে পুনরায় কাজের সাথে সরবরাহ করা সরঞ্জাম এবং পদ্ধতিগুলি কিনা)। সুতরাং 1 মি ফাইবারের 3 বা ততোধিক নমুনা তৈরি করুন এবং তাদের তুলনা করুন।
একক মোড 1 মি 36.14 ডিবিএম, মাল্টিমোড 1 মি 35.94 ডিবিএম
আবার, আপনার পুনরাবৃত্তিটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত করুন, আপনি 0.2dB এর পরিমাপ করা পার্থক্যটি উল্লেখযোগ্য কিনা তা নিয়ে কোনও সিদ্ধান্তে ঝাঁপ দেওয়ার আগে।
একক এবং মাল্টি মোড ফাইবারগুলির বিভিন্ন অপটিক্যাল অ্যাপার্চার থাকতে পারে, তাই সংযোজন ক্ষতির চেয়ে পৃথক পৃথক সংযুক্তি ক্ষতি হয় losses কিছু 'শূন্য দৈর্ঘ্য' তন্তু প্রস্তুত করুন, বা যন্ত্রটি যেমন অনুমতি দেয় তত শূন্যের কাছাকাছি প্রস্তুত করুন এবং সেগুলি পরিমাপ করুন। এবং উভয়ের জন্য 10 মি, 20 মি, 30 মি প্লট করুন। তারপরে আপনি বলতে শুরু করতে পারেন যে তাদের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে।
মাল্টিমোড 1 মি -35.94, 10 মি -18.48 ডিবিএম
না। উপরে আপনার অন্যান্য পরিমাপ দেওয়া, কিছু ভুল। আপনি মেশিনে কফি ছিটিয়েছেন, বা আপনার পিঠ ঘুরিয়ে দেওয়ার সময় কারওর কিছু সামঞ্জস্য করেছেন, হাসির জন্য। আবার পরিমাপ করুন।
সুতরাং আপনি কি ভেবেছিলেন পরিমাপ করা এবং সিদ্ধান্তগুলি আঁকানো সহজ ছিল? না। আপনার পরীক্ষামূলক পুনরাবৃত্তির বিরুদ্ধে আপনি যে কোনও পার্থক্য দেখেন তা পরীক্ষা করুন। একবারে একটি ফ্যাক্টর বিভিন্ন। সমস্ত সম্ভাব্য কারণ বিবেচনা করুন এবং তাদের সকলের জন্য নিয়ন্ত্রণ করুন। মনে রাখবেন, যদি কোনও পার্থক্য আসল হয় তবে আপনি বারবার পরিমাপ করলে তা চলতে থাকবে। আপনি যদি একবার কেবল কিছু দেখেন তবে এটি কি প্রভাবটি হয়, আপনি কি এটি এমন কিছু যা আপনি ভাবেননি?