আমার প্রথম পরিকল্পনার উপর সমালোচনা?

Question

স্কিমেটিক্স ডিজাইনিং করার অনুশীলন করতে (এবং সম্ভবত এটিও তৈরি করে), আমি ইতিমধ্যে প্রাক-পূর্বনির্ধারিত এটি ধরে নিয়ে একটি সাধারণ এভিআর ভিত্তিক ব্লিঙ্কার ডিজাইন করেছি। পরিকল্পনাটি এখানে:

আমি স্কিমেটিক্সের মতো অনেক আতমেগা / আরডুইনো দেখেছি যা একেবারেই আলাদা, কিছু জায়গায় ডিকপলিং ক্যাপাসিটর আলাদাভাবে রাখে (আমি এটি দেখতে কীভাবে দেখতে চেষ্টা করেছি), স্ফটিকটি নামিয়ে আনলাম কারণ ক্যাপাসিটারগুলি আরও সহজভাবে সংজ্ঞায়িত করতে বা এমনকি এটিতে আলাদা করতে পারি জাল সব একসাথে।

এই ক্ষেত্রে এখানে ব্যাটারিগুলি ব্যাটারি ধারক এবং তাদের নিজস্ব নির্ধারিত পিসিবি আকার রয়েছে।

আমার মূল প্রশ্নটি হবে: আমার পরিকল্পনাগুলি ক্ষেত্রে কোনও পেশাদারের মতো কেমন হবে? সূক্ষ্ম জিনিসগুলিকে উপেক্ষা করা (পিই জিএনডি নয়? তবে একমাত্র প্রতীক যা গ্র্যান্ডিশ দেখায়) এটি কি প্রকাশিত এমন স্কিম্যাটিকের মতো দেখাচ্ছে?

আমি ব্যাটারিধারীদের ডিকোপলিং ক্যাপটি ডান রেখে দেওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করেছি, যদিও এটি (উপাদানগুলির 4 কলাম!) থেকে সরিয়ে নেবে কিনা তা নিশ্চিত ছিল না বা এটি খুব সহজ হওয়ায় এটি যুক্ত করা উচিত। আপনার সমালোচনা কি?

---

হালনাগাদ

আমি বিদ্যুৎ সরবরাহ সম্পন্ন করেছি এবং অনেকগুলি পাঠ্য এবং সংযোগগুলি পরিষ্কার করেছি (এটি সম্ভবত একটি থাম্বনেইল হতে পারে, আপনি সরাসরি বৃহত্তর জন্য চিত্রটি দেখতে পারেন))

আমি বিশ্বাস করি যে আমি কিছু সহজ জিনিস যেমন পলআপ রেজিস্টর ঠিক করেছি।

পাঠ্যটি যে কোনও জায়গায় নির্দিষ্ট হওয়া উচিত কিনা তা সম্পর্কে আমি নিশ্চিত নই (আমি এটি "তথ্য" লেয়ারে সবুজ না হওয়ার জন্য রেখেছি এবং এটি একটি উপযুক্ত জায়গায় তৈরি করেছি) এবং আমি বিশ্বাস করি যে মেইনবোর্ড হিসাবে বিদ্যুৎ সরবরাহের লেবেল লাগানো সমস্ত প্রয়োজনীয় সুস্পষ্ট

আমার জাল স্থাপনের চেষ্টা করার প্রয়োজন হতে পারে যাতে বিদ্যুৎ সরবরাহটি + 5 ভি রেলের সাথে সংযুক্ত থাকে, এটি ইতিমধ্যে হতে পারে তবে পিসিবি ভিউতে বেশ কয়েকটি ইআরসি / ডিআরসি ত্রুটি রয়েছে তাই আমি পরবর্তীটি দেখব।

আমি এটিও পেয়েছি যে এটি আমি একরঙা চিত্র হিসাবে রফতানি করতে পারি এবং এটি অবস্থানের সূচকগুলি / গ্রিড এবং অন্যান্য শব্দকে সরিয়ে দেয়। আমি বেশ সন্তুষ্ট

কিছু আছে যে লাঠি বাইরে?

Comments

আমি দ্বিতীয় সংস্করণটি আরও ভাল পছন্দ করি। আপনি জিএনডি-র জন্য ব্যবহার করা বর্তমান প্রতীকটি পৃথিবীর সাথে সংযুক্ত হতে হবে, আরও ভালভাবে 'টি' চিহ্ন ব্যবহার করুন। আপনি নিয়ামক আনসারদের কাছে কিছু স্থান বাঁচাতে অক্স্টালকে আরও কাছাকাছি রাখার চেষ্টা করতে পারেন, আপনি যদি এটিটি করেন তবে

— 0x6d64

@ 0x6d64 ধন্যবাদ আমি কখনও এটিকে পৃথিবীর চেয়ে পৃথিবী হিসাবে বিবেচনা করি নি, এটি আমার কাছে সঠিক ধারণা দেয় এবং আমি এটি আপডেট করব। আপনি যে চিত্রটি সংযুক্ত করেছেন আমার কাছে এটির মূলত আমার ছিল, তবে আমার 1 এম প্রতিরোধকের সাথে এটি আমার পছন্দ অনুসারে অনুভূমিকভাবে খুব বেশি বেষ্টিত বলে মনে হচ্ছে। অবশ্যই এটি একটি নতুন এটিএমগা প্রকল্পে করবে যেখানে প্রবাহ কিছুটা আরও ভাল অনুমতি দিতে পারে।

— অস্থায়ী

উত্তম! এটি পরিষ্কার নয় যে কীভাবে + 5V_OUT + 5V এর সাথে সংযুক্ত হয়? এছাড়াও একটি ছোটখাটো সমস্যা তবে আমি ভি_বাট্ট সংযোগটি শীর্ষে সরিয়ে নিয়ে যাব (এসএইচডিএন এর কাছে)। যেখানে সম্ভব স্থানটি উচ্চ এবং জিএনডি নিচে নীচে power আর 2 এর নিকটে + 5 ভি অভিমুখীকরণ পছন্দনীয়, + 5Vout এবং VBATT পরিবর্তন বিবেচনা করুন। পিন 7 এর কাছাকাছি + 5 ভি নিয়মটির পক্ষে ভাল ব্যতিক্রম, এটি ছেড়ে দিন।

— স্পিয়ারসন

@ স্পিয়ারসন আমি + 5V_OUT থেকে + 5 ভি পরিবর্তন করেছি, ভাবছিলাম যে এটি "স্পষ্ট" রেলটিকে খাওয়াত যদি আমি বিশ্বাস করি যে অন্যরা এর আগে করেছে।

— অস্থায়ী

Answer 1

স্কিম্যাটিক:

1. পিই স্থল চিহ্ন দ্বারা অন্তর্ভুক্ত নয়। আপনি এক্কেবারে এটি একটি সমস্যা, তবে এটি এখনও ঠিক করা দরকার। অবশ্যই আপনি এটির নাম পরিবর্তন করতে পারেন বা নিজের গ্রাউন্ড প্রতীক তৈরি করতে পারেন। এটি দেখতে agগলের মতো। এটি অবশ্যই agগলের সাথে করা সহজ।

2. আমার পছন্দটি হ'ল পাওয়ার পিনের কাছাকাছি ডেকপলিং ক্যাপগুলি দেখানো, কারণ তারা সেখানে থাকবে। আমি এটি কোণে মোটেও পছন্দ করি না, বিশেষত কোনও নোট ছাড়া এটি যে শারীরিকভাবে আইসি 2 এর ভিসিসি পিনের নিকটবর্তী হওয়া উচিত তা ছাড়াই।

3. উল্লম্ব অংশে উল্লম্ব পাঠ্য বোকা দেখাচ্ছে। আমি প্রতিটি সাধারণ অরিয়েন্টেশনের জন্য পৃথক ডিভাইস তৈরি করি যাতে প্রতিটি সুন্দর এবং ঝরঝরে দেখতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, অনুভূমিক প্রতিরোধকের জন্য আমি উপাদান ডিজাইনারকে উপরে এবং নীচের মানটিতে রেখেছি। উল্লম্ব প্রতিরোধকের জন্য আমি উভয় ডানদিকে রেখেছি। আপনার যদি এমন তৈরি ডিভাইসগুলি প্রাক-তৈরি না করে (বা আমার সহ অন্যান্যদের থেকে বিনামূল্যে ব্যবহার করেন), তবে আপনাকে অন্য কোনও উপায়ে এটি সমাধান করতে হবে। Agগলে আপনি পাঠ্যের স্ট্রিংগুলি এ থেকে পৃথকভাবে চলনীয় করতে একটি অংশ "ধাক্কা" দিতে পারেন। গণ্ডগোল করার কোনও অজুহাত নেই।

4. পাঠ্যটি কীসের সাথে সম্পর্কিত তা পরিষ্কার হওয়া উচিত। আপনার সমস্ত জায়গা জুড়ে। সুবিধাজনক জায়গায় পাঠ্যটি নিচে না গিয়ে আপনি পরিষ্কারভাবে কোনও জিনিস পরিষ্কার করার জন্য কোনও প্রচেষ্টা ব্যয় করেননি। লজ্জা করে না আপনার. বিশেষত যখন আপনি অন্যকে আপনার কাজটি দেখার জন্য বলেন, তখন এই ধরণের opালু হওয়ার কোনও অজুহাত নেই। আপনি যদি এটি যথাযথভাবে উপস্থাপনের জন্য যথেষ্ট গুরুত্ব সহকারে না নেন তবে অন্য কারও কেন এটি গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত?

5. এটি একটি কনভলিউটেড পুশবটন প্রতীক! Yucc। এছাড়াও, আমি স্কিম্যাটিকের শীর্ষ থেকে সবসময় পুশবটনগুলি ঠেলাঠেলি পছন্দ করি।

6. সাধারণভাবে শীর্ষে উচ্চ ভোল্টেজ, নীচে কম ভোল্টেজ এবং বাম থেকে ডান যৌক্তিক প্রবাহ রাখা ভাল। অবশ্যই এটি সবসময় সম্ভব নয়, তবে কমপক্ষে এটি সম্পর্কে ভাবার কিছু। এই বিষয়ে আপনি আসলে ঠিক আছে। কমপক্ষে সমস্ত স্থল চিহ্ন নীচে ইশারা করছে। আমি প্রসেসরের প্রতীকটি বাম এবং ডান সংকেতগুলি সহ নীচে শীর্ষে এবং স্থলটিতে শক্তি রাখতে পছন্দ করব, তবে আপনার কাছে যা আছে তা এখনও আমি দেখতে পেলাম অনেকগুলি চেয়ে ভাল।

   চূড়ান্ত খারাপটি যখন লোকেরা সত্যই অলস হয়ে যায় এবং শারীরিক পিন ক্রমে একটি প্রতীক রাখে। কখনও কখনও তারা এটিকে ডিবাগ করতে সহায়তা করে বলে অজুহাতে চেষ্টা করবে try এমনকি যদি আপনি এটি বিশ্বাস করেন তবে এটি কেবল সময়ের একটি অল্প অংশকেই সহায়তা করে তবে সার্কিটকে সারাক্ষণ অস্পষ্ট করে রাখে। ডিবাগিংয়ের বেশিরভাগ সময় আপনি স্কিমেটিকের দিকে তাকান যে স্কোপের তদন্তটি কোন পিনটি করা উচিত তা দেখতে, তাই একটি দুর্দান্ত বিন্যাস এখনও তার জন্য দুর্দান্ত কাজ করে। আপনি যে পিনটি চান তা জানার জন্য এটি বিরল এবং তার কার্যকারিতা সন্ধান করার জন্য পরিকল্পনার দিকে তাকান। এটি অবশ্যই অলস হওয়ার জন্য এবং 1% কেসটির জন্য স্কিম্যাটিকটি অপ্টিমাইজ করার ক্ষেত্রে অজুহাত নয় যখন এটি 99% কেসটির জন্য হতাশ করবে।

7. আর 2 এবং এস 2 প্রথম নজরে বিভ্রান্ত হয়েছিল। মনে হচ্ছে RC এবং S1 এর সাথে তাদের কিছু করার আছে যতক্ষণ না আপনি খেয়াল করেন যে ভিসি তাদের মধ্যে সংযুক্ত রয়েছে। R2 হলো এবং S2 যেতে হবে আপ এই আরো স্পষ্ট করতে তাদের নিজস্ব Vcc সংযোগ।

8. কেউ কেউ দুটি লাইনের সাথে বিন্দুগুলি খারাপ বলে বিবেচনা করে। এটি সম্ভবত এখন কম গুরুত্বপূর্ণ যে স্কিমেটিক্স একটি কম্পিউটারে রয়েছে তবে মুদ্রিত বিশ্বে ডটটি বেশ কয়েকটি পুনরুত্পাদন করার পরে হারিয়ে যেতে পারে এবং তারপরে এটি দুটি লাইনের সাথে সংযোগযুক্ত ক্রসিংয়ের মতো দেখাবে। দুটি লাইন ক্রসিং কখনও সংযুক্ত না হয় যাতে এটি থেকে দূরে থাকাই সম্ভবত সেরা। আপনি যদি কোনও সংযোগ করতে চান তবে এটির জন্য কোনও টিতে ব্যবস্থা করুন

9. ব্যাটারি আজকাল প্রচুর বিভিন্ন ভোল্টেজ এ আসে। আপনি তাদের মান প্রদর্শন করা উচিত।

সার্কিট:

1. আর 2 লাইনটি টানতে এস 2 এর অন্য দিকে হওয়া উচিত। এস 2 এর নীচের দিকটি এর পরে মাটিতে যেতে হবে। আপনি যদি নিজের জন্য লক্ষ্য করে থাকেন তবে যদি স্কিম্যাটিকরা এটিকে অবহেলা না করে। উপরে পয়েন্ট 7 দেখুন।

2. 100nF ডিকোপিং ক্যাপটি ঠিক আছে তবে আপনার ব্যাটারি জুড়ে সরাসরি কিছু রাখা উচিত। একটি 10 ​​µF সিরামিক স্থায়ীভাবে ব্যাটারি জুড়ে ছেড়ে যেতে পারে।

Comments

1, 2, প্রায় 4, 7, 8 ("টি" জংশনগুলি দুর্দান্ত), 9 (এসএমপিএস যুক্ত হতে চলেছে), এবং সার্কিট 1 সম্পন্ন হয়েছে। তবে ভোল্টেজগুলি কীভাবে উপস্থাপন করবেন তা সম্পর্কে আমি অনিশ্চিত (আমার মন্তব্য @ ডেভিড অনুসারে), আমি কি কেবল এটি সমস্ত "ভিসিসি" বা "ভি +" করব? আমি বাকী সমস্ত 3.3V বা 5V হিসাবে নিয়ন্ত্রকের পরে তালিকাবদ্ধ করব, তবে ডিসি (ব্যাটারি প্যাক থেকে নিয়ন্ত্রক) কে কী হিসাবে লেবেল করা উচিত? বেশিরভাগ স্কিমেটিক্স আমি দেখতে পাই ব্যাটারি প্যাক থেকে কেবল "ডিসি ইন" নয়, দুটি ব্যাটারি "এবং" নেট রয়েছে।

— অস্থায়ী

জাল যতক্ষণ না এটি ফাংশনটি পরিষ্কার করতে সহায়তা করে আপনি লেবেল করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, কাঁচা ব্যাটারি ভোল্টেজকে "Vbatt" বলা যেতে পারে। একটি মাইক্রোকন্ট্রোলারের শক্তির জন্য প্রচুর জিনিস যথাযথ হতে পারে যেমন "ভিডিডি", "ভি +", "5 ভি" ইত্যাদি। আপনি ঠিক কী নাম দিয়েছিলেন অন্য সার্কিটের অন্যান্য জাল কী আছে এবং কী কী তা নিয়ে এটি করার জন্য? পয়েন্ট তাই বিভ্রান্তি এড়ানোর জন্য চাপ দেওয়া ভাল। উদাহরণস্বরূপ, একটি মিশ্র 3.3V এবং 5V সিস্টেমে সর্বাধিক সুস্পষ্ট বিভ্রান্তি এড়াতে এই নেটগুলি "3.3V" এবং "5V" লেবেল করা ভাল।

— অলিন ল্যাথ্রপ

পিনআউটগুলি পুনর্নির্মাণের আপনার যুক্তিতে আমি পুরোপুরি আরামদায়ক নই। ব্যক্তিগতভাবে আমি কোনওরকমভাবে এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করতে পছন্দ করি যা আমি বিন্যাসে মেন্টেইন করতে পারি, সুতরাং আমি পিআইওর মতো পিন কীভাবে সংযুক্ত করব তা আরও ভালভাবে বুঝতে পারি, আমি প্রায় অবাধে নির্ধারণ করতে পারি। আমি জানি যে এই যুক্তিটি আপনার সাথে রূপান্তর করতে পারে তবে আমি যদি এটি পছন্দ না করি। ব্যক্তিগতভাবে, আবার।

— ক্লাবচিও

@ ক্লাবাচিও: এটি লেআউটটিতে কিছুটা সহায়তা করতে পারে তবে সার্কিটটি অচল করে দেওয়ার পরে চিরকালের জন্য। পরিকল্পনাটি হ'ল আপনার সার্কিট সম্পর্কে বিশ্বজুড়ে আপনার উপস্থাপনা, এবং এগুলি যতটা পরিষ্কার হওয়া উচিত, ন্যূনতম সম্ভাব্য প্রচেষ্টা সহ বোঝা উচিত এবং অন্যরা যতটা সম্ভব ভুল ধারণা বোঝার সম্ভাবনা রয়েছে।

— অলিন ল্যাথ্রপ

আমি মনে করি যে বিভিন্ন পছন্দগুলির সাথে 'অলস' হিসাবে উল্লেখ করা শীর্ষস্থান থেকে কিছুটা কম এবং মনে হয় না 'এখানে কঠোর নিয়ম থাকা উচিত। আমি সাধারণ ডিজাইনগুলির জন্য পিন-ম্যাপযুক্ত প্রতীকগুলি পছন্দ করি, ছোট অংশগুলি এবং সেগুলি ছিল লেআউটটি সমালোচনামূলক (যেমন স্যুইচিং নিয়ন্ত্রকদের) তবে দ্রুত এটি বড় অংশের জন্য ত্যাগ করুন। স্কিম্যাটিক্স রিলিজের পরে প্রায় এতটা পড়া হয় না যতটা কিছু বোঝায়। ডিজাইন পর্যালোচনা এবং পিসিবি লেআউটটি বেশিরভাগ চোখের দৃষ্টি আকর্ষণ করে এবং সঠিক পিন আউটগুলি পর্যালোচনা করা এবং ম্যাপযুক্ত পিনের সাথে বিন্যাসের যোগাযোগ করা সহজ, উপযুক্ত ছিল।

— বিটি 2

Answer 2

রিসেট পিনটি বাদ দিয়ে অন্যরা দেখিয়েছে যে ...

আপনার ডিকোপলিং ক্যাপটি ভিসিসির নামের সংকেতের সাথে সংযুক্ত। আপনার ব্যাটারিগুলি ভিসিসি নামক সিপিইউতে থাকা একটি পিনের সাথে সংযুক্ত , তবে ভিসিসি নামক সংকেতের সাথে নয় ।

আমি স্ফটিকের সাথে সমান্তরালভাবে 1 মেগা ওহম প্রতিরোধক বিবেচনা করব। বা কমপক্ষে একটি ক্ষেত্রে পিসিবিতে একটি স্পট রাখুন। আমি এমন সমস্যাগুলি দেখেছি যেখানে এর মতো একটি সার্কিট উচ্চতর তাপমাত্রা ব্যতীত একটি রেজিস্টার ছাড়া ভাল কাজ করবে।

স্কিম্যাটিক্সের "চেহারা" যতদূর যায়, ঠিক এটি দেখতে দুর্দান্ত। "পেশাদার" স্কিম্যাটিক্স সমস্ত দেখতে আলাদা এবং আপনার চেয়ে কম বা কম আলাদা less

Comments

ভোল্টেজগুলি কীভাবে উপস্থাপন করা যায় সে সম্পর্কে আমি কিছুটা সমস্যায় পড়েছি। আমি ব্যাটারিটি স্ক্র্যাপ করে ফেলেছি এবং এখন কেবলমাত্র একটি ব্যাটারি প্যাক থেকে ডিসি ব্যবহার করছি (সম্ভবত সস্তা স্যুইচিং নিয়ন্ত্রকের কাছে) তবে সাইড নোট বা "ভিসিসি" এর মতো "ভি +" তে ব্যাটারি লেবেল কিনা তা জানেন না don't অন্যদের বা কি।

— অস্থায়ী

@ এমকেজু সন্দেহের সাথে সাথে স্কেমেটিক্সে টেক্সট নোট যুক্ত করুন যা ব্যাটারির আকার, প্রকার, ভোল্টেজ ইত্যাদির মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি ব্যাখ্যা করে

Answer 3

আমি মাইক্রোপ্রসেসর থেকে আসা সমস্ত নেট লাইনগুলির নাম লিখতে চাই। প্রোগ্রামগুলি $$ N1209 এর মতো নাম নির্ধারণ করে যা অনুসন্ধানে ভাল ধার দেয় না। আমি মাইক্রোকন্ট্রোলার পিনের পাশাপাশি কোনও গন্তব্য শিরোনামের কাছেও সিগন্যাল নামের পাঠ্য বাক্সটি রাখতে চাই। এটি আপনার মাইক্রোকন্ট্রোলার কোডে আইও সেট আপ করার সাথে সাথে পিসিবিতে অন্যান্য ডিভাইসগুলি সংযুক্ত করার সময় শিরোনামের তথ্য দ্রুত পিনআউটে তথ্য অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয়।

স্কিম্যাটিকের মন্তব্য ব্লকগুলি উদারভাবেও ব্যবহার করা যেতে পারে। ডিজাইনের সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করে পিডিএফ বিভাগগুলিতে লিঙ্ক। লেআউট এবং উত্পাদন সম্পর্কিত তথ্যও নোট করুন (উদাহরণস্বরূপ কীভাবে এজিএনডি এবং জিএনডি সংযুক্ত করা উচিত, বা আপনার যদি তামাটির কোনও নির্দিষ্ট বেধের প্রয়োজন হয়)। বেশিরভাগ সংস্থায় স্কিম্যাটিক ডিজাইন, বোর্ড লেআউট, ক্রয় এবং ডিবাগিং সবই বিভিন্ন লোকের দ্বারা করা হবে। আপনার ডিজাইনের মাধ্যমে নিজেকে বা অন্যকে ব্রেডক্র্যাম্বের ট্রেইল ছেড়ে দিন।

এই ধারণাগুলির মধ্যে অনেকগুলি অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করার নীচে আপনার এই প্রশ্নের জন্য একটি সংশোধিত স্কিম্যাটিক পোস্ট করা সত্যিই বিবেচনা করা উচিত।

Comments

আপনাকে ধন্যবাদ, আমি অবশ্যই এখন এটিতে কাজ করব যে আমার কিছুটা সময় আছে। আমি উন্নত নকশা পোস্ট করতে চাই।

— অস্থায়ী

@ এমকেজু - আপনি নিজের পোস্টটি সম্পাদনা করে আপডেট করতে পারবেন: ইলেক্ট্রনিক্স.সটাকেক্সচেঞ্জ

— কেভিন ভার্মির

Answer 4

যখন "রিসেট" বোতামটি টিপানো হয় না (খোলা), তখন মাইক্রোকন্ট্রোলারের রিসেট ইনপুটটি ভাসমান বামে ছেড়ে যায়, যা খারাপ হতে পারে (চিপটির নিজস্ব পুল ডাউন ডাউন না হলে)। স্থল এবং রিসেটের মধ্যে আর 2 সংযোগ করুন এবং ভিসি এবং রিসেট পিনের মধ্যে রিসেট বোতামটি সংযুক্ত করুন।

আপনি চিপের কাছেও সি 1 রাখতে পারেন, কারণ এটি সম্ভবত সম্ভবত এটির কাছাকাছি হবে (সাধারণত বিদ্যুত সরবরাহ পিনের কাছাকাছি যতটা সম্ভব প্রস্তাব দেওয়া হয়) আসল বোর্ডে।

Comments

রিসেট বাটন মন্তব্যটি সঠিক, তবে এটি সার্কিট সম্পর্কে এবং স্কিম্যাটিকের বিষয়ে নয়। ডিকোপলিং ক্যাপগুলি নিয়ে আমি আপনার সাথে একমত নই; আমি মনে করি যে তারা পাঠ্য নোট বা বৈশিষ্ট্য হিসাবে "আইসি 2 এর নিকটবর্তী স্থান" সহ একটি কোণে অন্তর্ভুক্ত।

— কেভিন ভার্মির

Answer 5

আমি যে সমস্যাটি দেখতে পাচ্ছি তা হ'ল এভিআর এর রিসেট পিনটি "অ্যাকটিভ লো", এটি সাধারণ অপারেশনে পাওয়ার সাপ্লাই ভোল্টেজ পর্যন্ত টানতে হবে এবং তারপরে ডিভাইসটি পুনরায় সেট করার জন্য নীচে টানতে হবে। আপনার পরিকল্পনা অনুসারে, যদি সেগুলি সাধারণত খোলা পুশব্যাটন হয় তবে মনে হচ্ছে পিনটি সাধারণত ভাসমান অবস্থায় ছেড়ে যাবে এবং তারপরে বোতামটি চাপ দিলে ব্যাটারির সাথে সংযুক্ত থাকবে। আমি মনে করি না যে এটি সঠিকভাবে কাজ করবে!

Comments

এটি সঠিক, তবে এটি সার্কিট সম্পর্কে একটি মন্তব্য এবং স্কিম্যাটিক নয়। আসুন হাতে থাকা প্রশ্নে মনোনিবেশ করার চেষ্টা করি!

— কেভিন ভার্মির

@ কেভিনওয়ার্মির সুতরাং সার্কিটটি অঙ্কিত মতো কাজ করবে না, তবে এটিকে উপেক্ষা করা উচিত কারণ প্রশ্নটি কেবল পরিকল্পনার নান্দনিকতার বিষয়েই মনে করা হচ্ছে? কোন সার্কিটের কাজ করবে না তার একটি সুন্দর পরিকল্পনা কী ভাল?

— বিট্রেক্স

+1 বিট্রেক্স, যদিও এটি কোনও ডিজাইনের প্রশ্ন বেশি হলেও এই ফিক্সটি ডিজাইনের পরিবর্তন করবে।

— ক্ষণস্থায়ী

Answer 6

আমি স্পিয়ারসনের উত্তর থেকে একটি ধারণাকে জোর দিয়ে বলব: জটিল স্কিমেটিকসে, তিনটি কারণে তারের লেবেল দেওয়ার জন্য দরকারী হতে পারে:

1. মেসেড ওয়েবে হারিয়ে গেলেও এগুলি কী তা খুঁজে পাওয়া সহজ (এটি হওয়া উচিত নয়);

2. উপরোক্ত ওয়েবটি তৈরি না করে দূরবর্তী পয়েন্টগুলিতে সংযোগ রাখতে আপনি একই লেবেলের সাথে সংক্ষিপ্ত কাটা তারগুলি ব্যবহার করতে পারেন; কেবল দুটি দূরবর্তী টুকরো টুকরো টুকরোটিতে একই লেবেলটি দিন এবং সেগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বোর্ডেও সংযুক্ত হয়ে যায়;

3. সত্যই বড় এবং জটিল ডিজাইনের জন্য, যা পৃষ্ঠাগুলিতে বিভক্ত হতে হবে, এটি দুটি ভিন্ন পৃষ্ঠার মধ্যে একটি তারের পাস করার একমাত্র উপায়; Eগল উদাহরণস্বরূপ, আপনাকে সংযুক্ত নোডের গ্রিডে পৃষ্ঠা এবং স্থানাঙ্কগুলি নির্দেশ করে একটি পোস্টফিক্স সহ নেট রেখার নাম উল্লেখ করতে হবে।

ত্রুটিটি হ'ল পয়েন্টগুলির মধ্যে আপনার দৃশ্যমান সংযোগ নেই তবে আপনি কী দেখছেন তা যদি জানেন তবে এটি অনেকটা পরিষ্কার এবং পাঠযোগ্য।

Comments

আরও এগিয়ে যেতে, আমি সাধারণত সেই পিনগুলির জন্য ফার্মওয়্যারটিতে প্রতীকী নাম হিসাবে স্কিম্যাটিকের মাইক্রোকন্ট্রোলার সিগন্যাল নামগুলি ব্যবহার করার চেষ্টা করি। অতএব আমি জালগুলির নামকরণ করার সময় এই দুটি ব্যবহার মাথায় রাখি (যেহেতু পরিকল্পিতভাবে সাধারণত প্রথম আসে)।

— অলিন ল্যাথ্রপ