ইউএসবি সংযোজকরা কেন কেবল একটি উপায় ফিট করে?


24

ইউএসবি প্লাগগুলি কেন কেবল ইউএসবি পোর্টগুলির মধ্যে এক উপায়ে ফিট করে?

আমার অজ্ঞতা ক্ষমা করুন, তবে বেশ কয়েকটি ধরণের প্লাগ রয়েছে যা "সর্বশক্তিমান" এবং সম্পর্কিত প্লাগের (আকার অনুসারে) ফিট করার জন্য কোনও নির্দিষ্ট উপায়ে অভিযুক্ত করতে হবে না। ইউএসবি-র ক্ষেত্রে, আপনি যখন অন্ধে প্লাগ করার চেষ্টা করছেন, আপনি যদি উল্টোদিকে চেষ্টা করে যাচ্ছেন তবে কিছুটা বিরক্তিকর হতে পারে।

আমি অনুমান করছি যে এটি পিনআউটগুলির সাথে করতে হবে তবে ইউএসবি স্ট্যান্ডার্ড কেন যখন কিছু প্লাগ ইন করা থাকে তখন কেবল "পিন 1" এর জন্য আলোচনা করে না বা কার্যকরীভাবে প্রতিসম পিনআউট লেআউট ব্যবহার করে না?


1
পিনের অবস্থানের সাথে এটির আসলে কোনও সম্পর্ক নেই। আপনি যদি এমন কোনও প্লাগ তৈরি করেন যা উভয় উপায়ে প্লাগ করা যায় তবে পিনআউটটি কাজ করা ঠিক তত সহজ। কোনও গাড়ির কীটি ভাবুন যা যে কোনও উপায়ে beোকানো যেতে পারে।
কেলেনজব



2
ইউএসবি সংযোগকারীরা ভবিষ্যতে দ্বি নির্দেশমূলক
মাইকেল লিওনার্ড

উত্তর:


24

বিশ্বের সর্বাধিক সংযোগকারীরা কেবল একটি যান্ত্রিক অভিযোজনকে অনুমতি দেয়।

যেগুলি ওরিয়েন্টেশন নির্দিষ্ট নয়, তারা সাধারণত "কেন্দ্রীক" যেমন ইয়ারফোনগুলিতে পরিচিত 2.5 / 3.5 / 6 মিমি প্লাগগুলি similar এইগুলিতে 2 টিরও বেশি কন্ডাক্টর রয়েছে যেখানে প্লাগগুলি areোকানো হওয়ায় টিপ প্রান্তের জন্য কন্ডাক্টরের উপর দিয়ে সকেটের অভ্যন্তরের শেষ প্রান্তে কন্ডাক্টরের যোগাযোগ রয়েছে। এই উত্সাহী স্বল্পমেয়াদী সংযোগগুলির ফলে যাতে কোনও সমস্যা না ঘটে সেদিকে খেয়াল রাখতে হবে।

কিছু সিস্টেমে এসি পাওয়ার সংযোজকগুলি অস্বচ্ছ সংবেদনশীল হতে পারে, তবে এটি সুরক্ষা উদ্বেগের দিকে নিয়ে যেতে পারে যেখানে শক্তি সরবরাহের ক্ষমতা ব্যতীত দুটি যোগাযোগের মধ্যে কিছুটা পার্থক্য রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ অনেক সিস্টেমে মূল শক্তি স্থল সম্ভাবনার ভিত্তিতে এক কন্ডাক্টরের সাথে স্থল রেফারেন্স করা হয়। দ্বিগুণ যোগাযোগগুলি বিপরীত করা এখনও একটি কার্যক্ষম শক্তি সংযোগে নিয়ে যেতে পারে তবে সুরক্ষা এবং সুরক্ষা ব্যবস্থা বাইপাস করতে পারে।

তবে বিপুল সংখ্যক প্লাগ এবং সকেট সিস্টেমগুলি প্রাচ্য সংবেদনশীল।
কীবোর্ড এবং ইঁদুর (ডিবি 9, পিএস / 2, এখন ইউএসবি), যে কোনও 3 পিন পাওয়ার প্লাগ, ট্রেলার পাওয়ার সংযোগকারী, টেলিফোন এবং নেটওয়ার্ক সংযোজক (আরজে 10, আরজে 11, আরজে 45, ...), এক্সএলআর / কামান এবং অনুরূপ অডিওর প্লাগগুলি বিবেচনা করুন সংযোগকারী, মনিটরের জন্য ভিডিও সংযোজক ("আইবিএম" / অ্যাপল / অন্যান্য), এসসিআরটি এভি সংযোগকারী, ডিএমআই, ...
লোকেরা এটির সাথে ভাল ব্যবহার করে।
ইউএসবি কেন অন্যরকম হওয়া উচিত?

তবে পূর্ণ আকারের ইউএসবিতে দুটি পাওয়ার সংযোগকারী এবং দুটি সংকেত সংযোজক রয়েছে। রি সিগন্যাল সংযোগগুলি সহজেই খুব সহজেই ইন্টারচেঞ্জ হতে পারে।
তবে দুটি পাওয়ার সংযোগের বিনিময়ে রাউটিং + ve এবং -ve সংকেতগুলি সঠিকভাবে জড়িত।
এটি একটি ডায়োড ব্রিজ এবং দুটি ডায়োড দিয়ে করা যেতে পারে তবে প্রায় 1.2 ভোল্টের ভোল্টেজ ড্রপ ভোল্টেজের প্রায় 25% ক্ষতি এবং অবিলম্বে 25% বিদ্যুৎ ক্ষতি প্রতিনিধিত্ব করে। এটি যান্ত্রিক স্বয়ংক্রিয় স্যুইচিং - মূলত রিলে, বা কম ভোল্টেজ ড্রপ ইলেকট্রনিক সুইচগুলি (এমওএসএফইটি বা অন্যান্য) দিয়ে সম্বোধন করা যেতে পারে তবে "কেবল এটি সঠিকভাবে প্লাগিং করা" এর স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য ব্যয় এবং জটিলতা ন্যায়সঙ্গত নয়।

ইম মিনি এবং মাইক্রো ইউএসবি সিস্টেমগুলি সম্ভাব্য আরও কন্ডাক্টর সহ এটির যোগাযোগের অপ্রয়োজনীয় বিন্যাসের দ্বারা সমাধান করা যেতে পারে তবে এটি সম্ভাব্য সংস্থানসমূহ (আকার বা পরিচিতি) নষ্ট করে এবং এখনও কেবল দুটি সম্ভাব্য প্রান্তিককরণের ফলস্বরূপ, ঘূর্ণনগতভাবে 180 ডিগ্রি আলাদা। আপনি এখনও এটি দীর্ঘ পাশের উলম্ব বা কোণে প্রান্তিকভাবে সন্নিবেশ করতে পারেন নি।


সুপার সলিউশন:

চূড়ান্ত সংযোজকের জন্য এই দুটি কন্ডাক্টরকে পুরো কার্যকরীভাবে প্রতিসম হিম্যাপ্রোডিটিক সংযোজকগুলি বিবেচনা করুন।

  • এগুলি কেবল দুটি ঘূর্ণন পথে ঘোরানো যায় না তবে সেখানে কোনও "পুরুষ" বা "মহিলা" সংযোগকারী নেই - উভয়ই 'প্লাগ' এবং 'সকেট' অভিন্ন ident

এই স্কিমটি একযোগমূলক ব্যবস্থা ব্যবহার করে আরও কন্ডাক্টরকে বাড়ানো যেতে পারে। এটি একটি সাধারণ রেডিও জিআর 874 সংযোগকারী। আপনি যদি এগুলি ব্যবহার করে কোনও কিছুর সাথে মিলিত হন তবে আপনি মোটামুটি নিশ্চিত হতে পারেন যে আপনি মহানত্বের উপস্থিতিতে রয়েছেন :-)।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

একই একই আরও অনেক


3
@ রাসেল - বিদ্যুৎ সংযোগ সমস্যার সমাধানের সহজ উপায়টি অ্যাপল নোটবুকগুলিতে ম্যাগস্যাফ সংযোগকারী দ্বারা প্রমাণিত: কেবল সংযোগগুলি দ্বিগুণ করে একে একে প্রতিসম তৈরি করুন:[D1] [+5] [GND] [+5] [D2]
কেভিন ভার্মির

আপনি আসলে কেবল ইউএসবি সিগন্যাল লাইনগুলি অদলবদল করতে পারবেন না। ইউএসবি ২.০ স্ট্যান্ডার্ডের যতদূর আমি অবগত রয়েছি মেরুকি বিপরীতকরণের কোনও প্রয়োজন নেই, এবং গণনা ক্রমগুলি (পাশাপাশি ডি + এ একটি পুল-আপ রেজিস্টার ব্যবহার করে রিসেট সনাক্তকরণ) ব্যর্থ হবে যদি আপনি লাইনগুলি উল্টে দেন তবে উল্লেখ না করার জন্য সমস্ত ডেটা উল্টে যাবে।
টম কার্পেন্টার

এটি একটি দুর্দান্ত উত্তর। যদিও ছোট নোট - জিআর 874 গুলি একে অপরের সাথে সম্পর্কিত মাত্র দুটি 180-ডিগ্রি প্রাচীরে যুক্ত হয়। সুতরাং, সঠিকভাবে ওরিয়েন্টেড করার জন্য তাদের প্রতিটি চতুর্থাংশ (বিরোধী দিকনির্দেশে) পরিণত করা দরকার।
স্কিরিরাস

15

তিনটি কারণ:

  1. পিছনের সামঞ্জস্যতা
    ইউএসবি স্ট্যান্ডার্ডটি 1994 সালে শুরু হয়েছিল এবং ১৯৯৯ সালে বনাম ১.০ অফিসিয়াল হয়েছিল । ডিবি -25 ("ডি-সাবমিনিচার" এর জন্য, কোনও গুরুত্ব সহকারে নয়) ছিল প্রমিত প্রিন্টার বন্দর। সেই তারিখের পরের সমস্ত কিছুই এখনও মূল স্পেসিফিকেশনের সাথে পিছনে সামঞ্জস্যপূর্ণ। সংযোগকারীকে সর্বজনীন করে তোলা একটি বেমানান হবে, যা ইউএসবি নিয়ন্ত্রণ করে এমন স্ট্যান্ডার্ড সংস্থার পক্ষে অগ্রহণযোগ্য।
  2. খরচ
    হিসাবে mikeselectricstuff উল্লেখ , এই অতিরিক্ত খরচ এবং / অথবা আকার যোগ হবে। আকার ইউএসবি-র একটি ডিজাইন লক্ষ্য (ইউএসবি-বি থেকে ইউএসবি-মিনি থেকে ইউএসবি-মাইক্রো থেকে ইউএসবি-মাইক্রোতে প্রবণতা দ্বারা প্রমাণিত) এবং ব্যয় সর্বদা একটি ডিজাইনের লক্ষ্য।
  3. লোগো প্লেসমেন্ট
    নং, সত্যই। ইউএসবি স্পেসিফিকেশনটি দাবি করেছে যে সমস্ত আনুষ্ঠানিক কেবলগুলি ইউএসবি ত্রিশূলটি এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন
    সংযোগকারীটির উপরের দিকে রাখে। এখানে একটি আধিকারিক সরকারী রেফারেন্স :

    ইউএসবি ২.০ স্পেসিফিকেশনের chapter ষ্ঠ অধ্যায়ে বর্ণিত স্ট্যান্ডার্ড ইউএসবি ত্রিশূল অবশ্যই দুটি প্লাগ ওভারমোল্ডের শীর্ষে থাকতে হবে।

    আপনি যদি ঘোড়ার মুখ থেকে সরাসরি চান তবে ইউএসবি স্পেক কিনতে হবে। (প্রসঙ্গক্রমে, আমি বিবেচনা করি যে আদর্শ সংস্থাগুলি নিখরচায় তাদের মান প্রকাশ করে না এমন ক্ষেত্রে প্রয়োগ করার জন্য খুব উপযুক্ত আইডিয়ম!) সংযোগকারীটি যদি বিপরীত হয় তবে ব্র্যান্ডিংটি দৃশ্যমান নাও হতে পারে, বা ব্র্যান্ডিং উভয় পক্ষেই থাকতে হবে, যা কেবল উত্পাদনকারীদের অসন্তুষ্ট করে তুলবে।

ঘটনাক্রমে, শেষ পয়েন্টটি এটি ইউএসবি স্ট্যান্ডার্ড সংস্থার কাছে দাবি করার চেয়ে পছন্দসই মনে হলেও এটি কার্যকরএই লাইফহ্যাকার নিবন্ধে বর্ণিত হিসাবে , আপনি ত্রিশূলটি সন্ধান করে এবং এই "উপরের দিকে" অভিমুখী করে ইউএসবি কেবলটি সংযুক্ত করার কোন উপায়টি নির্ধারণ করতে পারেন। অবশ্যই, এটি অন্ধকার না হলে এবং আপনি ত্রিশূল দেখতে পারবেন না ... সেক্ষেত্রে আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি বাতিগুলি চালু করুন এবং এমন একটি অবস্থানে চলে যান যেখানে আপনি কী করছেন তা দেখতে পাবেন।


6
সমস্ত উত্তর বলে যে "তারা কখনও ছিল না"। আপনি জিজ্ঞাসা করলেন তারা কেন নয় - এটি বলছে যে তারা তখন ছিল না তাই তারা এখনও নেই। এই কারণেই বেশিরভাগ লোকেরা প্রতিদিন রাস্তার একই পাশের দিকে কাজ করতে যান, তবে কেন রাস্তার কোনও প্রদত্ত দিকটি নিখুঁত শর্তে ব্যবহৃত হয় না। একটি পূর্ণ আকারের ইউএসবি এ সংযোগকারীটির সাহায্যে আপনি আঙ্গুলের নখ / আঙুলের পেরেক ব্যবহার করে পিচ কালো করে তুলনা করতে পারেন। মিনি / মাইক্রো বাসের জন্য শক্ত এখনও কার্যকর।
রাসেল ম্যাকমাহন

পার্শ্ব নোট হিসাবে, আমার কাছে একটি এসার কম্পিউটার ছিল যার সামনের ইউএসবি সংযোগকারীগুলি বিপরীত ছিল - তাদের
অভাবগুলির মধ্যে

2
অন্ধকারে আপনি প্লাগটির সঠিক দিকনির্দেশটি খুঁজে পেতে পারেন, যেহেতু লোগো ট্রাইডেন্ট এমবসড রয়েছে এবং এটি প্লাগের কোন দিকে রয়েছে তা আপনি অনুভব করতে পারেন ...
জিরো

কেন উভয় পক্ষের লোগো এমবস করতে নির্মাতারা অসন্তুষ্ট হবে? এটি একটি তুচ্ছ অপারেশন বলে মনে হচ্ছে।
ধারালো টুথ

1
@ রাসেলম্যাকমাহন - দুঃখিত, আমি # 1 পয়েন্টে যথেষ্ট ভালভাবে ব্যাখ্যা করতে পারি নি - তারা কখনই হয়নি, কারণ বিকল্পটি যখন ডিবি -9 ছিল তখন ইউএসবি ইতিমধ্যে অনেক ভাল ছিল। অন্যান্য কারণগুলি (বেশিরভাগ ব্যয়) নির্দেশ করবে যে এটি '96-এ সর্ব্বমুখী ছিল না। এটি এখন সুস্পষ্ট বলে মনে হতে পারে যে ইউএসবি ছোট, দ্রুত এবং একটি সার্বজনীন প্লাগ থাকতে পারে তবে এটি আবিষ্কার করার সময় এই বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহারযোগ্য ছিল না।
কেভিন ভার্মির

6

এমন একটি কারণও রয়েছে যা উল্লেখ করা হয়নি, এবং এটি পোকার জোয়াল ধারণার সাথে সম্পর্কিত (আমার বন্ধুকে ধন্যবাদ যা শিল্প ইঞ্জিনিয়ারিং অধ্যয়ন করে)।

নীতিটি হ'ল সু-নকশাযুক্ত সংযোগকারীদের অস্পষ্টতার জন্য জায়গা ত্যাগ করা উচিত নয়, বিশেষত যখন সম্ভাব্য ব্যর্থতা বা সুরক্ষা ঝুঁকির সাথে জড়িত থাকে। ম্যারাফির আইন,

যদি এটির কোনও উপায় ভুল হয় তবে সে (কেউ) করবে।

পুরাতন ফ্লপি ডিস্কের মতো, যা কেবল একটি দিকের গর্তে প্রবেশ করে এবং এসডি কার্ডগুলিও, ভাল ডিজাইনের দ্বারা বোঝানো হয় যে চূড়ান্ত ব্যবহারকারীর পক্ষে এটি অনুপযুক্তভাবে সংযোগ করার প্রায় কোনও সুযোগ নেই এবং আদর্শভাবে কোনও সন্দেহ নেই।

এটি প্রতিসাম্যভাবে সংযুক্ত না করার কারণ নয়, তবে যেহেতু এটির একটি দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে তাই এটি এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যাতে আপনি এটি ভুল উপায়ে সংযুক্ত করতে পারবেন না।


ফ্লপি ডিস্কগুলি বেশ আনন্দের সাথে উল্টো দিকে চলে যাবে, এবং এককতরফা ড্রাইভ সহ সস্তা হোম কম্পিউটারগুলির মালিকদের মধ্যে এটি করার সম্পূর্ণ traditionতিহ্য ছিল। বা আপনি কি বোঝাতে চেয়েছিলেন যে অনমনীয় প্লাস্টিকের ফলে 3.5 বছরের পুরানো প্রযুক্তির শেষ হাঁড়ি?
ক্রিস স্ট্রাটন

@ ক্রিসট্রেটটন আমি আসলেই দৃ the়রূপে বোঝাচ্ছিলাম, ৩.৫ "একজন, অন্যরা আমার অভিজ্ঞতার জন্য মাত্র কয়েক বছর বয়সী :)
ক্লাবচিও

6

আমি এখানে অন্যান্য উত্তরগুলি বুঝতে পারি এবং আমিও সম্মত হই যে এটি একটি উল্লেখযোগ্য অসুবিধা। আমি একটি সর্বজনীন 4-পিন সংযোজকটি আঁকলাম যা সমস্ত 4 সম্ভাব্য অভিযোজন অর্জনের জন্য কেবল 2x পরিচিতি ব্যবহার করে।

এটা দেখ:

সর্বজনীন তারের


অনেক আগ্রহব্যাঞ্জক. এই নকশার পরে মডেল করা একটি আয়তক্ষেত্রাকার সংযোগকারী (ইউএসবি-এর মতো) সাথে যেতে আরও সাধারণভাবে কার্যকর হতে পারে কারণ কিছু ডিভাইস (ফোন) এর সত্যিকার অর্থে একটি অক্ষের পাশ দিয়ে যতটা সম্ভব পাতলা এমন কিছু জিনিস প্রয়োজন। এবং আমি মনে করি না যে একটি আয়তক্ষেত্রাকার সংযোগকারী "অন্ধ" বনাম একটি বর্গাকার সংযোগকারীটি প্লাগ করা সত্যিই অনেক কঠিন, এই ধারণা করে যে এটি যে কোনও উপায়েই প্লাগ করা যায়।
joelpt

ইউএসবি ফোরামে যোগ দিন এবং তাদের প্রতি সম্মিলিত সংযোজক তৈরি করার জন্য চাপ দিন, বা আপনার নিজস্ব ফোরাম শুরু করুন এবং বড় বিক্রেতার কাছ থেকে দুটি
কিনুন

1
@ ড্যাজল্ফ: আপনার মন্তব্যটি এর জন্য কিছুটা দেরি করে এসেছে, যেহেতু তারা ইতিমধ্যে আগস্ট ২০১৪-এ ফিরে এসেছিল
বেন ভয়েগট

4

কারণ এটি অহেতুক খরচ যোগ করবে। সংখ্যক সংখ্যক সংযোজক দিকনির্দেশক এবং একটি সর্বজনীন দিক সরবরাহ করা সম্ভবত বিভ্রান্তির কারণ হতে পারে কারণ লোকেরা মনে করে যে এটি একটি নির্দিষ্ট উপায়ে বৃত্তাকারে লাগানো দরকার।


2
লোকেরা সে সম্পর্কে বিভ্রান্ত হওয়ার বিষয়ে আমি এতটা নিশ্চিত নই। অনেক জায়গায় এসি পাওয়ার প্লাগ দেখুন। তবে আমি দেখেছি লোকেরা কোনও ইউএসবি প্লাগটি ভুল উপায়ে প্রবেশ করতে অক্ষম হওয়ায় বিভ্রান্ত হয়।
জিরো

ব্যয় জন্য +1 । কম্পিউটার এবং পেরিফেরাল নির্মাতারা যারা ইউএসবি সংযোগকারীটির নকশাকে তাদের পণ্যের উত্পাদন ব্যয়ের প্রতিটি নিকেল সম্পর্কে যত্ন নিয়ে যান, এমনকি এটি যদি এক $ 1000 পিসি হয়। আরও বেশি যদি এটি একটি 5 ডলার মেমরি স্টিক হয়।
ফোটন

2

আগস্ট ২০১৪ সাল থেকে, ইউএসবিতে একটি নতুন "টাইপ সি" সংযোগকারী রয়েছে যা সম্পূর্ণ পাওয়ার সীমাবদ্ধতা ছাড়াও, ভিডিও সিগন্যালের জন্য পিনগুলি রয়েছে (সেল ফোনে "এমএইচএল" পোর্টগুলির প্রয়োজন নেই যা কেবলমাত্র মাইক্রো- ইউএসবি) এবং সুপারস্পিড (10 জিবিপিএস পর্যন্ত) ইউএসবি স্থানান্তর হার।

http://www.usb.org/press/USB_Type-C_Specification_Announcement_Final.pdf

লিগ্যাসি ইউএসবি পিনগুলির সাথে সংযোগকারীর উভয় মুখের প্রতিসামগ্রী অবস্থানগুলিতে সমান্তরাল যোগাযোগ রয়েছে, পুরানো ডিভাইসগুলির জন্য কনভার্টারের কেবলগুলিকে অনুমতি দিতে যা অভিযোজন সনাক্তকরণ করতে পারে না। নতুন পিনগুলিও প্রতিসম অবস্থানগুলিতে স্থাপন করা হয়েছে, তবে তাদের প্রতিচ্ছবিগুলিতে সংক্ষিপ্ত হওয়ার পরিবর্তে মেরুটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সনাক্ত করা হয়েছে (সম্ভবত ওরিয়েন্টেশন-ইনগ্রেন্টাল লিগ্যাসি পিনের সাহায্যে)।

এই সংযোজকগুলি খুব দ্রুত জনপ্রিয় হয়ে উঠছে, সুতরাং কেবলমাত্র একটি উপায়ের সাথে সংযোজকগুলির শীঘ্রই কেবল একটি স্মৃতি হওয়া উচিত।


1

ইউএসবি ক্লায়েন্ট ডিভাইসগুলি ইউএসবি হোস্ট থেকে পাওয়ার সাপ্লাইয়ের উপর নির্ভর করে।

উইকিপিডিয়া থেকে উদ্ধৃতি:

স্ট্যান্ডার্ড সংযোজকগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে একটি ইউএসবি নেটওয়ার্কের নির্দেশিত টোপোলজিটি প্রয়োগ করার উদ্দেশ্যে তৈরি হয়েছিল: হোস্ট ডিভাইসে একটি সংযোগকারী টাইপ করুন যা বিদ্যুৎ সরবরাহ করে এমন টার্গেট ডিভাইসগুলিতে বি সংযোগকারীগুলিকে টাইপ করে যা পাওয়ার গ্রহণ করে। এটি ব্যবহারকারীদের দুর্ঘটনাক্রমে দুটি ইউএসবি পাওয়ার সাপ্লাই একে অপরের সাথে সংযোগ স্থাপন থেকে বাধা দেয়, যা বিপজ্জনকভাবে উচ্চ স্রোত, সার্কিট ব্যর্থতা এমনকি আগুনের কারণ হতে পারে। ইউএসবি চক্রীয় নেটওয়ার্কগুলিকে সমর্থন করে না এবং বেমানান ইউএসবি ডিভাইসগুলির স্ট্যান্ডার্ড সংযোজকরা সেগুলি বেমানান। উইকিপিডিয়া


তবে এটি দ্বি
নির্দেশমূলক

অসম্পূর্ণতা দিকনির্দেশকে আরও সুস্পষ্ট করে তোলে। আপনি একটি "বি টাইপ" অভ্যর্থনাটির সাথে "একটি টাইপ" প্লাগ সংযোগ করার চেষ্টা করবেন না।
এমএমএস

5
এটি এখনও অন্য একটি বিষয়: ওপি যা জিজ্ঞাসা করে তা হ'ল আপনি ইউএসবি প্লাগটি বিপরীত কেন সন্নিবেশ করতে পারেন তবে সঠিক অভ্যর্থনাতে ... এবং এটি পুরুষ বা মহিলা হওয়ার ধরণের উপর নির্ভর করে না।
ক্লাবচিও

0

আমি কেন দেখতে পাচ্ছি না।

আমার একটি ইউএসবি ফ্ল্যাশ ড্রাইভ রয়েছে যার কোনও ধাতব আবাসন নেই; এটি কেবল একটি প্লাস্টিকের আয়তক্ষেত্র যা হোস্ট স্লটে যায়। এটি এর তুলনায় কম শক্তিশালী তবে এটি তৈরি করা অবশ্যই সস্তা। এটি উভয় উপায়ে ইউএসবি হোস্ট স্লটে ফিট করে - তবে কেবল একটি সেট পিনের সাথে এটির প্রয়োজনীয় দিকনির্দেশ রয়েছে।

সুতরাং আমি যদি ডিভাইসের অপর পাশে যোগাযোগের সেট স্থাপন করে এবং বিদ্যমানগুলিতে ক্রসওভার করে রাখি তবে এটি কোনও বিষয় নয় যে আমি এটি কোন দিকনির্দেশিত করে রেখেছি Then তারপরে জিনিসটির / উভয় / পক্ষেই একটি ত্রিশূল স্থাপন করুন। কেবল জিনিসগুলি কেবল মেমরির কাঠি নয়, কেবলগুলির জন্য কাজ করে would

ডাউনসাইডগুলি আমি দেখতে পাচ্ছি: - কেবল এবং সংযোগের দৃ rob়তা হ্রাস - তবে কেবলগুলি প্রতিস্থাপনযোগ্য এবং নিষ্পত্তিযোগ্য - যোগাযোগের জন্য ক্রমবর্ধমান উত্পাদন ব্যয় + ক্রসওভার - যদিও ধাতব আবাসন না করে এটি কিছুটা (সম্ভবত পুরোপুরি) অফসেট হবে। অধিকন্তু, আমি যাইহোক একটি শান্ত দ্বিদলীয় তারের জন্য আরও 5 ডলার দিতে ইচ্ছুক

এটি কেবল কাজ করবে, এবং অনেক জীবন হবে - খুব ছোট উপায়ে, তবে খুব ঘন ঘন - উন্নত!

সম্পাদনা: আহ। স্যান্ডিস্কের এটির পেটেন্ট রয়েছে। http://www.google.com/patents/US7666035?printsec=drawing#v=onepage&q&f=false


প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি সেই ডিভাইসের অন্য দিকে যোগাযোগ স্থাপন করেন তবে এটি অভ্যর্থনাটির againstাল থেকে সাদরে বাইরে চলে যেতে পারে। তবুও, সংযোজকটিকে ফায়ারওয়্যারের মতো নকশা করা যেতে পারে (যা জিহ্বার উভয় পাশে প্যাড ব্যবহার করে)।
ইয়ান ভার্নিয়ার
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.