যদি দ্বি-নির্দেশমূলক লোড সুইচ তৈরি করতে পিছনে পিছনে বিচ্ছিন্ন এমওএসএফইটিগুলির একটি জোড় সংযোগ স্থাপন করা হয়, তবে তাদের সাধারণ-উত্স বনাম সাধারণ ড্রেনের মধ্যে ব্যবহারিক পার্থক্য কী?
এই বিশেষ ক্ষেত্রে, আমি লোড থেকে একটি ব্যাটারি আলাদা করতে এবং পি-সিএইচএইচটি FETs এর এক জোড়া ব্যবহার করছি এবং এটিও নিশ্চিত করে রাখি যে লোডের মধ্যে সঞ্চিত চার্জটি স্যুইচ অফ করা অবস্থায় ব্যাটারিতে ফিরে আসতে পারে না। আমার কাছে 3V6 ব্যাটারি রয়েছে তাই লজিক স্তরের FET ভাল কাজ করে। আমার যদি সাধারণ উত্স থাকে তবে পিসিবি রাউটিং সবচেয়ে ভাল কাজ করে তবে আমি উভয় কনফিগারেশন সাহিত্যেই ব্যবহার করেছি।
একটি সংহত ডিভাইসে আমি কল্পনা করব যে একে অপরকে বেছে নেওয়ার উপযুক্ত কারণ থাকতে পারে, কারণ সাধারণ বাল্ক সিলিকন সম্ভবত পছন্দটিকে প্রভাবিত করে। তবে বিচ্ছিন্ন অংশগুলির সাথে অপরটির উপরে একটি বেছে নেওয়ার স্পষ্ট কারণ বলে মনে হয় না, তবে শর্ত থাকে যে গেট ড্রাইভটি বডি ডায়োডের ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ ড্রপের পাশাপাশি ভিগথকেও ছাড়িয়ে যায়।
তাহলে কি এই কনফিগারেশনগুলির মধ্যে একটি নির্দিষ্টভাবে বেছে নেওয়ার কারণ রয়েছে?
সম্পাদনা করুন:
বেস শর্তাদি দেওয়া: যে সরবরাহটি FET Vgth প্লাস বডি ডায়োড ফরোয়ার্ড ড্রপের চেয়ে বেশি; তারপরে হয় সার্কিট কার্যত কাজ করে। তবে সিমুলেশনগুলি ইঙ্গিত দেয় যে সাধারণ-উত্স বিন্যাসে কিছুটা সুবিধা রয়েছে যা স্যুইচিং ট্রানজিশনগুলি দ্রুত হয় তাই এফইটিগুলিতে কম শক্তি অপচয় হয়।
