200 মেগাহার্টজ পর্যন্ত সস্তা সাইন-ওয়েভ জেনারেটর কীভাবে ডিজাইন করবেন?


9

আমি যে অ্যান্টেনা বিশ্লেষকটি ডিজাইন করছি তার জন্য আমি একটি সস্তা ওয়াইডব্যান্ড দোলক তৈরি করতে চাই। আমি বিস্তৃত ফ্রিকোয়েন্সি ব্যাপ্তির উপর একটি সরল সাইন ওয়েভ চাই। আমি AD9851 এর মতো কোনও ডিডিএস আইসি ব্যবহার করতে চাই না কারণ এটি ব্যয়বহুল এবং ওভারকিলের মতো মনে হয়।

আমি এসআই 35351দেখছিলাম , যা 200 মেগাহার্টজ পর্যন্ত 50 ওহম বর্গাকার তরঙ্গ ঘড়ি উত্পন্ন করবে।

আমি সেই বর্গাকার তরঙ্গ আউটপুটকে 1 মেগাহার্জ - 200 মেগাহার্টজ ব্যাপ্তির এক সাইন ওয়েভে রূপান্তর করতে চাই। এটি করার সহজ এবং সস্তার উপায় কী?

দুটি ধারণা মাথায় আসে are

  1. একটি OPA355 বা কিছু ব্যবহার করে দুটি ক্যাসকেড অপ- অ্যাম্প ইন্টিগ্রেটার
  2. সম্পূর্ণ ফ্রিকোয়েন্সি ব্যাপ্তি বিস্তৃত মৌলিক ব্যতীত সমস্ত কিছু ফিল্টার আউট লো এর পাস ফিল্টারগুলির একটি সিরিজ। উদাহরণস্বরূপ 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, এবং 256 মেগাহার্টজ এর কাট অফসের ফিল্টারগুলি? ফ্রিকোয়েন্সি বাড়ার সাথে সাথে সঠিক ফিল্টারটি একটি 8-পোর্ট অ্যানালগ স্যুইচ দ্বারা স্যুইচ হয়ে যাবে। এটি অনেকগুলি ফিল্টারগুলির মতো মনে হয় তবে এই সমস্ত উপাদানগুলি নিখুঁতভাবে প্যাসিভ এবং এতে তুলনামূলকভাবে শিথিল সহনশীলতা থাকতে পারে।

একটি ঘড়ির জেনারেটর আইসি ব্যবহারের পদ্ধতির অর্থ কী? যদি তাই হয় তবে এই ফিল্টারগুলির মধ্যে কোনটি আউটপুটটিকে সাইন ওয়েভে রূপান্তর করতে সর্বাধিক বোধ করে? ধন্যবাদ।


1
দয়া করে সচেতন হন যে আপনি মূলত একটি ট্রান্সমিটার তৈরি করছেন এবং এন্টেনার সাথে সংযুক্ত করছেন। এই ধরণের অ্যান্টেনা বিশ্লেষককে জার্মানি থেকে বেআইনী বলে আমার অস্পষ্ট স্মরণ রয়েছে, তবে উদ্ধৃত করার উত্স খুঁজে পেতে পারিনি। আমি এটি মনে করি কারণ 1990 এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, আমি যে সংস্থার জন্য কাজ করেছি সে আইনটির কারণে একটি নতুন বিশ্লেষক কিনতে হয়েছিল। শুধু বলছি, আপনি যখন আপনার জিনিসটি ব্যবহার করেন তখন আপনার প্রতিবেশীদের বাড়িয়ে তুলতে পারেন এবং এফসিসির সমতুল্য আপনার দেশের সাথে দেখা করতে পারেন।
JRE

হ্যাঁ, সম্ভবত আউটপুটটি মাইক্রোয়েটগুলিতে হবে। আপনি চিহ্নিত হিসাবে এটি অপারেটরের উপর নির্ভর করে যে তারা ব্যান্ডগুলির মধ্যে তারা আইনতভাবে লাইসেন্সপ্রাপ্ত ছিল সেগুলির মধ্যে অপারেটিং করছে কিনা তা নিশ্চিত করা।
bcattle

5
সাইন ওয়েভটি আপনার কতটা বিশুদ্ধ? ফ্রিকোয়েন্সি কি রেজোলিউশন? প্রশস্ততা নিয়ন্ত্রণে কি রেজোলিউশন? উভয় স্থিতিশীলতা এবং ditto ফ্রিকোয়েন্সি jitter। আপনি যদি নীচের প্রান্তের
অ্যান্ডি ওরফে

2
মনে হচ্ছে কোনও ডিজিটাল ঘড়ির চমৎকার ফ্রিকোয়েন্সি স্থায়িত্ব থাকবে? এসআই 5351 এর ডাটাশিট পড়ে আপনি নিজের উত্তরটি দিতে পারেন। এই চিপের রেফারেন্স হিসাবে কী ব্যবহৃত হয়? ব্লক ডায়াগ্রামটি দেখুন এবং দেখুন পিপিএলগুলি তাদের রেফারেন্স ফ্রিকোয়েন্সিটি কোথা থেকে পেয়েছে। তবে আমি সন্দেহ করি যে এই চিপটি আপনার প্রয়োজনের সাথে খাপ খায় কারণ এটি খুব সম্ভবত একটি খুব গোলমাল (জটকি) সংকেত তৈরি করবে। এটি ডিজিটাল আইসি ঘড়ি ডিজাইন করা হয়েছে। ডিজিটাল আইসি ঘড়ি বিশুদ্ধতার বিষয়ে চিন্তা করে না। আপনার আবেদনের জন্য এটি আরও জটিল হতে পারে।
বিম্পেলরেকিকি

1
আমি অ্যান্ডির সাথে একমত যে আপনাকে অবশ্যই আপনার বাজেট সহ প্রয়োজনীয়তাগুলি নির্ধারণ করতে হবে । কেন কোনও সস্তা 1 - 200 মেগাহার্টজ সাইনওয়েভ জেনারেটর বিক্রয়ের জন্য নেই? কারণ এই পুরো পরিসীমাটির জন্য একা ছাড়াই একটি শালীন সাইনওয়েভ তৈরি করা এত সহজ নয়। যদি আপনি একটি স্থিতিশীল ফ্রিকোয়েন্সিতে একটি শালীন (10% এর চেয়ে কম বিকৃতি বলি) সাইনওয়েভ চান তবে ডিডিএস হ'ল উপায় way 20 মেগাহার্টজ অবধি একটি সস্তা ডিডিএসই যথেষ্ট। দামগুলি বিস্ফোরিত হয় তাই 200 মেগাহার্টজ আরএফ সীমার মধ্যে পাচ্ছে। বাজেটের একটি নকশা দেখিয়ে আমাকে ভুল প্রমাণ করুন যে এটি করতে পারে কারণ আমি কোনও কিছুই দেখিনি।
বিম্পেলরেকিকি

উত্তর:


4

আপনি যদি ফিল্টারগুলির স্যুইচড ব্যাঙ্ক ব্যবহার করতে প্রস্তুত হন তবে আপনি কলপিটস সাইন ওয়েভ দোলকগুলির স্যুইচড ব্যাঙ্কগুলি ব্যবহার করার বিষয়টিও বিবেচনা করতে পারেন। একটি ট্রানজিস্টর আপনাকে একটি শালীন পর্যায়ে সাইনওয়েভ পাবে এবং বেশ কয়েকটি ভ্যারেক্টর ডায়োড যুক্ত করবে এবং আপনি 2: 1 এর চেয়ে বেশি পরিসরে একটি ফ্রিকোয়েন্সিটির একটি সাধারণ ডিসি ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণ পাবেন অর্থাৎ একটি কলপিটস সার্কিট আপনাকে 100 মেগাহার্জ থেকে 200 মেগাহার্জ দেয় (প্লাসটির সাথে ওভারল্যাপ দেয়) পরের এক নীচে)।

সুতরাং, 8 ট্রানজিস্টর অসিলেটর কাজ করবে এবং সাইনওয়েভ বিশুদ্ধতা প্রায় 5% এর চেয়ে ভাল হবে আমি বলব। এটি আমার পছন্দের কলপিটগুলি দোলকের কনফিগারেশন: -

http://www.radio-electronics.com/images/oscillator-voltage-controlled-circuit-01.gif

22

গুণমানের টুকরো যোগ করতে আপনি এইচএমসি 700 টি ভগ্নাংশ-এন ফেজ লক লুপকে আউটপুট খাওয়াতে পারেন এবং ফ্রিকোয়েন্সি এবং স্থায়িত্বের নিয়ন্ত্রণ পেতে পারেন (এসপিআই ব্যবহার করে); কারণ আপনার একবারে কেবল একটি দোলক নির্বাচিত আছে, একটি একক এইচএমসি 700 পুরো পরিসরের জন্য কাজটি করা উচিত।

8 টি সিগন্যালের একটি নির্বাচন করতে পিন ডায়োড দিয়ে সম্পন্ন করা যেতে পারে তবে এটি সম্ভবত HMC544A এর মতো আরএফ অ্যানালগ স্যুইচ ব্যবহার করে কম মস্তিষ্ক-ব্যথার সাহায্যে করা যেতে পারে । অন্যরাও থাকবে তবে আপনার উচ্চ বিচ্ছিন্নতা ধারণাগুলি সহ একটি সন্ধান করতে হবে।

আপনি পুরো ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জকে কভার করে এমন একগুচ্ছ সূচকগুলি নির্বাচন করতে অ্যানালগ স্যুইচগুলিও ব্যবহার করতে সক্ষম হতে পারেন - এটি একটি অর্জন হবে কারণ সেখানে বিপথগামী এবং ফুটো ক্যাপাসিট্যান্স সংক্রান্ত সমস্যা থাকবে তবে, আমি যত বেশি চিন্তা করি, আমি মনে করি আপনি পেতে পারেন একটি কলপিট দোলক এবং কম কয়েকজন সূচক থেকে অন্তত একটি 5: 1 পরিসর ফ্রিকোয়েন্সি স্যুইচ বা আউট করে। এটি দোলকের সংখ্যা অর্ধেক করে দেবে। বিবেচনা করে মূল্য.


এটি সত্যিই ঝরঝরে ধারণা, তবে হ্যাঁ ক্লোজ-লুপ ফ্রিকোয়েন্সি নিয়ন্ত্রণ করতে এইচএমসি 700 ব্যবহার করুন!
bcattle

অপ্রচলিত ভিসিওগুলি নির্বাচিত না হওয়ার পরে চালিত বন্ধ থাকলে দোলক নির্বাচন স্যুইচিংয়ের জন্য কোনও বিশাল বিচ্ছিন্নতা প্রয়োজন । তারপরে স্যুইচিংয়ে কেবলমাত্র দুর্বল প্রতিবন্ধকতা বিচ্ছিন্ন করতে হবে, কোনও সংকেত বন্ধ করতে হবে না। যত্ন সহকারে, আপনি চালিত ভিসিও থেকে পিন ডায়োডের পক্ষপাতিত্ব করতে পারেন এবং বিদ্যুৎ বিহীন বিপরীতটিকে বিপরীত করতে পারেন!
নীল_উক

@ নীল_উইক হ্যাঁ, আমি প্রতিটি দোলকের কাছে ডিসি ফিড ব্যবহার করার কথা ভেবেছিলাম কিন্তু পথভ্রষ্ট ও ভুলে গেছি !!
অ্যান্ডি ওরফে

10

বর্গাকার তরঙ্গের মৌলিক পাস করার জন্য সুইচড লো পাস ফিল্টারগুলি ব্যবহার করার দ্বিতীয় ধারণাটি এটি অনেকগুলি বাণিজ্যিক আরএফ সিগন্যাল জেনারেটরগুলিতে করা হয়। এটি আপনার সাইনওয়েভটি কতটা পরিষ্কার হতে চান তা নির্ভর করে। 40 ডিবি টিপিক্যাল, 30 ডিবি হারমোনিক্সের গ্যারান্টিযুক্ত দমন চেয়ে ভাল পাওয়ার জন্য এই প্রযুক্তির একটি অর্থনৈতিক সংস্করণ ব্যবহার করা বেশ কঠিন, তবে অনেকগুলি ব্যবহারের ক্ষেত্রে এই ধরণের স্তর পর্যাপ্ত।

ব্যয় হ্রাস এবং নকশা সহজ করার জন্য আপনি ব্যবহার করতে পারেন এমন বেশ কয়েকটি কৌশল রয়েছে।

প্রথমটি হ'ল কমপক্ষে উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য, অর্ধ অক্টোমা পদক্ষেপে ফিল্টারগুলি ব্যবহার করা। যদিও বর্গাকার তরঙ্গটির নামমাত্র কোনও সুরেলাও নেই, তবে এটি অসম্যমিতি সহ ব্যবহারিক ডিভাইসগুলির জন্য বিরতি দেয় এবং যদিও এর ফলে উল্লেখযোগ্য ২ য় সুরেলা হয়। কিছু উপযুক্ত কম ফ্রিকোয়েন্সি এ আপনি অষ্টাভ ব্যান্ডে যেতে পারেন।

এরপরে হ'ল ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে 'কম-ব্যাক' ব্যয় করে লো অর্ডার উপবৃত্তাকার নকশাযুক্ত ফিল্টারগুলি ব্যবহার করা যা ট্রানজিশন ব্যান্ডের খাড়াতা উন্নত করে।

এরপরে ক্যাসকেডটি সাজানো হবে যাতে সর্বোচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি (যাতে আপনার সবচেয়ে কম শক্তি এবং সবচেয়ে কম লাভের সম্ভাবনা থাকে) সবচেয়ে সংক্ষিপ্ততম, সর্বনিম্ন ক্ষতিকারক, পাথের মধ্য দিয়ে যায় এবং ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাসের সাথে সাথে আপনি আরও বিভাগগুলি যুক্ত করেন। ক্যাসকেডের শুরুতে একটি নির্দিষ্টভাবে সু-নকশিত 256MHz 'ছাদী' ফিল্টারটি 192MHz ফিল্টারটির ফিরে আসা, যারা দু'জন 128 মেগাহার্টজ ফিল্টার পরিচালনা করে এবং সেগুলি নীচে নিয়ে কাজ করবে।

পরেরটি হল পিন ডায়োডের মাধ্যমে কারেন্টটি পেরিয়ে ফিল্টারগুলি স্যুইচ করা, যা অন্যান্য স্যুইচিং প্রযুক্তি ব্যবহারের চেয়ে সস্তা এবং সহজ। বায়াস কারেন্ট ফিল্টার সিরিজ ইন্ডাক্টরগুলির মধ্য দিয়ে যায় তাই ফিল্টারের ক্যাসকেডের একটি নির্দিষ্ট পয়েন্টে ফিল্টারের সঠিক অংশে স্যুইচ করা যায় এবং বাকী বন্ধ থাকে।

শেষটি হ'ল কেবলমাত্র ফিল্টারগুলিকে কিছু যুক্তিসঙ্গত ফ্রিকোয়েন্সিতে নিয়ে যাওয়া এবং নীচের ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জটি ডিডিএস এবং একক লো লো পাস ফিল্টার দিয়ে একবারে করা।


এটি দুর্দান্ত, অনেক অনেক ধন্যবাদ। পিন ডায়োডগুলি ব্যবহার করার ধারণাটি সত্যিই মার্জিত
বাইক্যাটল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.