আসল প্রশ্নটি শেষ। তবে একা পড়লে হয়ত আপনাকে দেখাতে পারে না যে আমি কেন বিভ্রান্ত। আমি কিছু সংজ্ঞা, অনুমান এবং অনুমান দিয়ে শুরু করে এই পোস্টটি লিখেছিলাম এবং তারপরে আসল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি।
আমি সবসময়ই মনে করি যে আমি পার্থক্যটি জানি কিন্তু যখন আমি একটি প্রশ্ন পাই তখন: "আমি যদি ইউসি দিয়ে একটি ট্রানসিভার রাখি, তবে এটি এখন কোনও এসসি?" আমি সব ঝাঁপিয়ে পড়েছি এবং কীভাবে উত্তর দিতে হয় তা আমি জানি না। আমার একবার মনে পড়ল আমাকে বলা হয়েছিল যে একটি ইউসি মূলত একটি এসওসি । তবে আমার কী প্রমাণ আছে? তবে আরডুইনো একক চিপে নেই! আমি যেকোন সময় "বোর্ড" থেকে আতমেগ প্রসেসরটি বের করতে পারি!
আমি যখন অনলাইনে চেক করি তখন আমি এমন সমস্ত ধরণের উত্তর পাই যা প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষভাবে আমি যা বলেছিলাম তা নিশ্চিত বা বিপরীতে রয়েছে। এটি সর্বদা আমার কাছে বিভ্রান্তিকর এবং আমি বিপণনকারী লোকদের চেয়ে যারা এই শর্তগুলি আলগাভাবে এবং কখনও কখনও বিনিময়যোগ্য হিসাবে ব্যবহার করে এবং তাদের নেতৃত্ব অনুসরণ করে এমন লোকদের ব্যতীত আমি অন্যাকে দোষ দিই না।
সুতরাং আমি এই তিনটি শর্তের মৌলিক অর্থটি সন্ধান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি: ইউসি, এসসি এবং ডিএসপি। কারণ উদাহরণস্বরূপ, যখন আমি সার্কিটগুলিতে ভোল্টেজগুলি সম্পর্কে বিভ্রান্ত হয়ে পড়ি, আমি সর্বদা পদার্থবিদ্যার ফান্ডামেন্টালগুলিতে ফিরে যাই, স্থলটি আসলে শূন্য নয় এটি কেবল "রেফারেন্স" এবং ভোল্টেজগুলি "পরম" নয়, তারা "আত্মীয়"। এটি আমাকে সর্বদা সঠিক দিক নির্দেশ করে। ইউসি সম্পর্কে কথা বলার সময় সেখানে যাওয়ার কোনও ভিত্তি নেই। "মাইক্রো" "কন্ট্রোলার" একটি কন্ট্রোলার এত ছোট যে এটি মাইক্রো মিটার স্কেলে। কিন্তু আমাদের ন্যানোকন্ট্রোলার শব্দ নেই, তাই না? সুতরাং এই চিন্তাভাবনা সাহায্য করবে না।
আমি যা জবাব দেওয়ার চেষ্টা করছি তা হ'ল:
- ইউসি হ'ল অন্যান্য পেরিফেরিয়ালগুলি সহ প্রসেসিং ইউনিট এবং সাধারণ ব্যবহারের জন্য এটির সাথে মেমরি রয়েছে?
- এসসি হ'ল একটি "চিপ" এ সম্পূর্ণ "সিস্টেম"। সুতরাং আপনি যে কোনও সিস্টেমটি একটি একক চিপে রেখেছেন, তাই কি তাই, তাই?
ডিএসপি হ'ল নির্দিষ্ট ব্যবহারের জন্য একটি প্রক্রিয়াকরণ ইউনিট, মূলত গাণিতিক ক্রিয়াকলাপ, তাই না?
এখন
এর অর্থ কি ইউসি-তে থাকা সমস্ত কিছুতে একটি চিপ থাকা দরকার? কারণ যদি হ্যাঁ হয়, তবে ইউসি আসলে একটি এসওসি। একটি ছোট একটি হতে পারে, কিন্তু এটি হয়। আরডুইনো সম্পর্কে কি। সম্ভবত ইউসি "সিইসি" হতে পারে যদি এটি একটি সিপিতে থাকে তবে এটি করতে হবে না (আমি এখানে উদাহরণ হিসাবে খুব বেশি আর্দুইনো ব্যবহার করছি)।
সুতরাং আরডুইনো হ'ল একটি ইউসি, যদি আমি এর সমস্ত উপাদানগুলি নিয়ে এবং সেগুলি অন্য বোর্ডে রাখি এবং উদাহরণ হিসাবে আমি মিশ্রণটিতে এক্সবিইই যুক্ত করি। এটি এখনও একটি ইউসি, তাই না? সুতরাং আমরা কখন বলব যে এটি এখন একটি এসসি? কেবল যখন একই জিনিসগুলি কোনও বোর্ডে সংগ্রহের পরিবর্তে একটি একক চিপে রাখা হয়?
এখন অবধি আমি মনে করি যে উপরের প্রশ্নগুলি কোনওভাবে তাদের উত্তর দেয়, তবে আমি কেবল নিশ্চিত করতে চাই যাতে আমি এগিয়ে যেতে পারি। আমি যখন "মৌলিকভাবে" ভাবার চেষ্টা করি তখন চিপ বা বোর্ড "একই" হতে পারে, এটি কেবলমাত্র বিভিন্ন উপাদানকে সংযুক্ত করার তারগুলি। এবং এই মুহুর্তে, আপনি কোন উপাদানটি সংজ্ঞায়িত করেন? এটি কি একক ট্রানজিস্টর বা এডিসির মতো সার্কিট? তবে আমি সেখানে যেতে চাই না।
পরবর্তী প্রশ্নটি হ'ল এই পোস্টটি সত্যিকারের সম্পর্কে:
- একটি ইউসি মূলত একটি এসওসি? এমন একটি ইসির একটি বিশেষ কেস যা এর প্রয়োজনীয়তার একটি হ'ল পুরো সিস্টেমটি সাধারণ উদ্দেশ্যে ব্যবহারের জন্য।
- ইউসি হ'ল সাধারণ উদ্দেশ্য (ইন্টারনেট অনুসারে) এবং ডিএসপি মূলত আসল বিশ্ব থেকে সংগৃহীত সংকেতগুলি প্রক্রিয়াজাতকরণ। তবে ডিএসপি এখনও একটি "প্রসেসর" এবং ইউসিতে একটি "প্রসেসর" রয়েছে। আমি কি কেবল একটি গুচ্ছ বা পেরিফেরিয়ালগুলি দিয়ে ডিএসপি রাখতে পারি (এডিসি এবং ড্যাক বলতে পারি যেহেতু এগুলি সাধারণত এটির সাথে ব্যবহৃত হয়) এবং মিশ্রণটিকে একটি ইউসি কল করতে পারি? বা এটি কোনও এসসি (যেহেতু এই মিশ্রণটি সাধারণ উদ্দেশ্য নয় এবং তাই আমরা এটিকে ইউসি বলতে পারি না তবে এটি এখনও একটি এসসি)
AltGr + Mবা ⌘ + Mকরতে চান।