আমার বাড়ির এলইডি কেন ভোল্টেজ ড্রপ দ্বারা প্রভাবিত হচ্ছে না?


17

গতকাল রাতে ভারী তুষারপাতের ফলস্বরূপ, আমি ঘুম থেকে উঠে জানতে পারি যে আমার বাড়িতে নিয়মিত 230 ভোল্ট বিতরণ হয়েছে ১১০ ভোল্টে নেমে গেছে (বিদ্যুৎ সংস্থা কর্তৃক সেদিনের পরে ঠিক করা হয়েছিল)। পুরানো ফ্যাশনযুক্ত হালকা বাল্বগুলি এমনভাবে কাজ করেছিল যেন তাদের সাথে কোনও ম্লান সংযুক্ত থাকে (কেবলমাত্র একটি হালকা আলো), ফ্লুরোসেন্ট লাইট কাজ করে না, একটি এলইডি জ্বলজ্বল করছে যখন বাকী এলইডি সূক্ষ্মভাবে কাজ করেছিল!

কেন এলইডি বাতিগুলি ঝড় দ্বারা প্রভাবিত হয়নি, অন্য সমস্ত বাতিগুলি প্রভাবিত হয়েছিল? এলইডিগুলি নিয়মিত E27 সকেটের এলইডি লাইট "বাল্ব" ছিল।


36
তাদের সম্ভবত 90-240 ভ্যাকের জন্য সার্বজনীন বক রূপান্তরকারী রয়েছে
টনি স্টিয়ার্ট সাননিস্কাইগুই EE75

10
কেবল অনুমানকে ঝাঁকুনির জন্য, আমি বলতে পারি যে প্রশস্ত পরিসরের এসি ইনপুট তৈরি করা শুরু করা খুব ব্যয়বহুল ছিল না (এখন অনেক বিদ্যুত সরবরাহ তা করে) যাতে তারা বিভিন্ন বাজার জুড়ে লাইট বিক্রি করতে পারে।
জানক

9
এলইডিগুলি আইকেইএ থেকে আসে, তাই সর্বজনীন রূপান্তরকারীদের সাথে আইকিইএ 220v এবং 110v উভয় বাজারে পরিচালিত হওয়ার কারণে এটি বোঝা যায়।
sbrattla

4
আমি কি একমাত্র আতঙ্কিত যে ভোল্টেজ ব্রাউনআউট শর্তের নিচে নেমে গেছে এবং এখনও কিছুই ছিটকে যায়নি? কত মোটর এবং অন্যান্য জিনিস এর দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল?
মাইকেল 21

2
অভ্যন্তরীণভাবে, সীসাগুলিকে সাধারণত কয়েকটি ভোল্টের প্রয়োজন হয় (কখনও কখনও <5V) অতএব যতক্ষণ তার বেশি ভোল্টেজ চালিয়ে যায় ততক্ষণ তাদের চালিয়ে যায়। যদি এটিতে সঠিক পরিমাণের ইলেকট্রনিক্স থাকে তবে এটি প্রায় কোনও ভোল্টেজকে তার প্রয়োজনগুলিতে রূপান্তর করতে পারে।
সাইবারনার্ড

উত্তর:


30

আপনার এলইডি বাল্বগুলি সম্ভবত 100-240 ভ্যাক থেকে চালিত, বিস্তৃত পরিসরের বিদ্যুৎ সরবরাহের সাথে সজ্জিত। অতএব, যখন ভোল্টেজ নেমেছিল তখন তারা এখনও তাদের অপারেটিং সীমাতে ছিল এবং আপনার এলইডি বাল্বগুলি আগের মতো উজ্জ্বল ছিল।

পার্শ্ব দ্রষ্টব্য: 220-240 ভ্যাক চিহ্নিত কতটি বাল্ব আসলে 100 ভ্যাক বা তারও কম কম পরিচালনা করতে পারে তা আপনি অবাক হবেন। নেমপ্লেট নম্বরগুলি কেবল আপনাকে জানায় যে এটি কোথায় পরিচালনা করতে পারে, যেখানে এটি পরিচালনা করতে পারে না।


7
শেষ বাক্যটির জন্য +1। এটি উপলব্ধি করা গুরুত্বপূর্ণ!
yo '

আমি আপনার পাশ দিয়ে ধরেছি আপনি ভাল পুরানো ভাস্বর আলো বাল্ব মানে না? এগুলি কি 230V এর পরিবর্তে 100V এর সাথে খুব ঝাপসা, লালচে এবং অদক্ষ হবে না?
মাইকেল 15

@ মিশেল আমি কেবলমাত্র এলইডি বাল্বগুলিতে রিফার করছি।
উইনি

2
আমি বরং বলব যে এটি আপনাকে জানায় যেখানে নির্মাতা / রিসেলার / এজেন্ট গ্যারান্টি দেয় যে এটি কাজ করবে। এটি নির্দিষ্ট ব্যাপ্তির বাইরে কাজ করতে পারে, বা এটি দুর্ঘটনাক্রমে বা অন্যথায় নাও হতে পারে, এবং আপনি কোনওভাবেই অভিযোগ করতে পারবেন না; কিন্তু যদি এটা কাজ করে না ভিতরে নির্দিষ্ট ব্যাপ্তির, তবে এর কিছু সম্পর্কে অভিযোগ করতে পারেন।
একটি সিভিএন

1
এটি সম্ভাব্য (ইশ) সম্ভব যে কোনও এলইডি আলো কম ভোল্টেজে ব্যর্থ হওয়ার ঝুঁকিতে পড়তে পারে কারণ কিছু উপাদান ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য আরও বেশি গড় স্রোত বহন করতে বাধ্য হয়; তাই এটি ভুল একটি প্রস্তুতকারকের নিয়ন্ত্রণমূলক চশমা দিতে এমনকি এটি করে কিনা তা নয় প্রদর্শিত যে কাজ বাইরে। এটি সাধারণত লো-পাওয়ার ডিভাইসগুলির জন্য সমস্যা নয়।
sh1

28

আপনি বেশ ছোট কিন্তু পরিশীলিত LED ধ্রুবক বর্তমান ড্রাইভারগুলি পেতে পারেন যা সার্বজনীন এসি পাওয়ার পরিসীমা জুড়ে কাজ করে। এখানে একটি দম্পতি: -

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

দুজনেই 85V এসি তে কাজ করে।


আমার কিছু পদার্থবিজ্ঞানের পটভূমি থাকাকালীন আমি সার্কিট ডায়াগ্রামগুলিতে পুরোপুরি ছাঁটাই করতে পারছি না। আমি কি এইভাবে সংক্ষেপে বলতে পারি: সাধারণত, এলইডিগুলির একটি বৈদ্যুতিন কারেন্ট সীমাবদ্ধ বর্তনী প্রয়োজন হয় (এজন্য তারা সর্বদা একটি সামান্য পিসিবিতে সংযুক্ত থাকে); অন্য কথায়, অ্যাসেমব্লিকে খাওয়ানো ভোল্টেজটি খুব বেশি এবং এলইডিটি বার্ন করবে যা একটি নির্দিষ্ট ভোল্টেজের প্রান্তিকের উপরে খুব কম প্রতিরোধের রয়েছে, যদি আমরা স্রোত সীমাবদ্ধ না করি। যেহেতু ভোল্টেজ শুরু হতে "খুব বেশি", তাই কিছুটা কমিয়ে কোনও ক্ষতি করে না। হালকা বাল্বগুলির বিপরীতে: তারা ওহম প্রতিরোধক। বর্তমানটি ভোল্টেজের উপর রৈখিকভাবে নির্ভর করে।
পিটার - মনিকা পুনরায়

@ পিটারএ.স্নাইডার হ্যাঁ ঠিক কথাটি, ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণ না করে আপনার বর্তমানকে একটি এলইডিতে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে। যদি আপনি একটি সিরিজ প্রতিরোধক যোগ করেন এবং এলইডি ফরোয়ার্ড বৈশিষ্ট্যগুলি জানেন তবে ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণ আরও সম্ভাব্য হয়ে ওঠে তবে, আপনার যদি এমন একটি চৌকস চিপ থাকে যা সরাসরি স্রোতকে নিয়ন্ত্রণ করে এবং দক্ষতার সাথে করে (স্যুইচ মোড কৌশলগুলি ব্যবহার করে) তবে এটি সমস্ত বিশ্বের সেরা।
অ্যান্ডি ওরফে

@ PeterA.Schneider করার grok আধুনিক CCT। উপরের (যে কোনও বাক নিয়ন্ত্রকের উল্লেখ করুন) এখানে 2 গ্যান্ড রেফারেন্স রয়েছে যখন তাদের মধ্যে এলইডি (+) এর মাধ্যমে বর্তমান অনুভূত হয় এবং আইসি ফ্লাইব্যাক বা বুটস্ট্র্যাপ ডায়োড ডি 2 থেকে সিভিসিসি-তে চার্জ করা হয়। সুতরাং
আইসির জিএনডি এলইডি'র

-2

নোট করুন যে এসি ভোল্টেজের সাথে, সার্কিটের কাজটি করতে "প্রয়োজনীয় যথেষ্ট পরিমাণে বর্তমান" ব্যবহার করা সহজ।

যদি সার্কিটের 230V তে বেশিরভাগ শক্তি প্রয়োজন হয়, তবে আপনার পরিস্থিতি সার্কিটটিকে ব্যর্থ করে দেবে।

110V-তে যদি শক্তির চেয়ে কম সিস্টেমের প্রয়োজন হয় তবে এটি 110V বা 230V খাওয়ানো হয়েছিল কিনা তা বিব্রত করতে পারত না - এটি কেবল নিচের এসি ভোল্টেজের বেশি এবং উপরেরের কম ব্যবহার করতে পারত। সিস্টেমের দক্ষতা সেই সময়ের জন্য কম হত - তবে এটি এখনও কাজ করতে পারত।


1
তাই না? আপনি এটিকে শব্দটি তৈরি করেন যেমন ভোল্টেজ সর্বাধিকের নিচে থাকে কেবল আলো স্রোত আঁকায়। এটি বেশ অসম্ভব; যেমন অ্যান্ডির উত্তরটি দেখায় যে স্বাভাবিক নকশাটি একটি সংশোধনকারী এবং ডিসি-ডিসি রূপান্তরকারী হবে। সুতরাং বর্তমান খরচ ভোল্টেজ তরঙ্গরূপের শীর্ষে স্পাইকগুলিতে ঘটবে। ইনপুটটি ডিসি হলে এটি একই কাজ করে।
পিটার কর্ডেস

3
@ পিটারকর্ডস আমি মনে করি তিনি কেবল (অদ্ভুতভাবে) বলেছেন যে এটি ধ্রুবক গড় শক্তি সরবরাহ করতে কম গড় ভোল্টে আরও বেশি গড় বর্ষণ করে। যা যথেষ্ট সত্য।
hobbs

এটি "কারণ এটি করে" বলার কিছুটা কাছাকাছি মনে হচ্ছে। এই পরিবর্তনটি কেন এলইডিগুলির জন্য হয় এবং ভাস্বর নয়, তা বোঝানোর জন্য একটি ব্যবস্থা আছে । সর্বোপরি, মেইনস এমনকি কোনও ভাস্বর ব্যবহারের চেয়ে আরও বেশি শক্তি সরবরাহ করতে পারে, তাই এটি অবশ্যই ইনপুটটিকে নিয়ন্ত্রিত করতে পারে।
sh1

চমৎকার আইকন; -) ...
পিটার - মনিকা
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.