একটি মাইক্রোওয়েভ ওভেনকে শক্তিশালী করছে খুব ছোট ট্রান্সফরমার


10

আমি সম্প্রতি 6 বছরের পুরানো মাইক্রোওয়েভ ওভেনটি ন্যাংবালাইজড করেছি। আমি চুলায় বৈদ্যুতিক প্রবেশের সময় নীচে জন্তুটি পেয়ে খুব অবাক হয়েছিলাম:

ছোট সার্কিট বোর্ডে ক্ষুদ্র ট্রান্সফরমারের ফটো

কারণ: এই ছোট 1: 1 বিচ্ছিন্ন ট্রান্সফর্মারটি একটি 900W ওভেনকে বিদ্যুৎ দিয়েছিল, কোনও স্যুইচিং প্রযুক্তি ছাড়াই (সার্কিটের সমস্ত কিছুই মূল 50Hz এ থাকে): বড় অভ্যন্তরীণ উচ্চ ভোল্টেজ ট্রান্সফর্মার এটির সাথে সংযুক্ত ছিল। আমি সার্কিটটি বিশ্লেষণ করেছি এবং পরিকল্পনাটি আঁকলাম:

স্কিম্যাটিক দেখানো ট্রান্সফর্মার খুব কম অন্যান্য কম্পোনেন্টের সাথে

যদি আমি ভুল না হয়ে থাকি তবে নীল ঘনক উপাদানটি ক্যাপাসিটার এবং একই সাথে দুটি অন্যান্য নীল উপাদান (স্কিমায়িত হিসাবে উল্লিখিত)। আমি অনুমান করি যে প্রতিরোধক একটি রক্তক্ষরণকারী, এবং ট্যাঙ্ক এলসি সার্কিটটি 50Hz এ অনুরণন করতে টিউন করা হয় (সেকেন্ডারিটি খোলার ক্ষেত্রে স্রোতটি ব্লক করার জন্য)। আমি জানতে চাই যে আমি কিছু মিস করছি কিনা, এবং যদি না হয়, তবে এটি যদি সরবরাহের সাথে সংযুক্ত ট্রান্সফরমারের আকার হ্রাস করার জন্য একটি সুপরিচিত কৌশল। এছাড়াও, এই জিনিসটি এখানে প্রবেশ করানোর প্রয়োজনীয় কারণটি কী? গ্যালভ্যানিক বিচ্ছিন্নতা?


10
আপনি কি আপনার বিপরীত প্রকৌশলটি ডাবল-চেক করতে এবং ঘুর বাঁধার সংযোগগুলি পরীক্ষা করতে পারবেন? উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি শব্দটি এসি মেনগুলিতে প্রবেশ করা থেকে রোধ করতে সার্কিটটি সম্ভবত একটি সাধারণ-মোড ফিল্টার।
আলে.চেনস্কি

1
এসি লাইন ফিউজ এবং নোডের সাথে আপনি OUT1 লেবেলযুক্ত সংযুক্ত আছেন is রিচার্ড ইতিমধ্যে ইঙ্গিত হিসাবে এটি পরিচালিত EMI উদ্দেশ্যে একটি সাধারণ মোড দমবন্ধ। আপনি যেমন সন্দেহ করেছেন যে কোনও মাইক্রোওয়েভ ওভেন এটি ট্রান্সফর্মার হিসাবে ব্যবহার করে চালিত হচ্ছে না।
জন ডি

3
যদি এটি আসলে সেইভাবে সংযুক্ত থাকে তবে ফিউজটি তাত্ক্ষণিকভাবে ফুঁসে উঠত। চোকটি 90 ° ঘোরান যাতে দুটি কয়েল संबंधित লাইন এবং একই প্রান্তে বিন্দুগুলির সাথে ধারাবাহিক থাকে।
স্পিহ্রো পেফানি

7
আমি আপনাকে পরামর্শটি মুছে ফেলার পরামর্শ দিচ্ছি না। আপনি কি মনে করেন না যে অন্য কারও একই প্রশ্ন থাকবে? অনেকগুলি প্রশ্নোত্তর প্রাথমিক ভুল বোঝাবুঝির আশেপাশে ঘোরে। আপনার ক্ষেত্রে আপনি "জানতেন" এটি একটি ট্রান্সফর্মার ছিল এবং সেখান থেকে, আপনি যা ভেবেছিলেন তা আঁকানো খুব সহজ ছিল।
gabry

1
ভাল প্রশ্ন. সিসিটি ট্রেস করতে সমস্যা ছিল। ভাল শেখার অনুশীলন। এই সিসিটি
রাসেল ম্যাকমাহন

উত্তর:


23

আপনি যদি আপনার তারের ডায়াগ্রামটি ডাবল-চেক করেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে এটি কোনও ট্রান্সফর্মার নয়। প্রধান শক্তি কর্ডের মাধ্যমে আরএফআইকে সংক্রমণ থেকে বাঁচতে না দেওয়ার জন্য এটি একটি সাধারণ মোড চোক।

একটি মাইক্রোওয়েভ ওভেন আঁকার মতো ততটুকু বর্তমানকে পরিচালনা করে এমন একটি মেইন-ফ্রিকোয়েন্সি ট্রান্সফর্মার তৈরি করার কোনও উপায় নেই (বর্তমানে পরিচিত প্রযুক্তি সহ)। আপনি দেখেছেন যে উচ্চ-ভোল্টেজ ট্রান্সফরমারের আকারের সাথে আপনার তুলনা করে ট্রান্সফর্মারটি কত বড় হওয়া দরকার।

রেফার্স: https://en.wikedia.org/wiki/Choke_(e लेक्ट্রোনিক))# কমন- মোড_চোকস


ঠিক আছে, তারগুলি কোথায় সংযুক্ত ছিল তা আবার খতিয়ে দেখতে অনেক দেরি হয়ে গেছে: আমি তারগুলিকে কাটতে গিয়ে বোর্ডে এটি উল্লেখ করেছি; আমি নিশ্চিত ছিলাম এটি সঠিক ছিল, তবে এটি দৃশ্যত একটি ভুল। এই প্রশ্নটি মুছে ফেলতে খুব দেরি।
মাইকটেক্স

3
@ মাইকটেক্স আমি বলি এটি ছেড়ে দিন; প্রশ্নের নিজের অধীনে আমার মন্তব্য দেখুন।
গ্যাবারি

20

রিচার্ড ক্রোলির উত্তরের প্রশস্তি হিসাবে, আমি একটি মন্তব্যে এটি করেছিলাম তবে একটি সার্কিট ডায়াগ্রাম অন্তর্ভুক্ত করার উপায় নেই। আপনার সার্কিটটি আসলে দেখতে দেখতে ভাল লাগে

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

যতদূর "ট্রান্সফর্মার" সম্পর্কিত। যেমনটি বলা হয়েছে, এটি একটি সাধারণ-মোড ফিল্টার যা মাইক্রোওয়েভকে পাওয়ার লাইনের দিকে শব্দ চালানো থেকে বিরত রাখে।

সম্ভবত, আর 1 একটি পিটিসি বর্ধন প্রতিরোধক, যদিও এটির গ্যারান্টি নেই।
আর 1 (একটি সবুজ গুণক ব্যান্ডের সাথে ওপি ফটোতে স্পষ্ট দৃশ্যমান প্রতিরোধক) পুরো সি 3 জুড়ে থাকবে এবং সম্ভবত এসি সরবরাহ সরিয়ে নেওয়ার পরে এটি থেকে কোনও অব্যাহত ভোল্টেজ রক্তপাতের উদ্দেশ্যে রয়েছে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.