অতিস্বনক সেন্সর এবং পোষা প্রাণী

Question

আমি আসন্ন প্রকল্পের জন্য একটি আল্ট্রাসোনিক দূরত্ব সেন্সর ব্যবহার করে নজর রেখেছি; হয় প্যারালাক্স পিং বা ওএসইপিপি আল্ট্রাসোনিক সেন্সর (আমি মনে করি তারা ব্র্যান্ডিং বাদে অভিন্ন)।

উদাঃ https://www.parallax.com/product/28015

আমার উদ্বেগটি হ'ল, আমার বাড়িতে পোষা প্রাণী রয়েছে এমন বাড়িতে এটি ব্যবহার করা হবে। আমি আমার পোষা প্রাণীদের ক্ষতি করতে বা বিরক্ত করতে চাই না।

অতিস্বনক সংবেদক কি পোষা প্রাণীদের জন্য সমস্যা সৃষ্টি করবে? আমি পরিবর্তে একটি ইনফ্রারেড সেন্সর হিসাবে অন্য কিছু ব্যবহার করা উচিত?

(আমি প্রধানত বিড়াল এবং কুকুর সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, যদিও পাখি ইত্যাদির মতো পোষা প্রাণীর অন্যান্য ধরণের সম্পর্কে উত্সাহী হবে ...)

Comments

এটি প্রশ্নের উত্তর দেয় না, তবে আমি আল্ট্রাসাউন্ড ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছি এবং ব্যবহারের স্বাচ্ছন্দ্য এবং অন্যান্য কারণগুলির কারণে প্রধানত আইআর দূরত্ব সেন্সর ব্যবহার করছি ।

— ওয়েসলি লি

ইনফ্রারেড কিছু সরীসৃপকে "বিরক্ত" করবে :)

— ইউজিন শ।

@ ওয়েসলিলি ওয়েল, সম্ভবত সত্যই বিরক্ত নয় .. তবে কিছু সাপ দেখছে কিছু আইআর।

— ইউজিন শ।

আপনার পোষা প্রাণীটিকে জিজ্ঞাসা করুন: তাদের সাথে সেন্সরটি চেষ্টা করুন এটি থেকে কিছুটা দূরে উপস্থাপিত করুন এবং কোনও প্রতিক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করুন। যদি তারা কোনও প্রতিক্রিয়া না দেখায় তবে অঞ্চলটি এড়ায় তবে আমি বলব যে এটি তাদের বিরক্ত করছে। পরবর্তীতে কেউ যদি এখানে অতিস্বনক সেন্সরগুলি কীভাবে নিঃশব্দ করবেন জিজ্ঞাসা করে তবে মনে রাখবেন - ইন্টারনেটে - কেউই জানেন না আপনি কুকুর।

— অ্যান্ড্রু মর্টন

আপনার প্রয়োজনীয় ব্যাপ্তির উপর নির্ভর করে, অ্যামাজন এট এল থেকে পাওয়া এইচসি-এসআর04 সেন্সরগুলি খুব সস্তা। আমি এলিগু থেকে বেশ কয়েকটি অংশ ব্যবহার করেছি, যারা এই মন্তব্য হিসাবে ডলার 10 ডলারের কম দামে 5-প্যাক সেন্সর বিক্রি করেছে।

— ওয়েইক্সিকর

Answer 1

সেই অংশটি আমি 40 ডিলিগাহার হার্টের ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করে বলে মনে করি, যা আমি অতিস্বনক সনাক্তকারী বা এই ধরণের জন্য যা পড়েছি তা থেকে মোটামুটি স্বাভাবিক। উইকিপিডিয়ায় এই চার্ট অনুসারে , এটি বিড়াল এবং কুকুর সহ বেশ কয়েকটি প্রাণীর শ্রবণশ্রেণের মধ্যে পড়ে। তার মানে কি এই অংশটি ব্যবহার করা বেদনাদায়ক হবে? বিরক্তিকর? কিছুটা বিরক্তিকর? আমি জানিনা. :)

Comments

আমি মনে করি না যে তীব্রতা কোনও ক্ষতি বা ব্যথা ঘটাতে যথেষ্ট বেশি। প্রায় 150mW সর্বোচ্চ? Pulsed? আমি নগণ্য বলব।

— ইউজিন শ।

@ স্প্রেপ্রোফেনি ভাল, আল্ট্রাসাউন্ডের সাথে বাদুড়ের একটি বিশেষ সম্পর্ক রয়েছে have

— ইউজিন শ।

@EugeneSh। আহ, আমি ভেবেছিলাম আপনি বোঝাচ্ছেন যেহেতু আমি 'আল্ট্রাসাউন্ড' শুনতে পাচ্ছিলাম আমি একটি নিশাচর কীটপতঙ্গ, যা পুরোপুরি সত্য হবে না।

— স্পিহ্রো পেফানি

@EugeneSh। পাওয়ার রেটিং সম্পর্কে, 150mW শাব্দ শক্তি সত্যিই উচ্চ! (যদিও আমি ডিবিএসপিএলটিতে প্রকৃত রূপান্তরটি ভুলে গিয়েছি) কারণটি আমাদের কাছে অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে কারণ আমরা সম্ভবত 1% দক্ষ ট্রান্সডুসার ব্যবহার করেছি যা মানুষের কার্যকর ফ্রিকোয়েন্সিতে সেই আউটপুট উত্পাদন করতে প্রায় 15 ওয়াট ইনপুট লাগবে। তবে দক্ষতা উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য নাটকীয়ভাবে বেড়ে যায় এবং আবার যদি এটি আসলে "ওয়ান-নোট" অপারেশনের জন্য ডিজাইন করা হয়। তো ... আবার কত জোরে?

— অ্যারোনডি

@EugeneSh। কিছুটা গুগলিং এটি চালু করেছে: sengpielaudio.com/calculator- দক্ষতা htm সুতরাং 1W শাব্দিকভাবে (বা 100% দক্ষ ট্রান্সডুসার থেকে) 1 মিটার দূরে 112 ডিবি এসপিএল। 150 মিডব্লু এইভাবে 104 ডিবি হবে সেই দূরত্বে।

— অ্যারোনডি

Answer 2

আপনি শুনতে পান এমন জিনিসগুলির জন্য এটি খুব জোরে হওয়া সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। ঠিক আছে, 5V / 35mA এ, আপনি যে সেন্সরটির উল্লেখ করেছেন সেটি অপারেটিংয়ের সময় গড়ে 175mW খরচ করে। এগুলি সমস্তই অবশ্যই শব্দে রূপান্তরিত হয় না তবে আমরা যা কাজ করছি তা ধরে নিলে আমরা এটির সম্পর্কে মোটামুটি ধারণা পেতে পারি।

$112dB+10dB*log(0.175) = 104.5dB$

এখন আমাদের দুটি বিবাদী সংশোধক রয়েছে:

1. ট্রান্সডুসার ছাড়াও অন্যান্য ফাংশন রয়েছে, যা নিজেই 100% এর চেয়ে কম দক্ষ, তাই আমাদের কাছে আসলে ডিবিতে রূপান্তর করতে 175mW এর চেয়ে কম অ্যাকোস্টিক শক্তি রয়েছে।
2. এটি আসলে একটি গোলাকার অংশ (একটি বৃত্তাকার বেস সহ শঙ্কু), সম্পূর্ণ গোলক নয়, তাই একই শক্তিটি একটি ছোট অঞ্চলে ছড়িয়ে পড়ে এবং তাই একই দূরত্বে আরও তীব্র। (আরএফ-এ, একে "অ্যান্টেনা লাভ" বলা হয়)

এই নির্দেশকগুলির আপেক্ষিক শক্তি কয়েকটি গাইডলাইন সহ আপনি নির্ধারণ করতে পারবেন:

• "ওয়ান-নোট" বা অনুরণিত নকশা আদর্শ দক্ষতার দিকে অনেক এগিয়ে যায়।
• উত্পাদিত তরঙ্গদৈর্ঘ্যের তুলনায় একটি বৃহত ট্রান্সডুসার দক্ষতা এবং দিকনির্দেশ উভয়ই বাড়িয়ে তোলে।
  • এই কারণেই সাবউফারদের হাস্যকর পরিমাণে শক্তি প্রয়োজন এবং সর্বত্র শোনা যায় যখন টুইটগুলি তার বিপরীতে থাকে। আপনি যা পেয়েছেন তা হ'ল কার্যত একটি "সুপারটুইটার"।
• পয়েন্ট উত্সের জন্য (গোলকের বা গোলকের অংশটি প্রসারিত), আপনি দূরত্বের প্রতিটি দ্বিগুণ করার জন্য 6 ডিবি হারাবেন, কেবল কারণ এটি যে অঞ্চলটি ছড়িয়ে আছে তার হার সেই হারে বৃদ্ধি পায়।
  • সম্পূর্ণতার জন্য, একটি লাইন উত্স (মহাসড়ক বা লাইন-অ্যারে স্পিকার সেটের মতো সিলিন্ডার বা সিলিন্ডারিকাল বিভাগ প্রসারিত) 3 ডিবি হারাবে কারণ অঞ্চলটি আরও ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পায় এবং একটি বিমানের উত্স (প্রাচীর, সিলিং বা মেঝের মতো বৃহত পৃষ্ঠ) দেয় না অঞ্চলটি স্থির থাকে বলে কোনওটি হারাতে হবে। তবে আকারের তুলনায় কিছুটা দূরত্বে, উন্মুক্ত স্থানে থাকা সমস্ত সীমাবদ্ধ আকারের উত্সগুলি শেষ পর্যন্ত পয়েন্ট উত্সগুলিতে হ্রাস করে এবং সেগুলি শেষ পর্যন্ত 6 ডিবি নিয়মে ফিরে আসে।

Answer 3

আমি একজন ব্যাট গবেষককে জানতাম। যখন আমাদের সুবিধাযুক্ত আসক্তি সেন্সিং লাইট সুইচগুলি ইনস্টল করা হয়েছিল, তখন বাদুড়ীরা একেবারে kersণদণ্ডী হয়ে যায় এবং তাদের সেই হলওয়ের সমস্ত সেন্সর অপসারণ করতে হয়।

বলেছিল, এটি আল্ট্রাসাউন্ড এবং অনেক প্রাণীই আল্ট্রাসাউন্ডে শুনতে পায় না।

Answer 4

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4066516

এটি বলছে বিড়ালরা 85 কেজি হার্জ পর্যন্ত শুনতে পারে

Answer 5

আমি বলব, যেখানে ব্যবহার অবিচ্ছিন্ন থাকে সেটির জন্য এটি ব্যবহার করবেন না। এমনকি একটি সবেমাত্র শোনানো শব্দ শুনতে ঘুমানোর ধরণগুলির ক্ষেত্রে ব্যাঘাত ঘটাতে পারে। (আমার জানা উচিত, সাম্প্রতিক কানের সংক্রমণের ফলে আমার কাছে হালকা টিনিটাস রয়ে গেছে I'm

যদি ব্যবহারটি সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য হয়, তবে পোষা প্রাণীগুলি যদি আতঙ্ক প্রদর্শন করে বা অঞ্চলটি ছেড়ে দিয়ে তাতে প্রতিক্রিয়া না জানায় তবে এটি "কেবল একটি শব্দ" (যদি তা হয়)। যদি তারা পরিষ্কারভাবে দু: খিত না হয় তবে আপনি গ্যাজেটটি ব্যবহার করার সময় তাদের অন্য কোথাও যেতে দিন।

Answer 6

আমি জলের সরবরাহ চালু করতে এইচসি-এসআর04 সেন্সর ব্যবহার করছি যাতে আমার বিড়ালটি মেনের জল পান করতে পারে (তিনি কেবল প্রবাহিত জল পান করবেন ...)। এটি 40khz ডাল ব্যবহার করে এবং তাকে বিরক্ত করে না। সে আনন্দের সাথে এটির দিকে যাবে, এটিকে ট্রিগার করবে এবং কোনও সঙ্কটের চিহ্ন ছাড়াই পান করবে, কাছে যাওয়ার সময় তার কান কোনও আলাদাভাবে ঘুরিয়ে দেবে না।