সিরিজের দুটি প্রতিরোধক

Question

আমি সমান্তরাল বা সিরিজের দুই বা ততোধিক প্রতিরোধকের সামিট সমীকরণ জানি এবং আমি জানি যে দুটি সমান্তরাল প্রতিরোধক আরও শক্তি দেবে।

তবে কখনও কখনও আমি এমন কিছু সার্কিট দেখেছি যা সিরিজে দুটি প্রতিরোধক ব্যবহার করেছিল এবং আমি ভাবছি যে কেন এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করা হয়েছিল এবং কেন তারা একটি উচ্চতর মানের (মোট সিরিজ প্রতিরোধকের সমান) সহ একটি রেজিস্টার ব্যবহার করল না?

যেমন নিম্নলিখিত সার্কিট ডায়াগ্রাম হিসাবে দুটি 33 কিলি প্রতিরোধক সিরিজের ব্যবহৃত হয়। তাহলে কেন এটি একটি 68 কে প্রতিরোধক ব্যবহার করে না?

এটি আরও ভাল ফলাফল দেবেন? মানে, শোর ফিল্টারিং নাকি অন্য কিছু?

দ্রষ্টব্য: এই সার্কিটটি একটি মাইক্রোকন্ট্রোলারের জন্য একটি এসি ডিিমার।

Comments

কারণ কখনও কখনও আপনি আপনার যথাযথ মানটি সহ একটি প্রতিরোধকের সন্ধান করতে পারেন না। সুতরাং আপনি এটি মান মান থেকে একত্রিত।

— ইউজিন শ।

সম্ভবত দুটি 33 কে প্রতিরোধক উপলব্ধ ছিল এবং ব্যবহারের জন্য কোনও 66 কে প্রতিরোধক নেই। সুতরাং, কেন তিনি এই প্রতিরোধকগুলি ব্যবহার করেছিলেন। প্রযুক্তিগতভাবে, তার কাছে কেবল K 66 কোহমের একটি প্রতিরোধক থাকতে পারে।

— 12 ল্যাপী

68K উপলব্ধ (মান মান) এবং সার্কিট যে খুব ভাল দিয়ে কাজ করে, এটি সত্য উত্তর নয়, আমি এটি 100 কে এবং কাজ করেও পরীক্ষা করি test

— এমএকে

না, সমান্তরাল প্রতিরোধকের দুটি পৃথক প্রতিরোধক হিসাবে সামগ্রিক মান সংরক্ষণ করা যায় না। সমান্তরালভাবে দুটি সমান প্রতিরোধকের প্রতিটিগুলির অর্ধেক প্রতিরোধের রয়েছে।

— অলিন ল্যাথ্রপ

66 কে পাওয়ার সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই। এটি পর্যাপ্ত ভোল্টেজ রেটিং পাওয়া।

— উইনি

Answer 1

এটি প্রতিরোধকের উপর ভোল্টেজ রেটিং যা এখানে গুরুত্বপূর্ণ। এগুলি সংশোধিত 230 ভি এসি থেকে চালিত হয় এবং তাদের অ্যাপ্লিকেশন অনুসারে তাদের সঠিক ভোল্টেজ রেটিং থাকা দরকার। 200 ভি পৃথক পৃথক রেটিংযুক্ত সিরিজের দুটি প্রতিরোধক মোট 400 ভোল্টের ভোল্টেজ রেটিং দেয় (মানগুলির প্রতি সহিষ্ণুতা উপেক্ষা করলে যথেষ্ট কাছে))

বিশয়ের কাছ থেকে ভাল পুরানো এমআরএস 16 এবং এমআরএস 25 পরিসীমাটি একবার দেখুন: -

230 ভি এসি উপস্থিত থাকায় লাইন স্থানান্তরগুলি বিবেচনা না করে পিকটি 325 ভোল্টের বেশি হতে পারে। স্পষ্টত দুটি প্রতিরোধক ব্যবহার করা উচিত। এবং, এসএমটি প্রতিরোধকদের জন্য এটি বিবেচনা করা কার্যকর হতে পারে: -

Comments

অ্যান্ডির ব্যাখ্যাটি ডিমেটারের মূল বিবরণ অনুসারে বর্ণনার সাথে সামঞ্জস্য। (এলেক্টর ২০০৯ জুলাই) এছাড়াও একটি সামান্য সতর্কতা: ম্লান সূচক লোড পরিচালনা করতে পারে না।

— ডেকাপড

@ ডেকাপড বাহ আপনি ভাল স্মৃতি পেয়েছেন !!

— অ্যান্ডি ওরফে

@ অ্যান্ডি ওরফে ... মাত্র 2512 অংশ প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে

— টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

@Andy। খোঁজ করার আরও একটি প্রশ্ন। আপনার জিনিসগুলি সুসংহত রাখুন।

— ডেকাপড

@ টনিস্টাওয়ার্ট.এইসিন্স'75৫ হ্যাঁ আমি এটি জানি।

— অ্যান্ডি ওরফে

Answer 2

কারণগুলির কারণে কেউ ভলিউম ডিজাইনে দুটি প্রতিরোধককে সিরিজে রেখে দিতে পারে:

1. সাধারণত স্টক করা অংশগুলি যা পরিচালনা করতে পারে তার চেয়ে কিছুটা বেশি শক্তি প্রয়োজন।

   আসুন বলি যে কোনও সংস্থা 0805 রোধক ব্যবহারের ক্ষেত্রে মান নির্ধারণ না করে যদি এরকম উপযুক্ত কারণ না থাকে। তারা অন্যান্য প্যাকেজের কয়েকটি মান সহ স্টকটিতে 0805 মান সহ শেষ হয়। এখন আপনার 200 মেগাওয়াট প্রতিরোধকের প্রয়োজন। আপনি একটি 1206 নির্দিষ্ট করতে পারেন, তবে সামগ্রিকভাবে কোম্পানির পক্ষে দুটি 0805 প্রতিরোধক ব্যবহার করা ভাল যে তারা ইতিমধ্যে যেভাবেই কিনে এবং মজুদ করছে।

   আমি বেশ কয়েকবার ঠিক এই কাজটি করেছি done

2. বিদ্যুৎ অপচয় বাড়াতে। কিছুটা দূরে ব্যবধানে থাকা দুটি প্রতিরোধক একই শক্তিটি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য একক প্রতিরোধকের তুলনায় কম সর্বোচ্চ তাপমাত্রা সৃষ্টি করবে।

3. উচ্চ ভোল্টেজ ক্ষমতা পেতে। আপনি সম্ভবত যে বিশেষ উদাহরণটির বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছেন এটি সম্ভবত এটির কারণ।

4. নিম্ন সিরিজের ক্যাপাসিটেন্স পেতে। উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে এটি একটি কার্যকর কৌশল হতে পারে।

5. একটি মান টুইট করতে সক্ষম হতে। এক্ষেত্রে একটি প্রতিরোধকের 90% এর মতো বেশিরভাগ মানের, এবং অন্যটি 10% থাকে। কম ভলিউম হ্যান্ড-টিকড পণ্যগুলির জন্য, ছোট প্রতিরোধককে ক্রমাঙ্কণের জন্য পরিবর্তন করা যেতে পারে। ছোট রেসিস্টারের একটি নির্দিষ্ট অনুপাত পরিবর্তনের ফলে সামগ্রিক রেসিস্টারে একটি ছোট অনুপাত পরিবর্তনের ফলস্বরূপ, সুতরাং এই পদ্ধতিটি স্ট্যান্ডার্ড পার্টসগুলির চেয়ে উচ্চতর রেজোলিউশন সহ রেজিস্টার মানগুলিকে টুইঙ্ক করতে দেয়।

   যদিও ন্যায়পরায়ণভাবে বলতে গেলে, এই ধরণের ক্যালিগ্রেশন সামঞ্জস্যটি সাধারণত কোনও সমান্তরাল রোধকের সাহায্যে করা হয়, কোনও সিরিজ নয়।

Comments

@ অলিন আপনার এখানে কীভাবে টুইট করার ইচ্ছা আছে তা পরিষ্কার নয়?

— ডেকাপড

@ ডেকা: সামগ্রিক প্রতিরোধের মান। এমন একটি উত্পাদন পরীক্ষার জিগের কল্পনা করুন যা কিছু পরিমাপ করে, তারপরে একটি প্রযুক্তিকে বলে যে সেই উদ্দেশ্যে একটি বিশেষ জায়গায় কী মান প্রতিরোধক যুক্ত করতে হবে। এই কারণেই এটি সাধারণত সমান্তরাল প্রতিরোধকের সাথে করা হয়। একটি স্থিতিশীল প্রতিরোধকের প্রয়োজনে সর্বাধিক প্রয়োজনের চেয়ে সামান্য বেশি এবং দ্বিতীয় প্রতিরোধক সামগ্রিক মানটিকে কিছুটা নিচে নামিয়ে আনেন।

— অলিন ল্যাথ্রপ

আমি বুঝতে পেরেছি আপনি কোথা থেকে এসেছেন। তবে আপনি এই পরিকল্পনামূলকভাবে কীভাবে টুইট করতে চান।

— ডেকাপড

@ ডেকাপড আমার ধারণা অলিন সাধারণভাবে একাধিক প্রতিরোধক ব্যবহার করে আলোচনা করছেন।

— ক্রোলে

আমি সারাক্ষণ একটি E48 (বা E96) এর পরিবর্তে দুটি E12 প্রতিরোধক ব্যবহার করছি। প্রাক্তন সর্বদা বিভিন্ন আকার এবং প্রকারের জন্য স্টক থাকে, দ্বিতীয়টি এত বেশি নয়। অতিরিক্ত প্রতিরোধকের খরচ অবহেলাযোগ্য এবং আপনি প্রয়োজনে সহজেই প্রতিক্রিয়া / সময় / ফিল্টার মানগুলি সমন্বয় করতে পারেন। পাওয়ার / ভোল্টেজ কখনও কখনও প্রাসঙ্গিক হয় তবে বিজোড় আকারগুলি পাওয়া একটি ডাইম ডজন। অ্যাসেমব্লারদের প্রায়শই স্টকের E12 মান থাকে তাই উপাদানগুলির মান পরিবর্তন করা দেরি করে না।

— বার্লিম্যান

Answer 3

এমন শর্ত রয়েছে যেখানে আপনার অবশ্যই প্রতিরোধকগুলি ব্যবহার করতে পারেন যার পর্যাপ্ত ভোল্টেজের রেটিং নেই (সাধারণত এটি এসএমডি ইত্যাদির মতো ছোট) তাই নিরাপদে পরিচালিত হওয়ার জন্য ভোল্টেজ রেটিং পেতে আপনি দুটি সিরিজ ব্যবহার করেন।

Comments

আমরা সকলেই অনুমান করছি কারণ আমাদের প্রতিরোধকারী মোসায়া কী ধরনের কথা বলছেন সে সম্পর্কে আমাদের কোনও তথ্য নেই। আর সম্ভবত মুসাও জানে না। তবে অবশ্যই শক্তি এবং ভোল্টেজ প্রতিরোধের বিভাজনের সবচেয়ে সম্ভাব্য কারণ।

— রিচার্ড

Croley। প্রকল্পের বিবরণ অনুসারে আর 3 এবং আর 4 এর 1W হওয়া উচিত।

— ডেকাপড

Answer 4

কারণ হতে পারে প্রতিরোধকের শক্তি বা ভোল্টেজের ক্ষমতা বা এমনকি ব্যয়। আপনার দেখানো স্কিম্যাটিকটিতে দুটি 33 ক প্রতিরোধক 300 ভী শিখর থেকে খাওয়ানো হচ্ছে (সংশোধিত 230 ভি মেইন)। তারা 1W এর চেয়ে কম খারাপ ক্ষেত্রে (ল্যাম্প অফ) থেকে কিছুটা কম ছড়িয়ে দেয়।

আপনি একটি একক 66 কে 1 ডাব্লু প্রতিরোধক ব্যবহার করতে পারেন (এটি বেশ উত্তপ্ত হয়ে উঠবে) তবে দুটি 33 কে 1 ডাব্লু প্রতিরোধক শীতল হবে (প্রতিটি প্রতিরোধকের জন্য বৃহত্তর দ্রবীভূত পৃষ্ঠের অঞ্চল এবং পিসিবি এলাকা)। আপনি 33k 0.5W প্রতিরোধক ব্যবহার করেও কম খরচে কমতে পারেন, যা কোনও 66K 1W রোধকের চেয়ে কম দামের হতে পারে

আপনি এটি সম্পন্ন দেখতে পাবেন যেখানে অত্যন্ত উচ্চ ভোল্টেজ ব্যবহার করা হয় (যেমন আপনি এটি উচ্চ ভোল্টেজ মাল্টিমিটার প্রোবগুলিতে দেখেন) যেখানে প্রতিরোধকের পৃথক ব্রেকডাউন ভোল্টেজ সমস্যা হতে পারে।

Answer 5

K 66 কে রেজিস্টর ধরে রাখা সহজ নয়। 33 কে হচ্ছে।

আপনি খুব সহজেই 68 কে পেতে পারেন (এটি একটি "প্রাথমিক" প্রতিরোধকের মানগুলির মধ্যে একটি - E6), বা 62 কে (যা E24 সীমার অংশ)। স্ট্যান্ডার্ড রেঞ্জের নিকটতমটি 66.5 কে, যা E96 সীমার মধ্যে রয়েছে। সাধারণত আরও ব্যয়বহুল এবং খুঁজে পাওয়া শক্ত, কারণ সেগুলি প্রায়শই কম ব্যবহৃত হয়।

সুতরাং 66 কে পেতে সহজেই উপলভ্য দুটি 33K প্রতিরোধক ব্যবহার করা সহজ।

আপনি এখানে স্ট্যান্ডার্ড প্রতিরোধকের ব্যাপ্তি সম্পর্কে আরও পড়তে পারেন ।

Answer 6

সিরিজে দুটি রেজিস্টার ব্যবহারের আর একটি কারণ হ'ল সুরক্ষা। একটি প্রতিরোধক সংক্ষিপ্ত বা খুলতে ব্যর্থ হতে পারে। যদি কোনও প্রতিরোধক ব্যর্থ হয় তবে এটি একটি বিপর্যয়কর ব্যর্থতার কারণ হতে পারে। দুটি প্রতিরোধকের সাথে একটি ব্যর্থতার পুরো নকশাটি নামিয়ে আনতে হবে না।

Comments

আপনি সমান্তরাল মানে, তাই না? সিরিজের দুটি প্রতিরোধকের সাথে একটি ত্রুটি সার্কিটটি যে কোনও উপায়ে উচ্চ প্রতিবন্ধকতার কারণ হতে পারে। প্রতিরোধকরা যেগুলি ফল্ট সংক্ষিপ্ত করে তোলে তারা সাধারণত জ্বলে যায়।

— ভোল্টেজ স্পাইক

Answer 7

1. বিদ্যুৎ বিলুপ্তি হওয়াই সর্বাধিক সাধারণ কারণ (এটি এই ক্ষেত্রে মনে হয়)। আপনার দুটি প্রতিরোধক রয়েছে - প্রতিটিতে অর্ধেক শক্তি বিলুপ্ত হয়।

2. তবে এগুলি বাদে - অন্য কিছু অদ্ভুত / অদ্ভুত কারণ থাকতে পারে যা পিসিবি , ইঞ্জিনিয়ারের পছন্দগুলি বা চরম ক্ষেত্রে পুনরায় কাজ করার স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে সংযুক্ত রয়েছে - প্রকৌশল অলসতা ।

   • পিসিবিতে কাজ করার সহজতা : আপনি যদি জানেন যে প্রতিরোধের প্রয়োজন অন্তত 33 কে - আপনি 33 কে এবং অন্য একটি সিরিজে রেখেছেন; আপনার প্রয়োজনীয় কারেন্টটি সূক্ষ্ম-টিউন করতে আপনি কিছু পর্যায়ে অন্য রেজিস্টরটিকে টুইঙ্ক করতে চাইতে পারেন। আপনি একবার আপনার পণ্যের প্রথম ক্ষেত্রের রিটার্ন পেলে এটি খুব সহজেই কাজে লাগবে। আপনি কিছু সার্কিটরি সংযোগ বিচ্ছিন্ন করতে চান এমন ক্ষেত্রে আরও প্রতিরোধক স্টাফ করা এবং কখনও কখনও 0-ওহম প্রতিরোধকগুলি রাখা খুব সহজ।
   • ইঞ্জিনিয়ারিং পছন্দসমূহ : কিছু ক্ষেত্রে এটি বিওএম সীমাবদ্ধতা বা সঞ্চয়ের সাথে যুক্ত হতে পারে; যদি আপনি উত্পাদিত সমস্ত বিভিন্ন বোর্ডে প্রচুর পরিমাণে 33 কে ব্যবহার করেন - তবে কেন একটি 68 কে পাবেন; এটি বিশেষত যখন আপনার সুনির্দিষ্ট 66 কে 1% প্রয়োজন হয় happens আপনি দুটি 33k 1% রাখতে পারেন এবং কিছু খরচ বাঁচাতে পারেন।
   • অবশেষে ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের অলসতা - আপনার স্কিম্যাটিক এডিটরটিতে আপনার কাছে 33 কে প্রতীক কার্যকর রয়েছে এবং অন্য 68 কে উপাদান তৈরি করার বিষয়ে বিরক্ত করবেন না।

দয়া করে মনে রাখবেন যে এই উত্তরটি কম ফ্রিকোয়েন্সি সংকেতগুলি এবং একে অপরের নিকটে অবস্থিত প্রতিরোধকগুলির সাথে সম্পর্কিত । সমাপ্তি হিসাবে অভিনয় যখন আপনার উভয় প্রান্তে ট্রান্সমিশন লাইন এবং প্রতিরোধক থাকে তখন এটি আলাদা গল্প।

Comments

এমএমএইচ ... আপনার যদি একটি স্কিম্যাটিক সম্পাদক থাকে যার জন্য প্রতিটি প্রতিরোধকের মানটির জন্য আপনাকে একটি সম্পূর্ণ নতুন উপাদান চিহ্ন তৈরি করতে হবে, আপনাকে অন্যান্য সরঞ্জামগুলির মূল্যায়ন বিবেচনা করতে হবে।

— অস্পষ্ট

@ ডিএম 44 আমি আপনার বিষয়টি বুঝতে পারি এবং আপনার কাছে বৈধ পয়েন্ট রয়েছে যে এটি একটি নতুন প্রতিরোধক রাখা কপি-পেস্ট-পরিবর্তন। তবুও কেবলমাত্র একটি নতুন মান দিয়ে রেজিস্টরের অনুলিপি করা এবং আটকানো প্রায়শই কোনও বিকল্প নয় - বিশেষত আপনি যখন উত্পাদন করছেন। প্রতিটি প্রতিরোধকের জন্য আপনার কেবল একটি গ্রাফিকাল সিম্বলই নয়, ডিকাল, অর্ডারিং কোড (দামগুলি পরীক্ষা করা প্রয়োজন), বিকল্পগুলি ইত্যাদির মতো বিবরণ এবং আপনার লেআউট ইঞ্জিনিয়ার তার বিওএম এ দেখতে চান যা কিছু প্রয়োজন। :)।

— ভিটো

Answer 8

দুটি প্রতিরোধক ব্যবহার করে আপনি এই সার্কিটের তিনটি জিনিস অর্জন করতে পারেন। 230 ভ্যাক এ আপনি প্রতিরোধকের দ্বিগুণ ব্রেকডাউন ভোল্টেজ পাবেন এবং আপনি প্রতিরোধকের দ্বিগুণ বিদ্যুতের ক্ষতি হ্যান্ডেল করতে পারবেন। আপনি যদি 120 ভিসি করতে চান তবে আপনি কেবল একটি প্রতিরোধকের ঝাঁপ দাও।