একটি অ্যান্টেনা থেকে বিকিরণ দেখতে কেমন?


16

শুধু আউট কৌতুহল, আমি Google চিত্রসমূহে অ্যান্টেনা অনুসন্ধান, এবং কি সাধারণতঃ শো মত কিছু এই । সুতরাং আমি সত্যিই ভেবেছিলাম যে একটি অ্যান্টেনা একটি বৃত্তাকার এবং সমান প্যাটার্নে ছড়িয়ে পড়ে। তবে আমি অ্যান্টেনার স্পেস পড়ার সাথে সাথে ডিবিআই এবং পোলারাইজেশনের মতো পদগুলি বুঝতে পেরে আমি আরও বিভ্রান্ত হয়ে পড়ি। সুতরাং আমার প্রশ্নটি হল, অ্যান্টেনা থেকে আগত সংকেতটি আসলে কী দেখাচ্ছে?

হালনাগাদ

উদাহরণস্বরূপ, আমরা কীভাবে এর ভিতরে এই লিনিয়ার মেরুকরণ আঁকতে পারি ?


1
আমি মনে করি একটি সঠিক বৈধ প্রশ্ন। বিতর্ক হতে পারে এটি একটি তরঙ্গ কিনা। আমার ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি হ'ল অ্যান্টেনা একটি নির্দিষ্ট দিকের একটি নির্দিষ্ট হারে কণা নির্গত করে। একটি ভিজ্যুয়ালাইজেশন পরবর্তী হিসাবে ভাল, কিন্তু সত্য আমরা কীভাবে এটি কেবল বিমূর্ততা নিয়ে আসতে পারি তা সত্যি দেখতে পাচ্ছি না।
কাকোই


2
এটি দেখতে আলোর মতো দেখায়, আরও বড়।

ভবিষ্যতের রেফারেন্সের জন্য, ইউআই আইকনগুলি থেকে বৈজ্ঞানিক সিদ্ধান্তে না নেওয়ার চেষ্টা করুন। :)
মনিকার সাথে লাইটনেস রেস

উত্তর:


24

এই ছবিটি:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এটি কেবল একটি অঙ্কন, এর কোনও অর্থ নেই। এটি কোনওভাবেই কোনও অ্যান্টেনার বিকিরণ প্যাটার্নকে উপস্থাপন করে না!

মূলত সমস্ত অ্যান্টেনা সমস্ত দিক EM তরঙ্গগুলি বিকিরণ করে (এবং গ্রহণ করে)। তবে নকশার উপর নির্ভর করে এটি খুব ভালভাবে কোনও দিক থেকে বিকিরণ এবং গ্রহণ করতে পারে না তবে এটি খুব ভালভাবে অন্য দিকে এটি করতে পারে। নীচে রেডিয়েশন নিদর্শনগুলির মধ্যে সেগুলি লাল অংশ।

রিয়েল অ্যান্টেনার রেডিয়েশনের নিদর্শনগুলি এর মতো দেখাচ্ছে: এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এক্ষেত্রে আইসোট্রপিক রেডিয়েটারের জন্য।

বা এটি একটি থালা অ্যান্টেনার জন্য: এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

অ্যান্টেনার ধরণের অনেকগুলি তেজস্ক্রিয় নিদর্শন রয়েছে।

অ্যান্টেনার ডিজাইনাররা সাধারণত একটি এএম সিমুলেটর ব্যবহার করেন, উদাহরণস্বরূপ সিএসটি , নির্দিষ্ট অ্যান্টেনার কাঠামোর অ্যান্টেনার বিকিরণ প্যাটার্ন গণনা / অনুকরণ করতে।

কীভাবে আমরা রেডিয়েশনের ধরণে এই লিনিয়ার মেরুকরণ আঁকতে পারি?

এই বিকিরণ নিদর্শনগুলি মেরুকরণ দেখায় না। যেহেতু পোলারাইজেশন সাধারণত অ্যান্টেনার দৈর্ঘ্যের দিকে থাকে তবে আপনি কীভাবে অ্যান্টেনা রাখেন তার উপরও এটি নির্ভর করে। অবশ্যই, রেডিয়েশনের প্যাটার্নটি সেই স্থানের সাথেও পরিবর্তিত হয়।


দ্রুত জবাব দেওয়ার জন্য @ ফেইক মউসটাকে ধন্যবাদ তবে চিত্রটি অ্যান্টেনার উপরে আমার প্রথম দৃষ্টিভঙ্গি, যা আমি বুঝতে পারি না তা হল যে এই সাইন ওয়েভগুলি আপনার পোস্টের উপরের পোস্টের উপর ভিত্তি করে যেখানে সেখানে এই মেরুকরণের জিনিস রয়েছে? ।?
কালো

1
শেষ ছবিটি এশিয়া.ru/images/target/photo/51336884/Satellite_Dish_Antenna.jpg এর মতো একটি ডিশ অ্যান্টেনার প্যাটার্নের প্রকৃত অ্যান্টেনা সেই স্টিকের শেষে বসে এবং এটি তরঙ্গগুলি ডিস্কে প্রেরণ করে, যা তাদের প্রতিফলিত করে এক দিক তাই লব। সমস্ত তরঙ্গ দিকনির্দেশিত / সেদিকে প্রতিফলিত হয় যাতে তারা যুক্ত হয়।
বিম্পেল্রেকিকি

পোলারাইজেশন সংজ্ঞায়িত করা হয় আপনি কীভাবে অ্যান্টেনাকে অনুভূমিক বা উল্লম্বের মতো রাখেন। তির্যকটিও সম্ভব তবে এটি সত্যই কেবল 50% অনুভূমিক এবং 50% উল্লম্ব। আপনি এই বিকিরণ নিদর্শনগুলিতে মেরুকরণ দেখতে পাবেন না । সুতরাং আপনি কীভাবে অ্যান্টেনা (অনুভূমিক বা উল্লম্ব) রাখবেন সে সম্পর্কে মেরুকরণ আরও বেশি। এখানে কর্কস্রু
বিম্পেলরেকি

@ ফেকমাউস্টেচে এটি উল্লেখ করা ভাল হতে পারে যে একই নীতিটি আলোর পক্ষে কাজ করে (এটি সর্বোপরি ইএম বিকিরণের কেবল অন্য রূপ হিসাবে)। en.wikedia.org/wiki/Parabolic_reflector
জ্যাব

@ user7040804 কীভাবে সাইন ওয়েভগুলি লোবে ভ্রমণ করে তা প্রথম চিত্রের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, যার উত্তর এই উত্তরটির "অর্থ নেই"।
কাজ

9

এটি সত্যিই অ্যান্টেনার ধরণের উপর নির্ভর করে। গুগল সম্ভবত এর চেয়ে ভাল ছবি দিয়ে উত্তর দেবে ( গুগল "অ্যান্টেনার রেডিয়েশনের ধরণ" )।

আপনি মূলত 2 প্রকারের অ্যান্টেনার বিকিরণের আকারে আলাদা করতে পারবেন:

নির্দেশমূলক: এগুলির বেশিরভাগ শক্তি এক দিক (সামনের) দিকে বিকিরণ করে, এর কিছুটি বিপরীত দিকে (পিছনে) এবং সিগন্যালের কিছু অংশ অ্যান্টেনার চারদিকে ছড়িয়ে যায় তবে খুব কম শক্তিতে। কিছুটা এইরকম:

সিগন্যাল লোবের ডায়াগ্রাম

সূত্র: উইকিপিডিয়া

সর্বনিম্নমূলক: যদিও আদর্শভাবে সর্ব্বশিক্ষা (এক্স, ওয়াই, জেড) অ্যান্টেনাকে অসম্ভব বলে উল্লেখ করা হয় যা 3 এর পরিবর্তে 2 অক্ষের মধ্যে সর্ব্বমুখী হয় এটি বিকিরণ প্যাটার্নকে এক ধরণের ডোনাট হিসাবে বর্ণনা করা হয়। আরও লিঙ্ক পোস্ট করতে পারবেন না, তবে গুগল করলে আপনি তা দেখতে পাবেন

আপনি যদি আগ্রহী হন তবে বেশিরভাগ অ্যান্টেনার ধরণের মোটামুটি সম্পূর্ণ তালিকা এখানে রয়েছে: www.antenna-theory.com/m/antennas/main.php

সম্পাদনা: অ্যান্টেনার সিগন্যালের ধ্রুবতা সম্পর্কে আপনার মন্তব্যের জন্য আমি অনুমান করছি যে আপনার সন্দেহের সাথে সম্পর্কিত যে তরঙ্গগুলি এটিকে কীভাবে প্যাটার্ন করে তার চেয়ে বেশি বাতাসের মধ্যে দিয়ে ভ্রমণ করে through

@ ফেকমাউস্টে পোস্ট করা ডায়াগ্রামগুলি মহাকাশে তরঙ্গগুলির ঘনত্ব দেখায়, এই ইএম তরঙ্গগুলির একটি মেরুত্ব রয়েছে যা আমরা যে ধরণের অ্যান্টেনা ব্যবহার করছি তার দ্বারা সংজ্ঞায়িত। শেষ পর্যন্ত, পোলারিটি বলতে বোঝা যাচ্ছে যে সমতলটিতে নাড়ি ভ্রমণ, X বা Y হয় (তাই উল্লম্ব বা অনুভূমিক মেরুকরণ) যা নীচের ছবিতে প্রদর্শিত ই ক্ষেত্রের দ্বারা নির্ধারিত হয়।

উল্লম্বভাবে মেরুকৃত তরঙ্গ


6

আপনি কি EM তরঙ্গগুলির আকার সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছেন? দেখে মনে হচ্ছে।

অন্যান্য উত্তরগুলি এটি দেখায় না। পরিবর্তে তারা ওয়াটেজ বনাম দিকের গ্রাফগুলি দেখায় ("রেডিয়েশনের ধরণ,") বা ভোল্টেজ বনাম দূরত্বের গ্রাফগুলি (ভোল্টেজ সাইন ওয়েভ। প্যাটার্নটি তরঙ্গগুলির আকার প্রদর্শন করে না। এবং, ভোল্টেজ কোনও দিক নয়, যাতে "মেরুকরণ গ্রাফ" ট্রান্সভার্স তরঙ্গ চিত্রিত না করে; এটি কেবল সরু সরলরেখার সাথে ক্ষেত্রের তীব্রতা চিত্রিত করে।

উদাহরণস্বরূপ, আমরা কীভাবে এর ভিতরে এই লিনিয়ার মেরুকরণ আঁকতে পারি ?

এগুলির কোনওটিই আসল ইএম তরঙ্গ প্রদর্শন করে না। দ্বিতীয়টি পাওয়ার আউটপুটের গ্রাফ, ইএম আকারগুলির নয়। প্রথমটি ভোল্টেজ এবং চৌম্বকীয় সম্ভাবনার গ্রাফ, ট্রান্সভার্স দিকগুলির নয়।

অ্যান্টেনার আসল ইএম তরঙ্গগুলি হল গোলাকার তরঙ্গ। পাওয়ার স্তরটি তরঙ্গগুলির আকার পরিবর্তন করে না। গোলক-তরঙ্গগুলিতে কোনও সাইন-আকৃতির উইগলস থাকে না। যখন একটি টাওয়ার থেকে নির্গত হয়, তারা রেডিও টাওয়ারগুলির পপ-সংস্কৃতি আঁকার মতো টিপ থেকে নয়, টাওয়ারের গোড়া থেকে শুরু করে (স্থল সংযোগ থেকে) ছড়িয়ে পড়ে। সর্বাধিক তীব্র তরঙ্গগুলি অনুভূমিকভাবে ভ্রমণ করে। উল্লম্বভাবে তীব্রতা শূন্য।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে কেন্দ্রের একটি ছোট ডিপোল অ্যান্টেনা থেকে আসা ই-ফিল্ড লাইন এবং ইএম তরঙ্গগুলির এমআইটি ওপেন কোর্সওয়্যার অ্যানিমেশন । EM তরঙ্গগুলি ঘনক্ষেত্রের ক্ষেত্রগুলি প্রসারণের রূপ নেয়। মনে রাখবেন যে উল্লম্ব দিকটিতে তরঙ্গ-তীব্রতা শূন্য, যখন অনুভূমিক দিকে এটি সর্বোচ্চ। এই ভিডিওতে, একটি দ্বিপশু পরিবর্তে একটি টাওয়ার-অ্যান্টেনার জন্য, পরিবর্তে আমরা স্থল পৃষ্ঠটি দেখানোর জন্য একটি অনুভূমিক রেখা আঁকব, তারপরে পৃথিবীর অভ্যন্তরে তরঙ্গগুলি মুছব।

উপরের অ্যানিমেশনটি কেবলমাত্র EM ক্ষেত্র-তরঙ্গের ই-ফিল্ড অংশটি দেখায়। চৌম্বকীয় উপাদানটিও এখানে রয়েছে: 90-ডিগ্রি তে ই-ফিল্ড ফ্লাক্সের দিকে পরিচালিত ফ্লাক্সের বৃত্তগুলি। নীচে এটি পছন্দ করুন:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


দুটি ব্যাপক ভুল ধারণা থেকে সাবধান:

  1. ইএম তরঙ্গগুলি কি ইথারে ট্রান্সভার্স ওয়েভ হয়? নাঃ।
    আসলে, EM তরঙ্গগুলি কোনও মাধ্যমের গতি নয়। কোনও "পদার্থ" অপসারণ করা হচ্ছে না, বা খালি জায়গায় সাইন-ওয়েভ আকার নিচ্ছে না। ইএম ক্ষেত্রগুলির ফ্লাক্স-লাইনগুলি সাইন ওয়েভগুলির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ নয়। হ্যাঁ, আমরা যদি ই-ফিল্ড এবং বি-ফিল্ড ফ্লাক্সের সংখ্যাসূচক মানগুলি প্লট করি তবে আমরা সাইন ওয়েভগুলি পাই। তবে "ভোল্টেজ" এবং "চৌম্বকত্ব" দিকনির্দেশ নয়, সুতরাং গ্রাফটি মেরুকরণের চিত্রিত করে না:এটি মহাকাশে একটি ক্ষুদ্র তরঙ্গ প্রদর্শন করে না। ট্রান্সভার্স ফ্লাক্স-লাইন এবং পোলারাইজড ইএম তরঙ্গগুলির প্রকৃত আকারটি কল্পনা করতে, উপরের এমআইটি অ্যানিমেশনটি দেখুন ক্ষেত্রগুলি 90deg দিকে তরঙ্গ গতির দিকে নির্দেশ করছে। এবং সেই অ্যানিমেশনটিতে সাইন ওয়েভগুলির সম্পূর্ণ অভাবটি ভালভাবে নোট করুন। সাইন ওয়েভগুলি কেবল ফ্লাক্স-ডেনসিটিতে উত্থিত হয় (বিভিন্ন স্থানে ফ্লাক্স লাইনের ব্যবধানে) তবে খালি জায়গায় সাইন-আকৃতির বক্ররেখার মতো নয়।

  2. ব্রডকাস্টিং টাওয়ারের ডগা থেকে ইএম তরঙ্গগুলি বিকিরণ করে? ভুল।
    ব্রডকাস্টিং টাওয়ারগুলির অসংখ্য পপ-সংস্কৃতি আঁকায় টাওয়ারের শীর্ষ থেকে আগত রেডিও তরঙ্গগুলি দেখানো হয়। না, হয় না। তরঙ্গগুলি আসলে বেস থেকে আসে। এটিকে স্মরণ করে আমি মারকোনি এবং টেসলার মধ্যকার যুদ্ধের কথা স্মরণ করি, সাথে টেসলা জোর দিয়েছিলেন যে রেডিও সম্প্রচার টাওয়ার বেস থেকে আসে এবং মাটিতে বৈদ্যুতিক স্রোত জড়িত থাকে। টেসলা যুদ্ধে পরাজিত হয়েছিলেন, যদিও তিনি ভিএলএফ এবং লংওয়েভ প্রচারের অনেক দিক সম্পর্কে সঠিক ছিলেন। মার্কোনিই বিজয়ী ছিলেন, ইতিহাস লিখতে পারেন, তাই সম্ভবত "টাওয়ারের টিপ থেকে তরঙ্গ" সম্পর্কে এই সমস্ত জিনিস মার্কোনি থেকেই উদ্ভূত হয়েছিল? টেস্টলার তরঙ্গ প্রচারের আরও সঠিক বর্ণনাটি বাতিল করার জন্য একটি বিভ্রান্তিকর চেষ্টা হিসাবে?


তবুও, আপনার পোস্ট ভাগ করে নেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনার উত্তর আমাকে সাম্প্রতিককালে যাচ্ছিল এমন কিছু প্রশ্ন বুঝতে সাহায্য করে তবে আমি এখনও কিছুটা বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি। আমি এখন বুঝতে পেরেছি যে সাইন ওয়েভগুলি ফ্লাক্স-ডেনসিটিতে উত্থিত হয়েছে (যদিও আমি সত্যই বুঝতে পারি না যে ক্ষেত্রে প্রশস্ততা কীভাবে কাজ করে) তবে আমি যেখানে সত্যিই বিভ্রান্ত হয়েছি তা হল আপনার অ্যানিমেশনটি ওয়েভগাইডগুলির সাথে কীভাবে সম্পর্কিত। আমি বুঝতে চেষ্টা করছি যে আপনার আরএফ শক্তির অ্যানিমেশনটি কীভাবে একটি ওয়েভগাইডের মধ্য দিয়ে যেতে দেখবে, কেন 1/2 তরঙ্গদৈর্ঘ্য কাট অফ off এটি আমার কাছে বিভ্রান্ত করছে যে কেন সংকেতের প্রশস্ততা কাটা বন্ধের জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয়।
Mtk59

এই চিত্রগুলিতে, নিম্ন প্রশস্ততা "কম রেখার সমান"। প্রবাহের তীব্রতা EM তরঙ্গ প্রশস্ততার সাথে সমানুপাতিক। শক্তিশালী তরঙ্গ হ'ল দুর্বলগুলির মতো একই আকার। তবে শক্তিশালী তরঙ্গগুলিতে "ঘনক" প্রবাহ রয়েছে: কাল্পনিক লাইনের বেশি।
wbeaty
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.