1 পিএফ ক্যাপাসিটার কেন বিদ্যমান?

Question

ইঞ্জিনিয়াররা 1 পিএফ বা নিম্ন-মানের ক্যাপাসিটারগুলির জন্য কী ধরণের ব্যবহারগুলি খুঁজে পান?

একে অপরের কাছে বা দুটি ট্র্যাকের কাছাকাছি দুটি বিট তারের সাথে মানটি পাওয়া যায়।

Comments

এবং আপনি তার পরিবর্তে কোনও মানদণ্ড সরবরাহ করতে বা আপনার পিসিবি উপকরণগুলির বিষয়ে অজানা ডাইলেট্রিক সংস্থাগুলির উপর নির্ভর করতে বা কোনও হাতের দু'টি বিটকে একত্রে বন্ধ করে দেওয়ার সুস্পষ্টতার উপর নির্ভর করতে চান?

— প্লাজমাএইচ

যে কোনো প্রকার? আরএফ (চারদিকে স্কিমেটিক্স সন্ধান করুন)। ডিজিটাল (স্ফটিক দোলক সার্কিট)। সত্যিই, এটি কেবল ছোট দেখাচ্ছে।

— ইউজিন শ।

উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি (শতাধিক মেগাহার্টজ বা তার বেশি) সিগন্যাল ফিল্টারিং এবং কন্ডিশনিংয়ে প্রায়শই ছোট পিকোফার্ড মান ক্যাপ ব্যবহার করে। কখনও কখনও তারা পৃথক ক্যাপাসিটারগুলি ব্যবহার না করে পিসিবিতে তামা জ্যামিতির বাইরে তৈরি হয়।

— উইসনেম

@ ওয়াসনাম: সাধারণত উচ্চ চাহিদা / নির্ভুলতা মাইক্রোওয়েভ সার্কিটরিতে যদিও দাম কোনও সমস্যা নয় এবং পিসিবি উপাদান, তামা এবং সোনার প্লেটিং বেধের উপর আপনার যথাযথ নিয়ন্ত্রণ রয়েছে। তবে সেখানেও আপনি বিতরণ উপাদানগুলির ফিল্টারগুলির সাথে প্রকৃত ক্যাপাসিটারগুলি মিশ্রিত করেন।

— প্লাজমাএইচএইচ

@PlasmaHH আমার কাছে :) একটি উত্তর মত শোনায়

— Wossname

Answer 1

6 গিগাহার্টজ রিসিভারের একটি ফিল্টারে আমি সম্প্রতি যে ক্ষুদ্রতম ক্যাপাসিটারটি ব্যবহার করেছি তা ছিল 0.5 পিএফ। সেখানে কিছু 2 এনএইচ ইন্ডাক্টরও ছিল এবং আপনি তর্ক করতে পারেন যেগুলি কয়েক মিমি ট্র্যাক দিয়ে তৈরি করা যেতে পারে। যাইহোক, উভয় তামা তাদের প্রয়োগের সমতুল্য পদ্ধতির চেয়ে ছোট ছিল।

আকারের চেয়ে সম্ভবত আরও গুরুত্বপূর্ণ, এটি হ'ল পৃথক উপাদান। আমি যখন ফিল্টারটি পুনরায় ফিরিয়ে আনার জন্য ক্যাপাসিটরটি 0.4 পিএফ থেকে 0.5 পিএফ এ পরিবর্তন করতে চাইতাম, তখন আমাকে বোর্ডকে রেসিন দেওয়ার দরকার পড়েনি; আমি কেবলমাত্র সামগ্রীর বিল পরিবর্তন করেছি।

Comments

এছাড়াও, একটি নিখরচায় উত্পাদিত উপাদানগুলির পরিবর্তে ট্র্যাক ব্যবহার করা কি কম সামঞ্জস্যপূর্ণ পণ্যের ফলস্বরূপ? উদাহরণস্বরূপ লট থেকে লটে বলুন, বোর্ড উত্পাদনের আসল বৈশিষ্ট্যগুলি পরিবর্তিত হতে পারে, বা আপনি যে বোর্ড নির্মাতাদের আমি কল্পনা করে স্যুইচ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন তাও।

— MDMoore313

@ বিগহমি এই ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে আপনি পুনরায় স্পিন ছাড়াই বোর্ড সরবরাহকারী পরিবর্তন করবেন না। প্রাক-জনসংখ্যা পরীক্ষার জন্য আপনি প্যানেলে একটি পরীক্ষা ট্র্যাকও অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন।

— শান হোলিহানে

@ নীল_উকে আপনার যেমন ক্যাপাসিট্যান্স মানগুলির প্রয়োজন সেই নির্দিষ্ট নকশার কারণগুলি, পাশাপাশি 0.4 পিএফ থেকে 0.5 পিএফ-তে আপনার পরিবর্তনের প্রয়োজনীয়তা কী কী তা ব্যাখ্যা করতে পারবেন? আমিও নিশ্চিত নই যে এই জাতীয় ছোট মানগুলি কী প্রম্পট করবে এবং আমি যে ক্ষুদ্রতম মানগুলি ব্যবহার করেছি তা হ'ল একটি কোয়ার্টজ স্ফটিকের উপর 22pF ক্যাপ রয়েছে, কেবল কারণ এটি স্ফটিকের ডেটাশিটটি ব্যবহার করতে বলেছে।

— এহরিক

এডিসির পক্ষে শ্যাননের উপপাদ্যকে সন্তুষ্ট করার জন্য কোনও লো পাস ফিল্টার সম্ভবত?

— মাইকেল

আমি দেখতে পাচ্ছি না যে কেউ স্পষ্টভাবে নির্দেশ করেছেন যে আপনি সর্বদা পিসিবি (এবং বাকি পরিবেশ) কে ক্যাপাসিটর হিসাবে ব্যবহার করছেন - এটি "এটি বা এটি" নয়, এটি "এটি বা (এটি এবং এটি)"। আপনি একটি 0.5 পিএফ ক্যাপ উল্লেখ করতে পারেন, তবে সার্কিটটি সমস্ত প্যারাসিটিকগুলির কারণে> 0.5pF দেখতে পাবে, এ কারণেই @ সিয়ানহৌলিহান উল্লেখ করেছেন যে বোর্ড বিক্রেতাদের বোর্ড স্পিন হিসাবে পরিবর্তনের প্রয়োজন হতে পারে। সর্বদা নয়, যদিও - আপনি উপাদান উপাদান পরিবর্তন করতে পারবেন (প্রতি @ নীল_উকে) বা কেবল ভাগ্যবান হতে পারেন।

— ফ্রেড হ্যামিল্টন

Answer 2

অপি-অ্যাম্প শব্দের লাভ হ্রাস করতে আমি প্রতিক্রিয়া প্রতিরোধকের জুড়ে একটি ফটোডিয়োড ট্রান্সিম্পিডেন্স এমপ্লিফায়ার (টিআইএ) তে 0.8 পিএফ ক্যাপাসিটার ব্যবহার করি এবং আমি 400 পিএইচ উপরের দিকে টেস্ট ক্যাপাসিটারগুলিকে সিলেক্ট করতে 400 মেগাহার্টজ কলপিটস ভিত্তিক ভিসিও ব্যবহার করেছি।

আমি ট্যাঙ্ক চালনার জন্য একটি চতুর্ভুজ এফএম ডিটেক্টরটিতে 1 পিএফ ক্যাপাসিটারও ব্যবহার করেছি যাতে আমি উচ্চতর প্রশ্ন এবং 90 ডিগ্রির প্রয়োজনীয় পর্যায়ে শিফট পাই।

Answer 3

আপনি এগুলি আরএফআইডি পাঠক অ্যান্টেনা ম্যাচিং সার্কিটগুলিতেও পাবেন।

এখানে ট্রান্সমিটার এবং অ্যান্টেনার মধ্যে একটি ভাল প্রতিবন্ধকতা মিলে যাওয়া ভাল পারফরম্যান্সের জন্য প্রয়োজনীয় এবং আপনি সাধারণত ক্যাপাসিটারগুলির সাথে সূক্ষ্ম সুরকরণটি করেন।

একটি 1 পিএফ মিল নেই সহজেই 20% আউটপুট শক্তি তৈরি করতে পারে এবং এইভাবে পড়ার-দূরত্বের পার্থক্য।

আপনি একা 1 পিএফ বা ছোট ক্যাপাসিটার ব্যবহার করবেন না। এগুলি সাধারণত বড় ক্যাপাসিটারের সাথে সমান্তরালে ব্যবহৃত হয়। সুতরাং যদি আপনার সার্কিটটি কোথাও 19 পিএফ ক্যাপাসিটারের জন্য কল করে আপনি সমান্তরালে 18 পিএফ এবং 1 পিএফ ব্যবহার করবেন।

10 পিএফ এবং 9.1 পিএফ সমান্তরালভাবে আপনি কেন জিজ্ঞাসা করতে পারেন তা ব্যবহার করবেন না: কারণটি হ'ল 10 পিএফ এর নীচে 1% সহনশীলতা ক্যাপাসিটারগুলি খুঁজে পাওয়া শক্ত। ছোট মানগুলি একেবারে সহনশীলতার সাথে আসে - আসুন বলি - +/- 0.3 পিএফ।

আপনি যদি 1 পিএফ অংশটি যথাযথ 1 পিএফ ক্যাপের সমান্তরালে ব্যবহার না করেন তবে আপনি আরও ভাল সামগ্রিক নির্ভুলতা পাবেন।

Answer 4

আমি মাঝে মাঝে ফিল্টারগুলিতে ক্যাপাসিট্যান্স মেলে সহায়তা করতে ছোট ক্যাপগুলি ব্যবহার করব। 100kHz ব্যাপ্তিতে স্টেট ভেরিয়েবল ফিল্টারের মতো কিছু (প্রায়শই 1 পিএফ নয়, তবে 2.2 বা 3.3 অস্বাভাবিক নয়))

Answer 5

প্রত্যেকের উত্তর ছাড়াও, বিচ্ছিন্ন ক্যাপাসিটারগুলি এম্বেডযুক্ত সমাধানের চেয়ে কম ক্ষয়ক্ষতির ঝোঁক থাকে। কোনও সি0জি বা সঠিক মাইক্রোওয়েভ ডাইলেট্রিকের ক্ষেত্রে, বিচ্ছিন্ন ক্যাপাসিটার এফআর 4 এর মতো বগ স্ট্যান্ডার্ড পিসিবি উপাদানগুলির চেয়ে কম ক্ষতির মাত্রার ক্রম হতে পারে। কম ক্ষতির অর্থ আপনার ফিল্টারগুলির স্বল্পতা এবং কম ক্যু রয়েছে যা অযাচিত ফ্রিকোয়েন্সিগুলি অবরুদ্ধ করতে বা আরও স্থিতিশীল পিএলএল ইত্যাদি তৈরি করতে সহায়তা করে means