সমান্তরাল এমওএসএফইটি

Question

আমি যখন স্কুলে যাই তখন আমাদের কিছু প্রাথমিক সার্কিট ডিজাইন এবং স্টাফ ছিল। আমি শিখেছি যে এটি একটি খারাপ ধারণা ছিল:

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

যেহেতু বর্তমানটি প্রায় তিনটি ফিউজের সমানভাবে প্রবাহিত হবে না। তবে আমি একাধিক সার্কিট দেখেছি যা সমান্তরাল ট্রানজিস্টর এবং এমওএসএফইটি ব্যবহার করে:

^{এই সার্কিট অনুকরণ}

এগুলির মধ্য দিয়ে বর্তমান প্রবাহ কীভাবে প্রবাহিত হবে? এটি কি সমানভাবে প্রবাহিত হওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত? যদি আমার কাছে তিনটি এমওএসএফইটি থাকে যা প্রত্যেকে 1 টি এ কারেন্টকে পরিচালনা করতে পারে তবে আমি কি মোসফেটগুলিতে কোনও একটি ভাজা না দিয়ে 3 স্রোত আঁকতে সক্ষম হব?

Comments

আপনি যে সার্কিটগুলিতে দেখেছেন, একই ট্রানজিস্টররা কি মারা গিয়েছিল? মিলটি সেই ক্ষেত্রে আরও ভাল হবে (এখনও নিখুঁত নয়)।

— জাস্টিন

আপনার কাছে মূলত সমান্তরালভাবে 3 এনএমওএস রয়েছে। ধরে নিই যে তারা সমস্ত 100% সমান এবং একই তাপমাত্রায় রয়েছে, তবে হ্যাঁ বর্তমানটি বিভাজিত হবে যাতে প্রতিটি মোটের 1/3 অংশ নেয়। তবে এটির মতো পরিচালিত, এনএমওসগুলি সুইচ হিসাবে কাজ করবে না তবে উত্স অনুসারী হিসাবে কাজ করবে এবং প্রায় 2 থেকে 3 ভি পর্যন্ত

— নামবে

এফওয়াইআই - সমান্তরালে ফিউসের সাথে সংযোগ করা বিপজ্জনক। তারের একটি ফিউজ দিয়ে সুরক্ষিত করা উচিত।

— ভোফা

আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনি তাদের মধ্যে বর্তমান বিতরণ সম্পর্কে এটি জিজ্ঞাসা করেছেন, তবে আপনি যদি কখনও এমওএসএফইটিগুলি প্যারাল করেন তবে আপনাকে অবশ্যই পৃথক গেট প্রতিরোধক ব্যবহার করতে হবে বা আপনার ধ্বংসাত্মক দোলন থাকতে হবে।

— উইনি

@ উইনি: জ্যাক বি-এর উত্তরে আমি যেমন মন্তব্য করেছি, আমি কী জিজ্ঞাসা করছি তা বোঝানোর জন্য এটি একটি খুব সরল উদাহরণ সার্কিট। এটি বাস্তব জীবনের সার্কিট নয়।

— বাফারওভারফ্লো

Answer 1

মোসফেটগুলি কিছুটা অস্বাভাবিক, যদি আপনি তাদের বেশ কয়েকটিকে সমান্তরালে সংযুক্ত করেন তবে তারা লোডটি বেশ ভালভাবে ভাগ করে দেয়। মূলত, আপনি যখন ট্রানজিস্টরটি চালু করবেন তখন প্রত্যেকের প্রতিরোধের সামান্য আলাদা এবং কিছুটা পৃথক বর্তমান থাকবে। যেগুলি বেশি স্রোত বহন করে তা আরও উত্তাপিত করবে এবং তাদের প্রতিরোধকে বাড়িয়ে তুলবে। তারপরে বর্তমানটিকে কিছুটা পুনরায় বিতরণ করে। এই হিটিংটি ঘটানোর জন্য স্যুইচিং যথেষ্ট ধীর হয়ে থাকে তবে এটি একটি প্রাকৃতিক লোড-ব্যালেন্সিং প্রভাব দেয়।

এখন, প্রাকৃতিক লোড-ভারসাম্য নিখুঁত নয়। আপনি এখনও কিছু ভারসাম্যহীনতা শেষ করতে হবে। ট্রানজিস্টরগুলির সাথে কতটা মিল রয়েছে তার উপর কতটা নির্ভর করবে। একই মারা থেকে পৃথক ট্রানজিস্টর এবং একই ব্যাচের একই বয়সের ট্রানজিস্টর, বা যা পরীক্ষা করা হয়েছে এবং একই রকমের সাথে মিলে গেছে তার সাহায্যে এক ডাইর বেশ কয়েকটি ট্রানজিস্টর ভাল। তবে খুব রুক্ষ সংখ্যা হিসাবে, আমি আশা করব আপনি তিনটি 1 এ মোসফেট দিয়ে 2.5A সম্পর্কে স্যুইচ করতে সক্ষম হবেন। প্রকৃত সার্কিটের ক্ষেত্রে, তারা কী সুপারিশ করে তা নির্ধারণকারীর ডেটাশিট এবং অ্যাপ্লিকেশন নোটগুলি দেখলে বুদ্ধিমানের কাজ হবে।

এছাড়াও, যে সার্কিটটি আপনি চান তা পুরোপুরি নয়। লো-সাইড স্যুইচিংয়ের জন্য আপনি এন-টাইপ এমওএসএফইটি ব্যবহার করা ভাল। অথবা, আপনি যদি উচ্চ-পাশের স্যুইচিংয়ের সাথে লেগে থাকতে চান তবে কিছু পি-টাইপ এমওএসএফইটি পান। সুইচটি যখন খোলা থাকে তখন গেটগুলি ভাসমান না হয় তা নিশ্চিত করতে আপনার যথাযথভাবে স্থাপন করা প্রতিরোধকের প্রয়োজন হবে।

Comments

এটি সম্ভবত যুক্তিযুক্ত যে সার্কিটটির জন্য গেটের স্রাব প্রতিরোধকের প্রয়োজন হবে। কোথায় যায় তা নির্ভর করে আপনি এন বা পি চ্যানেল এমওএসএফইটি ব্যবহার করছেন কিনা তার উপর।

— স্টিভ জি

ভাল যুক্তি. সম্পাদনা করা হয়েছে।

— জ্যাক বি

আমি যা চাইছিলাম তা বোঝাতে এটি কেবল একটি সরল উদাহরণ সার্কিট। এটি বাস্তব জীবনে ব্যবহৃত হচ্ছে না।

— বাফারওভারফ্লো

আপনার উত্তরটি পড়তে আমি কিছুটা বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি কারণ এটি "ট্রান্সজিস্টর" শব্দটির সাথে "মোসফেট" শব্দটি মিশ্রিত করে। আমার কাছে, ম্যাসফেটগুলি (এনএমস এবং পিএমওস) ট্রানজিস্টারের (এনপিএন এবং পিএনপি) থেকে আলাদা।

— কে.মুলিয়ার

মোসফেটের অর্থ মেটাল অক্সাইড ফিল্ড এফেক্ট ট্রানজিস্টর। এনপিএন এবং পিএনপি ট্রানজিস্টরের শব্দটি বাইপোলার জংশন ট্রানজিস্টর (বিজেটি)। আমি মনে করি "ট্রানজিস্টর" শব্দের সাধারণ ব্যবহারের মধ্যে এমওএসএফইটি, বিজেটি, জেএফইটি পাশাপাশি সুরঙ্গী ট্রানজিস্টর, ন্যানোওয়াইর ট্রানজিস্টর এবং একক ইলেক্ট্রন ট্রানজিস্টরগুলির মতো আরও গুপ্ত বিষয় রয়েছে যা ভোক্তা ইলেক্ট্রনিক্সে খুব কমই দেখা যায়।

— জ্যাক বি

Answer 2

নোট করুন যে মোসফেটগুলি একক-ডিভাইস স্কেলে এমনকি সমান বর্তমান বিতরণের উপর নির্ভর করে। তাত্ত্বিক মডেলগুলির বিপরীতে যেখানে চ্যানেলটি উত্স এবং ড্রেনের মধ্যে একটি লাইন হিসাবে উপস্থাপিত হয়, প্রকৃত ডিভাইসগুলি সর্বাধিক বর্তমান বাড়াতে চ্যানেল অঞ্চলটিকে ডাইতে বিতরণ করতে থাকে:

^{(চ্যানেল অঞ্চল ষড়ভুজ প্যাটার্ন অধীনে বিতরণ করা হয়। ছবিটি এখান থেকে তোলা হয়েছে )}

চ্যানেলের অংশগুলি সমান্তরালে সংযুক্ত পৃথক এমওএসএফইটি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। চ্যানেলের অংশগুলিতে বর্তমান বিতরণ প্রাকৃতিক লোড-ব্যালেন্সিং এফেক্ট @ জ্যাক বি বর্ণিত অভিন্ন ধন্যবাদের নিকটে।

Comments

মনে রাখবেন যে এই চিত্রটি একটি দ্বিপদী শক্তি ট্রানজিস্টারের, কোনও মোসফেটের নয়। পৃষ্ঠার শীর্ষের ফটোটির সাথে তুলনা করুন যা একটি হেক্সফেট। কাঠামোগত পার্থক্যগুলি সূক্ষ্ম, তবে নোট করুন যে গেট বন্ডিং ওয়্যারটি ডাইয়ের পরিধিগুলির চারপাশে ধাতবকরণের একটি পাতলা স্ট্রাইপের সাথে সংযোগ স্থাপন করে।

— ডেভ টুইট করেছেন

@ ডেভিডওয়েড মনে হচ্ছে আমি কোনওভাবে সিএমওএসের সাথে প্রশংসাসূচক শব্দটি এবং মোসফেটের সাথে সিএমওএস যুক্ত করেছি । আশা করি নতুন চিত্রটি আরও বেশি টপিকযুক্ত।

— দিমিত্রি গ্রিগরিয়েভ

Answer 3

আন্তর্জাতিক রেকটিফায়ার - অ্যাপ্লিকেশন নোট এএন -৪৪১ - সমান্তরাল শক্তি মোসফেটগুলি

তাদের "সংক্ষিপ্তসার" (জোর দেওয়া):

• পরজীবী দোলনের ঝুঁকি দূর করতে পৃথক গেট প্রতিরোধক ব্যবহার করুন ।
• নিশ্চিত করুন যে সমান্তরাল ডিভাইসে একটি শক্ত তাপ সংযোজন রয়েছে ।
• সাধারণ উত্স আনয়নকে সমান করুন এবং এটিকে এমন একটি মূল্যে হ্রাস করুন যা অপারেশনের ফ্রিকোয়েন্সিতে মোট স্যুইচিং ক্ষতির উপর খুব বেশি প্রভাব ফেলবে না।
• সর্বাধিক অপারেটিং কারেন্টে গ্রহণযোগ্য ওভারশুট দেয় এমন মানগুলিতে স্ট্রে ইন্ডাক্ট্যান্স হ্রাস করুন।
• নিশ্চিত করুন যে মোসফেটের গেটটি ব্যবহারের মতো সামান্য প্রতিবন্ধকতার সাথে একটি শক্ত (ভোল্টেজ) উত্সের দিকে তাকাচ্ছে।
• গেট ড্রাইভ সার্কিটগুলিতে জেনার ডায়োডের কারণে দোলন হতে পারে। যখন প্রয়োজন হয় তখন এগুলি গেটের ডিকোপলিং রেজিস্টার (গুলি) এর ড্রাইভারের পাশে স্থাপন করা উচিত।
• গেট ড্রাইভ সার্কিটের ক্যাপাসিটারগুলি স্যুইচিংকে কমিয়ে দেয়, যার ফলে ডিভাইসগুলির মধ্যে স্যুইচিং ভারসাম্য বাড়িয়ে তোলে এবং দোলাবস্থার কারণ হতে পারে।
• স্ট্রে উপাদানগুলি একটি টাইট লেআউট দ্বারা ছোট করা হয় এবং উপাদানগুলির প্রতিসম অবস্থান এবং সংযোগগুলির রাউটিংয়ের সাথে সমান হয়।

Answer 4

প্রায় 3 বছর পরে, এখন যে কেউ এটির সার্থকতার জন্য ... প্রশ্নের উত্তরটি খুব ভালভাবে দেওয়া হয়েছিল, তবে আমি আরও যুক্ত করব যে গেটগুলি কেবল সরাসরি একসাথে বাঁধা থাকলে পরজীবী দোলন একটি সমস্যা হতে পারে। সাধারণত, এটি প্রতিরোধের জন্য আপনি গেটগুলিতে একটি সাধারণ আরসি নেট দেখতে পাবেন। তাই ভালো.

মানগুলি খুব কম হতে পারে; সাধারণত 470ohm রুপি এবং 100 পিএফ সিএস

Answer 5

আমি মনে করি এই সমস্যাটি দেখার সবচেয়ে সহজ উপায় হ'ল ডেটা শীটটিতে উত্সাহিত প্রতিরোধের নিকাশীর দিকে নজর দেওয়া। সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে হ'ল যখন আপনার কাছে প্রতিরোধের সর্বনিম্ন এক ডিভাইস থাকে এবং বাকীটি সর্বোচ্চ প্রতিরোধের হয় at প্রতিটি ট্রানজিস্টরের মাধ্যমে কতটা প্রবাহিত হবে তা গণনা করা কেবল একটি সাধারণ সমান্তরাল প্রতিরোধের সমস্যা। তাপমাত্রার তারতম্য এবং ডিভাইস থেকে বার্ধক্যজনিত প্রভাবগুলির জন্য নিজেকে কিছু গার্ডব্যান্ড দেওয়ার জন্য কোনও ডিভাইস নির্বাচন করার সময় কেবল মনে রাখবেন।

Comments

এটি একটি উচ্চ-মানের উত্তর নয় এবং এটি অন্যান্য উত্তরগুলি ইতিমধ্যে যা বলেছে তাতে কিছুই যোগ করে না। আপনি প্রতিরোধের ধনাত্মক তাপমাত্রা সহগ হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাবগুলি সম্পূর্ণ অবহেলা করেন যা অন্যরা উল্লিখিত স্ব-ভারসাম্যপূর্ণ ক্রিয়া সরবরাহ করে।

— ডেভ ট্যুইড