এটি কি সত্য যে কোনও এসডি / এমএমসি কার্ড তার নিজের নিয়ামকের সাথে সমতলকরণ করে?

51

আমি এই সম্পর্কে কোনও নির্ভরযোগ্য তথ্য খুঁজে পাচ্ছি না। আমার এসডি / এমএমসি কার্ড হার্ডওয়্যারটির সম্পূর্ণ স্পেসিফিকেশন নেই।

এটা সত্যি? এই কার্ডগুলির সাথে কাজ করার সময় আমার উচ্চ-স্তরের অ্যাপ্লিকেশনটির পরিধান স্তরের সাথে সম্পর্কিত হওয়ার দরকার নেই?

সম্পাদনা

কেউ এসডি স্পেসিফিকেশন দ্বারা পরিধান সমানকরণ গ্যারান্টিযুক্ত যে নিশ্চিত করতে পারে ? আমি নিশ্চিত হতে চাই, কারণ বেশিরভাগ বিক্রেতারা এটি করছেন বলে মনে হচ্ছে তবে এটি নির্দিষ্টকরণের দ্বারা প্রয়োজনীয় নয়।

sd

— ivarec
সূত্র

5

সমস্ত ফ্ল্যাশ মিডিয়া নির্মাতারা সমতলকরণ অ্যালগরিদমগুলিতে বিনিয়োগ করে না। পোশাক পরিধানগুলি এসএসডিগুলিতে বেশি দেখা যায় যেখানে অ্যালগরিদমের কারণে নির্মাতারা বাজারে নেতৃত্ব দেয়।

— চেতন ভরতভা

43

আমি এমন একটি সংস্থার জন্য কাজ করি যা এসডি সমিতির সদস্য থাকত, আমরা ২.০ (এসডিএইচসি) স্পেসের সাথে পরিচিত। পরিধান সমতলকরণের জন্য এসডি কার্ডের স্পেকের কোনও প্রবেশ নেই। এটি হ্যান্ডেল করার জন্য এটি সম্পূর্ণরূপে এসডি প্রস্তুতকারকের উপর নির্ভর করে যদি তারা তারা চয়ন করে। আমরা দেখেছি যে কেউ কেউ সম্ভবত এটি করেন, অন্যরা খুব বেশি কিছু করেন না (সুপার সস্তা নক-অফ এসডি কার্ড থেকে সাবধান থাকুন)। পরিধান সমতলকরণ অন্তর্ভুক্ত করতে এসডিএক্সসি হয়ত এটি পরিবর্তন করেছে, তবে আমি এ সম্পর্কে অনিশ্চিত। দুর্ভাগ্যক্রমে এটি দেখানোর একমাত্র উপায় হ'ল সরকারী অনুমানের উপর আপনার হাত। আপনি এটি সম্ভবত অনলাইনে খুঁজে পেতে পারেন তবে এসডি সমিতি সত্যই এটির জন্য আপনাকে অর্থ প্রদান করতে চায়।

পার্শ্ব নোট হিসাবে, একটি 2 জিবি কার্ড গ্রহণ এবং এটি বার বার শেষ হতে শুরু করে কার্ডটি মারা যাওয়ার আগে প্রায় 10 টিবি গড়ে গড়ে যায় এবং আর লিখিত হয় না। এছাড়াও, এসডি কার্ডগুলি যখন ডেটা খারাপ হয় তখন আপনাকে জানাতে দেয় না, অর্থাত পিসি হার্ডড্রাইভের মতো কোনও আই / ও ত্রুটি ফিরে আসবে না। এটি এম্বেডড ডিজাইনের জন্য সমস্যা নাও হতে পারে কারণ 10 টিবি প্রচুর পরিমাণে ডেটা, তবে এটি কারও পক্ষে ফ্যাক্টর হতে পারে।

— ক্রিস বাহনসেন
সূত্র

2

আমি ধরে নিই যে এটি অনুমানের মধ্যে না থাকলেও সংস্থাগুলি তাদের খ্যাতি ভাল রাখতে এটি করতে চায় want সুপার সস্তা নক-অফগুলি খ্যাতির বিষয়ে চিন্তা করে না, তারা এমন লোকদের কাছে বিক্রি করে যারা সবকিছুর চেয়ে সস্তা বলে মনে হয়। এই শব্দটি কি যুক্তিসঙ্গত?

— কেলেনজব

1

@ কেলেনজবি এটি একটি খুব যুক্তিসঙ্গত অনুমান এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে আপনার সাথে একমত হব। যাইহোক, কারণ এটি অনুমানের মধ্যে নেই, এবং কোনও নির্দিষ্ট প্রস্তুতকারকের এসডি কন্ট্রোলার ডিজাইনে অ্যাক্সেস পাওয়ার খুব কমই সম্ভাবনা, এটি সত্যই প্রমাণিত হতে পারে না। আমরা বছরের পর বছর ধরে অনেক পরীক্ষা করেছি, কিছু বড় ব্র্যান্ড অন্যদের তুলনায় আরও ভাল পারফর্ম করে। এটি অভ্যন্তরীণ অ্যালগরিদমের মধ্যে পার্থক্য বা সেগুলির সম্পূর্ণ অভাব হতে পারে।

— ক্রিস বাহনসেন

4

সস্তা নকওফস যদি এটি অনুমেয় হয় তবুও যত্ন নেবে না। এটি অবিলম্বে গ্রাহকের কাছে দৃশ্যমান নয়, এটি অনুপস্থিত হতে পারে। আমরা সেই সব লোকের কথা বলছি যারা আইসি হিসাবে লিড প্লাগ বিক্রি করে। আমি এমন কোনও নাম-ব্র্যান্ডের কার্ড শুনিনি যা লেভেলিং পরেনি, তবে আমি মনে করি এটি সম্ভব হয়েছে।

— দারন

@ ক্রিসবাহনসেন যখন পুনরুদ্ধারযোগ্য অযোগ্য ত্রুটি রয়েছে তখন আপনি এসডি কার্ডটি আসলে কী ফিরিয়ে দেয় সে সম্পর্কে আপনি বিশদ বর্ণনা করতে পারেন? আমি এই খুব আগ্রহী। এই অবস্থাটি সনাক্ত করার কোনও উপায় নেই?

— ফ্রেড বাসেট

3

@ ফ্রেডবাসসেট, থ্রেডটি জম্বি করার উপায়;) আমি কোনও এসডি কার্ডের কাজ করে চলেছি বেশ কিছুদিন হয়েছে। তবে, আইআইআরসি এসডি কার্ডগুলি তারা নিজের মতো করে শারীরিকভাবে ফিরিয়ে আনবে। শালীন ড্রাইভারগুলির সাথে একত্রে নতুন কিছুগুলি একটি আইও ত্রুটি সনাক্ত করতে সক্ষম হতে পারে। তবে পুরানো এসডি কার্ডগুলির মধ্যে কেবলমাত্র ন্যান্ডে সঞ্চিত খারাপ ডেটা ফিরে আসবে এবং এটিকে ভাল বলবে। যদিও, যদি কোনও লেখা সম্পূর্ণ করতে সক্ষম না হয় তবে এটি একটি আইও ত্রুটি ফিরিয়ে দেবে।

— ক্রিস বাহনসেন

23

এটা সত্যি! মাইক্রোএসডি কার্ডগুলিতে কিছু কালো প্লাস্টিকের ইনপ্যাপুলেটেড একটি (এআরএম) মাইক্রোকন্ট্রোলারের সাথে ন্যাণ্ড ফ্ল্যাশ চিপযুক্ত bond http://www.bunniestudios.com/blog/?p=898 ব্যাখ্যা করে।

ফলো-আপ পোস্টের শেষে http://www.bunniestudios.com/blog/?p=918 বুনি কন্ট্রোলার সংহত করার পক্ষে সম্ভবত ফ্ল্যাশ টেস্টের আগে পরীক্ষা করার চেয়ে কম ব্যয় করেছেন।

সানডিস্কের এসডি কার্ড প্রোডাক্ট ম্যানুয়ালটির উদ্ধৃতি দিয়ে: "1.9 পরিধান করুন লেভেলিং। ন্যাং মেমরি ব্যবহার করে এসডি কার্ডের মুছতে পুলিং কার্যকারিতার অন্তর্নিহিত অংশ পোশাক পরিধান করা" " আপনি সানডিস্ক ব্র্যান্ড কার্ডের জন্য ডেটাসিটে পুরো জিনিসটি পড়তে পারেন ।

— joeforker
সূত্র

1

বনি হুয়াং অবশ্যই আমার পক্ষে যথেষ্ট বিশ্বাসযোগ্য!

— ভিসাতচু

এটি জেনে রাখা ভাল, তবে আমি এমন কারও জন্য অপেক্ষা করব যা এই প্রযুক্তির আনুষ্ঠানিক স্পেসিফিকেশনের ভিত্তিতে এই প্রশ্নটি আলোকিত করতে পারে।

— ivarec

2

আমি যখন কোনও ডেটাশিট সন্ধান করার চেষ্টা করছিলাম তখন ডিজিকি আমাকে এই অকেজো সানডিস্ক ব্রোশিওর দেখিয়েছিল । Wintec এবং Swissbit datasheets ভালো ছিলাম, এবং উভয় উল্লেখ পরিধান সমতলকরণ। আপনি কি সেই ডিজাইকি-হোস্ট করা ডেটাশিটের সাথে লিঙ্ক করতে পারবেন?

— কেভিন ভার্মির

পুরানো সানডিস্কের চেয়ে সেগুলি বেশ ভাল।

— জোফোরকার 19

উইনটেক দুর্দান্ত ছিল না, তবে নতুন সানডিস্কটি গুচ্ছের সেরা! সম্পাদনার জন্য ধন্যবাদ।

— কেভিন ভার্মির

19

হ্যাঁ, এসডি / এমএমসি কার্ডগুলিতে এমন কন্ট্রোলার রয়েছে যা লেভেলিং পরেন। যদি তা না করে আপনি কয়েক মিনিটের মধ্যে ভুল লেখার নিদর্শন দিয়ে একটিটিকে ধ্বংস করতে পারেন।

এটি আসলে কিছু এম্বেড থাকা প্রকল্পের সমস্যা। যে কোনও সময় লেভেলযুক্ত কী কী সেক্টর পরতে পারে তা জানার কোনও উপায় নেই (আপাতদৃষ্টিতে), তাই ভুল সময়ে একটি শক্তি চক্র কার্ডের যে কোনও জায়গায় ডেটা নষ্ট করতে পারে, আপনি যেখানেই লিখছেন তা বিবেচনা করেই নয়। (আমি কিভাবে জানি জিজ্ঞাসা করবেন না :))

এসডি কার্ডগুলি অবশ্যই এমন একটি সিস্টেমের সাথে অবশ্যই ব্যবহার করা উচিত যা একটি পরিষ্কার সিস্টেম বন্ধের গ্যারান্টি দেয় (বা কমপক্ষে যে লেখাগুলি সম্পূর্ণ করার অনুমতি দেয়), বা ডেটা ক্ষতি হ'ল (শেষ পর্যন্ত) ফলাফল।

সম্পাদনা

সমস্যাটি হল যে পরিধান সমতলকরণ প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণ গোপন। ডিস্কের যে কোনও সেক্টর যে কোনও সময় স্থানান্তরিত হতে পারে (লিখিত পৃষ্ঠায় সজ্জিত), এবং যদি সেই প্রক্রিয়াটির মাঝামাঝি সময়ে শক্তি ব্যর্থ হয় যে এলোমেলো ক্ষেত্রটি দূষিত হতে পারে।

এই পদক্ষেপটি বাস্তবায়নের পক্ষে যুক্তিসঙ্গতভাবে নিরাপদ উপায় থাকা সত্ত্বেও, এটি কোনও নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে নেই তাই কার্ডটি এটি করবে বলে আপনি বিশ্বাস করতে পারবেন না। আপনি একটি কার্ড পরীক্ষা করতে পারেন, এটি কাজ করতে পারে, তবে প্রস্তুতকারক অংশ নম্বর পরিবর্তন না করেই বাস্তবায়ন পরিবর্তন করতে পারে এবং আপনি ভ্রষ্ট হন।

পরীক্ষা থেকে, আমার এসডি কার্ডের নিয়ামক এটি মোটেই নিরাপদ উপায়ে করেন না।

আমি একটি "উচ্চ নির্ভরযোগ্যতা" এসডি কার্ডটি বিশেষত পাওয়ার ব্যর্থতা সহনশীলতার জন্য দেখেছি যা আমি দেখেছি ... তবে আপনাকে সঠিকভাবে এটি করতে প্রস্তুতকারীর উপর নির্ভর করতে হবে, এবং আমি তা করি না। আমি সত্যিই পৃষ্ঠা মুছে ফেলার উপর সরাসরি নিয়ন্ত্রণ চাই। আমি এখনও এটি বের করার চেষ্টা করছি।

— darron
সূত্র

4

আমার পোস্ট উত্তর দেখুন। যেহেতু পরিধান সমতলকরণ অ্যালগরিদমগুলি প্রস্তুতকারকের উপর নির্ভর করে, ততক্ষণে তারা তন্দ্রাচ্ছন্ন হতে পারে না। একটি ভাল পরিধান সমতলকরণ অ্যালগরিদম প্রথমে ডেটা সরিয়ে নিয়ে যায়, তারপরে সেই ডেটাটি ভাল চিহ্নিত করে, তারপরে আবর্জনা মূল ডেটা সংগ্রহ করে। এটি কিছু কার্ডের ক্ষেত্রে সমস্যা হতে পারে, অন্যদেরও নয়। আপনি এটির নীচে এলে এসডি হ'ল একটি কুরুচিপূর্ণ ডিজাইন।

— ক্রিস বাহনসেন

2

হ্যাঁ, আমি যতটা উদ্বিগ্ন এটি একটি কচুর মান। এটি অত্যন্ত বিরক্তিকর যে এ জাতীয় সর্বজনীন মেমরি স্টোরেজ স্ট্যান্ডার্ডটি এতটা সহজাত বিশ্বাসযোগ্য নয়।

— দারন

2

@jpc: সম্ভবত আমি তখন একটি ব্লগ এন্ট্রি করব। আমি প্রায়শই বিবেচনা করা হয় না ছাপ পাচ্ছি। এর প্রভাবগুলি আমি খুব বেশি দেরি না হওয়া পর্যন্ত বুঝতে পারি নি। আমি এটি নিয়ে লড়াই করেছি, আমার এসডি কার্ড প্রস্তুতকারকের সাথে কথা বললাম, ইত্যাদি লেখার সময়কে হ্রাস করা ছাড়া আর কোনও সমাধান নেই। আমি এখন নান্ড ফ্ল্যাশকে লিখি, এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব দিনে একবার এসডি অনুলিপি করি। এলোমেলো শক্তি ব্যর্থতার জন্য "প্রতিরোধী" হিসাবে ডিজাইন করা এসডি কার্ড রয়েছে তবে আমি নিশ্চিত না যে এগুলিও পুরোপুরি বিশ্বাসযোগ্য।

— দারন

2

@ ফ্রেড বেসেট অদ্ভুতভাবে, এই উত্তরটি লেখা হওয়ার পরে থেকে শিল্প কার্ডগুলিতে চশমা পরিবর্তিত হয়েছে বলে মনে হয়। আমি হয়েছিল লিখেছেন (journaled, আমি মনে করি) এ নিশ্চয়তা দিয়ে মাইক্রোএসডি কার্ড এইজন্য ... এখন, তারা এমন কোন দাবি করা। একটি প্রস্তুতকারকের সাথে কথা বলছি, তারা এখন সুপার ক্যাপগুলি ব্যবহার করছে ... তবে কেবল কমপ্যাক্ট ফ্ল্যাশ কার্ডগুলিতে তাদের জন্য জায়গা রয়েছে। নিরাপদে জিনিসগুলি করা কার্য সম্পাদনকে খুব বেশি হ্রাস করে। তারা বলছে যে কোনওভাবে কোনও লেখা সম্পূর্ণ করার জন্য পর্যাপ্ত ব্যাকআপ শক্তি সরবরাহ করুন। আধুনিক এআরএম এসবিসি কত জটিল, তা দেওয়া হয়েছে ... যদি বিক্রেতার রেফারেন্স ডিজাইন এটি না করে তবে এটি করা সত্যিই কঠিন। আমি যে কিছুই জানি না।

— darron

2

@ ফ্রেইক বাসসেট আমি ইউবিআই এবং ইউবিআইএফএস ব্যবহার করছি। এটি ভালভাবে কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে ... বহু বছর ধরে আমার প্রচুর সিস্টেম চলছিল এখন কোনও সমস্যা নেই।

— ড্যারন

12

যে কোনও প্রকারের প্রচলিত NAND ফ্ল্যাশ মেমরি ব্যবহার করে যে কোনও ধরণের এসডি কার্ড ব্যবহার করতে হবে কোনও ধরণের সেক্টর ভার্চুয়ালাইজেশন, যেহেতু কোনও প্রচলিত এনএএনডি ফ্ল্যাশ ডিভাইস পৃথক 512-বাইট সেক্টরের ক্ষয়কে সমর্থন করতে পারে না এবং উল্লেখযোগ্য আকারের কোনও প্রচলিত NAND ফ্ল্যাশ ডিভাইস ব্যবহার করতে পারে না এমন একটি পারফরম্যান্স অর্জন করতে সক্ষম হবে যা প্রান্তিকভাবে গ্রহণযোগ্য হওয়ার মাত্রার ক্রমের মধ্যে ছিল যদি কোনও সেক্টর লেখার জন্য প্রতিটি চেষ্টা করে সেই সেক্টরের মুছা ব্লকের (এমনকি র‌্যামেও) সমস্ত সেক্টর অনুলিপি করার পরে ডিভাইসটির প্রয়োজন হয়, তবে ব্লকটি মুছুন এবং লিখুন সমস্ত সেক্টর ফিরে। বেশিরভাগ সেক্টর-ভার্চুয়ালাইজেশন কৌশলগুলি অন্তর্নিহিতভাবে কিছু পরিধান স্তরের হয়। আমি আশা করব গুণমানের ডিভাইস এবং নক-অফগুলির মধ্যে প্রকারের সবচেয়ে বড় সমস্যাটি এমন একটি মাত্রা হবে যে কোনও ডিভাইস সক্রিয়ভাবে ব্লকের মধ্যে সমতলকরণের চেষ্টা করে, বনাম কেবলমাত্র সিউডো-এলোমেলো ব্লক বরাদ্দ ব্যবহার করে এবং আশা করি যে গ্রহণযোগ্যভাবে নিকট-অভিন্ন ফলাফল আসবে। বাস্তবে, আমি আশা করব যে সর্বোত্তম ক্ষেত্রে বরাদ্দ / আশা-সেরা-বরাদ্দও পর্যাপ্ত হবে।

— supercat
সূত্র

এটি খুব ভালভাবেই হতে পারে যে "পরিধানের সমতলকরণ" কিছু নির্মাতারা বাস্তবায়িত করেছেন ন্যান্ড ইন্টারফেসের ফলে এবং খাত / সেক্টর থেকে ভার্চুয়ালাইজেশন অবরুদ্ধ করে।

— ক্রিস বাহনসেন

1

@ ক্রিসবাহনসেন: আমি প্রত্যাশা করব যে পোশাক প্রস্তুতকারকরা দাবি করেন যে পোশাকগুলি সমতলকরণের দাবি করেছে তারা সক্রিয়ভাবে বিভিন্ন ব্লকের আপেক্ষিক পরিধান এবং এতে থাকা তথ্যের বয়সের উপর নজরদারি করবে এবং যদি দীর্ঘকালীন ডেটাযুক্ত ব্লকগুলি গড়ের তুলনায় খুব কম পরিধানযুক্ত ব্লকে পাওয়া যায়, এই ব্লকগুলির ডেটাগুলি এমন ব্লকগুলিতে সরানো হবে যাতে আরও পরিধান ছিল (যাতে সম্ভবত, এই ব্লকগুলিতে ভবিষ্যতের পোশাকটি হ্রাস করুন)। এটি 10 এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা উন্নত হতে পারে যে 95% এমন ডেটা দিয়ে পূর্ণ হয় যা কখনই পরিবর্তন হয় না, যখন বাকী 5% স্থান ঘন ঘন মন্থন হয়।

— সুপারক্যাট

আমি সম্মত, তারা যদি এটি বিজ্ঞাপন করে থাকে তবে আমি ধারণা করি তারা একরকম আসল পোশাক-স্তরকরণ করবে। আমি পুরো বিষয়টির জন্য কিছুটা নেতিবাচক, যার জন্য আমি ক্ষমা চাইছি; আমাকে এসডি-র কীর্তি দিয়ে কয়েকবার কামড়েছে।

— ক্রিস বাহনসেন

1

@ ক্রিসবাহনসেন: আমার মনে হয় সবচেয়ে বড় সমস্যাটি হ'ল ভার্চুয়ালাইজেশন মডেল যা ধারাবাহিকভাবে সংখ্যাযুক্ত 512-বাইট সেক্টরের লিনিয়ার গুচ্ছটি ধরে নেয়। ডসের সাথে ইন্টারফেস করা সুবিধাজনক হতে পারে তবে এটি উপস্থিত হার্ডওয়্যারগুলির সাথে বা হোস্ট সফ্টওয়্যারটি সত্যই যা চায় তার সাথে এটি সত্যই ফিট করে না। ব্লক নম্বরগুলি 64 বিটে খুলুন এবং এগুলি নির্বিচারে অবিচ্ছিন্নভাবে অনুমতি দিন এবং তারপরে ফাইলগুলি সর্বদা যুক্তিযুক্ত-পরপর ব্লকগুলিতে সংরক্ষণের ব্যবস্থা করুন। একটি ফাইল মুছতে, এর ব্লকের পরিসীমা মুছুন।

— সুপারক্যাট

2

এটি সম্ভবত সেরা উত্তর। আমি সন্দেহ করি তারা সকলেই এটি করে। আপনি যদি এটির বিষয়ে চিন্তা করেন তবে কোনও ধরণের সত্যিকারের পরিশীলিত অ্যালগরিদমের সাথে ডিটারনিস্টিক পরিধানের সমতলকরণের কোনও উপায় নেই কারণ পরিধানের ইতিহাস নিজেই একই কার্ডে কোথাও সংরক্ষণ করতে হবে এবং সেই অংশটি প্রথমে ব্যর্থ হবে। এলোমেলোভাবে সমতলকরণ একমাত্র ব্যবহারিক সম্ভাবনা। আমি নিশ্চিত নই যে এসএসডি এর চেয়ে বেশি স্মার্ট। তাদের কেবল আরও প্রতিস্থাপন বাফার থাকতে পারে, যদিও এটি সম্ভবত সম্ভাবনাগুলির মধ্যে রয়েছে যে তারা খুব মোটা (এবং তাই খুব সম্ভবত আপডেট করা হয়) পরিধানের তথ্য সংরক্ষণ করে information

— নিমরোড

7

সানডিস্কের একটি সাদা কাগজ রয়েছে যা তাদের কার্ডগুলিতে পরিধানের সমতলকরণের যুক্তি ব্যাখ্যা করে এবং বিভিন্ন পরিস্থিতিতে কার্ডের জীবন সম্পর্কে অনুমান দেয়। এক্সিকিউটিভ সংক্ষিপ্তসার: আপনি কার্ডটি স্টপ নন স্টপ ধরে না ফেলে দিলে দশক ধরে চলবে।

— মাইকেল স্লেড
সূত্র

লিঙ্কটি মারা গেছে এবং সামগ্রীটি বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে - কারণ এটি খুব বেশি প্রকাশিত হয়েছে, সম্ভবত?

— কুয়াদু

6

@ কুয়েড লিঙ্কটি অ্যাক্সেসযোগ্য। ঠিক যদি এটির বিরতি ঘটে তবে পৃষ্ঠাটি এখন

— ওয়েব.আরচিভ.আর.ইউ.ভি.ভি. /505066212100/http://ugweb.cs.ualberta.ca/…

2

এটি আকর্ষণীয়ভাবে লক্ষণীয় যে এর পরেও ব্যাটারি কম থাকলে বা ফোনটি ক্র্যাশ / বন্ধ হয়ে যায় / ইত্যাদি যদি প্রচুর ডিভাইসগুলি বিশেষত উচ্চ ঘনত্বযুক্ত এসডি এবং মাইক্রোএসডি কার্ডগুলিকে দূষিত করে। আমি সন্দেহ করি যে সমস্যাটি ভোল্টেজ সরবরাহের অপ্রতুল নিয়ন্ত্রণের কারণ এটি কয়েকটি কার্ডে (কাশি অ্যাড টি / কাশি) ভালভাবে পরিচিত যা নির্দিষ্ট বাহ্যিক পাঠকদের উপর অপঠনযোগ্য কার্ডের প্রবণতা তৈরি করে তবে কিছু দ্বারা সরবরাহিত মাইক্রো জাতের উপর সূক্ষ্মভাবে কাজ করে কম্পিউটার দোকান।

আমি এই ত্রুটিটি সহ এই মুহুর্তে একটি কার্ড পুনরুদ্ধার করার প্রক্রিয়াতে আছি, আশ্চর্যের বিষয় হ'ল বেশিরভাগ ডেটা পুনরুদ্ধারযোগ্য তবে কয়েকটি সেক্টর যদিও প্রতিটি চেষ্টাতেই এই পরিবর্তন হয় না। পোশাক পরার ক্ষেত্রে কী ভুল হতে পারে? (হ্যাঁ একাধিক পাঠক চেষ্টা করেছেন, একই দোষ!)

— প্রহেলিকা
সূত্র

0

এছাড়াও কিছু সাফল্য পেয়েছিল "নুकिंग" জম্বি কার্ডগুলি, অর্থাত্ যেগুলি ফর্ম্যাটটি সম্পূর্ণ করে না বা কেবল পঠনযোগ্য। কেবলমাত্র একটি অল্প শতাংশে কাজ করে তবে এগুলি বেশিরভাগ "অফিসিয়াল" নির্দেশিকাগুলির চেয়ে সংবেদনশীল।

এইভাবে চিকিত্সা করা কার্ডটি আবার ব্যর্থ হওয়ার পূর্বে পুরো চার মাস স্থায়ী হয়েছিল, যদি এটি ডিভাইসটি না করে এটি শোরগোলের ভোল্টেজ সরবরাহে ব্যবহৃত হত তবে আজীবন বেশি সময় থাকতে পারত।

— Conundrum5642Z
সূত্র

1

"নুকিং" বলতে আপনার অর্থ কি এটিকে মাইক্রোওয়েভে রেখে দেওয়া? কোন ওয়াটেজে এবং কত দিন?

— 0x6d64

উহ, না :-) এছাড়াও যখন কেন একটি গ্লো স্রাব (আরএফ) এর একই রকম প্রভাব ফেলবে এবং আমি যে পদ্ধতিটি ব্যবহার করেছি তার থেকে অনেক কম বিপজ্জনক হবে কেন? দেখা যাচ্ছে যে একদিকে ধাতব কেসিংয়ের অভাবে ইউএসডি কার্ডগুলি অনেক বেশি সংবেদনশীল।

— কনড্রুম

আমি নিশ্চিত বা অস্বীকার করতে পারি না যে নুকিং আইনী কারণে "গ্যাজেট" 5642 + এইচভিপিএস ব্যবহার করে। তবে এটি বারবার কাজ করেছে, এবং কৌশলটি এখন আমি এটি এইচএডি ইত্যাদিতে প্রকাশিত হিসাবে পরিচিত

— কনড্রুম