কেন ভোল্টেজ প্রয়োগ না করে তারে নেট জলের স্রোত নেই?


15

আলগাভাবে আবদ্ধ বহিরাগত ইলেকট্রনযুক্ত উপকরণগুলির পরমাণু ক্রমাগত সময়ের সাথে একে অপরের মধ্যে চার্জ বিনিময় করে এবং এই পদার্থগুলিকে কন্ডাক্টর বলে। বৈদ্যুতিন ইঞ্জিনিয়ারিং পাঠ্যপুস্তকে প্রায়শই বর্ণিত পদ্ধতির চেয়ে এখন পরিচালনা পদ্ধতিটি ভিন্ন।

এখানে চিত্র বিবরণ লিখুন

এটি সূচিত করে যে সার্কিটে প্রবাহিত হওয়ার জন্য, একটি ইলেক্ট্রনকে একটি লিড থেকে অন্য দিকে যেতে হয়, যা কেবল সত্য নয়। বাস্তবতা এরকম কিছু:

এখানে চিত্র বিবরণ লিখুন

একটি ব্যাটারির নেতিবাচক সীসা থেকে দূরে বামে আসা ইলেকট্রন, উদাহরণস্বরূপ, এটি তখন নিকটতম পরমাণুর সাথে সংঘর্ষ করছে এবং তার ত্বরণের কারণে এটি ইলেক্ট্রনটি ছিটকে যা এই শেল স্তরে ঘুরছে। নকযুক্ত ইলেক্ট্রনটি তার নিকটতম পরমাণুতে চলেছে এবং ফলস্বরূপ এটি একই কাজ করছে, একটি ইলেক্ট্রন ছিটকে যা একটি শৃঙ্খল প্রতিক্রিয়া তৈরি করে। সুতরাং, মূলত, ইলেক্ট্রনগুলি সামান্য কিছুটা সরে যায়, তবে সামগ্রিক ফলাফলটি কার্যত তাত্ক্ষণিক।

আমি যা বুঝতে পারি না তা হল যদি আমরা তার উপর নিয়মিত পরিবাহী তারের প্রয়োগ করি তবে তার উপরে ভোল্টেজ প্রয়োগ করা হয় তবে ইলেক্ট্রনগুলি নিয়মিত পরমাণু থেকে পরমাণুতে বাউন্স করে যার অর্থ আক্ষরিকভাবে তারে "একটি বৈদ্যুতিন প্রবাহ" থাকে তবে আমরা যদি তারের সাথে সংযোগ করি তবে একটি এলইডি ডায়োড কিছুই ঘটবে না। সুতরাং, আমি যা সত্যিই জিজ্ঞাসা করছি তা তারের "ইলেক্ট্রন প্রবাহ ব্যতীত" একটি বৈদ্যুতিন প্রবাহের সাথে "একটি তারের" বৈদ্যুতিন প্রবাহের সাথে "প্রয়োগ একটি ভোল্টেজের থেকে কীভাবে আলাদা হয়।


3
ভোল্টেজ সম্ভাবনার একটি পার্থক্য। এইভাবে, বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র। চার্জযুক্ত কণা বিপরীত টার্মিনালগুলিতে চলে যাওয়ার প্রবণতা রাখে। এই ক্ষেত্রে, বৈদ্যুতিনগুলি তারের পেরিয়ে একটি + টার্মিনালে যেতে চায়। যদি কোনও ভোল্টেজ প্রয়োগ করা হয় না, তবে কোনও সম্ভাব্য পার্থক্য নেই এবং বৈদ্যুতিন ফাইল করা হয় না, তাই ইলেক্ট্রনগুলি খুব বেশি প্রভাবিত হয় না: নেট বিনা প্রবাহের সাথে এলোমেলোভাবে স্থানান্তরিত হয়।
নজর

3
লেডি, আমি আপনাকে ধাতব বন্ড সম্পর্কে কিছু পড়ার পরামর্শ দিই। ইলেক্ট্রন 'একে অপরকে ছিটকে যাচ্ছেন না'। কাছেও নয়। পজিটিভ আয়নগুলির গ্রিডে প্রায় ফ্রি ইলেকট্রনের সমুদ্র সম্ভবত এই স্তরের আরও উপযুক্ত চিত্রযুক্ত মডেল। তারপরে আপনাকে নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে হবে: যখন ক্ষেত্র প্রয়োগ না করা হচ্ছে তখন কেন বৈদ্যুতিন প্রবাহের জন্য একটি পছন্দনীয় দিকনির্দেশনা থাকতে হবে? - প্রস্তাবনা পড়ার জন্য: "কিপ, বিদ্যুত এবং
চৌম্বকবাদের

2
আপনি বর্তমান এবং প্রবাহের বেগের মধ্যে পার্থক্যের কথা বলছেন। আমি সেই
শব্দটিতে

2
আপনাকে ধন্যবাদ, দ্রুত প্রতিক্রিয়ার জন্য, আমি দুঃখিত যে আমি "ইলেক্ট্রন থেকে ইলেক্ট্রন সংঘর্ষ" জিনিসটি নিয়ে গণ্ডগোল করেছি, এছাড়াও আমি দুঃখিত যে আমি ভুল বিভাগে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি, আমি কেবল ভেবেছিলাম বৈদ্যুতিক প্রকৌশল ছিল জিজ্ঞাসা করার জায়গাটি, যাইহোক, আপনাকে অনেক সফল ছুটির দিনগুলি শুভেচ্ছা জানাচ্ছে
নিনা ভ্লাদিমিরোভা

7
@ শ্রেনীবাশতার আপনার উদ্দেশ্য ছিল না, তবে একজন মহিলাকে "লেডি ..." হিসাবে সম্বোধন করা অসভ্য হয়ে উঠেছে। সাধারণত আপনি কেবল তাদের নাম ব্যবহার করেন।
স্মি

উত্তর:


30

পরিসংখ্যানগতভাবে, 180 many বিপরীতে যতগুলি ইলেক্ট্রনগুলি এক দিকে এগিয়ে চলেছে তাই কার্যকরভাবে কোনও নেট প্রবাহ নেই। আমরা "কারেন্ট" হিসাবে যা জানি তা হ'ল অন্য সকলের তুলনায় এক দিকে আরও ইলেকট্রনের চলাচল (ধাতুর একটি অংশের মাধ্যমে 1 ডি, 2 ডি বা 3 ডি)। এভাবেই আপনার "টন ফ্রি ইলেকট্রন" থাকতে পারে তবে কোনও নেট স্রোত প্রবাহিত বা পরিমাপযোগ্য নয়।

এই ইলেক্ট্রনগুলির এলোমেলো আন্দোলনের একটি নাম রয়েছে: তাপমাত্রা। এই আন্দোলনটি তাপমাত্রার সমানুপাতিক তাই আপনি জিনিসগুলি গরম করার সাথে সাথে এটির বেশি পান। তবে, গড় গতি সর্বদা শূন্য তাই আপনি কোনও কার্যকর "কাজ" করতে পারবেন না বা সমানভাবে প্রক্রিয়াটি থেকে ব্যবহারযোগ্য শক্তি বের করতে পারবেন না।

এটি থার্মোডিনামিক্সের আইনগুলির সাথে একমত।


গড় গতি শূন্য হতে পারে তবে এর অর্থ এই নয় যে আপনি কার্যকর কাজ করতে পারবেন না বা প্রক্রিয়া থেকে দরকারী কাজ বের করতে পারবেন না। শুধুমাত্র যখন তাপমাত্রা সর্বত্র স্থির থাকে তখন কেবল তাপ শব্দ থেকে শক্তি বের করা অসম্ভব হয়ে যায়।
ডায়েটারিচ এপ্প

এবং তখন সুপারকন্ডাক্টররা ছিলেন।
জ্যাক ক্রেসি

19

সংক্ষিপ্ত উত্তর: কিছু পাঠ্যপুস্তক একটি ভুল ধারণা দ্বারা সংক্রামিত হয়, এই ধারণাটি যে ইলেকট্রনগুলি সর্বদা পৃথক ধাতব পরমাণুর প্রদক্ষিণ করে। নাঃ। তারা আপনাকে এও বলবে যে তারগুলি বরাবর একটি ভোল্টেজ প্রয়োগ করা হলে কেবল বৈদ্যুতিনগুলি পরমাণুর মধ্যে লাফ দেয়। ভুল।

ধাতুগুলিতে, প্রতিটি ধাতব পরমাণুর বাইরের ইলেক্ট্রনগুলি তাদের মূল পরমাণুটি রেখে দেয়। ধাতুটি প্রথম তৈরি হওয়ার পরে এটি ঘটে। যদি ইলেক্ট্রনগুলি প্রতিটি পরমাণুর সাথে লেগে থাকে, তবে ধাতুটি অন্তরক হবে এবং স্রোতের স্বল্পমূল্যে ওহমগুলি ধ্রুবক হবে না। বাস্তবে, বাইরের বা "পরিবাহী ব্যান্ড" ইলেকট্রনগুলি সমস্ত ধাতব পরমাণুর মধ্যে সারাক্ষণ প্রদক্ষিণ করছে। একটি ধাতব তারের একধরণের "solidified প্লাজমা" অনুরূপ। ধাতুগুলি অদ্ভুত।

পদার্থবিজ্ঞানীরা ধাতব মোবাইলের ইলেক্ট্রন-জনসংখ্যাটিকে "বৈদ্যুতিন সমুদ্র" বা "চার্জের সমুদ্র" নামে অভিহিত করেন। রসায়নে একে বলা হয় "ধাতব বন্ধন"।

অ-কোয়ান্টাম দৃষ্টিকোণ থেকে, আমরা ধাতব অবজেক্টগুলিকে "বৈদ্যুতিক তরল," বেন ফ্র্যাঙ্কলিন-স্টাইলে ভরা পাত্রগুলির মতো দেখতে পারি! ধাতব ইলেক্ট্রনগুলি উচ্চ গতিতে ঘুরপাক খাচ্ছে, চারদিকে ঘুরে বেড়াচ্ছে, অনেকটা একটি পায়ের পাতার মোজাবিশেষের ভিতরে গ্যাসের অণুর মতো। তবে এই বৈদ্যুতিন গতিটি এলোমেলো দিকের দিকে। এটি তাপীয় শক্তির জন্য স্টোরহাউস, তবে এর কোনও একক দিক নেই, সুতরাং এটি "বাতাস" নয়; বৈদ্যুতিক কারেন্ট নয় প্রতিটি ইলেক্ট্রন এক পথে যাবার জন্য, আরও একটি পিছনের দিকে যাচ্ছে।

অতএব, ধাতুতে একটি সত্যিকারের ডিসি বৈদ্যুতিন প্রবাহ এই ইলেক্ট্রন মেঘের একটি ধীর গড় ড্রিফট। স্বতন্ত্র ইলেকট্রন অবশ্যই ধীর গতিতে যান না। পরিবর্তে তারা প্রায় সমস্ত সময় আলোর গতিতে ঘুরে বেড়ায়। তবে ডিসি কারেন্ট চলাকালীন, তাদের গড়পড়তা পথে একটি ছোট্ট ডিসি ড্রিফ্ট সুপারপোজড থাকে। পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল একই কাজ করে: প্রতিটি অণু শব্দের প্রায় গতিতে চলতে থাকে এমনকি মৃত স্থির অবস্থায়ও; বাতাস নেই. আমরা ঘুরে বেড়ানোটিকে "তাপীয়" হিসাবে ব্রাউনিয়ান মোশন হিসাবে বিবেচনা করি। একটি ধাতু পৃথক ইলেকট্রন সঙ্গে একই।

ধাতুগুলির পরমাণু / ইলেকট্রনগুলির একটি সঠিক অ্যানিমেশনটি শূন্য স্রোতের জন্য উভয় দিকে ঝাঁপিয়ে পড়া বৈদ্যুতিনকে চিত্রিত করবে। অথবা, শূন্য অ্যাম্পিয়ার চলাকালীন এলোমেলো গতি সহ বেশ কয়েকটি পরমাণু জুড়ে তাদের পিছনে পিছনে দুলিয়ে দেখান। (বা তারের অভ্যন্তরে 'টেলিভিশন তুষার'র মতো দেখতে জ্বলজ্বলে সাদা-গোলমালের মতো দেখান)) তারপরে, ডিসি কারেন্ট চলাকালীন, ইলেক্ট্রনগুলির পুরো প্যাটার্নটি ধীরে ধীরে একক হিসাবে প্রসারিত হবে। অ্যাম্পিয়ারগুলি তত বেশি, প্রবাহ তত দ্রুত। "তরল সাদা-শব্দ" পাইপের জলের মতো ধীর গতিতে সরায় তবে পৃথক কণাগুলি কখনও স্থির থাকে না।

মনে রাখবেন যে এই চিত্রটি সমস্ত সংস্থাগুলিকে প্রয়োগ করে না । এটি কেবলমাত্র শক্ত ধাতুগুলিতে (বৈদ্যুতিন ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে ব্যবহৃত কন্ডাক্টারের সর্বাধিক সাধারণ রূপের ক্ষেত্রে) প্রযোজ্য, তবে লবণের জল, অ্যাসিড, স্থল স্রোত, মানব টিস্যু / স্নায়ু, তরল ধাতু, চলমান ধাতু, প্লাজমা, স্পার্কস ইত্যাদির ক্ষেত্রে নয় Electric ইলেক্ট্রন, এজন্য ইঞ্জিনিয়ার এবং বিজ্ঞানীরা "প্রচলিত কারেন্ট" ব্যবহার করেন যা সমস্ত ধরণের কন্ডাক্টরের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। ধাতবগুলির মধ্যে বৈদ্যুতিন প্রবাহ সাধারণভাবে বৈদ্যুতিক স্রোতের একটি বিশেষ ক্ষেত্রে।

পিএস
নোট করুন যে ইলেক্ট্রন অদৃশ্য নয়! (আসলে, ইলেক্ট্রনগুলি কেবলমাত্র দৃশ্যমান হয় সেগুলি সম্পর্কে )) সুতরাং, যখনই আমরা একটি খালি তারের দিকে তাকাই আমরা এর ইলেক্ট্রন-সমুদ্র দেখি। মোবাইল ইলেক্ট্রনগুলি EM তরঙ্গের চূড়ান্ত প্রতিচ্ছবি। ধাতু পৃষ্ঠের "ধাতব" চেহারাটি আমাদের নিখরচায় বৈদ্যুতিনগুলির দৃষ্টিভঙ্গি। সুতরাং, ইলেক্ট্রনগুলি সিলভারি তরলের মতো। কোনও ধাতুতে বৈদ্যুতিক স্রোতের সময়, এটি রৌপ্য জিনিস যা বয়ে চলে। তবে এই প্রবাহে কোনও ময়লা বা বুদবুদ নেই, সুতরাং আমরা "তরল" দেখতে পারলেও আমরা এর গতি দেখতে পাচ্ছি না। (হেই, আমরা যদি কিছু চলমান দেখতে পেলাম, তবে চার্জ-বামনটি লক্ষ্য করা খুব ধীর হবে; এক ঘড়ির মিনিটের হাতের মতো!)


তবে কেন তাই, সঠিক বিস্তৃতকরণ নিশ্চিত করার জন্য যে উপকরণগুলি পড়া উচিত তা কোনও নির্দিষ্ট বিষয় সম্পর্কে মিথ্যা উপসংহার সরবরাহ করে। তবে এর চেয়ে মারাত্মক বিষয়টি কী যে তারা কল্পিত বোঝার পাঠককে বিভ্রান্ত করে? যেহেতু আগের একজন লোক আজ আমি "ইলেক্ট্রন থেকে ইলেকট্রন সংঘর্ষ" সম্পর্কে যে বক্তব্যটি দিয়েছিলাম তা সম্পর্কে আমার অজ্ঞতার পরিচয় দিয়েছিলাম, তবে আমি নিজে থেকে এটি নিয়ে আসিনি, তবে পরিবর্তে আমি এটি একটি বইতে পড়েছিলাম
নিনা ভ্লাদিমিরোভা

1
@ নিনা ভ্লাদিমিরোভা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পাঠ্যপুস্তকগুলি বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলী দ্বারা পর্যালোচনা করা হয় না, সেগুলি কেবল স্থানীয় "পাঠ্যপুস্তক কমিটি", অ-বিশেষজ্ঞ দ্বারা পর্যালোচনা করা হয়। বৃহত্তম রাষ্ট্রের (টেক্সাস) ক্রয়ের আধিপত্য রয়েছে। ফলাফল: সমস্ত পাঠ্যপুস্তকের দুর্নীতি। কোনও চেক / ব্যালেন্স নেই! এছাড়াও, ধীর ত্রুটিগুলি মেরামত করা যায় না, কারণ প্রকাশকরা শিক্ষকদের অভিযোগকে উপেক্ষা করেন ... কারণ সমস্ত পাঠ্যপুস্তকের অভিন্ন ত্রুটি রয়েছে। (যখন আপনি সমস্ত পাঠ্যপুস্তক আলাদা আলাদা বলে থাকেন তখন আপনি কে সঠিক?) পাঠ্যপুস্তিকা.লিগ.আর.আর.এস.টি.এম.এইচটিএম এবং পাঠ্যপুস্তিকা.এলটিএলটিএন্ডএইচটিএম , amasci.com/miscon
wbeaty

সমস্ত বোঝাপড়া কাল্পনিক।

@wbeaty। দুর্দান্ত উত্তর।
জ্যাক ক্রেসি

@ ওয়েবেইটি আপনাকে ধন্যবাদ, স্যার, আমি আপনাকে গভীর গবেষণার সাথে অধ্যয়ন উপকরণ (পাঠ্যপুস্তক) সম্পর্কিত ইলেক্ট্রনিক্স সম্পর্কে যথাযথ ব্যাখ্যা সম্পর্কে কোনও পরামর্শ চাইব। খুব বুনিয়াদি, বই / বইগুলি থেকে শুরু করে যা আমাকে শক্ত ভিত্তি দেবে এবং কিছু উন্নত বিষয়ের জন্য আমাকে প্রস্তুত করবে?
নিনা ভ্লাদিমিরোভা

0

তারে যদি সুপার কন্ডাক্টর হয় তবে প্রকৃতপক্ষে ভোল্টেজ ছাড়াই প্রবাহিত হতে পারে।


3
ভাল, এটি কোনও ভোল্টেজ ডর্প ছাড়াই নামতে পারে। আপনার স্রোত প্রথম স্থানে প্রবাহিত করতে এখনও কিছু দরকার need কোনও বর্তমান এবং ভোল্টেজবিহীন একটি সুপার কন্ডাক্টর স্বতঃস্ফূর্তভাবে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ বর্তমান প্রবাহ প্রদর্শন করবে না (যেমন, প্রশ্ন অনুযায়ী একটি ডায়োড হালকা করা)।
AnoE

@ কোন: আপনি কি কখনও চৌম্বকীয় ক্ষেত্রে কোনও সুপার কন্ডাক্টরকে দেখেছেন? প্রচুর কারেন্ট, এখনও ভোল্টেজ নেই।
ডেভ টুইট করেছেন

"আপনার স্রোত প্রথম স্থানে প্রবাহিত করার জন্য এখনও কিছু দরকার" " এবং এই প্রশ্নে ফিরে আসা, একজন সুপার কন্ডাক্টর অবশ্যই "নিয়মিত পরিবাহী তার" হিসাবে গণ্য করেন না।
AnoE

0

আমার একজন শিক্ষক আমাকে এই উদাহরণ দিয়েছেন।

ভোল্টেজবিহীন ইলেক্ট্রনগুলি কেবল কোনও এলোমেলো শহর পছন্দ করে এমন স্বাধীন ব্যক্তির মতো। তারা আনন্দের সাথে অবাধে চলাফেরা করে তবে তারা কোনও আন্দোলনের অংশ নয়। তারা পৃথক যে কোন ব্যাপার না।

এখন হঠাৎ করেই একটি বিদেশী দল নিয়মটি প্রতিষ্ঠা করে। এটি বৈদ্যুতিনগুলি বিদ্রোহ, বিদ্রোহী ইত্যাদিতে বিদেশী দল প্রতিষ্ঠার দিকে এগিয়ে যায় (প্রচলিত বর্তমান নয়) ইত্যাদি। তারা আন্দোলনের অংশ এবং এটিকে বর্তমান বলে।


0

কারেন্টের প্রবাহের জন্য পরিবাহী ব্যান্ডের ইলেক্ট্রনগুলির প্রয়োজন, এবং ভোল্টেজ ছাড়াই (বা প্রবাহের উপমা হিসাবে চাপ), প্রবাহ ব্যান্ডে ইলেক্ট্রনকে উত্তেজিত করার শক্তি নেই। পারমাণবিক বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে প্রতিরোধ সর্বদা উপস্থিত থাকে এবং ভোল্টেজ ড্রপটি অবশ্যই মোট ভোল্টেজ হতে হবে কারণ ধাতুগুলির ভ্যালেন্স শেলগুলি পরিবাহী ব্যান্ডের তুলনায় অনেক পৃথক যে তারা ধাতবটির জাল কাঠামোর সাথে আবদ্ধ। সে যে ভ্যালেন্স করবে তার সাথে তাদের বন্ধন ভাঙতে তাদের উত্তেজনা এবং একটি গ্রেডিয়েন্টের প্রয়োজন require ভ্যালেন্স ইলেক্ট্রনগুলি ইন্টারেক্ট করতে পারে তবে সেগুলি অভিন্ন দিকনির্দেশক নয় এবং মুক্ত প্রবাহিত নয় যেমন চালনা ব্যান্ডে উত্তেজিত হলে তারা হবে into এটি অবশ্যই সহজ পরিবাহী ধাতুগুলির জন্য।


0

আপনার প্রশ্ন থেকে, এটা পরিষ্কার যে আপনি এলোমেলো ইলেকট্রন চলাচল এবং দিকনির্দেশক ইলেকট্রন চলাচলের মধ্যে পার্থক্য জানেন না । এলোমেলো ইলেকট্রন চলাচল বর্তমান নয় । নির্দেশমূলক ইলেকট্রন চলাচল হয়
এটি ভোল্টেজ যা বৈদ্যুতিনগুলিকে দিকনির্দেশ দেয় , এভাবে নির্দেশিত বৈদ্যুতিন প্রবাহ ঘটায় - "বৈদ্যুতিন প্রবাহ"।

আপনার এই বক্তব্য ভুল যে "" একটি ইলেক্ট্রনকে একটি লিড থেকে অন্য দিকে যেতে হয় ... কেবল সত্য নয়, " ভুল । আসল বিষয়টি হ'ল যে প্রতিটি ইলেকট্রন তারে "প্রবেশ করে" তার জন্য অন্য প্রান্ত থেকে অন্য ইলেকট্রনকে "প্রস্থান" করতে হবে । যদি এটি না ঘটে তবে আপনার বর্তমান প্রবাহ নেই! ঠিক এই কারণেই "যখন আপনি তারের সাথে LED সংযুক্ত করেন তখন কিছুই হয় না" ভোল্টেজ প্রয়োগ না করে।


-2

আমাদের উদ্বিগ্ন হতে বলা হচ্ছে কারণ এতে আরও পদার্থবিজ্ঞান রয়েছে এবং ব্যবহারিক গুরুত্ব কম।

পদার্থবিজ্ঞানে তারটি কোনও মৃত সংক্ষিপ্ত নয় তবে তার প্রতিরোধ ক্ষমতা, ক্যাপাসিট্যান্স এবং প্রবর্তন রয়েছে W আপনি যখন তারে ভোল্টেজ প্রয়োগ করেন তখন অনেকের ধারণা হয়।

যখন কোনও ভোল্টেজ প্রয়োগ করা হয়নি সেখানে এলইডি আলো তৈরি করতে পরমাণু থেকে পরমাণুতে ঝাঁপিয়ে পড়া কল্পনা করা ইলেক্ট্রন নেই।

একজন পদার্থবিদ ইইয়ের চেয়ে উত্তম উত্তর দিতে পারেন। স্ট্যাক এক্সচেঞ্জে একটি পদার্থবিজ্ঞান বিভাগ রয়েছে।


7
খুব দরকারী উত্তর নয় ...
jbord39

@ টেডি আপনাকে ধন্যবাদ, আমি এটি পেয়েছি, আপনার উত্তরটির প্রশংসা করি।
নিনা ভ্লাদিমিরোভা

দুঃখিত আমি যথাসাধ্য চেষ্টা করেছি
টেডি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.