অভ্যন্তরীণ দোলকের সাথে এটিএমটিগ 328 ব্যবহার করছেন?


18

আমার এমন একটি প্রকল্প রয়েছে যা আমি মনে করি এটিএমটিগা 328 পি এর জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত। তবে, আমি দেখেছি এমন প্রতিটি সাধারণ প্রকল্পে লোকেরা সর্বদা একটি 16 মেগাহার্জ বহিরাগত দোলককে আটকায়। আমি যা দেখতে পাচ্ছি তার থেকে এটিতে একটি 8 মেগাহার্টজ অভ্যন্তরীণ দোলক থাকা উচিত। আমার প্রকল্পের জন্য প্রচুর পরিমাণে প্রক্রিয়াকরণ শক্তি প্রয়োজন হয় না, বা সময়সীমাও খুব সুনির্দিষ্ট হওয়ার প্রয়োজন হয় না (ইউআরটি এবং আই 2 সি ব্যতীত)। আমার কাছে একটি প্রোগ্রামারও রয়েছে, তাই আমাকে বুটলোডার সম্পর্কে চিন্তা করার দরকার নেই।

আমার কোনও বহিরাগত দোলক ব্যবহার করার কোনও কারণ আছে?

উত্তর:


20

আপনি যা বলবেন না তা হ'ল এই অভ্যন্তরীণ দোলকটির যথার্থতা। এটি ডাটাশিটে খুঁজে পেতে আমার কিছুটা সময় লেগেছে 369 পৃষ্ঠায় ।

10%। দশ শতাংশ! এবং এটি একটি ক্রমাঙ্কিত দোলকের জন্য? এটা ভয়াবহ। এটির জন্য 1% এর চেয়ে কম ত্রুটি আশা করা অযৌক্তিক নয় । মাইক্রোচিপ / আতেল একটি নথি সরবরাহ করে নিজেকে দোদুল্যমানকে 1% যথার্থতাতে ক্যালিব্রেট করার জন্য ।

আই 2 সি একটি সিঙ্ক্রোনাস প্রোটোকল এবং যতক্ষণ না ন্যূনতম এবং সর্বাধিক স্পন্দনের সময়কে শ্রদ্ধা করা হয় ততক্ষণ সঠিকতা প্রাসঙ্গিক নয়। অন্যদিকে
ইউআরটি হ'ল অ্যাসিঙ্ক্রোনাস , এবং তারপর সময়জ্ঞান সঠিকতা প্রকৃতপক্ষে গুরুত্বপূর্ণ। বেশিরভাগ ইউআরটিগুলি শেষ বিটে (স্টপ বিট) অর্ধ বিট ত্রুটির অনুমতি দেয়, যাতে 10 বিট সংক্রমণে 5% হয়।

ফ্যাক্টরিটি ক্যালিব্রেটেড দোলক এখানে করবে না। আপনার 1% পেতে ক্যালিব্রেশন পদ্ধতিটি অতিক্রম করতে হবে। সেক্ষেত্রে আপনি অভ্যন্তরীণ দোলক ব্যবহার করতে পারেন। অন্য রূপে আপনাকে একটি স্ফটিক ব্যবহার করতে হবে।


1
আমাকে এখানে যা বলা হচ্ছে তা জোরদার করুন। নিজেকে সময় এবং মাথা ব্যাথা সাশ্রয় করুন এবং কেবল একটি স্ফটিক পান। পাওয়ার যদি উদ্বেগের বিষয় থাকে তবে শুরুতে অভ্যন্তরীণ অসিলেটর টিউন করতে 32kz ওয়াচ স্ফটিক (48/88/168 এর জন্য 6PF ... 328 সম্পর্কে নিশ্চিত নয় the মাইগ্রেশন শীটটি পরীক্ষা করুন) ব্যবহার করুন। দোলক ক্রমাঙ্কন রুটিন খুব সূক্ষ্ম, সুতরাং আপনি যদি এই পথে যান তবে যত্ন নিন। আমি অন্য উত্তরের নীচে এর জন্য কয়েকটি উদাহরণ কোড পোস্ট করেছি।
bathMarm0t

6

আপনি যেমন কোনও ইউআরটি ব্যবহার করছেন, স্ফটিক দোলক পরামর্শদাতা হবে able যদি এটি না হয় তবে আপনি অভ্যন্তরীণ দোলক ব্যবহার করতে পারেন could কিছু এমসিইউতে কারখানার ছাঁটাইযুক্ত অভ্যন্তরীণ দোলক রয়েছে, যা ইউআরটি অপারেশনের জন্য উপযুক্ত হতে পারে।



ওয়েল, ইউআরটি কেবল একটি সুপার সাধারণ সিরিয়াল প্রদর্শনের সাথে যোগাযোগের জন্য যা 00৯০০ বিবিএসে চলে ... আমি মনে করি আমি অসিলেটর এবং সমস্ত কিছুর অর্ডার শেষ করব তবে এটি ছাড়া এটি কাজ করবে কিনা তা দেখার জন্য
আর্লজ

3

"সময় সংবেদনশীল নয়"। ইউআআআরটি খুব সময় সংবেদনশীল। যদি এটি সঠিকভাবে সিঙ্ক না করা হয় তবে আপনি সম্পূর্ণ আবর্জনা পাবেন।

বিকল্প 1: একটি সাধারণ স্ফটিক ব্যবহার করুন। ঘড়িটি যথাযথভাবে ফিউজ নির্বাচন করুন। ক্রিস্টাল নির্বাচন আপনি কোন বাউড ব্যবহার করতে চান / আপনি এই জিনিসটি কতটা দ্রুত যেতে চান তার উপর নির্ভর করে। "ম্যাজিক স্ফটিকগুলি" রয়েছে যা আপনাকে স্ট্যান্ডার্ড রেটের জন্য 0% ত্রুটি দেয় (যদি সেগুলি নিখুঁতভাবে উত্পাদিত হয়)। আরও তথ্যের জন্য বিভাগ 20 [USART0] এ সারণীগুলি দেখুন (আপনি ডাটাশিটটি পড়েছেন .... ঠিক ???) :)।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

বিকল্প 2: আপনি যদি বিদ্যুতের উদ্বেগের বিষয় হন তবে আপনি 32khz স্ফটিক ব্যবহার করে অভ্যন্তরীণ অসিলেটরটি ক্রমাঙ্কণ করতে পারেন। 32khz এর সাহায্যে আপনি স্লিপ মোডে ইউএ স্রোত পেতে পারেন (আমি এগুলিকে কমিয়ে। 2uA করেছি)। আপনাকে একটি ক্যালিব্রেশন রুটিন সেটআপ করতে হবে যদিও এর মধ্যে টাইমারগুলি শুরু করা / বন্ধ করা এবং টাইমার 2কে অ্যাসিঙ্ক্রোনাস মোডে পরিবর্তিত করা জড়িত।

328 পি কোড পৃথক হতে পারে ... এই ফাংশনটি বর্তমানে 48/88 তে কাজ করে (যথাযথ এফ_সিপিইউ / বাউড সংজ্ঞা সহ। এটি কিছুটা কুৎসিত / সম্পূর্ণরূপে রিফ্যাক্টর হয় না তবে আপনি যখন কাজ করেন তখন কাজ করে এমন জিনিসগুলি ঘুরিয়ে ফেলার চেয়ে আমি আরও ভাল শিখেছি you're একটি নির্ধারিত সময়সীমায়। "টিউন 32khz স্ফটিক" এর মতো কিছু জন্য AVRFreaks ফোরামে অনুসন্ধান করুন you'll এটি আপনার কাছে যা আসবে তার কেবল একটি স্বাদ ... এটি কী কাজ করছে তা অগত্যা নয়।

char OSCCAL_calibration(char starting_cal, int cal_value){
//Function calibrates the internal oscillator so usart comms go through.
//Works by continually checking two different timers:
//   (0 -> tied to internal, and 2 -> async to crystal).
//  Recommended cal_value = 5900 for the crystals we're using.
//  Must be running 8MHZ with clkdiv8 fuse enabled.
//  TODO: Make sure to check all the math on this later.
unsigned char calibrate = FALSE;
int temp;
unsigned char tempL;
volatile char osccal_temp=starting_cal;
int cal_bandwidth = 50;

//int cal_value = 6250;
//int cal_value = 5900; //Works.  Need to find out why.

//Dont use clock prescalers.  We're already div8ing.
//CLKPR = (1<<CLKPCE);        // set Clock Prescaler Change Enable
// set prescaler = 8, Inter RC 8Mhz / 8 = 1Mhz
//CLKPR = (1<<CLKPS1) | (1<<CLKPS0);

TIMSK2 = 0;             //disable OCIE2A and TOIE2
ASSR = (1<<AS2);        //select asynchronous operation of timer2 (32,768kHz)

OCR2B = 200;            // set timer2 compare value.  We probably only need to compare A
OCR2A = 200;

TIMSK0 = 0;             // delete any interrupt sources

TCCR2A = (1<<WGM21);    //Normal operation.  Reset timer on hitting TOP (ocr2a).
TCCR2B = (1<<CS20);     // start timer2 with no prescaling

TCCR1B = (1<<CS10);     // start timer1 with no prescaling

//wait for everythnig to mellow out.
while((ASSR & (1<<TCN2UB)) | (ASSR & (1<<OCR2BUB)) | (ASSR & (1<<TCR2BUB)) | (ASSR & (1<<OCR2AUB)) | (ASSR & (TCR2AUB)));       //wait for TCN2UB and TCR2UB to be cleared

//This is specifically for the crystal to stabilize.  Check for better times.
_delay_ms(1000);

while(!calibrate){
    cli();  // disable global interrupt

    TIFR1 = 0xFF;   // delete TIFR1 flags
    TIFR2 = 0xFF;   // delete TIFR2 flags

    TCNT1H = 0;     // clear timer1 counter
    TCNT1L = 0;
    TCNT2 = 0;      // clear timer2 counter

    //Stop timer on compare match.
    while ( !(TIFR2 & (1<<OCF2A)) );
    TCCR1B = 0;

    //Check for overflows (useless if it happens).
    sei();
    if ( (TIFR1 & (1<<TOV1)) ){
        temp = 0xFFFF;      // if timer1 overflows, set the temp to 0xFFFF
    }else{   // read out the timer1 counter value
        tempL = TCNT1L;
        temp = TCNT1H;
        temp = (temp << 8);
        temp += tempL;
        }

    //Check timer value against calculated value.           
    if (temp > (cal_value+(cal_bandwidth/2))){
        //Oscillator is too fast.
        osccal_temp--;
        OSCCAL=osccal_temp;
    }else if (temp < (cal_value-(cal_bandwidth/2))){
        //Oscillator is too slow.
        osccal_temp++;
        OSCCAL=osccal_temp;
    }else{
        //Just right.
        calibrate = TRUE;
        }

    TCCR1B = (1<<CS10); // start timer1
    }

//TODO: Stop timers, ya?
//Now setup timer2 to run "normally" aka async+interrupts.
//Disable interrupt source. Set mask.  Wait for registers to clear.
TIFR2 = (1<<TOV2);
TIMSK2 = (1<<TOIE2);
ASSR = (1<<AS2);        //select asynchronous operation of timer2 (32,768kHz)
TIMSK0 = 0;             // delete any interrupt sources

//Normal Op. 256 prescale.
TCCR2A = 0x00;
TCCR2B = (1<<CS22) | (1<<CS21);

TCCR1B = 0x00;     // turn off timer1

//wait for everythnig to mellow out.
while((ASSR & (1<<TCN2UB)) | (ASSR & (1<<OCR2BUB)) | (ASSR & (1<<TCR2BUB)) | (ASSR & (1<<OCR2AUB)) | (ASSR & (TCR2AUB)));       //wait for TCN2UB and TCR2UB to be cleared

//This is specifically for the crystal to stabilize.  Check for better times.
_delay_ms(1000);
return osccal_temp;
}

2

এটিও লক্ষ করা উচিত যে একটি স্ফটিক শুরু হতে দীর্ঘ সময় নেয়। এটি প্রকৃতপক্ষে তার যথার্থতার কারণে: এটি কেবল খুব সংকীর্ণ ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ড থেকে শক্তি নেয়। এটি ব্যাটারি চালিত স্টাফের বোঝা হতে পারে যেখানে আপনি এখন থেকে খুব অল্প সময়ের জন্য এমসিইউ জাগ্রত করেন: স্ফটিকটি শুরু করার জন্য পুরো পাওয়ার অঙ্কনে এমএসএসের জন্য অপেক্ষা করা নিখুঁত ক্ষতি। সিরামিক রেজোনেটরগুলি অভ্যন্তরীণ আরসি দোলক তুলনায় আরও নির্ভুল তবে স্ফটিকের চেয়ে কম এবং তদনুসারে শুরু হয়।

অবশ্যই একটি 16 মেগাহার্জ অ্যাটমেগা অনেক বেশি রস পান করে এবং এটি 8MHz একের চেয়ে বেশি ভোল্টেজের প্রয়োজন, তবে 8 মেগাহার্টজ (বা নীচে, নীচে 32kHz) স্ফটিক পাওয়া যায়; এই নিখুঁত পছন্দ একটি শক্তি সঞ্চয়ও হতে পারে।


0

আপনার যদি খুব বেশি বা সুনির্দিষ্ট সময় প্রয়োজন না হয় তবে বাহ্যিক দোলকের দরকার নেই। কিছু পুরানো প্রিন্টার বিচ্ছিন্ন করার সময়, আমি অনেক আইসির দেখতে পেয়েছি তবে বোর্ডে একটিও দোলক নয়।


0

আমি অনুমান করি আপনি ইতিমধ্যে এই অ্যাপ্লিকেশন নোটটি দেখেছেন: AVR053: অভ্যন্তরীণ আরসি দোলকটির ক্রমাঙ্কন

আমি এটি থেকে অনুমান করি এবং উপরের @drxzcl এর মন্তব্য থেকে অ্যাপ নোট, আপনারা সঠিক কি তাত্ত্বিকভাবে সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হবেন।


যেখানে ইতিমধ্যে স্বীকৃত উত্তর রয়েছে, আপনার আরও কিছু বলার চেষ্টা করা উচিত, অন্যথায় এটি খুব কার্যকর নয়
ক্লাবচিও

@ ক্লাব্যাচ্চিও - এই উত্তরটি দুটি দিনের পুরানো এবং গতকাল থেকে গৃহীত তারিখগুলি। এটি পোস্ট করার সময় এটি গ্রহণ করা যাবে না।
স্টিভেনভ

@ স্টিভেন্ভ ঠিক আছে, আমি বুঝতে পারি নি যে এটি কেবল একটি সম্পাদনা; যদিও এটি একটি অসম্পূর্ণ উত্তর
ক্লাবিচিও

@ ক্লাব্যাকচিও - "অসম্পূর্ণ উত্তর"। একমত! আমি "আপনার পক্ষে সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হওয়া উচিত" খুব সহায়ক নয়।
স্টিভেন্ভ

@ ক্লাব্যাকচিও - আরে, আমারও এখন "2 দিন আগে" বলেছে। এক মিনিট আগে এটি বলেছিল "গতকাল জবাব দেওয়া হয়েছে"। অবশ্যই ঠিক 48 ঘন্টা হয়েছে! :-)
স্টিভেনভ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.