ওয়্যারলেস টেলিগ্রাফি এতক্ষণ কীভাবে পৌঁছেছে?


13

এমনকি 1900 এর দশকের গোড়ার দিকে, বেতারভাবে প্রেরিত টেলিগ্রামগুলি কয়েকশ মাইল যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, টাইটানিক অপেক্ষাকৃত কম শক্তি চালিত সরঞ্জামের সাথে 400 মাইল দূরের কানাডার সাথে যোগাযোগ করেছিল। টেলিগ্রাফগুলি খুব সহজ বলে দেওয়া হচ্ছে, কীভাবে এই ডালগুলি এতদূর ভ্রমণ করতে পারত?

এবং এই ডালগুলি কি আজও একই সরঞ্জাম দিয়ে এতদূর ভ্রমণ করবে?

এবং এর অর্থ এই নয় যে সিস্টেমগুলি ব্যবহার করে খুব বেশি লোক থাকতে পারে না, যেহেতু শত মাইলের মধ্যে অপারেটররা সবাই বায়ুপ্রবাহকে জ্যাম করে রাখত? দেখে মনে হচ্ছে এটি প্রচুর ক্রস-টক তৈরি করবে। বা ওয়্যারলেস টেলিগ্রাফির জন্য একাধিক ফ্রিকোয়েন্সি উপলব্ধ ছিল?

উত্তর:


23

তুলনামূলকভাবে স্বল্প-চালিত সরঞ্জামের সাথে 400 মাইল দূরের কানাডার সাথে টাইটানিক যোগাযোগ করেছিল

এই ওয়েবসাইট থেকে উদ্ধৃতি : -

টাইটানিকের "ওয়্যারলেস" সরঞ্জামগুলি তখনকার সময়ে সবচেয়ে কার্যকর ছিল powerful মূল ট্রান্সমিটারটি ছিল একটি রোটারি স্পার্ক ডিজাইন, জাহাজের আলোক বর্তনী থেকে খাওয়ানো 5 কিলোওয়াট মোটর অল্টারনেটার দ্বারা চালিত।

সরঞ্জামটি জাহাজের 2 টি মাস্টের মধ্যে স্থগিত করা 4 টি তারের অ্যান্টেনায় চালিত, সমুদ্রের প্রায় আড়াইশ ফুট উপরে। ব্যাটারি চালিত জরুরি ট্রান্সমিটারও ছিল।

মূল ট্রান্সমিটারটি একটি বিশেষ কক্ষে রাখা হয়েছিল, "সাইলেন্ট রুম" নামে পরিচিত। এই ঘরটি অপারেটিং রুমের পাশের অংশে অবস্থিত ছিল এবং মূল রিসিভারের হস্তক্ষেপ হ্রাস করার জন্য বিশেষভাবে অন্তরক ছিল।

সরঞ্জামগুলির গ্যারান্টিযুক্ত কাজের পরিসর ছিল 250 মাইল, তবে দিনের আলোতে 400 মাইল এবং রাতে 2000 মাইল অবধি যোগাযোগ রক্ষা করা যেতে পারে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

সুতরাং, যদি আপনি নিম্ন বিদ্যুত হিসাবে 5 কিলোওয়াট শ্রেণি করেন তবে এটি ঠিক আছে তবে তখন থেকেই জিনিসগুলি এগিয়ে চলেছে। উদাহরণস্বরূপ, টিউবগুলি / ভালভগুলি বিকাশিত হওয়ায় রেডিও রিসিভারগুলি আরও সংবেদনশীল হয়ে উঠল এবং এর অর্থ হ'ল সংক্রমণ ক্ষমতা যথেষ্ট হ্রাস করতে পারে।

আপনাকে বুঝতে হবে যে এই সংক্রমণগুলি প্রকৃত তড়িৎ চৌম্বকীয় তরঙ্গ এবং এগুলি কেবল খুব ধীরে ধীরে দূরত্ব সহ্য করে। উদাহরণস্বরূপ, একটি যোগাযোগবিহীন ব্যাটারি চার্জারের সাথে তুলনা করে, এর চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি কয়েলগুলির ব্যাস ছাড়িয়ে দূরত্বের ঘনক্ষেত্রের সাথে হ্রাস করে যখন, সঠিক EM সংক্রমণে এইচ ক্ষেত্রটি দূরত্বের সাথে রৈখিকভাবে হ্রাস করে।

কেবল ভয়েজার 1 প্রোব এবং প্লুটো পেরিয়ে এর সংক্রমণ বিবেচনা করুন। ট্রান্সমিটার শক্তিটি কেবলমাত্র 20 ওয়াট তবে এর মধ্যে সবচেয়ে বড় জিনিসটি ছিল প্যারাবোলিক থালা: -

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এবং এর অর্থ এই নয় যে সিস্টেমগুলি ব্যবহার করে খুব বেশি লোক থাকতে পারে না, যেহেতু শত মাইলের মধ্যে অপারেটররা সবাই বায়ুপ্রবাহকে জ্যাম করে রাখত? দেখে মনে হচ্ছে এটি প্রচুর ক্রস-টক তৈরি করবে।

এটি সত্যই একটি বড় সমস্যা ছিল এবং আরএমএস টাইটানিকের একটি বিখ্যাত সংক্রমণ ছিল যা সুপারিশ করেছিল যে এসএস ক্যালিফোর্নিয়ার "শট-আপ" করা উচিত কারণ এটি কানাডার উপকূলে কেপ রেস থেকে একটি সংক্রমণ আটকাচ্ছে: -

টাইটানিকের অন ডিউটি ​​ওয়্যারলেস অপারেটর, জ্যাক ফিলিপস, সেই সময় নিউফাউন্ডল্যান্ডের ৮০০ মাইল (১,৩০০ কিলোমিটার) দূরে নিউফাউন্ডল্যান্ডের ওয়্যারলেস স্টেশন দিয়ে যাত্রীদের বার্তাগুলির ব্যাকলোগ সাফ করতে ব্যস্ত ছিল। দুটি জাহাজের আপেক্ষিক সান্নিধ্যের কারণে এসএস ক্যালিফোর্নিয়াকে থামানো এবং বরফের চারপাশে বন্ধ হয়ে যাওয়ার ইভান্সের বার্তা, ফিলিপস কেপ রেস থেকে প্রাপ্তির জন্য পৃথক বার্তাটি ডুবিয়ে দিয়েছিল এবং তিনি ইভান্সকে তিরস্কার করেছিলেন: "চুপ কর, চুপ কর আমি ব্যস্ত; আমি কেপ রেস কাজ করছি! " ইভান্স আরও কিছুক্ষণ শুনল, এবং 23:35 এ সে ওয়্যারলেসটি বন্ধ করে বিছানায় গেল। পাঁচ মিনিট পরে টাইটানিক একটি আইসবার্গে আঘাত হানে। তার পঁচিশ মিনিট পরে, তিনি তার প্রথম কষ্টের কলটি প্রেরণ করলেন।

এখান থেকে নেওয়া উদ্ধৃতি , স্টিমশিপ ক্যালিফোর্নিয়ার জন্য উইকি পৃষ্ঠা।


2
@ ইনটারলিঙ্কড টাইটানিক প্রায় 1 মেগাহার্টজ অঞ্চল জুড়ে পরিচালিত হয়েছে এবং আয়নোস্ফেরিক বাউন্স দর্শনের রেখার চেয়ে অনেক বেশি দূরত্বে রেডিও অভ্যর্থনা জানায়। 250 ফুট উঁচুতে দর্শন লাইনটি প্রায় 20 মাইল দূরে এবং স্পষ্টতই টাইটানিক প্রেরণ করতে পারে এবং দিনের সময় প্রায় 400 মাইল দূরে সাফল্য পেতে পারে। আয়নোস্ফিয়ার ব্যতীত, নিম্ন ফ্রিকোয়েন্সিগুলি উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলির তুলনায় আসলে আর কোনও সংক্রমণ করে না।
অ্যান্ডি ওরফে

2
আধুনিক হ্যাম রেডিও অপারেটররা 5 মিলি ওয়াট (হ্যাঁ, মিলি ওয়াট) সংক্রমণিত শক্তি দিয়ে বিশ্বজুড়ে যোগাযোগ করে।
জন কুস্টার

1
@ ম্যাথিউহুইটেড আপনার নিজের প্রশ্নের উত্তর "@" এবং নাম ব্যবহার করে করা দরকার বা এই মন্তব্যগুলি দেখার জন্য তিনি কোনও বিজ্ঞপ্তি পেতে পারেন না। উত্তরের লেখক হিসাবে আমি বিজ্ঞপ্তি পাই এবং আমি তার প্রতিক্রিয়াতে আগ্রহী।
অ্যান্ডি ওরফে

1
@ ম্যাথুজ হোয়াইট হ্যাঁ, এইচএফ প্রচারের জন্য দয়া করে কিছুটা গবেষণা করুন। 5 মেগাওয়াটের পাওয়ার স্তরগুলি আন্তঃমহাদেশীয় পরিচিতিগুলির জন্য ব্যবহৃত হয়। সাধারণত, এই ধরনের নিম্ন স্তরের টেলিগ্রাফির জন্য ব্যবহৃত হয় না। পরিবর্তে, খুব উচ্চ স্তরের ত্রুটি সংশোধন কোডিং সহ ডিজিটাল মোডগুলি ব্যবহৃত হয়। তদ্ব্যতীত, আপনি কীভাবে ডিজিটাল মডুলেশনগুলি কাজ করে তা সন্ধান করলে আপনি দেখতে পাবেন যে অনেক রিসিভার "ইন্টিগ্রেটেড এবং ডাম্প" কৌশল ব্যবহার করেন। সেখানে প্রাপ্ত সিগন্যাল শক্তি ব্যান্ডউইথ এবং প্রতীক ব্যবধানের উপর নির্ভর করে। অত্যন্ত নিম্ন ব্যান্ডউইথ এবং খুব দীর্ঘ প্রতীক অন্তর ব্যবহার করে, আপনি এটি করতে পারেন make
AndrejaKo

2
তাত্ত্বিকভাবে, কক্ষের তাপমাত্রায় প্রাপ্ত কোনও রিসিভার -২৪৪ ডিবিএম-এর ইনপুট পাওয়ার স্তর সহ 1 কেবিউডে (সঠিকভাবে ডিজাইন করা থাকলে) ডেটা পেতে পারে। 1MHz এ, লিঙ্ক ক্ষতি 32.5 ডিবি + 20 লগ (কিমি) হয়। সুতরাং আসুন 10,000 কিলোমিটার বলি এবং তাই লিঙ্ক ক্ষতি 112.5 ডিবি। 0 ডিবিএম (1 মেগাওয়াট) দিয়ে, পাওয়ারটি -112.5 ডিবিএম হয় এবং রিসিভারের (একটি ভাল দিন) প্রয়োজনের তুলনায় উল্লেখযোগ্য পরিমাণে পাওয়ার গ্রহণ করে। কিছু অ্যান্টেনা লাভে ফেলে দিন এবং প্রায় প্রতিদিনই একটি ভাল দিন: ইলেক্ট্রনিক্স.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার
অ্যান্ডি ওরফে

6

Http://hf.ro/ থেকে :

টাইটানিকের "ওয়্যারলেস" সরঞ্জামগুলি তখনকার সময়ে সবচেয়ে কার্যকর ছিল powerful মূল ট্রান্সমিটারটি ছিল একটি রোটারি স্পার্ক ডিজাইন, 5 কিলোওয়াট মোটর অল্টারনেটার দ্বারা চালিত, জাহাজের আলো সার্কিট থেকে খাওয়ানো

একটি স্পার্ক গ্যাপ ট্রান্সমিটার হ'ল অন-অফ কী (মোর্স কোড) দিয়ে মডিউল করা রেডিও ট্রান্সমিটারের সহজতম রূপ form এমনকি স্পার্ক গ্যাপ ট্রান্সমিশনের অদক্ষতার জন্য অনুমতি দেওয়া - এটি একটি বিস্তৃত ব্যান্ড জুড়ে আরএফ স্প্রে করে - একটি 5 কেডব্লু ট্রান্সমিটার বিশাল


স্পার্ক ফাঁক নিজেই একটি খুব প্রশস্ত ব্যান্ডউইথ উত্পাদন করে, তবে অ্যান্টেনা একটি অনুরণনীয় ফিল্টার হিসাবে কাজ করে।
হোয়াটআরফিস্ট

1
উইকিপিডিয়া অনুযায়ী, একটি 5KW ট্রান্সমিটার যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধ - এমনকি হ্যাম অপারেটরদের জন্য ... - en.wikipedia.org/wiki/Amateur_radio#Privileges
সুত্রে বেঁধে

6
বর্তমান সময়ে, হ্যাঁ পিছনে তখন কোনও নিয়ম ছিল না।
pjc50

2
@ ইনটারলিঙ্কড - 5KW মোটর জেনারেটরের ইনপুট শক্তি ছিল, অ্যান্টেনায় সরবরাহিত বিদ্যুতটি (অনেক?) কম হবে। উদাহরণস্বরূপ, এই 1500W হ্যাম পরিবর্ধকটি 15A @ 240VAC, বা সম্পূর্ণ আউটপুট পাওয়ারে প্রায় 3000W আঁকার রেটিং দেওয়া হয়েছে। স্পার্ক-ফাঁক ট্রান্সমিটারটি কতটা দক্ষ তা আমি জানি না, তবে আমি ধরে নিচ্ছি যে এটি খুব দক্ষ নয়। কিছু দেশে উচ্চতর ক্ষমতা সীমা রয়েছে - কানাডা 2.25KW পর্যন্ত অনুমতি দেয়।
জনি 21

তুলনার জন্য, টিপিজেড 1 এ 1 এ 5 "হুমেল" (ছবি) একটি মিলিটারি-গ্রেডের এইচএফ জ্যামার যা 15 কেডব্লিউ জেনারেটরটি পরিচালনা করে ...
দেবসোলার

3

এমনকি 1900 এর দশকের গোড়ার দিকে, বেতারভাবে প্রেরিত টেলিগ্রামগুলি কয়েকশ মাইল যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, টাইটানিক অপেক্ষাকৃত কম শক্তি চালিত সরঞ্জামের সাথে 400 মাইল দূরের কানাডার সাথে যোগাযোগ করেছিল। টেলিগ্রাফগুলি খুব সহজ বলে দেওয়া হচ্ছে, কীভাবে এই ডালগুলি এতদূর ভ্রমণ করতে পারে?

অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে যে, বিদ্যুতটি খুব কম ছিল না, মোর্স হ'ল একটি খুব কম ব্যান্ডউইথ সংকেত। আপনি যতক্ষণ না নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে খুব বেশি তথ্য প্রেরণ করতে না চান ততক্ষণ আপনি খুব স্বল্প পরিমাণে প্রাপ্ত পাওয়ার ব্যবহার করে একটি বার্তা পেতে পারেন । ওয়াইফাই এক রুম থেকে অন্য ঘরে প্রতি সেকেন্ডে বিলিয়ন বিট বহন করে। একটি টিভি চ্যানেল প্রতি একশ মাইল ব্যাসার্ধে প্রতি সেকেন্ডে কয়েক মিলিয়ন বিট প্রেরণ করে। হাত দ্বারা কীর্স করা মোর্স কোডটি প্রতি সেকেন্ডে প্রায় দশ বিট সমান , দুটির একটি ফ্যাক্টর দেয় বা নেয় এবং খারাপ পরিস্থিতিতে এটি কম হতে পারে।

এবং এই ডালগুলি কি আজও একই সরঞ্জাম দিয়ে এতদূর ভ্রমণ করবে?

অবশ্যই। এবং যদি আপনি একই ট্রান্সমিটারটি ধরে থাকেন তবে একটি আধুনিক রিসিভার, আপনি সম্ভবত যথেষ্ট দীর্ঘ দূরত্বে সিগন্যালটি গ্রহণ করতে পারেন, কারণ একটি ভাল আধুনিক রিসিভারের উচ্চতর সংবেদনশীলতা, ক্লিনার পরিবর্ধক এবং কম্পিউটার অ্যালগরিদমগুলির সহায়তা রয়েছে।

এবং এর অর্থ এই নয় যে সিস্টেমগুলি ব্যবহার করে খুব বেশি লোক থাকতে পারে না, যেহেতু শত মাইলের মধ্যে অপারেটররা সবাই বায়ুপ্রবাহকে জ্যাম করে রাখত? দেখে মনে হচ্ছে এটি প্রচুর ক্রস-টক তৈরি করবে। বা ওয়্যারলেস টেলিগ্রাফির জন্য একাধিক ফ্রিকোয়েন্সি উপলব্ধ ছিল?

উভয় কিছু। এমনকি 1910 এর দশকেও একাধিক স্টেশনের জন্য প্রচুর ফ্রিকোয়েন্সি পাওয়া গিয়েছিল এবং আপনি যদি আধুনিক ব্যবহারের দিকে তাকান তবে আপনি দেখতে পাবেন যে মোর্স কোডটি খুব সংকীর্ণ চ্যানেল ব্যবধানের অনুমতি দেয়, সম্ভাব্যভাবে কয়েকশ কথোপকথন একটি স্পেসের সমান্তরালে চলতে থাকে with কয়েক মেগাহের্টজ তবে সেই সময়ে ব্যবহৃত সরঞ্জামগুলিতে দুর্বল ফ্রিকোয়েন্সি স্থায়িত্ব এবং খুব খারাপ ওয়াইডব্যান্ড শব্দ ছিল এবং কেবল একটি টুপি নেমে চ্যানেলগুলি পরিবর্তন করতে পারেনি, সুতরাং বাস্তবে কয়েকটি চ্যানেল ব্যবহৃত হয়েছিল, এবং হস্তক্ষেপ নিয়ে সমস্যা ছিল। তবুও বেশ কয়েকটি জাহাজ এবং তীর স্টেশনগুলি 1910 সালের প্রথম দিকে নিয়মিত যোগাযোগ করে


1
একটি আধুনিক সিস্টেমের সাহায্যে আপনি সম্ভবত চাঁদের বাইরে সিগন্যালটি বাউন করতে পারেন এবং এখনও তা পেতে পারেন।
চিহ্নিত করুন

1
@ মার্কটি আয়নোস্ফিয়ারটি অনেক কাছাকাছি এবং একটি শালীন ব্যান্ডউইথ অর্জন করতে আপনার তুলনামূলকভাবে সামান্য শক্তি প্রয়োজন। এমনকি একটি চন্দ্র প্রতিবিম্বের অস্তিত্ব সনাক্ত করতে খুব উচ্চ ERP প্রয়োজন, যার অর্থ হয় চরম সংক্রমণের শক্তি স্তর বা দিকনির্দেশক অ্যান্টেনার বৃহত অ্যারে either এটি একটি বড় ব্যাক ইয়ার্ড সহ একটি রেডিও অপেশাদার দ্বারা করা যেতে পারে, তবে কেবল খুব কম ব্যান্ডউইদথে।
ক্রিস স্ট্রাটন

3

টেলিগ্রাফগুলি খুব সহজ বলে দেওয়া হচ্ছে, কীভাবে এই ডালগুলি এতদূর ভ্রমণ করতে পারে?

পর্যাপ্ত শক্তি ব্যবহার করে এবং ফ্রিকোয়েন্সিগুলি ধারণ করে যা এমন একটি প্রচারকে সমর্থন করেছিল যা পৃথিবীর বক্রতাটি সেই দূরত্বের আশেপাশে যেতে পারে।

এবং এই ডালগুলি কি আজও একই সরঞ্জাম দিয়ে এতদূর ভ্রমণ করবে?

হ্যাঁ. এটি এইচএফ (উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি) রেডিও হিসাবে পরিচিত। সমুদ্রের ফ্লাইটের জন্য, বাণিজ্যিক বিমানগুলির জন্য এক ধরণের প্রতিবেদন প্রয়োজন। যদি তাদের স্যাটেলাইট যোগাযোগ না থাকে তবে তাদের এইচএফ রেডিওর সাথে যোগাযোগ করতে হবে (এটি এমএফ ব্যান্ডগুলিতেও প্রসারিত)। এইচএফ রেডিও কমগুলি ফ্রিকোয়েন্সিগুলির একটি তালিকা (দূরত্ব, দিনের সময় এবং প্রচারের রিপোর্টের উপর ভিত্তি করে) দিয়ে চেষ্টা করার প্রয়োজন।

রেডিও তরঙ্গগুলি দৃষ্টির রেখা, স্থল তরঙ্গ এবং আকাশ তরঙ্গের মাধ্যমে প্রচার করে। নিউফাউন্ডল্যান্ড দর্শনীয় লাইনের মতো কোনও জায়গা ছিল না। গ্রাউন্ড ওয়েভস পৃথিবীর বক্রতা চারপাশে প্রচার করতে পারে। 400 মাইল দূরত্বের জন্য খুব কম ফ্রিকোয়েন্সি (এবং কম ডেটা রেট) লাগবে। আকাশের তরঙ্গগুলি আয়নোস্ফিয়ার থেকে বিরতি ফেলতে পারে এবং বক্ররেখার চারপাশে পৃথিবীতে ফিরে যেতে পারে। কখনও কখনও পৃথিবী থেকে প্রতিফলিত হয়ে, আয়নোস্ফিয়ারটির ব্যাক আপ করুন এবং আবার প্রতিরোধ করুন ("স্কিপ" নামে পরিচিত)।

সমুদ্রের ওপারের উড়ানের traditionতিহ্যগতভাবে দৃষ্টির সীমা ছাড়িয়ে গেলে স্কাইওয়েভ রিফ্রাকশন ব্যবহার করেছেন। এটি সম্পূর্ণ নির্ভরযোগ্য নয় এবং অবস্থানের প্রতিবেদনগুলি দূরত্বের পরিবর্তনের জন্য অপেক্ষা করতে মাঝে মধ্যে বিলম্ব হয়।


1
অবশেষে কেউ আসলে বিষয়টি বুঝতে পারে! EESE এর দুর্ভাগ্যজনক সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হ'ল আমরা প্রায়শই কোনও নির্দিষ্ট বিষয় বা প্রয়োগের সত্যিকারের অভিজ্ঞতা না পেয়ে প্রচুর প্রকৌশলী পাই যা প্রথম নীতিগুলি থেকে ভুল এবং অপ্রাসঙ্গিক মধ্যে wild
ক্রিস স্ট্রাটন

আমি আবারও এটি যুক্ত করতে চাই, এইচএফ তুলনামূলকভাবে নতুন ছিল এবং নিম্ন এবং মাঝারি তরঙ্গে প্রচুর যোগাযোগ ছিল। M০০ মিটার (৫০০ কেজি হার্জ) একটি শতাব্দীর ভাল অংশের জন্য ছিল (এবং টাইটানিকের সময়ও) "টানটান ওয়েভ" এবং ১২৫ কেজি হার্জ থেকে ১৫০ কেজি হার্জ-এ ছিল সামুদ্রিক-মোবাইল ব্যান্ড, যার সাথে দীর্ঘকালীন কলিং ফ্রিকোয়েন্সি ছিল ১৪৩ কেজি হার্জ কমপক্ষে 1930 এর দশকে ধারাবাহিক তরঙ্গ "। টাইটানিকের সময়ে, জাহাজগুলিতে 600 মি এবং 300 মিটার রেডিও থাকতে হয়েছিল, তবে 1912 রেডিও রেগুলেশনগুলি নতুনের মতো ফ্রিকোয়েন্সিগুলির বিশদ হিসাবে যায় না details
AndrejaKo

কিছুটা ট্রিভিয়া: প্রথমবারের মতো এসওএস-এ কোনও ঝামেলা সংকেত ব্যবহৃত হয়েছিল। তার আগে এটি ছিল সিকিউডি (সাধারণ কল ঝামেলা)। এসওএস কোনও কিছুর পক্ষে দাঁড়ায় না যদিও এটি মরস এর পৃথক শব্দটি অনুলিপি করা সহজ করে তোলে।
ওল্ডফেসিল

1

নিম্নলিখিত তথ্য বিবেচনা করুন:

  1. সংকেত সনাক্তকরণের সম্ভাবনা হ'ল শব্দের অনুপাতের (এসএনআর) প্রাপ্ত প্রাপ্ত সংকেতের একটি ফাংশন is
  2. এসএনআর এর মাধ্যমে উন্নতি করা যেতে পারে:
    • সংকেত শক্তি বৃদ্ধি
    • হ্রাস পাওয়ার শব্দ

শব্দ শক্তি হ্রাস করার একটি উপায় হ'ল দীর্ঘ সময়ের জন্য সংকেত সংগ্রহ করা এবং ডিজিটাল সিগন্যালে প্যারিটি বিটের মতো ফিল্টার বা সিগন্যাল রিডানড্যান্সিগুলি ব্যবহার করে শব্দটি গড় করা a সুতরাং ডেটা রেট এবং এসএনআরের মধ্যে একটি বাণিজ্য বন্ধ রয়েছে - আপনি আপনার এসএনআর বাড়ানোর জন্য আপনার ডেটা হারকে হ্রাস করতে পারবেন।

যদিও টেলিগ্রাফ সিগন্যালের সনাক্তকারী (শ্রোতার কান) একটি অ্যানালগ সিস্টেম, শ্রোতার কান / মস্তিষ্ক সুরের সময়কালে প্রতিটি ড্যাশ এবং ডটকে কার্যকরভাবে "গড়" দেয়, যার ফলে এসএনআর বৃদ্ধি পায়। প্রদত্ত যে একটি টেলিগ্রাফ অপারেটর সম্ভবত কোলাহলপূর্ণ সংকেত সনাক্ত করতে অত্যন্ত দক্ষ, তাদের সনাক্তকরণের ক্ষমতাটি বেশ ভাল হবে।

পাশাপাশি, মানুষের ভাষার অপ্রয়োজনীয়তা আরও একটি ত্রুটি-সংশোধন প্রক্রিয়া সরবরাহ করে। বার্তা প্রেরকের কাছ থেকে নিশ্চিতকরণের প্রয়োজন ছাড়াই আপনি কত সহজেই আপনার মস্তিষ্কে টাইপগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংশোধন করে তা নিয়ে ভাবেন। (উদাহরণ: "এই ক্ষুদ্রতা h4s ত্রুটিগুলির একটি lt।")

5 কিলোওয়াট একটি মোবাইল ট্রান্সমিটারের জন্য তুলনামূলকভাবে উচ্চ ট্রান্সমিট পাওয়ার (আপনার সেল ফোনটি প্রায় 1 ডাব্লু) এবং এটি সিগন্যালে উপস্থিত অপ্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদান করে, এটি অবশ্যই প্রশংসনীয় যে এই সীমাগুলিতে যোগাযোগ হয়েছিল।


1
এখানে পোস্ট করা অন্য অনেকের মতো আপনিও মূল কথাটি মিস করেছেন - পার্থিব রেডিও যোগাযোগের জন্য চ্যালেঞ্জটি বিদ্যুতের স্তর নয়, তবে দেখার লাইন। দীর্ঘ পরিসীমা সম্ভব যেখানে আয়নোস্ফিয়ারের চার্জযুক্ত স্তরগুলি বা উপরের অন্যান্য স্থল বস্তুগুলি দিগন্তের ওপারে সংকেতকে প্রতিবিম্বিত করে।
ক্রিস স্ট্রাটন

@ ক্রিসট্রাটটন এগুলি পারস্পরিক একচেটিয়া বিষয় নয়। বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বিকিরণের সমস্ত প্রসারণ 1 / আর path 2 পাথ ক্ষতির সাপেক্ষে নির্বিশেষে, যে পথটি নেয় তা নির্বিশেষে (দৃষ্টির রেখা বা আয়নোস্ফিয়ারিক বাউন্স))
রবার্ট এল

এই ক্ষয়গুলি প্রাসঙ্গিক নয় - ভেবে তারা ইস্যুটির একটি মৌলিক ভুল বোঝাবুঝি করে।
ক্রিস স্ট্রাটন

@ ক্রিসট্রেটটন আপনি কোনও পাওয়ার স্তরের ট্রান্সমিটারের সাহায্যে এই দূরত্বটি অতিক্রম করতে না পারলে ক্ষতির বিষয়টি সর্বদা গুরুত্বপূর্ণ matter আপনি কীভাবে 1 ফেমটোওয়্যাট ট্রান্সমিটার দিয়ে কয়েক মাইল মাইল সঞ্চার করবেন তা যখন আমাকে জানতে পেরেছিলেন তখন আমাকে জানান।
রবার্ট এল।

ঠিক এটিই মূল বিষয় - এতে জড়িত পাওয়ার স্তরগুলি দূরত্ব-ভিত্তিক ক্ষতির জন্য প্রয়োজনের চেয়ে আরও বেশি মাত্রার অর্ডার হয়। প্রকৃত চ্যালেঞ্জ যে আমরা একটি বাঁকা গ্রহে লাইভ হয়েছে।
ক্রিস স্ট্রাটন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.