আমি কৌতুহলী. আমি মনে করি আমি বিভ্রান্ত কারণ আমি আয়নাইজিং রেডিয়েশনের কাজ করার উপায়টি সত্যই বুঝতে পারি না।
সুতরাং ওয়াইফাই বিকিরণটি আমার শরীরের মধ্য দিয়ে যায় তবে আমার দেহের মধ্যে কোনও আয়নজাতকরণের প্রভাব নেই?
আমি কৌতুহলী. আমি মনে করি আমি বিভ্রান্ত কারণ আমি আয়নাইজিং রেডিয়েশনের কাজ করার উপায়টি সত্যই বুঝতে পারি না।
সুতরাং ওয়াইফাই বিকিরণটি আমার শরীরের মধ্য দিয়ে যায় তবে আমার দেহের মধ্যে কোনও আয়নজাতকরণের প্রভাব নেই?
উত্তর:
আয়নিং বিকিরণটি কিছুটা জটিল, তাই আমি এটিকে সহজ উপায়ে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করার সাথে আমার সাথে থাকুন ...
আয়নাইজিং রেডিয়েশনের কথা বলার সময়, বিজ্ঞানীরা শক্তির স্তর সম্পর্কে কথা বলেন। তবে এটি ইলেক্ট্রো-চৌম্বকীয় শক্তির ফোটনের শক্তি স্তরকে বোঝায়, ফোটনের পরিমাণ নয়। সমস্ত বৈদ্যুতিন চৌম্বক শক্তি (রেডিও তরঙ্গ, আলো, এক্স-রে ইত্যাদি) হয় তরঙ্গ বা কণা হিসাবে ভাবা যেতে পারে। তরঙ্গদৈর্ঘ্য যত কম হবে শক্তি তত বেশি। সুতরাং বিজ্ঞানীরা যখন আয়নাইজিং বিকিরণের শক্তি স্তর সম্পর্কে কথা বলছেন তারা তরঙ্গদৈর্ঘ্যের বিষয়ে কথা বলছেন।
ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বর্ণালী দেখানোর জন্য এখানে একটি উইকি পৃষ্ঠা রয়েছে।
কেবলমাত্র উচ্চতর তরঙ্গ তরঙ্গগুলি আয়নিং করছে। বিশেষত, আল্ট্রাভায়োলেট এবং এর উপরে (এক্স-রে এবং গামা রে) স্টাফ। দৃশ্যমান বর্ণালীতে এবং নীচে স্টাফগুলি (রেডিও তরঙ্গ এবং মাইক্রোওয়েভ সহ) অ-আয়নাইজিং।
ওয়াইফাই সংকেতগুলি, যা ২.৪ থেকে ৫. কিছু গিগাহার্জ পরিসরে আইওনাইজিং করছে না।
আমার উল্লেখ করা উচিত যে কোনও কিছু যদি আয়নাইজিং না হয় তবে কেবল এটির বেশি (একই ফ্রিকোয়েন্সি / তরঙ্গদৈর্ঘ্যে) এটিকে আয়ন তৈরি করতে যাচ্ছেনা। এটি সেভাবে কাজ করে না।
নন-আয়নাইজিং রেডিয়েশনের প্রভাব আপনার শরীরে প্রভাব ফেলতে পারে। এটি গরম করার কারণ হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি মাইক্রোওয়েভ ওভেন প্রায় 2.4 গিগাহার্টজ অপারেট করে এবং স্পষ্টতই খাবার গরম করে। তবে একটি মাইক্রোওয়েভ খাবার আয়নিত করে না।
তবে আসুন আমরা এই সমস্তকে দৃষ্টিভঙ্গিতে রাখি। একটি সাধারণ ওয়াইফাই ডিভাইস প্রায় 0.1 ওয়াট শক্তির আউটপুট দিতে পারে। একটি সাধারণ এলইডি ফ্ল্যাশলাইট প্রায় 1 ওয়াট আলো আউটপুট দেয়। এগুলি উভয়ই নন-আয়নাইজিং শক্তি এবং একই রকম গরম করার প্রভাব ফেলবে। মূল পার্থক্য হ'ল টর্চলাইট আপনাকে 10 গুণ দ্রুত এবং আপনার দেহের আরও ঘন ঘন জায়গায় গরম করবে। তবুও আপনি নিজের হাতে একটি ফ্ল্যাশলাইট জ্বলজ্বল করার বিষয়ে দু'বার ভাবেন না - এবং আপনার এটি নিয়ে চিন্তা করা উচিত নয়।
নিরক্ষরেখায় দুপুরে সূর্য প্রতি বর্গমিটার জমিতে প্রায় 1000 ওয়াট শক্তি রাখে। এর বেশিরভাগ অংশ হ'ল নন-আয়নাইজিং (ইউভি অংশটি আইওনাইজিং হয়)। এটি এলইডি ফ্ল্যাশলাইটের চেয়ে প্রায় 1,000 গুণ বেশি "বিকিরণ" এবং ওয়াইফাই সংকেতের চেয়ে 10,000 গুণ বেশি। আপনি আপনার বাসায় বসে আইপ্যাডে খেলার চেয়ে বেশি ঝুঁকির বাইরে চলে যান। তবুও, কিছু সানস্ক্রিন লাগিয়ে বাইরে উপভোগ করুন!
কিছু তড়িৎ চৌম্বকীয় বিকিরণ আপনার দেহের মধ্য দিয়ে যাবে। বিশেষত উচ্চতর তরঙ্গদৈর্ঘ্য এবং নিম্ন তরঙ্গদৈর্ঘ্যগুলি আরও সহজেই অতিক্রম করবে। তবে অতিক্রম করার অর্থ এই যে তাদের শক্তি আপনার দেহের সাথে যোগাযোগ করে না। এটি এমন জিনিস যা আপনার আগ্রহী তা অতিক্রম করে না Even তবুও, আমি উপরে যা বলেছি তা ধরে নিয়েছে যে 100% শক্তি আপনার দেহে আটকা পড়ে এবং এটি এখনও কোনও সমস্যা নয়।
উপসংহার:
একটি ওয়াইফাই সংকেত অ-আয়নাইজিং এবং এটি রোদে বাইরে যাওয়ার চেয়ে কয়েকগুণ কম শক্তি। এটি সম্পর্কে চিন্তা করবেন না। এটি আপনার ক্ষতি করতে যাচ্ছে না।
আপনার ওয়াই-ফাই সরঞ্জামগুলি সম্ভবত আয়োনাইজিং রেডিয়েশনের উত্সাহ দেয় না। আমি সেই বিষয়ে আরও তথ্যের জন্য উইকিপিডিয়ায় আয়নাইজিং রেডিয়েশন পড়ার পরামর্শ দিই ।
কোনও Wi-Fi ডিভাইসটির সংকেত আপনার শরীরে যেতে পারে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখার জন্য, কেবল এটির হাত দিয়ে আপনার অ্যান্টেনাটি coverেকে রাখুন এবং সিগন্যাল শক্তিটি হ্রাস পাচ্ছে কিনা তা অন্য Wi-Fi ডিভাইস দিয়ে পরীক্ষা করুন। Wi-Fi প্রায় 2.4 GHz বা 5 GHz (802.11a) এর ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করে। এই ফ্রিকোয়েন্সিগুলি অ-আয়নাইজিং ( বর্ণালীটির একটি দুর্দান্ত গ্রাফিকের জন্য উইকিপিডিয়ায় নন-আয়নাইজিং বিকিরণ দেখুন )। বিকিরিত শক্তি সাধারণত শত শত মিলিওয়াতগুলিতে থাকে এবং বেশিরভাগই কোনও স্বাস্থ্য প্রভাবের কারণ হিসাবে বিবেচিত হয় না।
তবে এমনকি পানিতে অ্যালার্জিযুক্ত (খুব অল্প লোক) লোকেরাও এমন লোক থাকতে পারে যা বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় হাইপারসিটিভিটি অনুভব করে ...
আমি মনে করি না, আপনার স্বাস্থ্য সম্ভবত ওয়াই ফাই দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে। তবে আপনার নেটওয়ার্ক সুরক্ষা আপনি এনক্রিপ্ট করা প্রোটোকল ব্যবহার করছেন কিনা তার উপর নির্ভর করে।
PS: কিছু হাইপারলিংক এই সাইটগুলিকে স্প্যাম বিরোধী ব্যবস্থাগুলির কারণে বিকল হয়ে গেছে।
সম্পাদনা করুন: আপনার সত্যিই আমার উপরে দ্রুত উত্তরটি পড়া উচিত :-)