তুলনাকারীদের কেন সাধারণত ওপ্যাম্পের চেয়ে বেশি অফসেট ভোল্টেজ থাকে?

Question

আমার একটি সংকেতকে একটি ধ্রুবক ভোল্টেজের সাথে তুলনা করতে হবে; সিগন্যালটি 0 থেকে 30mV অবধি, এবং আমার 250µV পার্থক্যে 50ns এর প্রতিক্রিয়া সময় প্রয়োজন। সংকেতটি কয়েকটি এমভি / of এর পরিসীমাটিতে বেশ কয়েকটি হার সহ একটি ত্রিভুজ তরঙ্গ।

টিআই দ্বারা প্রদত্ত তুলনাকারীদের একবার দেখে , তারা 750µV এর অফসেট ভোল্টেজ থেকে শুরু করে, 10ns তুলনামূলক 3000µV থেকে শুরু হয়।

যাইহোক, ওপ্যাম্পগুলির তালিকার দিকে তাকালে , যারা 1µV অফসেট ভোল্টেজ থেকে শুরু হয়, 100MHz পরিবর্ধক 100µV থেকে শুরু হয়।

সিগন্যালের তুলনায় তুলনামূলক তুলনামূলক তুলনামূলক তুলনামূলক তুলনামূলক উন্নত করার জন্য এটি উত্সাহিত the তবে এটি ভুল বলে মনে হচ্ছে। যদি এটি সম্ভব হয় তবে চিপ নির্মাতারা কেন এটি একক সমাধান হিসাবে অফার করেন না?

Comments

আপনি তুলনামূলক হিসাবে প্রতিক্রিয়া ছাড়াই কেন অপ-অ্যাম্প ব্যবহার করবেন না? একটি পিনে রেফারেন্স ভোল্টেজ যুক্ত করুন, অন্যটিতে ইনপুট ভোল্টেজ যুক্ত করুন এবং আপনার আউটপুটটি রেলপথে রেলপথে যেতে হবে। আপনি যেভাবে চান কম অফসেট ভোল্টেজের সাথে অপ-

— অ্যাম্পসকে

আমি এই বিষয়ে এনালগ ডিজাইন বিশেষজ্ঞদের (উদাহরণস্বরূপ অ্যানালগ ডিভাইসগুলি এএন ৮৪৯ ) বেশ কয়েকটি পিডিএফ পড়েছি এবং এটিকে সরাসরি উদ্ধৃত করতে, "তবে তুলনাকারী হিসাবে একটি ওপ অ্যাম্প ব্যবহার করার সেরা পরামর্শটি খুব সহজ is না ! "। বিষয়টিতে আমার কয়েক দশকের অভিজ্ঞতা নেই, তাই আমার প্রথম প্রবৃত্তিটি সেই পরামর্শটি অনুসরণ করা।

— mic_e

দ্বিতীয় চিন্তায়, আপনি ঠিক থাকতে পারেন। আমি যদি নিজে হিস্টেরিসিস যুক্ত করি তবে অ্যাপ্লিকেশন নোটের পয়েন্টগুলির মধ্যে কোনওটিই প্রয়োগ হয় না বলে মনে হয়। কাঙ্ক্ষিত উত্থানের সময় অর্জনের জন্য আমার দ্বিতীয় চেইনড ওপ এমপি দরকার হতে পারে।

— mic_e 23'17

নীচের উত্তরগুলি আমার মন্তব্যটি ভালভাবে

— সাজিয়েছে

এটি কি এক-অফ বোর্ড? যদি এটি হয় তবে সম্ভবত আপনি একটি সমাধান ব্যবহার করতে পারেন যা অফসেটটিকে ম্যানুয়ালি ট্রিমিংয়ের উপর নির্ভর করে।

— পাইপ

Answer 1

একটি ছোট পার্থক্য সহ উচ্চ গতি পাওয়া কঠিন।

নোট করুন যে তুলনাকারীরা কেবল ওপ্যাম্পের চেয়ে বেশি ইনপুট অফসেট ভোল্টেজ রাখার ঝোঁক রাখে না, তবে উচ্চতর গতি পেতে উচ্চতর গতি পেতে সেগুলি ওয়াইডব্যান্ড জন্তু।

অলিভার কলিন্স কয়েক দশক আগে একটি কাগজ তৈরি করেছিল যা দেখিয়েছিল যে আপনি অনেক ভাল ফলাফল পেয়েছেন, তা হ'ল কম সময়, যদি আপনি এক বা একাধিক কম শব্দ, স্বল্প লাভের ওপ্যাম্প ধাপের সাথে একটি দ্রুত তুলনাকারী হন, প্রতিটি আউটপুটে একক মেরু ফিল্টারিং সহ , পর্যায়ক্রমে স্লুইট রেট পর্যায় বাড়ানোর জন্য। যে কোনও ইনপুট স্লুইভ রেট এবং চূড়ান্ত তুলনাকারীর জন্য, সেখানে পর্যাপ্ত পরিমাণের সংখ্যা, প্রোফাইল প্রোফাইল, এবং আরসি সময় ধ্রুবকের নির্বাচন রয়েছে।

এর অর্থ হল যে প্রাথমিক ওপ্যাম্পগুলি তুলনাকারী হিসাবে ব্যবহৃত হয় না, তবে slাল পরিবর্ধক হিসাবে ব্যবহৃত হয় এবং ফলস্বরূপ তাদের চূড়ান্ত তুলকের জন্য আউটপুট স্লিভ রেট বা জিবিডাব্লু পণ্যের প্রয়োজন হয় না।

একটি উদাহরণ এখানে দেখানো হয়েছে, একটি দুটি পর্যায়ে opeাল পরিবর্ধক জন্য। কোনও মান দেওয়া হয় না, কারণ ইনপুট স্লিভ রেটের উপর সর্বোত্তম নির্ভর করে। যাইহোক, একা আউটপুট তুলনামূলক ব্যবহারের তুলনায়, প্রায় কোনও লাভ প্রোফাইলের উন্নতি হবে। যদি আপনি উদাহরণস্বরূপ 10 টি লাভ এবং 100 লাভ অর্জন করেন তবে এটি পরীক্ষা শুরু করার জন্য খুব যুক্তিসঙ্গত জায়গা হবে।

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

স্পষ্টতই এমপ্লিফায়াররা তাদের প্রচুর সময় স্যাচুরেশনে ব্যয় করবে। আরসি ফিল্টারগুলির আকারের মূল চাবিকাঠি এমন একটি ধ্রুবক সময় চয়ন করা যাতে দ্রুতগতিতে ইনপুট স্কিউ হারে স্যাচুরেটেড থেকে মিড পয়েন্টে পৌঁছতে সময়টি পরিবর্ধক লাগে, নির্বাচিত আরসি দ্বিগুণ হয়। এমপ্লিফায়ার শৃঙ্খলার সাথে স্পষ্টতই সময় স্থিরতা হ্রাস পায়।

আরসিগুলিকে ওপ্যাম্পের পরে রিয়েল ফিল্টার হিসাবে দেখানো হয়, প্রতিক্রিয়া অর্জনের প্রতিরোধকের জুড়ে কোনও সি রাখা হয় না। কারণ এই ফিল্টারটি উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে নির্বিচারে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে 6 ডিবি / অক্টেভের উচ্চ উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি প্রসারণ অব্যাহত রাখে, যখন প্রতিক্রিয়া লুপের একটি ক্যাপাসিটার যখন ফ্রিকোয়েন্সি unityক্য লাভ করে তখন ফিল্টারিং বন্ধ করে দেয়।

নোট করুন যে আরসি ফিল্টারগুলি ব্যবহার করে ইনপুটটি প্রান্তিকতা অতিক্রম করে এবং এটি সনাক্ত করে আউটপুটের মধ্যে নিখুঁত সময়ের বিলম্ব বৃদ্ধি করে। আপনি যদি এই বিলম্ব হ্রাস করতে চান তবে আরসিগুলি বাদ দেওয়া উচিত। যাইহোক, আরসি দ্বারা সরবরাহিত শোর ফিল্টারিং আপনাকে ইনপুট থেকে আউটপুট পর্যন্ত বিলম্বের আরও ভাল পুনরাবৃত্তি পেতে দেয়, যা নিজেকে নিম্ন জিটর হিসাবে প্রকাশ করে।

এটি কেবল ইনপুট ওপ্যাম্প যা শোরগোল এবং অফসেট ভোল্টেজের ক্ষেত্রে উচ্চ কার্যকারিতা প্রয়োজন, পরবর্তী সমস্ত পরিবর্ধকগুলির স্পাকগুলি এর লাভের মাধ্যমে শিথিল করা যায়। বিপরীতভাবে, প্রথম পরিবর্ধকটির পরবর্তী অ্যামপ্লিফায়ারগুলির মতো উচ্চতর উচ্চতর হারের হার বা গিগাবাইটাব্লু প্রয়োজন হয় না।

এই কাঠামোটি বাণিজ্যিকভাবে সরবরাহ না করার কারণটি হ'ল পারফরম্যান্সটি খুব কমই প্রয়োজন হয় এবং পর্বের সর্বোত্তম সংখ্যাটি ইনপুট স্লিভ রেট এবং প্রয়োজনীয় স্পেসিফিকেশনের উপর নির্ভরশীল যে বাজারটি ছোট এবং খণ্ডিত হবে, এবং মূল্যবান নয় পরে চলছে আপনার যখন এই পারফরম্যান্সের প্রয়োজন হয়, ব্লকগুলি থেকে আপনি কমারিকভাবে পেতে পারেন এটি তৈরি করা ভাল।

আইইইই লেনদেনের উপর যোগাযোগের, খণ্ড 44, নং 5, মে 1996, পৃষ্ঠার 601 পৃষ্ঠার শুরুতে এবং কাগজের সামনের টেবিলটি এখানে slাল পরিবর্ধনের স্তরগুলির সংখ্যা পরিবর্তন করার সাথে সাথে আপনি কী সম্পাদন করবেন তা প্রদর্শন করে এবং একটি সংক্ষিপ্ত সারণী পর্যায়ের বিতরণ। আপনি টেবিল 3 থেকে দেখতে পাবেন যে 1e6 opeাল পরিবর্ধন চাওয়ার নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে, যখন কর্মক্ষমতাটি 3 টি স্তরের উপরে উন্নতি অব্যাহত রেখেছে, উন্নতির সিংহভাগ ইতিমধ্যে কেবলমাত্র 3 টি ধাপের সাথে ঘটেছে।

Answer 2

খুব কম অফসেটযুক্ত (যেমন TLC2652) এর সাথে ওপি-এম্পগুলির আপনার ব্যান্ডউইথের পরিমাণ খুব কম রয়েছে (প্রায় 2 মেগাহার্টজ) সুতরাং, বাস্তবের সাথে আপনাকে আপেলের সাথে আপেল তুলনা করতে হবে। এছাড়াও, ডিভাইসের ডেটা শীটে নির্দিষ্ট করা হয়নি যে কীভাবে সাধারণ-মোড ইনপুট ভোল্টেজের সাথে ইনপুট অফসেট ভোল্টেজ পরিবর্তন হয়। একটি তুলনাকারীর জন্য, বড় সাধারণ-মোড অফসেটগুলি প্রত্যাশিত হয় এবং প্রায়শই না হয়, একটি অপ-এম্পস-এর অফসেট ভোল্টেজ আদর্শ সংকেত অবস্থায় নির্দিষ্ট করা হয়।

আরেকটি সত্য হ'ল বেশিরভাগ তুলনাকারী সার্কিটগুলি হিস্টেরিসিস ব্যবহার করে এবং সরবরাহ রেলের উপর নির্ভরশীল আউটপুট থেকে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়ার কারণে অফসেট ভোল্টেজের জন্য এটি কোনও চমত্কার চিত্রকে ছাড়িয়ে যায়।

এবং আপনার তুলনাটি এখানে মূল সমস্যা।

আপনি ভসকে ফিল্টার প্যারামিটার হিসাবে বাছাই করার পরে টিআই তালিকাটি নীচে দেখলে, প্রথম অপ-অ্যাম্প যা 100 মেগাহার্টজ বা তার বেশি ওজনের ব্যান্ডউইথ আছে সেগুলি হল OPA625। আপনার 50 এনএসে 250 ইউভি একটি পুরোদমে উত্সাহ উত্পাদন করার প্রত্যাশার অর্থ 100 গিগাহার্টজ এ এসি লাভ (বলুন) 5 ভোল্ট / 250 ইউভি = 20,000 বা 86 ডিবি হতে হবে। ঠিক আছে, 100 মেগাহার্টজ এ 0 ডিবি এর নীচে ওপএ 625 এর একটি উন্মুক্ত লুপ লাভ রয়েছে।

এর অর্থ হল আপনার তুলনা আবার ত্রুটিযুক্ত। তুলনা করার সময় আপনার বাস্তবসম্মত হওয়া দরকার। একটি 100 মেগাহার্জ অপ-অ্যাম্প কয়েক দশকের তুলনামূলক তুলনায় নিকৃষ্টতর যা 250 ইউভির ডিফারেনশিয়াল ইনপুট ভোল্টেজ পরিবর্তনের সাথে তার আউটপুট 50 এনএসে স্যুইচ করতে পারে।

Comments

OPA625 (ভোস = 100µV, GBW = 120Mhz) সম্পর্কে কী?

— mic_e 23'17

আমার সম্পাদনা দেখুন। OPA625 একটি অকেজো তুলনা।

— অ্যান্ডি ওরফে

এছাড়াও, হিস্টেরেসিস ছাড়াই ভগ্নাংশের মিলিভোল্টে স্যুইচ করার অর্থ

— হ'ল

আমি ম্যানুয়াল হিস্টেরেসিসের জন্য দুটি তুলক এবং একটি আরএস ফ্লিপ ফ্লপ ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছি।

— mic_e

@mic_e হিস্টেরিসিসের স্তর নিয়ন্ত্রণের একটি ভাল উপায়!

— অ্যান্ডি ওরফে

Answer 3

যে সার্কিট ডিজাইন করতে দেয়। আপনি 50 ন্যানোসেকেন্ড প্রতিক্রিয়া চান, এইভাবে 1 / 50nS বা 20MHz ব্যান্ডউইথ আমাদের প্রারম্ভিক BW হয়।

কোন ফ্লোর? মিথ্যা ট্রিগারগুলির সংক্ষিপ্ত হারের জন্য, শব্দ শক্তিটি সিগন্যাল শব্দের চেয়ে 10 ডিবি দুর্বল হওয়া প্রয়োজন (0.1% বিট ত্রুটি তৈরি করে)। আমাদের মোট সংহত শব্দের 250uV / 10dB বা 250uV / 3.16 বা 80 মাইক্রোভোল্টস আরএমএস হওয়া দরকার। 20MHz বিডাব্লু।

শব্দের ঘনত্ব (এবং এইভাবে অনুমোদিত রনোইস) সন্ধানের জন্য, আমরা 80uV স্কয়ার্ট (বিডাব্লু) বা 80 ইউ / স্কয়ার্ট (20,000,000) বা 80u / 4,500 বা 18 ন্যানোভোল্টস / আরটিএইচজেড দ্বারা বিভক্ত করি। 1 কোহম 4 ন্যানোভোল্টস / আরটিএইচজেড হওয়ার সাথে সাথে আমরা 20,000 ওহমের রোনাইস মান ব্যবহার করতে পারি।

আমি আরসিএ / হ্যারিস সিএ 3011 ওয়াইডব্যান্ড পরিবর্ধকটির সাথে 3 ডিফারেনশিয়াল লাভের পর্যায়ে পরামর্শ দিচ্ছি। ডেটাশিট বলেছে যে এটি (সাধারণত) 600 মাইক্রোভোল্টস ইনপুট এ সীমাবদ্ধ করবে এবং দ্রুত / তুলনামূলক গাড়ি চালানোর জন্য সীমিত / স্কোয়ারওয়েভ আউটপুট অবশ্যই উপযুক্ত certainly ডেটাশিট বলছে NoiseFigure 4.5MHz এ 9dB, 50 ওহম থেকে 1: 2 ইনপুট স্টেপআপ (অনুরণনকারী PI) দেওয়া।

এখন, সেই অনিশ্চিত অফসেট ভোল্টেজ সম্পর্কে .....