কেন এই পাওয়ার অ্যাডাপ্টারটি ট্রান্সফর্মারলেসবিহীন?

Question

আমি একটি ব্যাটারি চার্জার দেখেছি যা 220V এসিটিকে ট্রান্সফর্মার ছাড়াই 6V ডিসিতে রূপান্তর করে।

এখন আমি ভাবছি যে কেন অনেকগুলি (সমস্ত না থাকলে) পাওয়ার অ্যাডাপ্টারগুলি ট্রান্সফর্মার ব্যবহার করছে, এটি দক্ষতা সম্পর্কে বা সময়ের সাথে সাথে প্রবাহিত হওয়ার বিষয়ে?

আপডেট: এই সার্কিটটি এই টর্চের ভিতরে রয়েছে

Comments

আপনি সম্ভবত একটি ডাউন ভোট পেয়েছেন কারণ আপনার প্রশ্নটি খুব মৌলিক এবং সমস্যাটি নিয়ে গবেষণার কোনও চিহ্ন দেখায়নি।

— অ্যান্ডি ওরফে

"আমি ট্রান্সফরমার ছাড়া একটি ব্যাটারি চার্জার 220V এসি 6V ডিসি দেখেছি" - সর্বাধিক ব্যাটারি চার্জার হবে একটি ট্রান্সফরমার রয়েছে, যদিও তা যেমন স্ট্যান্ড আউট করে না। যেগুলি আসলে একটিতে থাকে না সেগুলি হ'ল আমি প্লেগের মতো এড়াতে পারি।

— মার্সেলেম

ডিমিট্রিস গবেষণা শুরু করেছেন। বিশেষজ্ঞরা ট্রান্সফরমারলেসটি সম্পর্কে ইতিমধ্যে কী জেনে গেছে তা পরীক্ষা করে এটি শুরু করা বেশ স্পষ্ট। তিনি কোনও অবৈজ্ঞানিক অনুমান করেননি - যেমন কেউ এটি চুরি করেছে।

— ব্যবহারকারী 287001

যদিও সেই নির্দিষ্ট মশাল / টর্চলাইট সত্যিই একটি শক এবং / বা আগুনের ঝুঁকির কারণ হতে পারে সেখানে কোনও ট্রান্সফর্মার ছাড়া আপনি নিরাপদ ইউনিট তৈরি করতে না পারার কোনও বিশেষ কারণ নেই। পাওয়ার স্যুইচ ইত্যাদি মেইন ভোল্টেজের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে অন্তরক হতে হবে। অবশ্যই একবার কেস এর বাইরে চলে গেলে এটি বিপজ্জনক, তবে ট্রান্সফরমারযুক্ত একটি সার্কিটও ঘটবে।

— স্পিহ্রো পেফানি 21

@ ক্রিশএফ একটি ক্যাপাসিটিভ ড্রপার অর্ধ-তরঙ্গ সংশোধন করে কাজ করে না; ক্যাপাসিটরটি চার্জ হয়ে যায় এবং তারপরে আর স্রোত হয় না, এটি আরও বর্তমান প্রবাহকে বাধা দেয়। অন্যান্য 3 টি ডায়োড alচ্ছিক নয় । এমনকি যদি সেগুলি হয় তবে গড় আউটপুট বর্তমান বজায় রাখতে আপনার ক্যাপাসিটরের আকার দ্বিগুণ করতে হবে যা সম্ভবত আরও ব্যয়বহুল।

— মার্সেলেম

Answer 1

আপনি এই ডিভাইসে পাওয়ার সাপ্লাইটি খুঁজে পেয়েছেন এমন এক ধরণের যা ক্যাপাসিটিভ ড্রপার হিসাবে পরিচিত । (উইকিপিডিয়া নিবন্ধে আরও তথ্য " ক্যাপাসিটিভ বিদ্যুৎ সরবরাহ) "))

আপনি প্রায়শই এই ধরণের বিদ্যুত সরবরাহ কেন দেখেন না তার প্রাথমিক কারণটি সহজ: এটি অনিরাপদ । এটি কারণ এসি বিদ্যুত সরবরাহের এক পা অবশ্যই প্রয়োজন অনুসারে সার্কিটের সাথে সরাসরি সংযুক্ত থাকতে হবে। আদর্শভাবে এটি নিরপেক্ষ পা হওয়া উচিত, তবে এটির গ্যারান্টি দেওয়া কঠিন - খারাপভাবে ওয়্যার্ড আউটলেটগুলি বা অ-মেরুকৃত প্লাগগুলি, এর ফলে সার্কিটের কিছু অংশ এসি সরবরাহের গরম পায়ে উত্সাহিত হতে পারে।

Comments

এটি কীভাবে একটি ড্রপারকে পুরোপুরি নিরাপদ করা যায় তার একটি উদাহরণ - কারণ মশাল সম্পূর্ণরূপে নিরোধক। একেবারে কোনও যোগাযোগ নেই, সুতরাং মেইনগুলি সম্ভাব্য করে তোলার কোনও উপায় নেই। আপনি এইভাবে কোনও ফোনের চার্জার তৈরি করতে পারবেন না, কেবলমাত্র সম্পূর্ণ সংহত চার্জার।

— এজেন্ট_এল

ভাল ... আশা করি কোনও যোগাযোগ নেই। আমি এখনও আমার হাত কোনও উন্মুক্ত স্ক্রু বা নোট থেকে দূরে রাখব।

— সন্ধ্যা সাফ

Answer 2

অন্যেরা যেমন বলেছে তেমনি এটি একটি ক্যাপাসিটিভ ড্রপার সরবরাহ, তবে আমি বিষয়গুলির সুরক্ষার জন্য কিছুটা ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি নিতে যাচ্ছি .....

যদি এটি ঠিক মশালায় তৈরি করা হয় তবে মশাল বা চার্জিং সার্কিটের কোনও অংশই কোনও সরঞ্জাম ব্যবহার না করে অ্যাক্সেসযোগ্য নয় (সুতরাং, ব্যাটারি, এলইডিএস, স্যুইচ, অন্য যে কোনও কিছুই) উপযুক্ত প্লাস্টিকের বাক্সের ভিতরে উপযুক্ত মাইন ইনলেট সহ সিল করা আছে is চার্জ দেওয়ার জন্য এটি ঠিক আছে এবং পুরোপুরি নিরাপদ। সমস্যা কেবল তখনই আসে যখন আপনি কোনও বাহ্যিক বিশ্বের সাথে এই জাতীয় জিনিস সংযোগের জন্য কোনও উপায় সরবরাহ করার চেষ্টা করেন, জরুরী টর্চটিতে একটি ব্যাটারি চার্জ দেওয়ার জন্য 10 এমএ বা তাই প্রদান করার জন্য এই ধরণের জিনিসটি খুব আদর্শ।

সবুজ জিনিসটি একটি প্রতিরোধক, সাধারণত ক্যাপটি খুব ভাল না হলে দ্রুত স্পাইকগুলির বর্তমান আঁকাকে সীমাবদ্ধ করতে বেশিরভাগ ভোল্টেজ ক্যাপাসিটর জুড়ে ফেলা হয়, তাই সামান্য শক্তি বিচ্ছিন্ন হয়, তবে পাওয়ার ফ্যাক্টরটি ভয়াবহ।

এমন বেশ কয়েকটি জায়গা রয়েছে যেখানে ক্রাইপেজের দূরত্বটি কিছুটা সন্দেহজনক মনে হয় তবে এর বাইরে আমি আরও খারাপ দেখেছি।

Comments

তারপরে হাউজিংয়ে একটি দ্বৈত-অন্তরক যন্ত্রের জন্য মানদণ্ডের মান পূরণ করতে হবে (পাশাপাশি উপযুক্ত সুইচ ইত্যাদি given এই কারণে যে কেউ এটি প্লাগ ইন করার সময় এটি চালু করতে পারে)। এটা তোলে জিনিস যে সাজানোর করতে সঠিকভাবে সম্পন্ন করা (তাই +1 টি) কিন্তু প্রায়ই নয়।

— ক্রিস এইচ

@ ক্রিশ্চ প্রায় প্রতিটি মেইন চালিত হোম অ্যাপ্লায়েন্সনের এই স্তর অন্তরণ রয়েছে, তাই আইএমএইচও এটি খুব সাধারণ।

— এজেন্ট_এল

@ এজেন্ট_এল না, এই টর্চটি নিরাপদ বলে বিবেচিত হবে না। সাধারণত কোনও সরঞ্জাম আইসিসি ক্লাস I (প্রতিরক্ষামূলক পৃথিবী থাকে) বা দ্বিতীয় শ্রেণি (ডাবল ইনসুলেটেড) হয়। এই মশালটিও নয়: এর কোনও আর্থিং নেই, এবং পৃথকীকরণের কেবল একটি স্তর রয়েছে তাই একক ত্রুটি (উদাহরণস্বরূপ বোতাম ক্যাপের পতন) বৈদ্যুতিক শক দেওয়ার জন্য যথেষ্ট would এই টর্চটি একটি শ্রেণি 0 অ্যাপ্লায়েন্স যা কোন বৈদ্যুতিক কোড অনুসারে আপনি মেনে চলছেন তা নিষিদ্ধ বা কেবল শুকনো অঞ্চলে ব্যবহারের জন্য।

— nitro2k01

@ nitro2k01 কেবল ফটোটি দেখে আপনি কীভাবে বলতে পারেন যে এটির তুলনায় কম অন্তরণ রয়েছে। যার মতো একটি হেয়ার ড্রায়ার: গুডহাউসকিপিং / বিটিটি-প্রোডাক্টস / হাইয়ার- ড্রায়ার্স ?

— এজেন্ট_এল

দ্বিতীয় শ্রেণিটি হ'ল "ডাবল বা রিইনফোর্সড ইনসুলেশন", একক স্তর নিরোধক গ্রহণযোগ্য যদি এটি যথেষ্ট ঘন এবং শক্ত হয়। আমি মনে করি না যে আমরা ফটো থেকে বলতে পারি এটি দ্বিতীয় শ্রেণির মানগুলি পূরণ করে কিনা।

— পিটার গ্রিন

Answer 3

বেশিরভাগ দেশগুলির প্রয়োজন যে ডিভাইসগুলি সরবরাহ সরবরাহের নেতৃত্ব এবং কোনও উদ্ভাসিত ধাতব পৃষ্ঠের উভয়ের মধ্যে কোনও উল্লেখযোগ্য পরিমাণের স্রোত পরিচালনা করবে না, এমনকি যখন সরবরাহের শীর্ষে এবং সেই পৃষ্ঠের মধ্যে উল্লেখযোগ্য সম্ভাব্য পার্থক্য (যেমন 1000 ভোল্ট) প্রয়োগ করা হয়।

ডিভাইসগুলি এই প্রয়োজনীয়তাটি পূরণ করতে পারে এমন তিনটি উপায় রয়েছে:

1. বিদ্যুত এবং যে কোনও উন্মুক্ত ধাতব পৃষ্ঠ ব্যবহার করে এমন কোনও জিনিসের মধ্যে কোনও সংযোগ নেই।

2. যে ডিভাইসগুলির জন্য একেবারে ক্ষুদ্র পরিমাণে শক্তি প্রয়োজন, কেবলমাত্র এমন ডিভাইসের মাধ্যমে মেইনগুলি সংযুক্ত করুন যা কোনও শর্তে খুব বেশি প্রবাহিত হবে না। এলসিডি ঘড়ির জন্য এই জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গি কার্যকর হতে পারে যার জন্য কেবল 10uA প্রয়োজন, তবে এর বাইরেও এটি ব্যবহারিক হতে উপযুক্ত নয়।

3. বিদ্যুতকে অন্য কোনও রূপে রূপান্তরিত করুন এবং তারপরে এটিকে বিদ্যুতে রূপান্তর করুন। চূড়ান্ত বিচ্ছিন্নতার জন্য কেসগুলির ক্ষেত্রে, কেউ একটি চালিত চৌম্বক ক্ষেত্রের সাথে বিদ্যুতকে রূপান্তর করে যা চলমান চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের সাথে বিদ্যুতকে রূপান্তর করে, যা চালক চৌম্বক তৈরি করার জন্য টার্নিং শ্যাফ্ট ব্যবহার করে ক্ষেত্র, যা এটি তখন বিদ্যুত উত্পাদন করতে ব্যবহার করবে)। ট্রান্সফর্মার একটি সস্তার বিকল্প, যা মাঝের দুটি রূপান্তর পদক্ষেপ বাদ দেয় এবং এইভাবে তাদের সম্পর্কিত রূপান্তর ক্ষতিগুলি এড়িয়ে যায়।

ব্যবহারিক # 1 হ'ল পদ্ধতিটি ব্যবহারের ক্ষেত্রে সবচেয়ে সস্তা। পদ্ধতির # 2 খুব কমই ব্যবহারিক। অনেক ডিভাইস # 1 বা # 2 ব্যবহার করতে পারে না এবং এভাবে # 3 প্রয়োগ করে। ট্রান্সফর্মারগুলি # 3 অর্জনের একমাত্র উপায় নয়, তবে তারা প্রায়শই সস্তা এবং কোনও বিকল্পের চেয়ে বেশি ব্যবহারিক হন।

Answer 4

এটি দক্ষতা এবং ব্যয় সম্পর্কে। পাওয়ার ম্যানেজমেন্ট ডিভাইসগুলির জন্য ইলেকট্রনিক্স শিল্পের প্রবণতা হ'ল যথাসম্ভব ট্রান্সফর্মারগুলি (এবং এটির সাথে, তামা এবং এটির ওজন) সরিয়ে দেওয়া। তারা বৈধভাবে এটি যেভাবে করেন তা হ'ল এক শ্রেণির সার্কিটের সাথে সাধারণত বলা হয় সুইচ-মোড পাওয়ার সাপ্লাই (এসএমপিএস) এবং রূপান্তরকারী।

স্যুইচ-মোড সার্কিটগুলিতে, একটি দোলক (সাধারণত বর্গাকার তরঙ্গ, কিছু ক্ষেত্রে 20kHz থেকে নিম্ন MHZ পর্যন্ত ফ্রিকোয়েন্সি সহ) একটি সুইচ নিয়ন্ত্রণ করে, সাধারণত একটি এমওএসএফইটি অন / অফ নিয়ন্ত্রণ করে, যা একটি শক্তি স্টোরেজ উপাদান নিয়ন্ত্রণ করে, অর্থাত্ একটি ইন্ডাক্টর বা ক্যাপাসিটার, সার্কিট টোপোলজির উপর নির্ভর করে এবং সেখানে কয়েকটি রয়েছে, আপনি নিজের ইসিই কোর্সে শিখবেন যদি এবং আপনি কোন ইন্ট্রো পাওয়ার ইলেক্ট্রনিক্স বিষয় করেন।

আপনি যে ব্যাটারি চার্জারটি দেখেছেন সেটি সম্ভবত একটি এসডিসি বাক রূপান্তরকারীর উদাহরণ, আশা করি। (এটি যদি না হয় তবে এটি গভীর ছয়টি।) এসিএসি এবং ডিসিডিসি রূপান্তরকারীও রয়েছে। যদি তারা প্রাথমিক ভোল্টেজটি বাড়িয়ে তোলে তবে তারা রূপান্তরকারীদের বুস্ট করবে । যদি তারা প্রাথমিক থেকে পদত্যাগ করে তবে এগুলি বাক রূপান্তরকারী। অতিক্রম করতে হবে না, এছাড়াও বাক-বুস্ট রূপান্তরকারী রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, ব্যাটারি চালিত সার্কিটগুলিতে ব্যাটারির আয়ু বাড়ানোর জন্য ব্যাটারি ভোল্টেজ প্রয়োজনীয় সরবরাহের ভোল্টেজের নীচে পৌঁছানোর জন্য ব্যবহৃত হয়। (আমি বুস্ট-বাক রূপান্তরকারীদের সম্পর্কে খুব বেশি কিছু শুনিনি, তবে তাদের কিছু অ্যাপ্লিকেশন থাকলে আমি অবাক হব না)।

$R_{ds(ON)}$

কারণ স্যুইচ মোড পাওয়ার সার্কিটগুলিতে প্রচুর শক্তি উপস্থিত রয়েছে এবং তারা উপাদানগুলির সহনশীলতার সীমাবদ্ধতার কাছাকাছি চলেছে বলে তারা সময়ের সাথে সাথে প্রবাহিত হয় (চিপের জন্য, তড়িৎক্ষেত্র সন্ধান করে এবং "পদার্থবিজ্ঞান) ব্যর্থতা"). উচ্চ শক্তি হ'ল যা এই সার্কিটগুলির সাথে কাজ করা বিপজ্জনক করে তোলে। ডিজাইনাররা এই প্রয়োজনীয়তার কারণে পাওয়ার ক্লাসের উপাদানগুলি ব্যবহার করেন এবং মিল-প্যাসিভ উপাদানগুলির তুলনায় এগুলি আপনার ব্যয়বহুল, তবে স্ট্রডিয়ার।

বেশ কয়েকটি অর্ধপরিবাহী নির্মাতারা শক্তি এবং ব্যাটারি পরিচালনা চিপগুলি তৈরি করে এবং এখন শক্তি-সংগ্রহের চিপগুলি তৈরি করে এবং সাধারণত বিষয়টিতে খুব ভাল প্রযুক্তিগত সাহিত্য থাকে, তাই অন্বেষণ শুরু করুন।

পাওয়ার ইলেক্ট্রনিক্স বিশ্বে আপনাকে স্বাগতম।

সম্পাদনা

আপনার প্রদর্শিত সার্কিট বোর্ডটি এটি না করার উপায়। যদি আমি বোর্ডটি সঠিকভাবে পড়ে থাকি তবে বড় সবুজ উপাদান সম্ভবত একটি উচ্চ শক্তি, উচ্চ মানের তারের-ক্ষত প্রতিরোধক, যা ভোল্টেজকে ফেলে দেয় এবং মাইন ভোল্টেজ থেকে স্রোতকে সীমাবদ্ধ করে, তবে এটি এখনও এসি ভোল্টেজকে সংশোধন করে এবং এটি মসৃণ করে দেয় একটি বড় আকারের ক্যাপাসিটার (কমলা-লাল উপাদান) সহ প্রতিরোধক ব্যর্থ হওয়া অবধি এটি কাজ করবে। যদি এটি ওপেন-সার্কিট হিসাবে ব্যর্থ হয় তবে চার্জারটি কাজ করবে না, তবে এটি যদি একটি শর্ট সার্কিট হিসাবে ব্যর্থ হয় তবে এটি সংশোধনকারী ডায়োড এবং ক্যাপাসিটারকে ফুঁ দিয়ে দেবে। এটি কোনও নিরাপদ সার্কিট নয়। এটিকে ফিরিয়ে নিন এবং আপনি যদি পারেন তবে ফেরত পান, বা কারও ক্ষতি হওয়ার আগে তা ফেলে দিন। (বা অ-সমালোচক প্রকল্পগুলির অংশগুলির জন্য এটি ব্যবহার করুন :-) - উপাদানগুলি সস্তা এবং নিম্নমানের হতে পারে))

Comments

আমি এটিকে ফেলে দিচ্ছি কারণ এটি সীসা অ্যাসিড ব্যাটারি চার্জ করছে না, সম্ভবত সীসা অ্যাসিডের ব্যাটারি মারা গেছে। আমি যখন আউটপুট ভোল্টেজটি পরিমাপ করি তখন এটি ব্যাটারি ব্যতীত 220V এবং চার্জিং মোডে ব্যাটারি সহ 6-8V ছিল

— জিম

"আমি যদি বোর্ডটি সঠিকভাবে পড়েছি, ... তবে এটি এখনও এসি ভোল্টেজকে সংশোধন করে এবং একটি বৃহত আকারের ক্যাপাসিটর (কমলা-লাল উপাদান) দিয়ে এটি মসৃণ করে তোলে" " - ক্যাপাসিটার প্রতিরোধকের সাথে সিরিজে রয়েছে; এটি একটি ক্যাপাসিটিভ ড্রপার। কিছু পরিস্থিতিতে স্বল্প-বিদ্যুত সরবরাহ করার বৈধ উপায় এটি (তবে এটি নয়, আইএমও)।

— মার্শেল

@ মার্কসেল, আমি সম্মত আমি আরও কিছু পড়া করেছি এবং আমি জেগে উঠলে আমার ত্রুটিটি সংশোধন করব।

— আমার অন্যান্য প্রধান

বেশিরভাগ এসএমপিএসে একটি ট্রান্সফর্মার থাকে। একটি ক্ষুদ্র, খুব দক্ষ, উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ট্রান্সফর্মার।

— এজেন্ট_এল

Answer 5

সুরক্ষার জন্য এবং উভয়ই ছোট ফ্লাইব্যাক সরবরাহের সাথে 5 ভি @ 2.1A (আরও বেশি) পাওয়ার পক্ষে আরও ব্যবহারিক কারণ। অপেক্ষাকৃত স্বল্প পরিমাণ বিদ্যুৎ থেকে বেরিয়ে আসার জন্য একটি ক্যাপাসিটিভ ড্রপার সরবরাহকে বিশাল ভিএ আঁকতে হবে।

ব্যাটারি সংযোগগুলি ব্যবহারকারীর কাছ থেকে অন্তরক করতে একটি কম বর্তমান ব্যাটারি চার্জার তৈরি করা যেতে পারে, অন্যদিকে একটি পাওয়ার অ্যাডাপ্টারের একটি কর্ড থাকবে এবং ডিভাইসটি ধাতব, বন্দর ইত্যাদি উন্মুক্ত করতে পারে যদি ব্যবহারকারী মেইনের সাথে সরাসরি সংযোগের সংস্পর্শে আসে তবে তারা বৈদ্যুতিকরণ হতে পারে।

Answer 6

এই পিএসইউ ট্রান্সফরমারহীন কারণ নির্মাতারা ব্যয়কে কম রেখে পণ্য থেকে প্রতিটি পয়সা নিচে নেওয়ার চেষ্টা করে। এই ধরণের বিদ্যুত সরবরাহ সম্পর্কে আগে আলোচনা করা হয়েছিল , ব্যবহারকারীরা ডিভাইস থেকে বৈদ্যুতিক শক পেয়েছেন reporting এখন, আপনার ডিভাইসটি আরও ভাল উত্তাপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে, কেবল ছোট ছোট লাল এলইডি এবং স্যুইচটি কেসটি বাইরে রাখার সময় প্রধান সম্ভাবনা রয়েছে।

আমি খুব বেশি চিন্তিত হব না, তবে টর্চ চার্জ করার সময় আমার হাত যতদূর সম্ভব এলইডি এবং স্যুইচ থেকে রাখব।

Answer 7

এই ক্যাপাসিটিভ ড্রপারগুলি প্রায়শই বিগ ক্লাইভের ইউটিউব চ্যানেলে প্রদর্শিত হয়, যেখানে সে কীভাবে কাজ করে এবং সেগুলির সাথে কী কী সমস্যা তা নিয়ে তিনি আলোচনা করেন। যেমন সান্ধ্যভুফ বলেছেন, এখানে সরাসরি মেইন সংযোগ রয়েছে। কিছু সার্কিট ইনপুটটিতে একক পোল স্যুইচ লাগিয়ে এবং একটি মেরুবিহীন মেইন সংযোগ ব্যবহার করে আরও বেশি আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে, সুতরাং আপনার লাইভ স্যুইচড বা নিউট্রাল স্যুইচড হওয়ার 50/50 সুযোগ থাকবে, মেইনগুলিতে অ্যাপ্লায়েন্স বন্ধ হয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে!

https://www.youtube.com/watch?v=QwqFkelUs_g ক্যাপাসিটিভ ড্রপার এবং একটি ইউএসবি পোর্ট সহ সম্ভাব্যতার সাথে একটি টর্চ দেখায়। খুব উত্তেজনাপূর্ণ!