এলইডি কীভাবে দক্ষ হিসাবে বিবেচিত হয়?

Question

আমি সর্বদা এলইডি সমেত সার্কিট খুঁজে পেয়েছি তা বোঝা শক্ত, দয়া করে আমার সাথে থাকুন। আমি জানি বেশিরভাগ লোকেরা এটি সহজ মনে করে তবে আমি তাদের দ্বারা বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি যাতে আমার কিছু অনুমান সঠিক নাও হতে পারে, দয়া করে যদি এটি হয় তবে আমাকে সংশোধন করুন।

তাহলে প্রশ্নটির উপরে: এলইডিগুলি যেহেতু ডায়োড হয় তাই তারা মূলত ফরওয়ার্ড ভোল্টেজ সহ কন্ডাক্টর হিসাবে কাজ করে, তাই না? যে কারণে সার্কিটের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত স্রোতকে নিয়ন্ত্রণ করতে আমাদের একটি পুল-ডাউন প্রতিরোধকের প্রয়োজন।

উদাহরণস্বরূপ, আসুন আমরা বলি যে আমাদের কাছে একটি এলইডি রয়েছে যার ভিএফ 2 ভি রয়েছে এবং একটি অপারেটিং কারেন্ট 20 এমএ রয়েছে। (আমি মনে করি যে এই সংখ্যাগুলি যুক্তিসঙ্গত সঠিক? আবার, যদি তা না হয় তবে দয়া করে আমাকে জানান)) এবং আমাদের বিদ্যুত সরবরাহটি একটি ধ্রুবক 4V। এর অর্থ হল 2 ভি এ 20 এমএ আঁকার জন্য আমাদের প্রতিরোধকের প্রয়োজন, সুতরাং এটি একটি 100 Ω রোধক হবে, যার মধ্যে দিয়ে 40 মেগাওয়াট যাবে। এটি ক্ষুদ্র ক্ষমতার ব্যবহার, তবে সরবরাহ করা বিদ্যুতের অর্ধেক তাপই নষ্ট হয়। সুতরাং এই ক্ষেত্রে, সেরা ক্ষেত্রে দক্ষতা 50% না? যা ডিসি পাওয়ার সাপ্লাইয়ের ক্ষেত্রে সত্যিই দক্ষ নয়, আমি ভাবতাম।

সুতরাং লোকেরা যখন এলইডি এর উচ্চ দক্ষতার কথা উল্লেখ করে, তখন তারা কি এই সত্যটির কথা উল্লেখ করছে যে এলইডিরা তারা নিজেরাই ব্যবহৃত আলোকে দক্ষতার সাথে আলোতে রূপান্তর করে, বা 50% সর্বোচ্চ প্রাচীর প্লাগ দক্ষতা বিবেচনা করার পরেও কী এটি দক্ষ হিসাবে বিবেচিত হয়?

বা এটি কি কেবলমাত্র আমি একটি উদাহরণ দিয়েছি যা একটি ভয়ঙ্কর সার্কিট ডিজাইন হিসাবে দেখা দেয় যা কখনও কখনও উত্পাদন অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে পাওয়া যায় না?

Comments

আমাদের একটি পুল-ডাউন রোধ দরকার ? না, আমরা না। আমাদের একটি সিরিজ রেজিস্টার দরকার । উচ্চ দক্ষতার অর্থ ইনপুট পাওয়ারের সাথে আউটপুট পাওয়ারের অনুপাত বেশি। এলইডি আউটপুট হালকা। ইনপুট হ'ল বৈদ্যুতিক শক্তি। এটাই.

— ইউজিন শ।

তারা ভাস্বর বাল্বকে রেফারেন্স হিসাবে উল্লেখ করে। এমনকি 5% দক্ষতা সত্যিই একটি বড় বিষয়, যদি আপনি বিকল্পগুলির সাথে জিনিসগুলি প্রতিস্থাপন করছেন তবে 1% দক্ষ।

— প্লাজমাএইচএইচ

উইকিপিডিয়া নিবন্ধটি en.wikiki.org/wiki/ আলোকসজ্জা_ দক্ষতা দেখুন । এছাড়াও, প্রতিরোধকগুলি সম্পর্কে ভুলে যান এবং একটি ধ্রুবক বর্তমান বিদ্যুত সরবরাহ সরবরাহ করুন। কোনও প্রতিরোধকের পরিবর্তে বর্তমান প্রতিক্রিয়ার লুপ নেই।

— উইনি

এলইডি নিজেই একটি ভাস্বর বাল্বের চেয়ে হালকা বৈদ্যুতিক শক্তির আরও কার্যকর রূপান্তরকারী। কমার্শিয়াল এলইডি 'বাল্ব' তাদের এলইডি পাওয়ার জন্য সহজ প্রতিরোধক ব্যবহার করে না, তারা সুইচ-মোড পাওয়ার সাপ্লাই ব্যবহার করে যা সমস্ত 'ড্রপড ভোল্টেজ'কে উত্তাপে রূপান্তর করে না।

— brhans

@ সুপের্যাট: তারপরে আপনি খুব কম রাতে বাইরে এসেছেন। সমস্ত কিছুই হলুদ, কারণ সোডিয়াম ল্যাম্পগুলি প্রায় এলইডি হিসাবে দক্ষ।

— প্লাজমাএইচএইচ

Answer 1

আপনি সম্ভবত LED এর দক্ষতা এবং LED চালনার জন্য সার্কিটের দক্ষতার মধ্যে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছেন।

এলইডি দ্বারা ব্যবহৃত বিদ্যুতের প্রতি ইউনিট হালকা আউটপুটের ক্ষেত্রে তারা আলোক উত্পাদন করার একটি কার্যকর উপায়। নিখুঁত পদে তারা দুর্দান্ত নয়, তারা প্রায় 10% ^{[1] এর ক্ষেত্রে} দক্ষ তবে এটি একটি প্রচলিত ভাস্বর বাল্বের 1-2% ডলার থেকে এখনও অনেক ভাল।

কিন্তু সেই শক্তিটি কী রোধে নষ্ট হয়। একটি সিরিজ প্রতিরোধক একটি এলইডি ড্রাইভ করার সহজতম উপায়, এটি করার একমাত্র উপায় থেকে দূরে।

এমনকি একটি প্রতিরোধকের সাথে লেগে থাকা যদি আমরা আপনার 2V এলইডি 20 টি সিরিজে রেখে 45 ডিভিডি সরবরাহ করি তবে কী হবে? এখন আপনি 45 * 0.02 = 900 এমডাব্লু ব্যবহার করছেন যার মধ্যে 800 এমডাব্লু এলইডিতে চলেছে এবং কেবল 100mW (11%) সিরিজ রেজিস্টার ব্যবহার করছে।

তবে আমরা এটিকে আরও দক্ষ করে তুলতে পারি, রেজিস্টারের কারণ হ'ল এলইডিগুলির একটি ধ্রুবক বর্তমান প্রয়োজন এবং বেশিরভাগ ইলেকট্রনিক্স একটি ধ্রুবক ভোল্টেজ সরবরাহ করার জন্য ডিজাইন করা হয়। এক থেকে অন্যটিতে রূপান্তরিত করার সবচেয়ে সহজ উপায় (একটি ধ্রুবক লোড ধরে নেওয়া) একটি সিরিজ প্রতিরোধক নিক্ষেপ করা।

আপনি ধ্রুবক বর্তমান বিদ্যুৎ সরবরাহ পেতে পারেন। আপনি যদি তাদের এলইডি চালানোর জন্য তাদের মধ্যে একটি ব্যবহার করেন তবে রেজিস্টরটি মুছে ফেলা যায় এবং আপনি আপনার মোট সিস্টেম পাওয়ারের 90% এরও বেশি দক্ষতার নেতৃত্বগুলিতে চলে যেতে পারেন।

কোনও হোম প্রকল্পের জন্য বা সিগন্যালের একটি সাধারণ সূচকটির জন্য একটি রেজিস্টার অনেক সস্তা এবং সহজ তবে আপনি যদি অনেকগুলি এলইডি চালাচ্ছেন তবে যৌক্তিক পছন্দটি আরও কিছুটা বেশি প্রদান করা, কিছুটা জটিল জটিল সার্কিট এবং একটি উত্সর্গীকৃত ধ্রুবক ব্যবহার করা উচিত বর্তমান এলইডি ড্রাইভার আইসি।

1. মন্তব্যে উল্লিখিত হিসাবে, 10% বর্তমান গৃহস্থালির আলোকসজ্জার জন্য একটি ভাল বলপার্ক এবং সম্ভবত পুরানো প্রক্রিয়াগুলি ব্যবহার করে সস্তা পণ্য এলইডিগুলির জন্য সঠিক। নতুন একক রঙের অংশগুলি দক্ষতার উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চ স্তরের অর্জন করতে পারে।

Comments

একরকম আমি ভেবেছিলাম আধুনিক, নন-ফসফার্ড (একক রঙ) এলইডি প্রায় 25 থেকে 35% দক্ষ। আপনি যে 10% শক্তি দক্ষতার প্রাক্কলনের জন্য একটি লিঙ্ক যুক্ত করতে পারেন? দুর্দান্ত উত্তর বিটিডব্লিউ!

— আহো

10% সংখ্যাটি একটি কঠিন সংখ্যার চেয়ে স্মৃতি থেকে মোটামুটি অনুমান। এখানে একটি তাত্ক্ষণিকভাবে নজর দেওয়া en.wikedia.org/wiki/ আলোকসজ্জা_ দক্ষতা # আলোকসজ্জা_ দক্ষতা ইঙ্গিত দেয় যে গৃহস্থালির আলো 10% চূড়ান্ত পণ্য জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত সংখ্যা। যা বোঝায় যে কোনও একক রঙের উচ্চ দক্ষতা এলইডি ভাল ~ 30% অঞ্চলে থাকতে পারে যদি আপনি কেবল এলইডি তে সমর্থন করেন এবং সমর্থনকারী ইলেকট্রনিক্সকে না দেখান। আমি উত্তর আপডেট করব।

— অ্যান্ড্রু

সেরা অন-মার্কেট সাদা ফসফর এলইডিএসের শীর্ষ বিনটি 50% শক্তি ইনপুট হালকা হিসাবে ছেড়ে চলেছে। উপরে 200 লুমেন / ওয়াট আউটপুট।

— রাসেল ম্যাকমাহন 14

@ রাসেলম্যাকমাহন আপনার কাছে কি এর উত্স আছে? উইকিপিডিয়া নির্দেশ করে যে 100% দক্ষতা 680 lm / W এর কাছাকাছি যার অর্থ 200 এলএম / ডাব্লু প্রায় 30% নয়> 50%। এটি তাত্ত্বিক সর্বোচ্চ দক্ষতার 50% এরও বেশি ভাল। যদিও উইকিপিডিয়া খুব কমই একটি নির্দিষ্ট উত্স তবে এটি কোনও কিছুর চেয়ে ভাল।

— অ্যান্ড্রু

@ অ্যান্ড্রু - আমার উত্তর দেখুন মূলত - লুমেন রেটিং হ'ল মানুষের চোখের রেটস্পোনস ওজনযুক্ত। 683 l / w সর্বাধিক 555 এনএম এ হয় at

— রাসেল ম্যাকমাহন

Answer 2

এলইডি এর কার্যকারিতা বলতে বোঝায় যে এলইডি কতটা দক্ষ। ড্রাইভিং সার্কিটটি কতটা দক্ষ বা না তার সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই।

অনেক ক্ষেত্রে, সামগ্রিকভাবে এলইডি সার্কিট দক্ষতা কোনও ইস্যু নয়। যদি এলইডি সবেমাত্র একটি সূচক হিসাবে ব্যবহৃত হয় তবে এটি প্রথম স্থানে কম শক্তি। একটি সাধারণ সবুজ এলইডি ২.১ ভি ড্রপ করে এবং ২০ এমএতে সূচক ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট পরিমাণে উজ্জ্বল। এটি 42 মেগাওয়াট বিদ্যুতের নেতৃত্বে চলেছে। এমনকি এলইডি ড্রাইভিং সার্কিটের অতিরিক্ত 50 মেগাওয়াট হারিয়ে গেলেও মোটামুটি বিদ্যুত ব্যবহার অনেক ক্ষেত্রেই অপ্রয়োজনীয়।

কিছু কম পাওয়ার অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে 100 মেগাওয়াট বিদ্যুতের একটি বড় পরিমাণ হতে পারে। এই ধরনের ক্ষেত্রে, সস্তা এবং সহজ সিরিজের কিছু সহজ সরবরাহের প্রতিরোধক ব্যতীত সার্কিটে আরও যত্ন নেওয়া হবে। বিভিন্ন কৌশলগুলির মধ্যে রয়েছে একটি উচ্চ দক্ষতা এলইডি ব্যবহার করা এবং এটি কম বর্তমানের দিকে চালানো, এলইডি ভোল্টেজের কিছুটা উপরে থাকা সরবরাহ ব্যবহার করে ইউজার ইন্টারফেসকে সামঞ্জস্য করা যাতে ঝলক দেওয়া বা অন্যথায় সময়ের কিছু অংশ এলইডি রাখা গ্রহণযোগ্য হয় এবং একটি LED চালাতে উচ্চ দক্ষতা ধ্রুবক বর্তমান বিদ্যুৎ সরবরাহ।

দক্ষতা উচ্চ শক্তি প্রয়োগগুলিতে যেমন আলোকসজ্জার ক্ষেত্রেও গুরুত্বপূর্ণ। এই জাতীয় ক্ষেত্রে, এলইডিটির বাইরে অতিরিক্ত বিদ্যুৎ প্রবাহিত হ্রাস করতে আরও বেশি প্রচেষ্টা এবং উত্পাদন ব্যয়কে ইলেক্ট্রনিক্সে লাগানো হয়। প্রায়শই সর্বাধিক দক্ষতার প্রধান কারণটি নষ্ট শক্তি দ্বারা সৃষ্ট তাপের সাথে মোকাবিলা না করার কারণে শক্তিটি নষ্ট করা না।

Comments

এছাড়াও, আলোকসজ্জা এবং সিএফএল বাল্বগুলির দক্ষতার তুলনায় প্রচুর আলো অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে এলইডি এর দক্ষতা রয়েছে। এলইডিগুলিকে এখনও উচ্চ দক্ষতা বলা যেতে পারে যদিও তারা বিশেষত না হলেও, তারা যদি বিকল্পগুলির চেয়ে আরও দক্ষ হয় তবে। যা আমি বিশ্বাস করি এটি বেশ বড় ব্যবধানের দ্বারা কেস হয়েছে (বিশেষত

— ভাসমানদের

এগুলি সিএফএল বাল্বের চেয়ে খুব বেশি দক্ষ নয়। তবে আলোর মানটি আরও ভাল। আইএমও খুব বেশি আলোকপাত আলোক উত্পাদনের দক্ষতার দিকে এবং আলোর মানের (বর্ণালী, সিআরআই) এর দিকে খুব কম। নিম্নমানের হালকা মানের প্রভাব হ'ল বাড়ির-মালিকদের যেখানে মানের অভাব রয়েছে তার পরিমাণ বেছে নেওয়া। আমি সিআরআই> = 95 দিয়ে এলইডি বাল্বগুলি অনুসন্ধান করি যা হ্যালোজেন-ভাস্বর হিসাবে প্রায় ভাল। এই এলইডিগুলি সিআরআই> = 80 রেট দেওয়া তুলনায় কিছুটা কম "দক্ষ", তবে আমি দেখতে পেয়েছি যে আরও ভাল আলো মানের মানে আমি কম ওয়াটের আলোতে খুশি।

— নিগেল 222

বিটিডাব্লু, সিআরআই ফ্রন্টে, উচ্চ সিআরআই নেতৃত্বাধীন লাইটের দাম সস্তার সিআরআই> = ৮০ টির চেয়ে অনেক বেশি cost আইএমও তারা প্রতিটি পয়সা মূল্যবান।

— নিগেল 222

একটি আলোর এলইডি এর কার্যকারিতা হ'ল এটির সিস্টেম দক্ষতা, সাধারণত ওয়াট প্রতি লুমেনসে প্রকাশিত হয়। ড্রাইভারের বা এলইডি চিপ বা সিআরআই-সংশোধন ফিল্টারটি তার সামনে থেকে বর্জ্য তাপ আসছে কিনা তা বিবেচ্য নয়।

— নিগেল 222

কেবলমাত্র ডেটা পয়েন্ট: সেরা অন-মার্কেট সাদা ফসফর এলইডিএসের শীর্ষ বিনটি> 50% শক্তি ইনপুট হালকা হিসাবে ছেড়ে যায় leaving উপরে 200 লুমেন / ওয়াট আউটপুট।

— রাসেল ম্যাকমাহন 14

Answer 3

প্রকৃত এলইডি কতটা দক্ষ তা প্রশ্নটি ভাল তবে উত্তরটি প্রত্যাশার চেয়ে জটিল। আলোকসজ্জার ক্ষমতা সাধারণত "লুমেনস" এ প্রকাশিত হয়।

এলইডি দক্ষতা সাধারণত উভয় ক্ষেত্রে প্রকাশ করা হয়

• হালকা শক্তি আউটপুট বা

• আলোকসজ্জা ক্ষমতা

শক্তি ইনপুট প্রতি ইউনিট।

প্রদত্ত লুমেন আউটপুটটির জন্য দক্ষতা সাধারণত ওয়াট প্রতি লুমেনস (এল / ডাব্লু) বা ওয়াট ওয়াট / ডাব্লু প্রতি হালকা শক্তি আউটপুট প্রকাশ করা হয়। প্রথম চিত্রটি ব্যবহারিক আলোকসজ্জা অ্যাপ্লায়টিওগুলিতে আরও কার্যকর, তবে দ্বিতীয়টি শর্ত বা শক্তি রূপান্তর দক্ষতায় আরও অর্থবহ।

যদি লুমেনস এবং হালকা শক্তির একটি স্থির সম্পর্ক থাকে তবে দক্ষতা নির্ধারণ সহজ হবে। তবে, প্রদত্ত লুমেন চিত্রটি "হালকা শক্তি" এর ক্ষেত্রে যা উপস্থাপন করে তা আলোর বর্ণালী রচনার সাথে পরিবর্তিত হয়।

লুমেনস মানব চোখের তাত্ত্বিক প্রতিক্রিয়া বক্ররেখা হিসাবে প্রকাশ করা হয়। হালকা তরঙ্গদৈর্ঘ্য বা তরঙ্গদৈর্ঘ্যের মিশ্রণ পরিবর্তিত হওয়ার কারণে একই পরিমাণে হালকা শক্তি বিভিন্ন ধরণের লুমেন তৈরি করবে। ফলস্বরূপ, উত্সের তরঙ্গদৈর্ঘ্য বা তরঙ্গদৈর্ঘ্য শক্তি ইনপুট প্রতি উত্পাদিত লুমেনগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

দৃশ্যমান বর্ণালীটির সংক্ষিপ্ত তরঙ্গদৈর্ঘ্যের প্রান্তে (বেশিরভাগ ইউভি নয়) চোখের সংবেদনশীলতা অত্যন্ত কম, তাই লুমেনস / ওয়াট কম - এত বেশি যে গভীর নীল এবং "রয়েল ব্লু" উত্সগুলির শর্তাবলী বিবেচনা করা স্বাভাবিক is এমডব্লু / ডাব্লু (বৈদ্যুতিক শক্তি প্রতি হালকা শক্তি)। এটি একটি এলইডি পরিবার হিসাবে অত্যন্ত দরকারী যার মধ্যে ফসফর-কম এবং ফসফোর ভিত্তিক এলইডি কিছু তুলনা করার অনুমতি দেয়। উদাহরণস্বরূপ, ক্রি রয়্যাল ব্লু এক্সটি-ই এলইডির "শীর্ষ ফ্লাক্স বিন" যখন ভিএফ = 2.85V তে পরিচালিত হয় এবং যদি = 350 এমএ একটি তরঙ্গদৈর্ঘ্যে 613 মেগাওয়াট সাধারণত (600, 613, 625 মেগাওয়াট / টাইপ / সর্বোচ্চ) উত্পাদন করে 465 এনএম এর
এটি 60.2% / 61.5% / 62.7% মিনিট / টাইপ / সর্বোচ্চের বৈদ্যুতিক থেকে হালকা রূপান্তর দক্ষতার সমান।
ক্রি এক্সটি-ই ডাটাশিটের শীর্ষস্থানীয় টেবিলের 19 পৃষ্ঠাগুলি দেখুন - XTEARY-00-0000-000000Q01

একই LED এর শীর্ষ সাদা ফসফোর সংস্করণটি 25C এ 2.77V এ 180 লুমেন তৈরি করে, 350 এমএ = 970 মেগাওয়াট ডিসি বা 186 লুমেন / ওয়াট তৈরি করে।

যদি রয়েল ব্লু এবং হোয়াইট এলইডিএস থেকে হালকা শক্তি একই রকম হয় তবে সাদা এলইডিটির 100% দক্ষতার সাথে 186 / 61.5% = 302 l / W এর 100% l / W এর চিত্র থাকবে have তবে হালকা আউটপুটগুলি অভিন্ন (বেশ) নয় যেমন সাদা এলইডি তে এলইডি ডাইয়ের নীল আলোর একটি অংশ সরাসরি ব্যবহৃত হয় এবং বাকী বাকী হালকা / হালকা রূপান্তর দক্ষতার কিছুটা ক্ষতি সহ ফসফোরকে উত্তেজিত করে।

যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, উইকিপিডিয়া (সঠিকভাবে) বলেছে যে সর্বাধিক তাত্ত্বিক l / W চিত্রটি 683 l / W।
100% সাদা এলইডি কার্যকারিতা ~ = 300 এল / ডাব্লু - এবং এই যে বিভিন্ন নির্মাতারা এখন দক্ষতা> 300 লি / ডাব্লু দিয়ে সাদা এলইডি তৈরি করছে এই দাবির সাথে এটি কীভাবে মিলিত হতে পারে?

উত্তরটি কার্যকর তবে আরকেন (বা আরকেন তবে দরকারী) এর মধ্যে রয়েছে যে লুমেন রেটিং চোখের প্রতিক্রিয়া সম্পর্কিত। 555 এনএম এর তরঙ্গদৈর্ঘ্যে সর্বাধিক চোখের সংবেদনশীলতা দেখা দেয়। এল / ডাব্লুতে সর্বাধিক সম্ভাব্য দক্ষতা 555 এনএম এ একরঙা উত্সের সাথে অর্জনযোগ্য। অন্য যে কোনও উত্স, একরঙা বা বহু তরঙ্গদৈর্ঘ্যতে কম 100% তাত্ত্বিক সম্ভাব্য l / ডব্লু চিত্র থাকবে।

"আদর্শ" হোয়াইট লাইট সোর্স 5800k এ একটি ব্ল্যাক বডি রেডিয়েটার যার স্পেকট্রাম 400-700 এনএম পরিসরে কাটা হয়েছে এবং 251 এল / ডাব্লু এর সর্বাধিক দক্ষতা রয়েছে !!!!

"সাদা" আলো বজায় রাখতে বিভিন্ন সামঞ্জস্য করার মাধ্যমে বিভিন্ন তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের% পরিবর্তন করে সাদা কার্যকারিতা বাড়ানো যায়। 95 এর একটি সিআরআই অর্জনের জন্য একটি 2800 কে ব্ল্যাক বডি অসম্পূর্ণভাবে ছাঁটা হয়েছে একটি 370 এল / ডাব্লু সর্বোচ্চ তাত্ত্বিক দক্ষতা।

তবে অপেক্ষা করুন - আরও কিছু আছে তবে পরেও হতে পারে।
আমি ফিরে আসব এবং উত্স এবং আরও বিশদ যুক্ত করব, তবে উপরেরটি দেখায় যে উত্তরটি প্রশ্নের চেয়ে শক্ত, এবং এটি প্রমাণ করে যে সত্যের শক্তিতে শক্তি অনুসারে উচ্চতর আধুনিক এলইডি> 50% এর শক্তি রূপান্তর কার্যকারিতা অর্জন করে।

আরও আনন - হালকা বিবর্ণ - রুটপ জব ইশারা ...

---

তথ্যসূত্র WIP

https://en.wikipedia.org/wiki/Luminous_efficacy

ফসফোর-রূপান্তর হোয়াইট লাইট-এমিটিং ডায়োডের লুমিনাস দক্ষতার উপর বিশ্লেষণ

https://en.wikipedia.org/wiki/Light-emitting_diode#Efficiency_and_operational_parameters

http://www.hi-led.eu/wp-content/themes/hiled/pdf/led_energy_efficiency.pdf

http://www.philips.com/consumerfiles/newscenter/main/design/resources/pdf/Inside-Innovation-Backgrounder-Lumens-per-Watt.pdf

2014 http://www.forbes.com / সাইটস / পেটারডেটওয়িলার

http://www.cree.com/News-and-Events/Cree-News/Press-Releases/2014/March/300LPW-LED-barrier

দরকারী:

http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=719499