কেন ট্রান্সফরমারগুলি এতগুলি টার্ন ব্যবহার করে?

Question

ট্রান্সফর্মারগুলিতে গৌণ এবং প্রাথমিক উভয় ঘুরতে কয়েকশ টার্ন রয়েছে এবং ফলস্বরূপ প্রতিটিটির জন্য খুব তাত্পলযুক্ত তামাযুক্ত তার ব্যবহার করা হয়। তবে, কেন তারা কেবল প্রতিটি ঘুরতে কম টার্ন ব্যবহার করে না এবং একই ভোল্টেজ অনুপাত পায়?

আরও গুরুত্বপূর্ণ, বর্ধিত ভিএর জন্য আরও ঘন তারের কম ঘুর কেন ব্যবহার করবেন না? (পরিবর্তে 1000 টি ওভার 22 টি তারার পরিবর্তে 100 টি কেন 10 টি 16 টি ওভার তারের যদি এটি ভিএ বাড়িয়ে দেবে)

Comments

আপনি কি মূলত জিজ্ঞাসা করছেন, "ট্রান্সফর্মার ডিজাইনার কেন 120 ভ্যাক ইনপুট নেবে এবং 12.6 ভ্যাক লাগিয়ে দেবে, এবং তাই 10: 1 টার্ন অনুপাত বলতে হবে, প্রাইমারিটিতে 1000 টি এবং 100 টি পরিবর্তে মাধ্যমিকের 100 টি টার্ন কেন ব্যবহার করা উচিত? প্রাথমিকটি চালু করে এবং 60 টি মাধ্যমিক চালু করে? কোন উপাদানটি এটি পছন্দ করে? " এটা কি আপনার প্রশ্ন?

— জনক

"ট্রান্সফরমারস উভয় মাধ্যমিক ও প্রাথমিক ঘুর সক্রিয় শত শত আছে" । না, তারা না, অন্তত সর্বদা না। একটি দুর্দান্ত উদাহরণ একটি সোল্ডারিং বন্দুক। যাদের সাধারণত একক-পালা মাধ্যমিক থাকে।

— অলিন ল্যাথ্রপ

ট্রান্সফর্মারগুলি প্রায়শই 10% রেটিং পাওয়ার ব্যবহার করে কেবল কোর চৌম্বকীয়করণের জন্য 1 টির কাছাকাছি সংযোজন ফ্যাক্টরটি উন্নত করতে ব্যবহার করে, সুতরাং এমনকি একটি সোল্ডারিং বন্দুক এই 100 এমএ বা তাই বর্তমান ভি / (2 পিআইপিএল) সম্পাদন করতে প্রাথমিকটিতে এক হাজার টার্ন রাখে তারপরে ব্যবহার করুন > 125 ডাব্লু এর জন্য 120 এ 1 এ। টার্নের সংখ্যা তারের ব্যাস নয়, প্রাথমিক এল এর মান নির্ধারণ করে। একক পালা মাধ্যমিক উচ্চ বর্ধিত অনুপাতের অনুমতি দেয়। সুতরাং ট্রান্সফরমার যত ছোট হবে, লোডের প্রতিবন্ধকতা বাড়াতে এবং লোডের বর্তমানকে কমিয়ে আনার জন্য আরও বেশি মোড়ের প্রয়োজন হবে <= 10%

— টনি স্টিয়ার্ট সানাইস্কাইগুই EE75

যদি এটি আরও স্বজ্ঞাতভাবে বুঝতে সহায়তা করে, তবে কিছুটা কম ঘোর একটি ভয়াবহ চৌম্বক তৈরি করে। এছাড়াও, কোনও পালা এটিকে কার্যকরীভাবে একটি মৃত শর্টে পরিণত করে, যা বর্তমান সেন্সিং ট্রান্সফর্মারটির জন্য অত্যন্ত দরকারী তবে সম্ভাব্য ট্রান্সফরমারের পক্ষে নির্বোধ এবং বিপজ্জনক, কারণ অর্থপূর্ণ পরিমাণে ভোল্টেজের মরা শর্টস বিস্ফোরণ ঘটে।

— শন বডি

প্রশ্নটি পড়ুন: কেন ট্রান্সফর্মারগুলি রূপান্তর করতে

— এতগুলি টার্ন

Answer 1

আপনি যখন পাওয়ার ট্রান্সফর্মারের প্রাথমিক বাতাসে ভোল্টেজ প্রয়োগ করেন, তখন কিছু স্রোত প্রবাহিত হবে, এমনকি মাধ্যমিকটি ওপেন সার্কিট হলেও। এই স্রোতের পরিমাণ প্রাথমিক কয়েলকে অন্তর্ভুক্তি দ্বারা নির্ধারিত হয়। বর্তমানটিকে যুক্তিসঙ্গত রাখতে প্রাথমিকের অবশ্যই উচ্চ পর্যায়ে আনয়ন থাকতে হবে। 50 বা 60 হার্জ পাওয়ার ট্রান্সফর্মারগুলির জন্য, এই আনুষঙ্গিকতাটি বেশ উচ্চ এবং আপনি সাধারণত ঘুরে ঘুরে খুব কম সংখ্যক বাঁক নিয়ে সেখানে যেতে পারবেন না।

Comments

সংশোধন করুন এবং বাস্তব-বিশ্বের মূল ব্যাপ্তিযোগ্যতা এবং মূল মাত্রাগুলিও উল্লেখ করুন। উদাহরণস্বরূপ, যদি লোহার মিউ 1000x উচ্চতর হয়, তবে 1-টার্ন প্রাইমারিগুলি ঠিক কাজ করবে। অথবা, মিটার-প্রশস্ত মাল্টি-টন লোহার কোরগুলিতে আমাদের 1-টার্ন প্রাইমারিগুলি বাতাস করুন। (হি, বা 60

— হিজার্ট

@ ওয়েবেটি না, ব্যাপ্তিযোগ্যতা স্যাচুরেশনকে প্রভাবিত করে না। আপনি যদি কোরের সেই আকারে 1 টার্ন প্রাইমারী চান তবে আপনার 2G এর পরিবর্তে 2000T এ স্যাচুরেটেড লোহা প্রয়োজন। মিটার প্রশস্ত কোর কাজ করবে!

— নিল_উইউ

@ স্মিথ ইন্ডাক্ট্যান্স বর্তমানকে কম রাখার সময়, অনুচ্ছেদে মূল বহনযোগ্যতার উপর নির্ভরশীল, যদি মূল প্রবাহটি স্যাচুরেশনের উপরে উঠে যায় তবে এটি ধসে পড়বে। কোর ফিল্ডটি পর্যাপ্ত রাখার জন্য আমাদের অবশ্যই যথেষ্ট টার্ন ডিজাইন করতে হবে। যদি আমরা আয়রনের ব্যাপ্তিযোগ্যতা দ্বিগুণ করতে পারি, তবে এটি টানা চৌম্বকীয় প্রবাহকে অর্ধেক করে দেবে, তবে এটি ব্যবহার করতে পারার সংখ্যা অর্ধেক না করে।

— নিল_উইউ

নোট করুন যে ফ্রিকোয়েন্সিটি গুরুত্বপূর্ণ - একইভাবে 440Hz এ বিমানের উপর চালিত ভিএ রেটযুক্ত ট্রান্সফর্মারটি আরও ছোট হবে এবং এতে আরও কম বাঁক লাগবে (এবং এইভাবে কম তামা, কম ওজন ইত্যাদি)।

— অ্যাডাম ডেভিস

Answer 2

যদি আপনার একটি লোহার কোরটিতে কেবলমাত্র 1 টি চালু থাকে তবে এটিতে (1) ইউএইচ অন্তর্ভুক্তি থাকতে পারে। আপনি যখন দুটি টার্ন প্রয়োগ করেন ইন্ডাক্ট্যান্স দ্বিগুণ হয় না, তখন এটি চারগুণ। সুতরাং দুটি পালা মানে 4 ইউএইচ। "তাতে কি?" তুমি বলতে পারো!

ঠিক আছে, প্রদত্ত এসি ভোল্টেজ প্রয়োগের জন্য, সেই দুটি টার্ন উইন্ডিংয়ের দ্বারা গৃহীত কারেন্টটি একক পালা মোড়ের জন্য বর্তমানের এক-চতুর্থাংশ। নোটটি গ্রহণ করুন কারণ এটি কোর স্যাচুরেশন বোঝার ক্ষেত্রে মৌলিক।

কী কারণে মূল স্যাচুরেশন হয় (এমন কিছু যা মূলত এড়ানো উচিত)? উত্তরটি বর্তমান এবং পালা সংখ্যা। একে ম্যাগনেটো মোটিভ ফোর্স বলা হয় এবং এতে অ্যাম্পিয়ার টার্নের মাত্রা থাকে।

সুতরাং, দুটি বাঁক এবং এক চতুর্থাংশ বর্তমানের সাথে, অ্যাম্পিয়ার টার্নস (চৌম্বকীয় উদ্দেশ্য শক্তি) একক পালনের ঘূর্ণায়মানের অর্ধেক। সুতরাং, অবিলম্বে আমরা পর্যবেক্ষণ করতে পারি যে যদি দুটি পালা মূলটিকে স্যাচুরেশনের "প্রান্ত" এ নিয়ে যায় তবে একটি একক পালা কয়েল উল্লেখযোগ্যভাবে পরিপূর্ণ হবে এবং একটি বড় সমস্যা হয়ে উঠবে।

ট্রান্সফরমারগুলি অনেক প্রাথমিক টার্ন ব্যবহার করার এটিই মৌলিক কারণ। যদি কোনও নির্দিষ্ট ট্রান্সফর্মারটিতে 800 টার্ন থাকে এবং এটি স্যাচুরেশনের পর্যায়ে থাকে তবে উল্লেখযোগ্যভাবে মোড়গুলি হ্রাস করায় কোরটি পরিপূর্ণ হবে।

মূলটি যখন জিজ্ঞাসা করতে পারে তখন কী হয়। ইন্ডাক্টেশন কমতে শুরু করে এবং আরও বেশি স্রোত নেওয়া হয় এবং এটি মূলটিকে আরও বেশি ভালভাবে সম্পৃক্ত করে, আপনার কোথায় দেখা যাচ্ছে তা দেখতে হবে।

দ্রষ্টব্য যে এই উত্তরটি প্রাথমিক বায়ু ছাড়া অন্য কিছু বিবেচনা করে নি; বাস্তবে আমরা কেবল প্রাথমিক চৌম্বকীয় সূচনা সম্পর্কে কথা বলছি - এটি কেবল এবং এটিই মূলটি পূরণ করতে পারে। কোর স্যাচুরেশনে গৌণ লোড স্রোতের কোনও অংশ নেই।

আরও মনে রাখবেন যে উচ্চ গতির স্যুইচিং পাওয়ার সাপ্লাইতে ব্যবহৃত ট্রান্সফর্মারগুলির তুলনামূলকভাবে কয়েকটি টার্ন রয়েছে; 50 হার্জে 10 হেনরির প্রতিবন্ধকতা 3142 ওহম এবং 500 এমএইচজেডের 1 এমএইচ হুবহু একই প্রতিবন্ধকতা রয়েছে। একটি কোরের জন্য যা প্রাকৃতিকভাবে একটি একক পালনের জন্য 10 ইউএইচ উত্পাদন করে, 1 এমএইচ বায়ু করতে দশটি টার্নের প্রয়োজন (মনে রাখবেন এটি আনয়নের জন্য সূত্রে স্কোয়ারে পরিণত হয়)। 50 হার্জে একই কোরের জন্য (অবশ্যই অবৈজ্ঞানিক) 10 টি হেনরির 1000 টার্ন প্রয়োজন।

Comments

মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।

— ডেভ টুইট করেছেন

@ ডেভিডওয়েড আমি এত তাড়াতাড়ি মন্তব্যগুলি অপসারণের সাথে একমত নই যা কোনও উত্তরের একটি গুরুতর প্রযুক্তিগত ত্রুটি চিহ্নিত করে।

— ম্যাসিমো অরটোলাানো

এবং আমি @ মাসিমো অর্টোলাানোর সাথে একমত নই যখন তিনি জোর দিয়ে বলেন যে মূল স্যাচুরেশন কারেন্টের কারণে হয় না। বায়ো সাভার্ট অবহিত করে যে চৌম্বকীয় প্রবাহ সরাসরি স্রোতের সাথে সমানুপাতিক। জিনিসটি কোনও ট্রান্সফরমার বা লুপ অ্যান্টেনা হলে এগুলি মোটেই গুরুত্ব দেয় না। আমি যুক্তি শুনেছি এবং স্বীকার করেছি যে আপনি ভোল্ট সেকেন্ড ব্যবহার করতে পারেন তবে কেন ম্যাসিমো বর্তমান এবং প্রবাহের মধ্যকার লিঙ্কটিকে অস্বীকার করে না। এখন এটাকেই আমি প্রযুক্তিগত ত্রুটি বলি। ম্যাসিমো অন্য উত্তরগুলিতে একই বলে যে একই রকম দীর্ঘায়িত চিকিত্সা দিচ্ছে না কেন?

— অ্যান্ডি ওরফে

@ মাসিমো অর্টোলানো: মন্তব্যগুলি সরানো হয়নি, সেগুলি কেবল একটি চ্যাট ঘরে সরানো হয়েছে। উপরের লিঙ্কটি অনুসরণ করুন। এবং দয়া করে সেখানে আলোচনা চালিয়ে যান। আপনি যদি কোনও সিদ্ধান্তে পৌঁছান তবে সেগুলি এখানে পোস্ট করুন।

— ডেভ টুইট করেছেন

Answer 3

আপনার যদি ট্রান্সফর্মারের জন্য একটি আয়রন কোর থাকে তবে এর একটি স্পেসটি হ'ল "ফ্রিকোয়েন্সি দেওয়ার সময় একটি ভোল্টে একটি ঘুরতে কত ঘুরতে হবে" the কেউ এই অনুমানকে বাইপাস করতে পারবেন না এবং নীচের ফলাফলগুলি না পেয়ে কম পালাতে পারবেন

• দক্ষতা হ্রাস
• আরও অবাঞ্ছিত ট্রান্সভার্সাল কারেন্ট যা কেবল ক্ষতির কারণ হয়ে থাকে, তবে ভোল্টেজ রূপান্তর প্রক্রিয়াটির জন্য দরকারী কিছু নয়

ট্রান্সভার্সাল কারেন্টটি প্রাথমিক বাতাসের প্রবণতা বাড়িয়ে কম করা যায়।

টার্নস / ভোল্টের স্পেকটি নীচের তালিকার তালিকার একটি পরিণতি যা সকলেরই কুণ্ডলী আনয়নকে ছোট করার প্রবণতা রয়েছে:

• লোহা উপাদান সীমিত চৌম্বকীয় ব্যাপ্তিযোগ্যতা আছে
• লোহার কোর সম্পূর্ণ লোহা দিয়ে তৈরি করা যায় না। এডি স্রোতগুলি মূলটিতে যথেষ্ট ছোট রাখতে এটি পাতলা অন্তরক স্তরগুলিতে বিভক্ত। নিরোধকটি তার স্থান নেয় এবং এটি লোহা থেকে দূরে
• একটি বাতাসের চৌম্বকীয় প্রবাহ আংশিকভাবে লোহা এবং অন্যটি বায়ুচাপকে বাইপাস করে
• খুব বেশি ট্রান্সভার্সাল কারেন্ট লোহার মধ্যে চৌম্বকীয় স্যাচুরেশনের কারণ হয়ে থাকে। সম্পৃক্তি চৌম্বকীয় ব্যাপ্তিযোগ্যতা আমূল হ্রাস করে

কীভাবে আরও মোড় যুক্ত করে এইগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করা যায়? এটি হ'ল কারণ উপবৃত্তিটি টার্নগুলির সংখ্যার বর্গ হিসাবে বৃদ্ধি পায়। একটি তীরচিহ্ন তৈরি করতে পারে: তবে চৌম্বকীয়করণ (= পরিবর্তিত হয় বর্তমান) খুব বেড়ে যায়! সত্য, তবে এটি কেবলমাত্র রৈখিকভাবে বৃদ্ধি পায়, তাই পর্যাপ্ত মোড়, তারপরে অবশেষে প্রবৃত্তি ত্রুটিগুলি ছাড়িয়ে যাওয়ার পক্ষে যথেষ্ট high

হুবহু, সমস্ত ত্রুটি। স্থান সীমিত। সুতরাং আরও মোড় মানে তারের পাতলা হতে হবে। এটি প্রতিরোধের এবং প্রতিরোধী ক্ষতির পরিমাণ বৃদ্ধি করে (= হিটিং)।

Answer 4

ট্রান্সফর্মারগুলি একপাশ থেকে অন্যদিকে চৌম্বকীয় প্রবাহের মাধ্যমে শক্তি স্থানান্তর করে কাজ করে।

উভয় পক্ষই ইন্ডাক্টর দ্বারা গঠিত হয়, প্রাথমিক সূচক একটি চৌম্বকীয় ক্ষেত্র তৈরি করে, যা মাধ্যমিক সূচককে প্ররোচিত করে।

আনয়নটি বর্তমান থেকে চৌম্বকীয় প্রবাহ ( ) তৈরির ক্ষমতা নির্ধারণ করে এবং আনুপাতিক:$\Phi$

$$L = { d\Phi \over di } \text{ and } d\Phi = L * di$$

একজন ইন্ডাক্টরের ইন্ডাক্ট্যান্স টার্নের সংখ্যা দ্বারা নির্ধারিত হয় (অঞ্চল বা আকারের পাশে):

$$N = { µ N² A \over l } \text{ (simplified, reduced winding-area-length relation) }$$

আনয়ন সম্পর্কিত উইকিপিডিয়া দেখুন

একটি ছোট ট্রান্সফর্মার সাধারণত আকাঙ্ক্ষিত হয়, তাই আরও বড় বড় আকারের (সহজভাবে বলা) চেয়ে ভাল হয়।

ইন্ডাক্ট্যান্স মেইন ফ্রিকোয়েন্সি মেলাতে হবে। অন্যথায় প্রাথমিক বাতাসটি এখন পর্যাপ্ত বৈদ্যুতিক এবং এইভাবে চৌম্বকীয় প্রবাহকে প্রবাহিত করতে দেয় (উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য) বা এটি একটি শর্ট সার্কিটের মতো (নিম্ন ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য)। দুটোই কাম্য নয়।

নিম্ন ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে উচ্চতর আনয়ন প্রয়োজন হয় (= আরও পালা বা বড় কোর)। এই কারণেই বিদ্যুৎ সরবরাহের স্যুইচিং, কেএইচজেড - মেগাহার্টজ পরিসরের হুন্ডারে উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করে প্রচলিত ট্রান্সফর্মারগুলির তুলনায় অনেক বেশি পাওয়ার স্থানান্তর করতে সক্ষম হয়ে এত ছোট ট্রান্সফর্মার ব্যবহার করুন।

ট্রান্সফরমার সম্পর্কিত উইকিপিডিয়া নিবন্ধের একটি উদ্ধৃতি :

প্রদত্ত ফ্লাক্স ঘনত্বের ট্রান্সফর্মারের EMF ফ্রিকোয়েন্সি সহ বৃদ্ধি পায়। ^[16] উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিতে অপারেটিং দ্বারা, ট্রান্সফরমার শারীরিকভাবে আরো কম্প্যাক্ট হতে পারে কারণ একটি প্রদত্ত কোর সম্পৃক্তি না গিয়ে আরো ক্ষমতা হস্তান্তর করতে সক্ষম হয় এবং কম করিয়া একই ইম্পিডেন্স অর্জন করা প্রয়োজন হয় ।

(জোর আমার।)

ট্রান্সফরমারগুলিতে ফ্রিকোয়েন্সি প্রভাবের উপর উইকিপিডিয়া দেখুন

সুতরাং,

• ট্রান্সফর্মারটি স্থানান্তর করতে যে শক্তি প্রয়োজন তা তার কয়েলগুলি দিয়ে প্রবাহিত বর্তমান দ্বারা নির্ধারিত হয়
• বর্তমান তারের পরিচালনা করতে হয় তারের বেধ নির্ধারণ করে (যা আকারে খেলে)
• কয়েলটির আকার এবং টার্নের সংখ্যা নির্ধারণকে নির্ধারণ করে
• একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিতে আনয়ন শক্তি শক্তি স্থানান্তর করার ক্ষমতা নির্ধারণ করে

উপসংহার: উইন্ডিংয়ের সংখ্যা হ্রাস করতে আপনার ট্রান্সফর্মারটি শারীরিকভাবে আরও বড় করা দরকার। উইন্ডিংয়ের সংখ্যা হ্রাস করার সময় আপনি দক্ষতা কমিয়ে ক্ষতিগুলি বাড়ান। এবং এটি সাধারণত কাম্য নয়।

Answer 5

মূলটিতে পিক চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি পালা প্রতি পিক প্রয়োগিত ভোল্টেজের সাথে সম্পর্কিত। মূলটির ক্ষেত্রফল যত বড় হবে তত বেশি পাল্টে আরও ভোল্ট তৈরি করা যায়।

কোরের চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটিকে নির্দিষ্ট স্যাচুরেশন মান অতিক্রম করার অনুমতি দেওয়া যাবে না, যদি তা হয় তবে লোহার ড্রপগুলির ব্যাপ্তিযোগ্যতা, এবং চৌম্বকীয়তা বজায় রাখার জন্য ট্রান্সফর্মারটিকে আরও প্রস্থের ক্রমগুলি আঁকতে হবে। সুতরাং এটি পাল্টে কত ভোল্টকে সমর্থন করা যায় তা কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ করে এবং তাই আপনাকে কোনও বাঁকানোর জন্য ন্যূনতম সংখ্যক টার্ন দেয়।

একটি সাধারণ ছোট (50 ভিএ, ইশ?) টরোডিয়াল কোর আমাকে হস্তান্তর করতে হবে, মূল ক্রস বিভাগটি 25 মিমি বাই 13 মিমি। যদি আমি ফ্লাশের সাথে পিক্সটি হিজ করে 50 1.8 টিতে 50 হার্জেড হয় তবে এটি প্রতি মুহুর্তে প্রায় 170 এমভি শিখর উত্পন্ন করবে। সুতরাং একটি 12 Vrms ঘুরতে 100 টার্নের প্রয়োজন হবে, 240 ভি মেনের ঘুরতে 2000 প্রয়োজন হবে I আমি এর চেয়ে আরও বেশি বাঁক ব্যবহার করতে পারি তবে কম বাঁকটি মূলটিকে স্যাচুরেশনে ঠেলে দেবে।

যদি আমি একটি রেলওয়ে স্লিপারের ক্রস বিভাগীয় অঞ্চল সহ একটি কোর ব্যবহার করি, তবে 130 মিমি x 250 মিমি, আমি একটি একক পালটে 12 ভিআরএম পেতে পারি, তবে এটির পরিবর্তে অযৌক্তিক ট্রান্সফরমারও পেতে পারি।

Comments

এটি লক্ষ্য করা কার্যকর হতে পারে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লোকেরা "টাই" হিসাবে উল্লেখ করবে এমন একটি "রেলওয়ে স্লিপার"; আমি যখন এই শব্দটি প্রথম দেখলাম, মাত্রাগুলি পড়ার আগে আমি ভেবেছিলাম লেখক একটি পুলম্যান স্টাইলের গাড়ি বোঝাচ্ছেন।

— supercat

আপনি এই চিত্রগুলি কোথা থেকে পেয়েছেন দয়া করে কোনও ধরণের সংখ্যাসূচক রেফারেন্স সরবরাহ করতে পারেন? আমি ইন্টারনেটে কিছুটা এবং বেসিক এন 1 / এন 2 সূত্র এবং কিছু "ম্যাজিক নম্বর" সূত্রগুলি অতিক্রম করে দেখেছি এমন একটি সুসংগত উত্তর খুঁজে পেতে আমার সমস্যা হচ্ছে যা উভয়ই কেন ঘুরিয়ে, সংখ্যায় এবং মূলটির বিষয়ে যত্নশীল তা বর্ণনা করে একটি ট্রান্সফরমার আকার। আমি এটিকে প্রশংসা করব যদি আপনার কাছেও এই তথ্য সহ একটি রেফারেন্স ডকুমেন্ট থাকে - চারপাশে ছড়িয়ে থাকা এই সমস্ত (ভুল) তথ্য দিয়ে আমি ভয় করি যে একটি সাধারণ ট্রান্সফর্মার ডিজাইন করার জন্য আমার কেবল একটি পাঠ্যপুস্তক পড়ার প্রয়োজন হতে পারে।

— হেজেপিগ

@inkyvoyd 25 মিমি 13 মিমি ক্যালিপার্স সহ আমার কোর থেকে পরিমাপ করা হয়, পিক ফ্লাক্সের জন্য 1.8T ট্রান্সফর্মার লোহার ডেটা শীট থেকে আসে। ফ্লাক্স, অঞ্চল, ফ্রিকোয়েন্সি এবং ভোল্টেজের মধ্যে রূপান্তরটি ফ্যারাডির আইন থেকে আসে। আপনি এখানে

— নীল_উইউ

Answer 6

আপনার মূল ভিত্তিটি মিথ্যা, সুতরাং প্রশ্নের উত্তরটি সত্যই দেওয়া যায় না।

ট্রান্সফর্মারগুলি বিভিন্ন ধরণের ভোল্টেজ এবং ইনপুট এবং আউটপুটগুলির জন্য কারেন্টে আসে। কেউ কেউ পাতলা তারের অনেকগুলি টার্ন ব্যবহার করে (উচ্চ ভোল্টেজ, কম স্রোত)। কেউ কেউ ঘন তারের কয়েকটি টার্ন ব্যবহার করে (কম ভোল্টেজ, উচ্চ স্রোত)।

সুতরাং "তারা কেন না ..." এর উত্তর হ'ল "তারা করেন" (যখন এটি উপযুক্ত হয়)।

যারা এই উত্তর পছন্দ করেন না তাদের কাছে

আমি দেখতে পাচ্ছি যে এই উত্তরটি বেশ কয়েকটি ডাউনভোটস এবং একই সংখ্যক উর্ধ্বতন অর্জন করেছে। স্পষ্টতই এটি বিতর্কিত। কেউ কেউ এটিকে নিম্নমানের হিসাবে দেখেন, বিশেষত অন্যরা মন্তব্যগুলিতে ওপির আসল অর্থ সম্পর্কে অনুমান করার পরে।

ওপি বলতে অন্যরা যা মনে করে তা সত্ত্বেও , তিনি স্পষ্টতই মিথ্যা ভিত্তি দিয়ে শুরু করেছিলেন, এটি হ'ল ট্রান্সফর্মারগুলির উভয় প্রাইমারি এবং সেকেন্ডারি উভয় দিকেই শততম টার্ন রয়েছে এবং "পাতলা" তামার তারটি সর্বদা ব্যবহৃত হয়। এটি তখন তাদের মধ্যে একটির মতো শোনাচ্ছে "সবাই কেন এটি অন্য স্পষ্ট উপায়ে করে না" বাণীমূলক প্রশ্ন।

এটাই আমি জবাব দিয়েছি। এটি উপরে বর্ণিত হিসাবে প্রশ্নের সঠিক উত্তর। সম্ভবত এটিই ওপি বলতে চাইছিল না । সম্ভবত এটি। নোট করুন যে ওপি কোনও স্পষ্টতা প্রদান বা প্রশ্ন সম্পাদনা করার জন্য ফিরে আসেনি।

আরও ভাল প্রশ্নটি পাতলা তারের আরও ঘন ঘন ঘন তারের কম টার্নের বাণিজ্য সম্পর্কে ছিল। এটি শ্রদ্ধার সাথে জিজ্ঞাসা করেছিল প্রথম রায় ছাড়াই বা প্রাক-ধারণা না করে মিথ্যা প্রাঙ্গণটির খুব আলাদা উত্তর পাওয়া যেত। যাইহোক, আবার, এটি এখন যা আসলে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, এবং এমনকি এটি ওপি বলতে বোঝায় কী তা নয়।

এমনকি যদি ওপি ফিরে এসে প্রশ্ন পরিবর্তন করে, আমি এই উত্তরটি সঠিকভাবে এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য এবং ভুল অনুমানগুলি সত্য হিসাবে উল্লেখ করে শুরু না করার জন্য একটি অনুস্মারক হিসাবে দাঁড়াব।

Comments

উত্তরগুলি স্প্যাম না হওয়া বা উত্তর না থাকলে নিম্ন মানের হিসাবে পতাকাঙ্কিত করবেন না। আপনি যদি এটি পছন্দ না করেন তবে এটি ডাউনভোট করুন।

— ভোল্টেজ স্পাইক

@ ল্যাপটপ 2 ডি: কে এটি নির্দেশিত?

— ডেভ টুইট করেছেন

@ ল্যাপটপ 2 ডি না, "উত্তর নয়" পতাকাটি কী তা বোঝায়। এটি হ'ল নিম্ন মানের।

— পাসেরবি

@ ল্যাপটপ 2 ডিও, সিস্টেম স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভোট দেওয়া উত্তরগুলিকে সেই সারিতে ফেলে দেয়। এরকম বিবৃতি দেওয়ার আগে আপনাকে নিম্ন মানের বিষয়ে দিকনির্দেশনাটি পুনরায় পড়তে হবে।

— পাসের্বি

@ পাস এবং অন্যান্য উত্তর যুক্ত দেখুন। এই জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল কি উত্তর । আমরা এই অস্পষ্ট প্রশ্নটির ব্যাখ্যা দেওয়ার সাথে একমত হতে পারি না, তবে এটি একটি ব্যাখ্যাটির একটি বৈধ উত্তর যা ছাড় দেওয়া যায় না।

— অলিন ল্যাথ্রপ