আমি ইএসপি ৮6666 এ ইএলইউ (নোডেমসিউইউ) এবং মাইক্রো পাইথনের একটি নিরপেক্ষ, আপ টু ডেট তুলনা খুঁজছি ।
আমি কেবল খুব উপরের রিপোর্টগুলি / ব্যবহারকারীদের ব্লগগুলি এক বা অন্য চেষ্টা করে দেখতে পাচ্ছি। - সমস্ত কিছুই প্রযুক্তিগত বিশদ সম্পূর্ণরূপে অভাব।
আমি যে নিকটতম জিনিসটি খুঁজে পেতে পারি তা হ'ল মাইক্রো পাইথন প্রকল্পের তুলনায় বোঝা মুশকিল probably
আমি স্পষ্ট প্রশ্নে আগ্রহী হবে:
- ফ্ল্যাশ ব্যবহার
- বুটআপের পরে ভিএম র্যাম ব্যবহার
- স্বাভাবিক ব্যবহারে র্যাম ব্যবহার
- এক্সিকিউশন মডেল (যেমন ESP8266 "কার্যগুলি" কীভাবে ম্যাপ করা আছে?)
- সম্পাদন কর্মক্ষমতা
- এক্সটেনশনের স্বাচ্ছন্দ্য (যেমন মডিউল সংযোজন)
- প্রাসঙ্গিক হতে পারে যে অন্য কিছু
ডকুমেন্টেশন অধ্যয়ন করা থেকে আমি নিম্নলিখিত বুঝতে পেরেছি বিশ্বাস করি:
- নোডেএমসিইউতে মোটামুটি সূক্ষ্ম-দান করা বিল্ড অপশন রয়েছে যা কেবলমাত্র প্রয়োজনীয় মডিউলগুলি তৈরি করতে দেয়। এটি ছোট ফ্ল্যাশ মাপের সাথে কাজ করার অনুমতি দেয় বলে মনে হয়। মাইক্রোপথনের জন্য 512 কেবি সম্পূর্ণ নিচু সীমা বলে মনে হচ্ছে যে ক্ষেত্রে ব্যবহারকারী সংজ্ঞায়িত কোডের জন্য কোনও স্থান অবশিষ্ট নেই। এটি কীভাবে নোডেএমসিইউয়ের সাথে তুলনা করে তা নিশ্চিত নয়।
- মাইক্রোপাইথনের একটি বিল্ট-ইন WebREPL রয়েছে যা ডিফল্টরূপে স্বয়ংক্রিয়ভাবে কনফিগার করা থাকে। নোডেএমসিইউতে অন্তর্নির্মিত মতো কিছুই নেই বলে মনে হচ্ছে।
- নোডেএমসিইউ বর্তমানে একটি বৃহত্তর সম্প্রদায় থেকে উপকৃত হতে পারে বলে মনে হচ্ছে এটি প্রায় দীর্ঘ সময় ধরে থাকার কারণে।
- মাইক্রো পাইথন ডকুমেন্টেশনটি পরী অনানুষ্ঠানিক, সি কোডটি প্রসারিত করার ক্ষেত্রে পুরোপুরি অভাবে। নোডেএমসিইউ ডকুমেন্টেশনটি দুর্দান্ত বলে মনে হচ্ছে।