কিভাবে একটি পেল্টিয়ার উপাদান চালনা?


46

ভোল্টেজ-কারেন্ট কার্ভটি কেমন দেখায় অন্তর্নিহিত প্রশ্ন। আমি কি এটি একটি ভোল্টেজ উত্স (যেমন আপনি একটি হিটার চালান) থেকে বা কোনও বর্তমান উত্স (যেমন আপনি একটি এলইডি চালান) থেকে চালনা করতে পারেন? নাকি এই দুটি অপশনের চেয়েও আলাদা?

সংযোজন 1: বলুন (অনুমানের সাথে) আমার কাছে দুটি বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ অভিন্ন পেল্টিয়ার রয়েছে, সেগুলি 6V / 3A নির্দিষ্ট করা আছে। আমি কি সিরিজগুলিতে কোনও উদ্বেগ ছাড়াই একটি 12 ভিডিসি বিদ্যুৎ সরবরাহের সাথে সংযুক্ত করতে পারি?

উপসংহার 1: বর্তমান / ভোল্টেজের লোড বক্ররেখা যথাযথভাবে লিনিয়ার, বর্তমান বা ভোল্টেজ উত্স থেকে চালনা উভয়ই ঠিকঠাক করবে যতক্ষণ না ডিভাইসটি তার স্পেসের মধ্যে চালিত হয়। (অলিন লাথ্রপ, রাসেল ম্যাকমাহন)

উপসংহার ২: পিডাব্লুএম থেকে পেল্টিয়ারটি চালাবেন না, বর্তমান বৃদ্ধির কারণে বিদ্যুৎ হ্রাস, শীতল পাওয়ার চেয়ে আরও দ্রুত বাড়ছে। (অলিন ল্যাথ্রপ)

উপসংহার 3: অব্যাহত সাইক্লিং সহ ডিভাইসটির যান্ত্রিক পোশাক পরিধান করুন। যেমন। অন ​​/ অফ কন্ট্রোলার কোনও থার্মোস্ট্যাট ব্যবহার করবেন না। (রাসেল ম্যাকমাহন)

উত্তর:


36

পেলটিয়ার ডিভাইসগুলি কারেন্টে কাজ করে তবে সাধারণত যথেষ্ট পরিমাণে প্রতিরোধ থাকে যাতে ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণ সম্ভব হয়।

পেলটিয়ার ডিভাইসগুলি হ'ল কয়েকটি জিনিস যা আপনি ডাল দিয়ে চালাতে চান না তার মধ্যে একটি, বিশেষত শীতল অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে। শীতল প্রভাব বর্তমানের সাথে সমানুপাতিক, তবে লোকসানের কারণে অভ্যন্তরীণ বর্তমানের বর্গক্ষেত্রের সমানুপাতিক। 0 থেকে শুরু করে, বর্তমানের ক্রমবর্ধমান ক্রমবর্ধমান শীতল কারণগুলি। যাইহোক, এক পর্যায়ে আরও স্রোতের কারণে রেসিস্টিভ হিটিং উচ্চতর কারেন্টের অতিরিক্ত শীতল শক্তিকে ছাড়িয়ে যায়। এর বাইরে আরও স্রোত প্রকৃতপক্ষে কম সামগ্রিক শীতল হওয়ার কারণ। সর্বাধিক কুলিং কারেন্টটি প্যারামিটারগুলির মধ্যে একটি যা প্রস্তুতকারকের সরবরাহ করা উচিত।I2R

সর্বাধিক শীতলকরণ নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট কারনে ঘটে, ক্রিয়াকলাপ ক্রমবর্ধমান বর্তমানের সাথে অবিচ্ছিন্নভাবে হ্রাস পায়। অতএব আপনি 0 এবং সর্বোচ্চ শীতল বর্তমানের মধ্যে একটি পেল্টিয়ার কুলার পিডব্লিউএম করতে চান না। একই সামগ্রিক কুলিং উত্পাদন করতে অবিচ্ছিন্ন কারেন্টে চালনা করা আরও দক্ষ।

অবশ্যই তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণকারী মাইক্রোকন্ট্রোলার এখনও পিডাব্লুএম ডাল উত্পাদন করবে। এই ডালগুলি ফিল্টার করা দরকার যাতে পেলটিয়ার ডিভাইস তুলনামূলকভাবে মসৃণ প্রবাহ দেখতে পায়। থাম্বের সাধারণ নিয়মটি হল রিপলকে নামমাত্রের 10% এর নীচে রাখার চেষ্টা করা, তবে অবশ্যই এটি কেবল কোনও ট্রেডফোর বাছাই করা। ভাগ্যক্রমে, এটি সাধারণত নকশা করা কঠিন প্রয়োজন হয় না।


4
আমি আপনার পিডাব্লুএম-সতর্কতার সংযোজনটি পছন্দ করি। এই মাইক্রোকন্ট্রোলার-যুগে আমরা থাকি, পিডব্লিউএম দিয়ে ড্রাইভিং লোড প্রায়শই খুব সুস্পষ্ট পছন্দ।
জিপ্পি

1
আমাদের সামান্য ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি দেখতে একই আকর্ষণীয় তবে একই রকমের পরামর্শ। আমি তাদের বর্তমান চালিত বলার বিষয়ে আপনার বক্তব্যটি দেখছি তবে মনে হয় এটি সম্ভবত কিছুটা গতিময় - কোনও প্রতিরোধক বর্তমান বা ভোল্টেজ চালিত কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার মতো নয়। তুলনার জন্য কোনও থার্মিস্টর হতে পারে। অর্থাত্ নিয়ন্ত্রণ করা যথেষ্ট পরিমাণে দুর্যোগযুক্ত তবে একটির সুবিধে থাকতে পারে। ।
রাসেল ম্যাকমাহন

একটি পুরানো প্রশ্ন পুনরুদ্ধার: পিডাব্লুএমএম ব্যবহার না করার বিষয়ে মন্তব্য দ্বারা আমি বিভ্রান্ত। আমি একটি Peltier ডিভাইসটির আমি একজন MCU (আমি হিটিং আগ্রহী) থেকে নিয়ন্ত্রণ করতে চান, কীভাবে আমি তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ করবে যদি ব্যতীত PWM করে?
কোন দখল

1
@ স্কিনি: আমি ভেবেছিলাম শেষ অনুচ্ছেদে আমি এর জবাব দিয়েছি। বিশেষত অস্পষ্ট কোনটি?
অলিন ল্যাথ্রপ

1
@ স্কিনি: আমি যা লিখেছি তা পড়ুন। আমি যেমন বলেছি, পেলটিয়ার ডিভাইসে উপস্থাপনের আগে পিডাব্লুএমএম আউটপুট ফিল্টার করা দরকার।
অলিন ল্যাথ্রপ

11

পেলটিয়ার ডিভাইসে যুক্তিসঙ্গতভাবে রৈখিক লোড বক্ররেখা থাকে।
এগুলি ভোল্টেজ চালিত ডিভাইস তবে আপনি যতক্ষণ না তাদের সর্বাধিক ভোল্টেজ বা বর্তমান রেটিং অতিক্রম না করেন ততক্ষণ আপনি নিরাপদে পর্যাপ্ত পরিমাণে তাদের ভোল্টেজ বা বর্তমান উত্স থেকে চালনা করতে পারবেন। যেমন একটি 12 ভি, 5 এ 60 ওয়াট ইউনিট যে কোনও স্থির ভোল্টেজ <= 12 ভি বা কোনও স্থির বর্তমান <= 5A এ চালিত হতে পারে যতক্ষণ না কোনও ক্ষেত্রেই সর্বোচ্চ মান অতিক্রম করা হয়।

তবে -

  • একটি পেল্টিয়ার ডিভাইস নিয়ন্ত্রণ স্কিমের অংশ হিসাবে ক্রমাগত তাপচক্র করে চলা উচিত নয়

আপনার যা এড়াতে হবে তা হ'ল কন্ট্রোল সিগন্যাল সময় ধ্রুবকগুলির সাথে ভোল্টেজের ধাপের পরিবর্তনগুলি যা ডিভাইসের তাপীয় সময়ের ধ্রুবকের সাথে দীর্ঘায়িত।
এটি হ'ল - যদি কোনও নিয়ন্ত্রণ স্কিমটি কোনও ধ্রুবক তাপমাত্রায় কোনও ডিভাইস বা একটি নিয়ন্ত্রিত স্থান বা কোনও বস্তু ধরে রাখার উদ্দেশ্যে হয় তবে এটি 10 ​​ডিগ্রি হার্জেড প্লাস পরিসরে একটি অপরিহার্যভাবে ডিসি ভোল্টেজ এবং বর্তমান বা পিডাব্লুএম সরবরাহ করতে হবে এবং পিডাব্লুএমএম বা থার্মোস্ট্যাট বা চালু নেই নিয়ন্ত্রণ চক্র চলাকালীন এবং বন্ধ সময়কালে লক্ষ্যণীয় গরম এবং শীতকালে এমন পরিবর্তন ঘটে। নিয়ন্ত্রণের প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে যদি তাপ সাইকেল চালানো হয় তবে যন্ত্রটি যান্ত্রিকভাবে দ্রুত ধ্বংস হয়ে যাবে।

প্রধান ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে পাওয়ার সাপ্লাই রিপল গ্রহণযোগ্য।


তাপীয় সাইক্লিং:

বলুন> = 1 kHz পিডব্লিউএম হারের প্রয়োজন - নর্ড ফেরোটেক পেলটিয়ার নির্মাতারা

নোট করুন যে পেল্টিয়ার্স ফ্রো টেস্ট সাইক্লিং এসএমডি উপাদানগুলি সাইক্লিংয়ের কারণে ব্যর্থ হয়েছিল

আইজিবিটি থার্মাল সাইক্লিং টেস্টিং - এনবিও পেল্টিয়ারস কিন্তু কেবল প্রযোজ্য বলে মনে হচ্ছে

দীর্ঘ তাপ সাইক্লিং লাইফটাইম - ইউডাব্লুইউই অনুমতি দেওয়ার জন্য বিশেষত তৈরি পেল্টিয়ার্স

একই - Ctech

একই ফেরোটেক

আলোচনা


অপেক্ষা করুন ... সুতরাং 3 মিনিটের চক্রটিতে কোনওটি চালু / বন্ধ করলে তা দ্রুত নষ্ট হয়ে যায়?
বেনামে পেঙ্গুইন

@ অন্নোনমাস পেঙ্গুইন - হুম ......... 3 মিনিট বেশ দীর্ঘ। আপনি খুব স্পষ্টতই যথেষ্ট পরিমাণে তাপীয় সাইক্লিং পাবেন তবে এটি বহনযোগ্য হতে পারে। সীমা কি তা আমি জানি না। 3 মিনিট // চক্র = 20 / ঘন্টা = 480 / দিন = 5 175,000 / বছর। আমি বলব যে এটি সম্ভবত মোটামুটিভাবে অনুশীলন হয়ে উঠবে।
রাসেল ম্যাকমাহন 21

তাহলে কি এক মিনিট ইনক্রিমেন্ট করা ভাল? 10 মিনিট? আমি খুব ছোট হতে চাই না কারণ এটি দক্ষতা হ্রাস করবে, তবে খুব দীর্ঘ তাপীয় পরিবর্তন হবে। তেমনি, প্রতি দশ সেকেন্ডে এটি চালু এবং বন্ধ করা সম্ভবত সেরা নয়।
বেনামে পেঙ্গুইন

@ অন্নোনমাসপেনগুইন - উপরে এবং অন্যত্র উল্লিখিত হিসাবে - পিডাব্লুএম অফ কুলিং সামঞ্জস্য করার জন্য চিহ্নিত স্থান-স্থান অনুপাতের সমন্বয় সহ 10 হার্জেড বা দ্রুত ফ্রেমের হার বলা সহজ এবং তাপীয় সাইক্লিংয়ের সমস্যাগুলি এড়িয়ে চলে। ওয়েবে থার্মাল সাইক্লিং সম্পর্কিত অনেকগুলি ছোট ছোট উল্লেখ রয়েছে তবে আমি এখনও একটি ভাল আলোচনা খুঁজে পাইনি। | আমার উত্তর শেষে সংযোজন দেখুন।
রাসেল ম্যাকমাহন

6

প্রতি সেকেন্ড রেঞ্জের কয়েকশো চক্রের সাথে আমি বেশিরভাগ মাইক্রোকন্ট্রোলারকে পিডব্লিউএম করার সাথে পরিচিত। কোনও থার্মোইলেক্ট্রিক মডিউল স্থির ভোল্টেজ থেকে আলাদা করতে সক্ষম হতে চলেছে।

এছাড়াও, (গুগল এটি) সেখানে একটি কাগজ রয়েছে যেখানে তারা পিডব্লিউএম সাইক্লিংকে 1/10 এর হার সহ 1000/1 এর হার পর্যন্ত পরীক্ষা করেছে এবং পেল্টিয়াররা কয়েক হাজার ঘন্টা ধরে পারফরম্যান্সে কোনও হ্রাস প্রদর্শন করে না। যেটি প্রতি 10 সেকেন্ডে সাইকেল চালিয়েছিল তা ধীর সাড়া সময়ের কারণে তাপমাত্রার ওঠানামা প্রদর্শন করে।

যাই হোক না কেন, PWM একটি পেল্টিয়ার নিয়ন্ত্রণের জন্য সম্পূর্ণ নিরাপদ।

আমি আশঙ্কা করছি যে এই থ্রেডটির আরও একগুচ্ছ ভুল তথ্য রয়েছে তবে আমি এগুলি নির্দিষ্ট করার মতো যথেষ্ট জ্ঞানী নই।


2
আপনি যে কাগজে উল্লেখ করছেন তার উত্তরে আপনি একটি লিঙ্ক যুক্ত করতে পারেন?
জিপ্পি


সেই লিঙ্কটি মারা গেছে। আপনার উত্তরটি অন্যদের কাছে একেবারে বৈপরীত্য। আমি সত্যিই একটি মৃত লিঙ্কের চেয়ে আরও বিশদ ব্যাখ্যা চাই) =
নোটলেস

@ স্টেফেল্টন: i.sme.org/c248/blogs/matt-howe/2014/03/27/… মনে হয় অন্য কোনও বিষয় যেখানে কাগজটি পাওয়া যাবে। তবে এটিতে কেবল কোনও ব্যাকআপ ছাড়াই দাবিটি রয়েছে।
প্লাজমাএইচএইচ

1
"কোনও থার্মোইলেক্ট্রিক মডিউল স্থির ভোল্টেজ থেকে আলাদা করতে সক্ষম হতে যাচ্ছে না" --- আপনি কি নিশ্চিত? আপনি কি পরজীবী ইন্ডাক্ট্যান্স এবং ক্যাপাসিট্যান্সের উপস্থিতি নিয়ে কাজ করেছেন এবং গণনা করেছেন যে এটি কার্যকরভাবে ডিসি ভোল্টেজ / স্রোতকে দেখে? কারণ যদি তা না হয় তবে সম্ভবত এটি ওঠানাময় ভোল্টেজ / স্রোত অনুভব করতে পারে এবং সেই সময়ে অন্যান্য প্রতিক্রিয়াগুলিতে আলোচিত আই 2 আর পাওয়ার লস পয়েন্টগুলি বৈধ হয়ে যায়। পার্থক্যটি দেখার জন্য একটি পাওয়ার রেজিস্টার বনাম PWMing ব্যবহার করে সমান ধ্রুবক বর্তমান এ চালনা করুন।
gbmhunter
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.